Heves Megyei Népújság, 1963. november (14. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-16 / 268. szám

2 REPOJSAO 1963. november 16., szombat Mr. Conservatív Aír. Conservatív nem őfel­sége, az Egyesült Királyság királynőjének odaadó tory- hívei közül kerül hanem a köztársasági Amerikában politizál. Kétszeresen is köz- társasági, mert pártja is en­nek nevezi magát. Őt magát — egyébként Goldwaternek nevezik. A név nem ismeret­len, mert az utóbbi, enyhü­lést mutató hónapok alatt ő volt az a pont, amely körül a tengeren túl csoportosul­tak a hidegháború jéghegyei. Meglepetéseket nem oko­zott, mert annyira követke­zetesen, eltökélten konzerva­tív és reakciós egész pályá­ján, hogy mindig biztosan ki lehetett számítani az állás- foglalásait. A Kennedy klan-t sem lepte meg, hogy Gold- vater szenátornak jelöltette magát, s az Üj Határ-politi­kájának félsikerei eltakarták az elnök elöl a köztársasági konkurrencia veszélyét. Mert Goldwater elnöknek jelölteti magát 1964-ben. Jö­vőre, legalábbis úgy látszik, ö lesz Kennedy, illetve a de­mokrata párti jelölt legfőbb ellenfele. Mi az oka Gold­water fellépésének? Hiszen hosszú ideig Nelson Rocke­feller esélyeiről cikkezett az amerikai sajtó, arról, hogy ez a pénzkirály képes arra, hogy megbirkózzék a Ken- nedyek népszerűségével. Rockefeller sofe tekintet­ben elfogadta Kennedy eny­hülésre hajló nézeteit, nem utasított el mindent eleve, ami ellentétben állt a kato­nai és ipari lobby pillanatnyi érdekeivel. Rockefeller nem jelentett veszélyes konkur- renciát Kennedynek, hiszen programja alkalmas volt ar­ra, a választók előtt össze­zavarja a republikánus és a demokrata célokat, s nem ' képes „leválasztani” a válasz­tókat a Kennedy-táborról. Ebben a helyzetben Goldwa­ter lehet a politikai választó­víz, ő morzsolhatja le a de­mokrata tömbről azokat a szavazókat, akik nehezen igazodnak el a politikai út­vesztőben. Mit ajánl Goldwater, vagy ahogy az amerikai lapdk mostanában nevezik: Mr. Conservatív ? Amerika „győzze le” a kommunizmust, ne elégedjék meg azzal, hogy „féken tart­ja”. Ez ugyanis — tehát a je­lenlegi statisquo fenntartása — vereséget jelent az USA- nak. Követeli, hogy erősítsék tovább a NATO-t, és támo­gatja a francia atomütőeröt. Tehát a hidegháború jel­legzetes prófétája került most az első helyre a köztársaság párti elnökjelöltségért folyó versenyfutásban. Politikai koncepciójára jellemző az a becenév, amellyel a New York Times adományozott neki. Amerikai Poujade — irta róla a tekintélyes lap. a New- Republic pedig a jelölt szellemi színvonalára tett fi­gyelemre méltó megállapítá­sokat Egyik karakterisztikus félmondata: „Romantikus primitív”. Az arizónai szenátor népsze­rűsége úgy terjed — a ro­mantikus primitív maga ál­lapította meg elégedetten — mint az erdőtűz. Akik vala­mikor hűvösen fogadták, most csatlakoznak hozzá, ne­hogy elszalasszák a kedvező alkalmat. Amerikai újságok közvélemény-kutatásokat ren­deztek, s ezután megállapí­tották, hogy a képviselőház köztársaság párti tagjainak zöme üdvözölné Goldwater jelölését. A Köztársaság Párt legutóbbi kongresszusán ki­derült, hogy a 655 elektori szavazat öthatoda Mr. Con­servatív zsebében van. És most rnár Kennedyék is felfigyelnek. Az elnök maga jósolta egyik sajtókonferen­cián, hogy a hatvannégyes választás „kemény és szoros” küzdelem lesz. Mert a de­mokrata párti kormányzat sem volt elég határozott és következetes, hiszen még re­ménybeli szövetségeseinek, a négereknek is csalódniok kellett benne. Hiszen nem következtek be a^ok a szo­ciális átalakulások sem. ame­lyeket a kormány kilátásba helyezett. zár. Szovjet közéleti személyiségek udvariatlan amerikai fogadtatása WASHINGTON: Szagatyeljan, a TASZSZ tu­dósítója írja: Ismert közéleti személyisé­gek, a szovjet tudományos és kulturális élet kiváló képvise­lői érkeztek háromhetes láto­gatásra az Egyesült Államok­ba. A csoport vezetője: N. N. Blohin, a Szovjet—Amerikai Intézet elnöke, a Szovjetunió Orvostudományi Akadémiájá­nak rendes tagja. A világhírű szovjet tudósok, mérnökök, írók, művészek és újságírók látogatásukat a Szovjetunió és az Egyesült Ál­lamok diplomáciai kapcsolatai megteremtésének 30. évfordu­lójára időzítették. Fel akarták használni ezt a látogatást arra, hogy baráti találkozókon ve­gyenek részt az amerikai tár­sadalom képviselőivel,' hogy fejlesszék és bővítsék a két or­szág népeinek közvetlen kap­csolatait. A szovjet társadalom kül­dötteinek érkezése azonban annyira felborította az Egye­sült Államok külügyminiszté­riumának lelki egyensúlyát, hogy még az udvariasság leg­elemibb normáiról is megfe­ledkezve olyan szovjetellenes hisztériába estek, amelyet Goldwater szenátor és hívei, a birchisták is joggal megiri­gyelhetnének. Washingtonban a szovjet küldöttséget különleges emlék­irattal fogadta a külügymi­nisztérium. Ebben azt ajánlják minden amerikai társadalmi szervezetnek és magánszemély­nek, hogy ne vegyenek részt semmiféle találkozón a szovjet vendégekkel, bojkottálják őket, mivel, állítólag, a „szov­jet propaganda gépezetet” kép­viselik és általában — úgy­mond — „rendkívül veszélyes és gyanús emberek”. Az emlékirat a továbbiak­ban követeli, hogy az amerikai társadalmi szervezetek utasít­sák vissza a szovjet küldött­ségnek minden olyan esetleges javaslatát, amely a szovjet és az amerikai nép kapcsola­tainak fejlesztését célozza. A hivatalos Washington va­lódi vasfüggönyt' vont a szov­jet küldöttség köré. A külügy­minisztérium utasítására az amerikai főváros egy sor poli­tikusa mondta le a szovjet vendégekkel előre megterve­zett találkozóját. A washing­toni sajtó teljesen elhallgatja a szovjet vendégek érkezését. Mi az oka vajon az ameri­kai külügyminisztérium elké­pesztő és szégyenletes maga­tartásának? Az UPI . hírügynökség, miután közli a külügyminisz­térium emlékiratát, azt írja, hogy az amerikai diplomaták ilyenfajta reagálásának állító­lag a.z az oka, hogy a Szovjet­unióban kémkedés . vádjával nemrégiben letartóztattak egy bizonyos Barghoom nevű ame­rikai „professzort”. A nevetséges indokolást ter­mészetesen nem lehet komo­lyan vermi. Az amerikai dip­lomácia lehetetlen magatartá­sának valódi oka egészen más. Arról van szó, hogy a külügy­minisztérium nem először igyekszik ellenőrzést teremte­ni a szovjet: és amerikai nép mindenfajta érintkezése fölött. Az argentínai kőolaikérdés BUENOS AIRES (TASZSZ): Az argentínai állami kőolaj­társaság technikai szakembe­rei megérkeztek azokra a te­rületekre, ahol észak-amerikai részvénytársaságok termelik ki a kőolajat. Küldetésük cél­ja megakadályozni, hogy az észak-amerikai társaságok megbénítsák a kőolaj kiterme­lést azt követően, hogy hiva­talosan bejelentik a külföldi kőolajmonopóliumok által Ar­gentínára rákényszerített előnytelen koncessziók hatály­talanítását. Az argentin nép határozot­tan szembeszáll azzal, hogy az észak-amerikai kőolajmo­nopóliumok továbbra is elra­bolják az ország kincseit. Or­szágszerte gyűlések és tünte­tések folynak. Újabb bérkövetelő sztrájkok Franciaországban PÁRIZS (MTI): ző szektorainak váltakozó Nyugat-Franciaországban sztrájkjával kényszerítsék a pénteken 15 000 építő- és szál- kormányt a bérek emelésére lítómunkás 24 órás bérkövete- A bérkövetelési mozgalom a lő sztrájkba lépett. Egynapos magánipar egyes ágaiban is tiltakozó sztrájkot tartott a erősödik. A Szajna megyei pa- francia légiforgalmi társaságok pírgyárakban szünetelt a mun- repülőtéri személyzete is. A va- ka és sztrájkra készülnek a ru- sutas szakszervezetek megálla- haipari és bőrgyári munkások podtak, hogy a közeli napok- is. ban, valószínűleg november Seine-Et-Oise megyében, Pá- 27-én ismét leállítják egy nap- rizs vörös övezetében szomba- ra a vasúti forgalmat. ton iskola-sztrájk lesz. Az álta­A francia szakszervezetek lános- és középiskolás tanulók most arra törekszenek, hogy az szülei és tanítói az iskolák túl- állami és közüzemek különbö- zsúfoltsága ellen tiltakoznak. ESEMÉNYEK sűrekbmt WASHINGTON: Az Egyesült Államok Neva­da állambeli atomkísérleti te­lepén föld alatti nukleáris rob­bantást hajtottak végre — kö­zölte az amerikai atomenergia bizottság. PÁRIZS: Neves francia közéleti sze­mélyiségek felszólították a vi­lág demokratáit, hogy követel­jék a görögországi politikai foglyok azonnali szabadlábra helyezését. KOPPENHÁGA: Otto Krag dán miniszterel­nök jövő év februárjában hi­vatalos látogatásra a Szovjet­unióba utazik — jelentették be K oppenhágában. WILLIAMSTON: Hatvankilenc személyt, köz­tük 11 fehér lelkészt tartóztat­tak le az észak-karolinai Willi- amstonban. Az őrizetbe vettek a faji megkülönböztetés ellen tüntettek. LONDON: Shozo Hotata vezetésével ja­pán gazdasági küldöttség, eu­rópai körutazása során Lissza­bonból az angol fővárosba ér­kezett. A küldöttség gazdasági tárgyalásokat folytat majd az angol kormány tagjaival. LISSZABON: Portugáliában négy asszonyt bíróság elé állítottak. Azzal vádolják őket, hogy a betiltott kommunista párt tagjai. PÁRIZS: A francia minisztertanács De Gaulle elnökletével ülést tartott, amelynek során több olyan gazdasági intézkedést határoztak el, amelynek célja az infláció megakadályozása és a frank stabilitásának növe­lése. DUBLIN: Írország kormánya az euró­pai Közös Piac végrehajtó bi­zottságához intézett levelében javasolta, hogy még november folyamán kezdjék újra a tár­gyalásokat Írország és az euró­pai Közös Piac jövőbeli kap­csolatairól. Írország olyan szo­ros kapcsolatokat szeretne lét­rehozni a Közös Piaccal, ami­lyeneket Dániának sikerült ki­vívnia. LONDON: A vezető körök nyomásának engedve a BBC televízió-társa­ság igazgató tanácsa fekete lis­tára helyezte legnépszerűbb programját, a szombat estén­ként sugárzott „Ez volt azután a hét!” című szatirikus politi­kai kabaré-műsorát. VARSÓ: Eddig azt vizsgáltuk, hogyan ■„teremti” a környezet az élő­lényeket, s ezek közül a leg- magasabbrendű, az ember, ho­gyan szabja újjá a „zöld kö­penyt”, hogyan választja meg a növényvilágot a Földön. Most az állatvilágot vesszük szemügyre. A nagy pazarló: a természet Ha hidat építenek, az előre­látható legnagyobb megterhe­lés többszörösére méretezik teherbírását Szükséges elővi­gyázatosság ez. A természet több százszoros, ezerszeres, sőt milliószeres óvatossággal „dolgozik”. Dr. Kocsis Ferenc könyvéből idézzük (Célszerű­ség az élővilágban és az isten­hit): „A vándorpatkány-né- pesség már akkor is növekszik, ha 100 közül négynél több fió­ka marad életben. A káposzta- Tepkénél még ennél is ijesz­tőbbek az arányok. A faj már akkor is érezhetően szaporo­dik, ha minden 200 lerakott pete után háromnál több iva­dék marad életben. Az egyen­súly fenntartásához az osztriga esetében elégséges, ha több millió csírából három vagy négy érik meg.” Miért ez az óriási túlmérete- zettsóg, miért pusztul el ilyen rengeteg élőlény szaporodás nélkül? Mert nem mindegyik képes alkalmazkodni. Minden faj rohamosan kihalna, ha csak annyi utód látna napvi­lágot, amennyi számszerűen elegendő a faj fenntartásához. A természetes kiválogatódás- hoz nélkülözhetetlen a válasz­ték lehetősége. Száz patkány­fióka közül négy, kétszáz lep­ke-pete közül három, sok mil­lió osztriga-csírából három­négy a legnehezebb körülmé­nyek között is biztatóan élet­ben marad. Lényegében helytelen, de jelképesen megengedhető, ha azt mondjuk, hogy a természet „pazarol” vagy „előrelátó”. A természet: minden anyag és energia összessége, ezek örök mozgása és változása, az élő­lények kölcsönhatása. A ter­mészetnek nincs célja és terve, csak létezik — de ez a „osak” mindent magában foglal. Még nagyobb pazarló: az ember James Eggens angol zooló­gus szerint időszámításunk óta 100—110 emlősfajt ‘ pusztított ki az ember, napjainkban pe­dig nem kevesebb mint 600 fajt fenyeget ez a veszély. A pusztítás módja sokféle. Madagaszkár szigetén az erdő- irtások miatt kihalt a rókama­jom, ez érdekes átmenet a rág­csálók és a majmok között. Csak tudományos jelentősége volt, de ez sem lebecsülendő. Gyakori azonban a közvetlen gazdasági kár is. Jamaika szi­getén az elszaporodott patká­nyok ellen importáltak a man- guszta nevű vadmacskafélét. A patkányok száma csökkent, de a manguszták óriási kárt tettek a háziszárnyasokban, pusztították a sertésállományt, a juhokat is. A védekezés a patkányok ellen a visszájára fordult, most már a mangusz- tákat kellett irtani. Egy állatfaj kipusztítására a legismertebb példa az ame­rikai bölényeké. Milliószámra élt vadon ez az értékes állat, s ma már csak rezervátumok­ban, állatkertekben látható. Az európai bölény a 11-től 14. századig mindenütt kihalt, ki­véve Lengyelországot, mert ott csak a királyok vadászhat­ták. Ma már csak mintegy hatvan példány él vadon a bialowiczi erdőben. A vidra példája bizonyítja, hogy a természetben milyen bonyolult kölcsönhatások ural­kodnak. A halászok ellensé­güknek tekintik a vidrát, mert az hallal táplálkozik. Feltűnt azonban, hogy ahol ki­pusztul a vidra, ott a halállo­mány is csökken. ' A vidra ugyanis csak a lassú, beteg halakat pusztította, s ezzel megakadályozta a járványok terjedését. Hasonlóképpen a féktelen krokodil-irtással együtt elszaporodott az Ama­zonas folyóban a halak raga­dozója, a kártékony piranha. Amíg az értékes, hasznos állatokat pusztítja, vagy pusz­tulni hagyja az ember: rosszul gazdálkodik a természet erői­vel. Jó gazdálkodás: a háziállat Az ember mintha eljövendő ereje tudatában irtotta volna ősidők óta a növény- és állat­világot. Láttuk, hogy a „zöld köpenyen” váltakoznak a ká­ros és hasznos foltok. Az álla­tok rendjén pótolhatatlan ré­seket vágott az ember, de „újított” is. A háziállatokat, éppen úgy, mint a kultúrnövényeket, mél­tán nevezhetjük az ember „al­kotásainak”. Hasonlítsuk ősz. sze a vaddisznót a hízósertés­sel, a vadbivalyt a szarvas- marhával, a vadludat a libá­val. Az ember hosszú és fá­radságos munkával, a legjobb egyedek mesterséges kiváloga­tásával, röviden: tenyésztéssel a maga céljainak kedvező me­derbe terelte a természet erőit. A háziállatok több húst zsírt, bőrt, prémet, tollat ad­nak, mint a vadon élők. Nem ingyen adják: a nagyobb ha­szon ára kezdetben a tapaszta­lat és megfigyelés, ma pedig a tudományos-biológiai, örök­léstani stb — módszerek te-vszerű alkalmazása. Felvetődik a kérdés: miért baj, hogy az ember egész ál­latfajokat pusztított ki, ha ugyanakkor a háziállatok száz és százmillióit állította helyet­tük a természet rendjébe? A pusztítás mindenképpen baj. Először azért, mert a világ megismeréséhez szükséges, hogy minden élőlényt lehető­leg ne maradványokból re­konstruáljunk, hanem a való­ságban tanulmányozhassuk. Másodszor láttuk a közvetlen gazdasági kártevést is, ame­lyet egyes élőlények kiirtása, esetleg meggondolatlan beik­tatása okoz. Végül egy példát említünk arra, hogy az ember a növény, és állatvilág ura le­het, de csak akkor, ha előre­látó. Ausztrália déli részébe egy települő 1859-ben 12 pár házi- nyulat vitt magával. Harminc évvel később a kormány jutal­mat tűzött ld az elvadult nyu- lak irtására. Sok millió font sterlingbe került, amíg megfé­kezték kártevésüket. Kár volt tehát nyulakat vin­ni Ausztráliába? Nem, csak korlátok között kellett volna tartani szaporodásukat. Annál is inkább, mert az irtásukra „bevetett” rókák ismét sok kárt okoztak: megtizedelték a baromfiállományt, a hasznos juhokat, és 1923-ig teljesen ki­irtották a tudományos szem­pontból rendkívül érdekes szürke kengurukat. Ismét azt látjuk, hogy a ter­mészeti folyamatokba csak okosan, előrelátóan szabad be­avatkozni. Az egyszerű telepes álmában sem gondolta, hogy 12 pár nyúl harminc év alatt 50 millióra szaporodik és ilyen mérhetetlen kárt okoz. Ma már az állatok irtásában és tenyésztésében egyaránt a tudomány mondja ki a dön­tést. Gyenes István A varsói holland nagykövet­ségen aláírták a Lengyel Nép- köztársaság és a Benelux-álla- mok közötti új kereskedelmi egyezményt. Az új egyezmény értelmében az árucsere-forga­lom, az 1962. évihez viszonyít­va 40 százalékkal növekszik. AMSTERDAM: O’ Freemann, az Egyesült Ál­lamok földművelésügyi minisz­tere kétnapos látogatás céljá­ból Hollandiába érkezett. MOSZKVA: Postabélyeget adtak ki a Szovjetunióban a moszkvai atomcsend-egyezmény megkö­tése alkalmából. OSD®>iC>í8P*MD*nS>í^ Hentes szakmunkást azonnali belépésre alkal­maz a Megyei Kórház. Je­lentkezés és érdeklődés a kórház személyzeti előadó­jánál, Eger, Széchenyi u. 27—29. Telefon: 14-67. Olvassa! Terjessze ! a HÉPÚISBG01 TERMELŐSZÖVETKEZE­TEK, ÁLLAMI GAZDA­SÁGOK FIGYELEM! Az Egervári Faipari Ktsz. 2400 m2 28X32-es méretű 2 m/m-es kertészüveget ad át 22 Ft/négyzetméter ár­ban. Érdeklődésével fordul­jon hozzánk, reggel 7—16 óráig. Telefon: Egervár 5. Egervári Faipari Ktsz., Egervár. Zala megye.

Next

/
Oldalképek
Tartalom