Heves Megyei Népújság, 1963. november (14. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-07 / 261. szám

4 KEPV38AÚ 1963. november 7., csütörtök Nem vártam meg Baranyi Erzsébetet •.. AZ VJ HÁZ a Mező Imre út végén áll, a tizenkettes szá­mot viseli. A lakók szeptem­ber közepén kapták meg a ki­utaló végzést és a kulcsot a Hatvani Városi Tanácstól. Itt lakik szeptember tizennyolca- dika óta Baranyi Tibor cukor­gyári munkás és családja, fent a második emeleten. Tudtam, melyik ajtó nyílik az ő előszobájába, de lent a föld­szinten megkérdeztem az első férfit, akivel találkoztam: Is­meri-e őket, hol keressem Ba- ranyiékat? — A cigánytelep széléről költöztek ide, s ha a nagy házban, a másfél szoba, összkomfortos lakásban meg­őrzik a telep szokásait, itt is úgy élnek, mint a telepiek: akkor már mindenki ismeri őket- már mindenki azt sze­retné, ha minél előbb elköl­töznének innen. — Nem ismerem őket. Néz­ze meg a lakók névjegyzéké­ben ... — mondja, s első pil­lanatra ugyanúgy nem ismeri őket a gondnok se. Megnyomom a csengőt. Ki­csit drukkolok, — sokat jár­tam már cigánycsaládoknál, de most van először csengő­vel dolgom a küszöb előtt, — a második emeleten. A házi­asszony betessékel a szobába. Ném látom, hogy padiós, vagy parkettás-e: a szőnyegek min­den négyzetcentimétert elta­karnak, amit szabadon hagy­tak a bútorok. Nagy, sötétbarna kombinált szekrény áll a fal mellett, az ablak és a rek&mié között. — Hatezer forintot adtunk ér­tük — mondja az asszony —, de székelme már nem jutott. A LAKÁS másfél szobás: a halófülkében is fényezett ágyak vannak. A konyhára nem sokat kell „költeni” — beépített bútorok ,-állnak ki” a falból. De a mennyezetről, a csillár rúdja helyett cérna- szálnyi villanyvezeték nyújtja vi 11 anykörte-u j ját az asztal fölé, s a rádió is egy húszcen­ti magas széken áll. Feljött a férj is. Hogyan szeretnénk? — Nehezen vála­szol, mert csakugyan kellene ide szék, „jól mutatna” a te­levízió is — de hova teszik majd? Kicsi a szoba, s az első bútordarabok nagyra sikerül­tek. .. — Miből vették a bútoro­kat? — Több mint tíz éve dolgo­ztaik mind a ketten. Mióta nem fuvarozok — bútorra gyűjtünk. — Csakhogy megszabadul­tunk attól a lótól — így az asszony. — Ha nem jön a fu­varozás, már mennyi évünk lenne’, ami mind beleszámíta­na a nyugdíjba. — Háromezerért vettem an­nak idején a lovat, meg a ko­csit, de már eladtam mind a kettőt. A lóért egy ötvenest kaptam, a kocsiért meg száz forintot az ócskavas-telepen. Lehetett vele keresni, — de nem volt az biztos pénz. Meg nem nekem való az a szemte­lenkedés, tetszik tudni, ami ma a fuvarozáshoz kell. Oda­menni a TÜZÉP-re reggel ko­rán. és rimánkodni az asszo­nyoknak, hogy velem vitessék haza a fát, meg a szenet... Meg aztán dolgoztam én le­génykoromban is a cukor­gyárban, — visszavettek most is. Betanított segédmunkás vagyok, csőszerelő. Szezonban 1600—1700 forintot tudok ke­resni havonta, nyáron meg kilencszázat. Feleségem most ezerkettőt kap. A családi pót­nőm, aki nem is feleltetett, nem is kérdezett soha.) AZ ASSZONY keresgél a szekrényfiókban: s iskolás­füzet nagyságú fényképeket szed elő. Valamennyin ugyan­az a ház áll, pontosabban: dü- ledezik. — Ebben laktunk, mi­előtt ideköltöztünk. Teljesen besötétedik, meg­gyújtják a villanyt. Hiába van november, húszfokos meleg­ben csak a konyhában kell tü­zelni. Kinyitjuk az erkély aj­taját: várjuk, amíg hazajönnek a gyerekek az iskolából. —Tu­lajdonképpen miért akarom látni őket, miért akarom őket is megnézni, hogy mint néz­nek ki, hogyan öltözködtek fel, mennyire tiszták? Bemehetek lékkai együtt - három gyerek után — háromezer fölött van a bevétel. KÖRÜLNÉZÜNK a lakás­ban. Hegedűt, hangszert hiába keresek. — A sógoromnál van a he­gedű. Nem zenélek, — mondja a férj. — Két éve voltam utol­jára lakodalomban. Azóta csak akkor veszem elő, ha az apósomnak is kedve kereke­dik. Ilyenkor ketten játszunk, ő csellózik. Egy kicsit érzem, hogy fe­lesleges a kérdés, de szóban is szeretném hallani a választ, azért kérdezem: nem vágya­kozik a „szabad élet” után, amihez olyan sokan ragasz­kodnak a cigányok közül? Egyenes válasz helyett arról kezd el beszélni, hogy rövide­sen csőszerelő tanfolyam in­dul az üzemben, ahol szak­munkás-bizonyítványt lehet szerezni, s ott őrá is számíta­nak. — De még előtte be kell fejezni az általános iskolát, mert annak idején csak négy osztályt jártunk. — A lányunk, Erzsébet is most járja a negyediket: jövő­re már akkor se segíthetnének neki a szülők, ha mindenre pontosan emlékeznének, amit az iskolában tanultak. — Or­vosnő akar lenni, — büszkél­kedik az asszony, aki még most is emlékszik arra a pil­lanatra, amikor a kislány kis- dobos-avató ünnepségén a ta­nító néni kezet fogott vide. Nem szokás ez még, — ha cigányokról van szó... (De a tanítónő gratulált nekem, hogy büszke lehetek a lá­nyomra, nagyon jó feje van. Tanuljon is, ha lesz kedve hozzá!) —A kisfiamnak egy darabig nehezen ment az írás, — de segítik a tanítók. Még az is­kola után is ott maradnak vele. (Most valami olyasmit várok, hogy az asszony így folytassa: bezzeg a mi időnk­ben ... de csak így toldja meg: Nekem volt egy olyan tanító­találók nagyobb rendet, tiszta­ságot. Lehet, hogy két ajtóval odébb gazdagabb a ruhatár, de itt is van elég: a gyerekeknek négy-öt rend ruhájuk van. (A háziasszony havonta tíz-tizenöt szappant „mos éT’...) Érdemes-e megvárni a ne­gyedik kislányt, megnézni a táskáját, — érdemes-e tovább is „nyomozni”, hogyan él egy cigány-család az új lakásban —, kultúrált környezetben, amikor a szülők dolgoznak, a gyerekek iskolába járnak? Ér­demes-e kutatni: nem nézik-e ki őket innen, nem „lógnak”-e ki a többiek közül —, befogad­ja-e őket a társadalom. — Hiszen a „befogadás” nem a lakáskiutalás percével kezdődött, s ők se akkor tették az első lépést a „bébocsáttatá- sért”, amikor aláírták a lakás­kérvényt. — Az egyik szomszédasszony említette, hogy nagyon előhyös lakáscserét lehetne lebonyolí­tani, ha odaadnánk a magun­két, s elfogadnánk egy rosz- szabbat. Sok pénzt kapnánk ráadásnak — mondja az asz- szony —. de nekünk nem kell az ilyen pénz. Olyan régóta vártunk egy rendes lakásra, már arra is elszántuk magun­kat, hogy építkezünk, ha nem kapunk... NEM IS VÁRTAM meg Ba ranyi Erzsébetet. Krajczár Imre Adósság, aineltjeí tör Leszívni kellene! nyében levő közös vasúti, köz­úti Tisza-hidat Poroszló és Tiszafüred között, javítás miatt, a közúti forgalom elől tam megmutatni, mert most§°raig lezarja. Végre, állványok nélkül! (Fejér István felvétele) — Ez kell az embereknek, izgalom, romantika — nyug­tázta minap egyik ismerő­söm a kalandfilmek döm- pingjét. Igen, kell és igény is van rá bőven. Csak az a kérdés, mivei ötvözött a ro­mantika, s milyen eszméket hordoz, vagy takar a vásznon pergő kaland. Nem az olasz, francia, vagy angol történel­mi mezbe bujtatott kaland- filmeket kifogásolom — leg­feljebb a mennyiség ellen emelhetnék vétót. A romanti­kus, kalandos magyar filme­ket hiányolom inkább, azo­kat, amelyek méltán repre­zentálnák történelmi múltunk dicső harcait. A Rákóczi hadnagyát már ötödször tűz­ték műsorra Egerben, s min­dig telt házat vonzott. És ha még jó is lenne ez a film!? Filmgyártásunknak, a ma­gyar drámának, de bizonyos fokig irodalmunknak is szinte behozhatatlan tartozá­sa van történelmi múltunk felé. Pedig milyen nagysze­rű, lelkesítő témákat kínál a história! Izgalmasat, ka­landosat, romantikusát. Ki­aknázatlan területek, korsza­kok sorakoznak múltunk lap­jain. Nincs filmünk a török- verő Hunyadiakról, Mátyás életéről, illenék egy méltó al­kotás a kurucok ellentmon­dással téli, fje hősi csatáiról, Dózsáról, Széchenyiről, Kos- suthról is. A hazaszeretet pátoszéval átitatott romanti­kus történetet lehetne kere­kíteni a szigetvári hősökről, vagy Zrínyiről, a költőről, Eger vár hős védőiről, vagy a Batáriakról, nem beszélve az olyan lehetőségekről, mint Arany Toldijának, vagy Ró­zsa Sándornak megfilmesíté­se. A ma embere, bár szívesen fogadja a napjaink szülte té­mát, de az is igaz, hogy erő­sen vonzódik a romantikus alkotások felé. De miért ne lehetne kalandos, romantikus filmet alkotni az elmúlt öt­ven év történetéből. A nagy orosz földet bejárt, legendás hírű Zallca Máté miért nem lehet filmtéma Magyarorszá­gon? Vagy az októberi forra­dalom l&mgjától megperzselt magyar hadifoglyok élete, harca, s hazatérésük a végte­len orosz mezőkről, soha nem nyerhet művészi megfo­galmazást? Ki állíthatja, hogy a magyar katona törté­netében — aki orosz hadi­fogolyként ismerkedik a for­radalom eszméivel, s haza­térve magasra emeli a Ta­nácsköztársaság zászlaját, majd 4.5-ben pártot szervez, 56-ban fegyverrel védi a munkáshatalmat — nincs ka­land, izgalom, szerelem, ro­mantika? Van, méghozzá for­radalmi romantika, csak meg kell keresni, s megfogalmazni művészi formában — napja­ink szemlélete alapján. Nem szabad felednünk, a romanti­ka, mint művészi irányzat a forradalmakban gyökered­zett, s a szocialista realizmus megőrzi e -romantika legszebb hagyományait. Milyen kár, hogy az eltelt fél évszázad sorsdöntő nap­jairól, a 39-es dandáron túl, csupán Sándor Iván A harag napja című drámájával és filmjével dicsekedhetünk. A forradalom ünnepének elő­estéjén egy öreg harcossal beszélgettem Bélapátfalván. Nem volt hős a szó igaz ér­telmében, nem nyert meg nagy csatákat, egyszerű for­radalmár volt, gép puskás a fehérgárdisták ellen, s ugyan- csalc géppuskával védte a Ta­nácsköztársaságot is. Ismét­lem, nem különös eset, mégis egy regény az élete, útja Egertől a Dnyeszterig és vissza, eszméken, csatákon, szerelmeken keresztül. Az öreg veterán moot 66 éves, de van, akt már tál vart a hetvenen, sőt nyolcvan felé közelit. Soruk egyre ritkul, s egyre kevesebben lesznek a nagy történelmi napok hites tanúi, részesei, harcosai. Még nem késő, még talán törleszt- hető az adósság, hogy film­gyártásunk, drámairodal­munk méltó és maradandó emléket állítson egy hősi korszáknak, amely telve volt pátosszal, izgalommal, s ha kell, romantikával is. Még közöttünk élnek a ta­núk, és beszélnek... Márkusz László Javítják a poroszlói Tisza-hidat A KPM Egri Közúti Igazga­tósága a 33. számú füzesabony debreceni főközlekedési út 32 700—32 800 kilométerszelvé­— A báróknak sok pénzük volt és irigyek voltak, mert nem adtak pénzt a szegények­nek ennivalóra. — Mindenki nekik dolgo­zott, ők voltak a legfőbbek és az övék volt a város, amiben laktak. — Meg gyáruk is voít. Itt volt gyára a Hatvány bárónak is, aki a kastélyban lakott, ahol most a kórház van. — Aranygomöos bársony- tuháfoan jártak. Csinosították magukat, azzal, telt az idejük. Meg sok teát ittak. — Ha már ennyi mindent tudtok a bárókról, van-e va­laki közietek, aki a grófokról mondana valamit? — kérdi a tanító néni a hatvani I-es is­kolában a tízéveseket. — A gróf olyan volt, mint a király, csali alacsonyabb rang­ja volt — vágja rá rögtön Si- sa Tamás. — Volt a Balatonon, meg másutt sok nyaralójuk, sok lovuk, sok pénzük, és szolgá­juk. Volt olyan ember is, aki Hatvány I. Péter cár, gazdag íőurak Régi méltóságok mai gyermek elképzelésében De§ § 1. 1963. november mindennemű közúti 10-től a hídon jármű — Jo, jó, de milyen volt? — Nagy... Megállt a tudomány. A pénzt, a gazdaságot, sokszor az emberi életét is magáénak tudó hatalmasságokról vajon honnan ez a sok értesülés. De hallgassuk tovább, mit tudnak a gyerekek? — A királyé volt az ország. — Arany hintón járt. — Neki volt a legszebb lá­nya. c — Mindig sokat evett" és ka­napén ült és ha ő abbahagyta az evést, akkor más sem ehe­tett. — Az ő katonái harcoltak, de ha jó volt a király, akkor a fegyverek berozsdásodtak. — Tóth Józsi mondta ezt a nagyon ügyesen kihasználható nem szólalhatott meg, ha bent nevelési alapgondolatot. Mi­volt a grófok között, csak a kabátjukat vette el, meg meg­kötötte a cipőjük fűzőjét. — Katonája is volt. — Kastélyban lakott. — Milyen lehetett az a kas­tély, gyerekek? — Egy nagy tér, benne sok fa meg bokor és a közepén egy t»alota. lyen jó érzékkel „organizálta ja és autója volt. — Meglátogatta a beteg mi­niszterét a kórházban és Er- szébetnek hívják — fűzi hozzá rögtön a fürge észjárású Te­lek Kati. — Én meg azt láttam, hogy van még császár is, de szakál­la van és kicsi és csúnya — legyint Torma Zsuzsa, aki va­lószínűleg nem így képzelte el a világ leghatalmasabb emberi méltóságát. — Nem is igaz, hogy a ki rály volt a leggazdagabb. A bárónak meg a földesúrnak sokkal több pénze volt, mint a királynak. Volt egy király, aki eladta a városait, mert nem tudott volna máskéntórát venni! — Pisti gának a jólértesült szerepé­ben, az osztályvezető nevelővel mi ketten viszont szóhoz sem tőle. — Még egy nagy hatalmas­ságról kérdeznélek bennete­ket. Ki tudná megmondani, milyen ember volt a cár és hol élt? — Mint a király, olyan volt, csak Oroszországban élt. — De volt jó cár is, aki hajókat épített és sok mester­séghez értett, és egy hajósnak, aki őt kimentette a valahonnan a kisgyerek ezt az jutunk, hiszen ez még nagyon sokára, valamikor a hetedik osztályban sorra kerülő törté- netati anyag lesz, s a gyerek egy kicsit keveri is. Ugyan honnan tudja? — A nagytestvérem gimna­zista és hangosan tanul. Egy csomó dolgot megtanulok így örök kívánságot — hallgassa­nak a fegyverek! — Tanító néni! Ma már a király sem jár hintón. Én lát­tam a televízióban, hogy az angol királynő olyan ruhában ment valahová, mint az én anyukám szokott, csak kalap­november hetedi'ke van! Ennyi talán elég is. csak akkor lesz teljes ez a ri-ftV :™ port, ha elmondom az eiőzJ forgalma szünetel. menyeket. Bementem a hat- § 2. Fenti idő alatt) naponta 7 vani I-es iskola igazgatói szó-ft óra 3 perctől 15 óra 00 percig bájába, s ott megbeszéltem a£a személyvonatok a hídfőknél III—IV. osztályos nevelőkkel, S történő átszállással közleked- hogy szeretném megtudni, mi-§neh. lyen fogalmaik vannak azok-S' 3. 15,00 óra és 7,30 óra kö- nak a gyerekeknek a régi ha- a személyvonatok válto- talmassagokrol, rangokról, y ^ ..... . . akik még tanulmányaik során K280“*“1 közlekednek, nem jutottak el azok valódid 4. Naponta déli 11,00 órától ismeretéhez. „Hát... megpró-S 11,30 óráig és 12,00 órától 12,30 bálhatjuk, de azt hiszem, csak § óráig történik^ a személyvona- annyit fognak mondani, hogy Siókról az átszállás, amikor a gazdag Volt, hogy sok pénzei hídon való gyalogközlekedés- -rt— volt, mást nemigen...” — vé-y«él a nagyobb csomagokkal bői azt '‘engedte meg* hogy ott iekedtek a nevelők, s megval-§ utazók segítségére a MÁV i- igyóiT vJdkát ahMaka^nert őszintén - magam is. Vi-fDebreceni Igazgatóság 10 fö megmentette ’az életét. Ez épí- szont a leírtakhoz nem fűztem |munkást biztosit, tette a mai Leningrádot. A se™1111!, úgy vetettem papírra, S 5. Terelőútként I/a. Kisköre nevét nem tudom. ahogy a gyerekek elmondták. §—Abádszalók közötti közös Égy pillanatra elállt a lé- Meglepetéssel szolgáltak. Egy- Svasúti—közúti Tisza-hidat il­leg zeiem. Honnan tudja ez az szerűen — tudnak mindarról, í. emberpalánta, hogy I. Pétéit ami jóval rövid kis életük y _ tetszeleg ma- mennyire szeretik még ma is" előtt játszódott le, s ha törté-§ sfite KWTienó- hazájában? Hamar fény de- nelem is számukra már ez ar rült a talányra. korszak, nem szabad lebecsül-„közötti Tisza-hidat jelölték ki. ill a mai gyerekek képessé-y ,, ... ,, . „ . geit, akiknek rendelkezésére ft 6' gyalogos forgalom áll a televízió, a vizuális . él- „is a hídon csak naponta déli ményanyag. S mindaz, amiről ^11,00—11,30 között és déli a felnőttek beszélnek - Íme§12;oo-I2,30 között lehetséges, az o gondolataikban megma-fc . ,,,,,, , . rád, s ha kérdezzük őket,» A Tisza-hjd lezarasa azért meglepnek bennünket tájéke- yvalt szükségessé, mert mind a zottságukkal... § vasúti, mind a közúti felépít­Cs. Adám )£va <’ményt ki kell cserélni a hído»* — Édesapám a nyáron volt a Szovjetunióban és neki mondták el Leningrádban. Nekünk meg ő mesélte. Sok képet is csinált. Tessék meg­nézni! Itt van az Auróra cir­káló, ezt is ismerem, meg a matrózainak a történetét is, mert édesapa mindent elmon­dott, amikor hazajött! Elhoz­II/a., 36. isi úton számú fő közleke- Sajószöged—Polgár

Next

/
Oldalképek
Tartalom