Heves Megyei Népújság, 1963. július (14. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-28 / 175. szám

A NÉPÚJSÁG IRODALMI MELLÉKLETE A MEGYEI MŰVELŐDÉSI HÁZ IRODALMI KÖRÉNEK KIADÁS,‘BAN 1878 SZEPTEMBERÉBEN Gárdonyi Gé­lu u zát az édesapja — Ziegler Sándor — beíratta az egri érseki tanítóképzőbe. Ziegler Sándort régóta foglalkoztatta az a gondolat, hogy Géza fiából tanító legyen. Már káli tartózkodásuk idején is azzal vitte gyer­mekét a falu tanítójához, hogy foglalkozzék, beszélgessen a fiával, hadd okosodjék, mert tanítót szeretne belőle nevelni. Terve megva­lósítását nyomora és egyre elhatalmasodó be­tegsége még inkább siettette. A három gimná­ziumi osztály elvégzése után aztán Ziegler Sándor határozottan döntött: a leghamarabb kenyeret biztosító, szerinte a falusi társada­lomban vezető helyet szerző pályára, a tanítói pályára kell gyermekének lépnie. Az apai akarat, a nyomor parancsa vitte tehát Gárdo­nyi Gézát a szegények egyetemére, a tanító­képzőbe. Egri diákévei nyomorúságos, küzdelmes, csalódásokkal teli, kevés örömmel színezett diákévek voltak. Elsős képzős korában a Magazin utcában lakott. Antali Borcsa nyomorúságos diákta­nyáján. Négy diák szorongott a kis zugban, ahol a lárma, diáktréfa, kártyacsata, borivás keserítette a csendes magány után vágyó Gárdonyi lelkét. Egy évet mégis kihúzott ezen a diáktanyán. Másodikos korában An- talfi szabóékhoz költözött, egy fáskamrából átalakított, vakolt deszkafalú viskóba. Szűk kis helyiség volt ez, ahová sem a kályha, sem a látogató diákcimbora nem fért be, de legalább egyedül lehetett. Harmadéves korában, ami­kor Antalfiék lakást változtattak, Gárdonyi is velük ment, és két iskolatársával együtt került közös szobába. A Z OTTHONI NYOMOR, a szülők nincstelensége egyre erőteljesebben éreztette hatását az egri diákon. A káli köz­ségi elöljáróság igazolása szerint Ziegler Sándor 1879-ben már annyira munkaképte­lenné vált, hogy nemcsak gyermeke taníttá- tási költségeihez nem tudott hozzájárulni, de családja mindennapi kenyerét sem tudta már megkeresni. A tanítóképző első osztályának elvégzése után, 1879. augusztus 6-án Gárdo­nyi Géza alázatos, könyörgő hangú levelet írt az egri érseknek. Elpanaszolta benne a sorsát: apja betegségét, anyja küzdését a család min­dennapi kenyeréért, magára utaltságát. Esede­ző mondatokat írt kérvénye záró soraiban: -..Kérem azért Excellenciádat, kegyeskedjék te­kintetbe venni szegénységemet, s méltóztas- sék részemre a segélyt megadni, hogy pályá­mat folytathassam...” A folyamodványra az egri érsek a tanítóképző igazgatójának köz­benjárására évi 60 forintnyi segélyt utaltatott ki Gárdonyi Gézának. Az új iskolai év újabb fájdalmat hozott Gárdonyi Gázának: 1879. október 6-án eltemették édesapját. A szegény­ség mellé most már a nagy gyász is, az ott­honiakért való aggódás is ránehezült fiatal diák szívére. A tanári kar megsajnálta a küzdő, nyomorgó tanítójelöltet, s kérték az érseket, hogy Gárdonyi tanulmányi segélyét évi 100 forintra emeljék fel. S végül is havi 8 forint lett az érseki adomány. Hogy ez mennyire csak morzsa volt a dús érseki asztalról, azt Gárdonyi feljegyzése igazolja. A harmadik év megkezdésekor azt írja magáról a naplójába, hogy olyan szegény, mint a templom egere. Az érsektől kap nyolc forintot, diákok tanításá­ból keres öt forintot, tizenhárom forint az egész havi jövedelme. Ebből tizenegy forintot fizet Antalfi Pálnak szállásáért, mosásáért, élelmezéséért. A megmaradó 2 forintból akar ruhát szerezni, könyveket, írószereket vásá­rolni, reggelizni, uzsonnázni, a különféle kia­dások költségeit fedezni. Ebben a nyomorban valóban csak így lehetett felsóhajtani: „Isten majd segít!” Bizonyítványai azt mutatják, hogy Gárdo­nyi Egerben sem tartozott az iskolai értelme­zés, a tanári megítélés szerinti szorgalmas, jó diákok közé. Azonban az még ma is meglepő, hogy harmadéves korában, az első félévben megbukott olvasásból, nyelvtanból, helyes­írásból és írásbeli dolgozatból. Ez a bukás akaratlanul is felidézteti az egri érseki képző magyar irodalom tanárát, Répássy Jánost. T GAZ, HOGY A KATOLIKUS hitoktató A Sárospatakon hittanból utóvizsgára utasította Gárdonyit, az is igaz, hogy a pesti gimnáziumban harmadikos gimnazista korá­ban az első félévben megbukott földrajzból, de Egerben abból a tárgyból kapott elégtelent, amelyiket osztálytársai vallomása szerint is a legjobban szeretett. A magyar irodalmat Gárdonyi nem úgy tanulta, mint a hittant, és nem úgy szerette, mint az akkori középiskolai tankönyvek stílusában és szemléletében meg­írt földrajzot. Igaz, hogy az anyagi gondok elvehettek Gárdonyi kedvét a tanulástól, hogy édesapja halála, az árván maradt család sorsa roskasztóan hathatott rá, hogy a diákköri szerelem inkább ábrándozásra, mint iskolai kötelezettsége teljesítésében sarkallta, mégis elgondolkodtató, hogy csupán abból a tárgy­ból kapott elégtelen osztályzatot, amelyikből sokkal szélesebb körű, kulturáltabb olvasott­sággal rendelkezett, mint amilyent abban az időben a tanítóképzőben megköveteltek. Elég­telent kapott írásbeli dolgozatokból ő, aki osztálytársai nagy részének a dolgozatait ké­szítette. Akkor bukott meg Gárdonyi a ma­gvar irodalomból, amikor már az irodalmi siker, az írói ambíció szorongatta. Az is meg­lepő. hogy az előző két osztály mind a négy félévében, magyar nyelvből jeles osztályzata volt Egerben. Akik az érseki képző jó hírne­vét féltették a Gárdonyit ért diáktragédia miatt, azok Gárdonyi egyetemes, nagyfokú hanyatlásában keresték a bukás okát. Igaz, hogy tanítástanból a jó érdemjegyet elégsé­gesre, az írásbeli dolgozatok külső alakjából a tiszta osztályzatát rendesre rontotta le a harmadik év első félévében, de az is igaz, hogy ekkorra a második év év végi bizonyít­ványának a német nyelvből kapott jó jegyét jelesre, a természetrajz jó osztályzatát jeles­re, orgonálásból és népénekből az elégséges jegyeket jelesre, a gregorián elégséges osz­tályzatát jóra és a rajz jó eredményét jelesre javította. Talán ezek alapján még azt is lehet­ne mondani, hogy Gárdonyi — édesapja ha­lála után az árván maradt családért érzett felelősségétől indíttatva — a harmadik év első falu lakóinak például ezt „ Répássy írta dalt kellett volna énekelniük: „A szalóki partokon, fehérük egy szép torony, Nekünk is van szép templomunk, és kimeszelt fehér tor­nyunk! Ihajla!” A Füllentő legközelebbi szá­mában ezt is olvashatták az egriek: „Rébusz: Mennyire van Makó Jeruzsálemtől? Első díj: egy elhasznált levélbélyeg. Második díj: Egy törött szódavízgyártó üveg. Legalábbvaló díj: Répássy János összes költeményei.” Nem is adott ki Répássy többet verseskötetet! A sér­tésekhez, támadásokhoz nem szokott, hiú, ön­telt tanár addig kutatott, vizslatott, érdeklő­dött, amíg meg nem tudta, hogy Ribizke ál­név viselője Gárdonyi Géza. Bosszút is állt a vakmerő diákon, megbuktatta magyar iroda­lomból. Gárdonyi még a képesítő vizsga előtt Gárdonyi Géza, az egri diák felében szorgalmasabb munkába kezdett. Csu­pán Répássy János tanár tantárgyaiból muta­tott feltűnő hanyatlást. Nemcsak magyarból bukott meg, hanem történelemből, a második év jeles osztályzata után, a harmadik év első felében a diákot elégséges osztályzatúnak mi­nősítette. Sőt, Répássy Gárdonyit ekkbr, és a képesítő vizsgán is, történelemből meg akarta buktatni, csupán azért kegyelmezett a diáknak, mert ezzel teljesen elvesztette volna a tanítóvá válás lehetőségét. Pedig Gárdonyi történelmi érdeklődése és tájékozottsága — a ma is meg­található néhány lapos, kezdő tanítóskodása korából származó feljegyzéseinek tanúsága szerint, — olyan magas fokú, mint az irodal­mié. A szándékától elállt tanár ezért a maga megnyugtatására, csak odamorogta diákjainak: ..Ziegler csak Ziegler marad!” Igaz, hogy Répássy hivatalnok-tanár volt, aki nem tu­dott és nem is akart közel férkőzni tanítvá­nyai leikéhez, nem törekedett megismerni a diákok életkörülményeit, nem tudta bontogatni növendékei szárnyait, de ezzel sem lehet Gár­donyi bukását magyarázni, hiszen ő akkor is ilyen tanár volt. amikor jeleseket osztogatott. Itt valami másról, a diák és a tanár között támadt összeütközésről van szó. P ARDONYI GÉZA az olvasás mellett ^ egri diáksága idején is irogatással töl­tötte legszívesebben a szabad idejét. 1881. má­jus huszonkettedikén, diákos vággyal és lelke­sedéssel ezt írta naplójába: „Istenem, beh szeretnék az irodalmi pályára lépni!” Máso­dikos képzős korában Drukk címmel litogra­fált, rajzos, tréfás diáklapot szerkesztett. Ot szám megjelenése után, az érdeklődés hiánya és a közönyös fogadtatás miatt azonban meg kellett szüntetnie. Gárdonyi ezután a Frici című mérges kis hetilapba kezdett írogatni. Írhatott ebbe a lapba mindenki, akinek csip­kelődő kedve volt. Gárdonyi a Deres rovatot töltötte meg, Karikás, később pedig Suhogó név alatt. A cikkírók álnevet használtak, mert a Frici az érseki városban főképpen a papokat és a papok tányémyalóit csipkedte. Gárdonyi nagy merészségére vallott ez. hiszen érseki tanulmányi segélyben is részesült, egy ideig ingyen-kosztos is volt, de a nyomorúsá­gos diáktanyán tengődő fiú nem nézhette megjegyzés nélkül a fényes úri házak papi lakóit. A szerkesztőnek az volt a véleménye, hogy Gárdonyi nem is karikással, hanem fur- kósbottal dolgozott. Az ő írásainak az élét mindig tompítani kellett, hogy se a szerkesz­tőnek, se a lapjának ne legyen semmi baja. Egy idő után Füllentő címmel jelent meg a lap. A címlapot Gárdonyi rajzolta: a Füllentő mind a nyolc betűje egy-egy emberalakot áb­rázolt. Ekkor Gárdonyi Ribizke álnéven íro­gatott, az egri társadalmi élet fonákságairól. Különösen gyakran kigúnyolta Lipcsey Adám diáktársa közreműködésével a tanítóképző tehetségtelen, vallásos témájú cikkeire, „írói sikereire” büszke irodalomtanárát. A város­ban mindenki tudta, hogy a Répafi és a Répa Matyi elnevezések Répássy Jánosra utalnak. Maga a tanár is olvasta a Füllentőt, tudta, hogy róla van szó. sőt kezdettől fogva azt is sejtette, hogy ezeket a gúnyolódó sorokat valamelyik diákja helyezi el a lapban. A ka­tedrán is gyakran szidta azt „a haszontalan pimaszt, aki nem átallja a tanárát aposztro­fálni”. Még az osztályban is többször kifa­kadt: „De hát ki lehet az a hülye, ez a Ribiz­ke. aki ezeket az ostobaságokat firkálja!’” A Füllentőről pedig az volt a véleménye, hogy „az ilyen újságokat nem olvasni kell, hanem ki kell dobni arra a bizonyos helyre”. Egy időben Egerben és környékén is elterjedt és népszerűvé vált a „Nincs mennyország, se po­kol” kezdetű pajzán nóta. Az érseki aulában, papi körökben nagy volt az ijedelem: mi lesz az erkölcsökkel, a Papi tekintéllyel, ha ez a nóta sokáig dívik. Ki is adták a parancsot a verselgető papoknak, hogy írjanak „jó erköl­csű” verseket, dalokat, a pajzán nóta népsze­rű íek csökkentésére. Répássy is irt egy e . kötetre valót, meg is jelentette az érsek i . lére. A szalókiaknak, az Eger melletti kis is félelemmel és rettegéssel készült Répássy tárgyaiból. A vizsga idején azt írta naplójába hogy minden tárgyból jól felelt, csak történe­lemből és alkotmánytanból adott Répássy olyan kérdéseket, amelyekre nem tudott fele­letet adni, pedig ezekből készült a legjobban, mert az az előérzete volt, hogy Répássy na­gyon megforgatja. p ARDONYI CSIPKELŐDŐ, szatirikus '-r diákírásai eltűntek, csak az iskolatár­sak emlékezetében éltek hosszú ideig. Érdemes megjegyezni, hangsúlyozni azt, hogy Gárdonyi diákszeme — osztálytársai visszaemlékezései szerint — meglátta a társadalmi ellentétet, a diáknyomor és a papi jólét közti lázító különb­séget. Nemcsak humoros, kacagtató diákél­mények leírásával bíbelődött az érseki képző diákja, hanem kezdetleges, gyerekes stílusa társadalmi mondanivalót is hordozott. Itt szerzett olyan élményeket, amelyek később A lámpás megírására késztették. Az egri tanítóképzőben folyó irodalomtaní­tás nem lelkesítette, nem sarkallta többre, egyre magasabbra a növendéket. Ezért az irodalmi érdeklődésű diákok — köztük Gár­donyi Géza is — egy iskolán kívüli önképző­kört szerveztek. Elnökké Buda József harmad­évest, alelnökké pedig Gárdonyit választották meg. Az egyik kis diákszoba falai között iro­dalmi viták, előadások, felolvasások hangzottak el. Az önképzőkörnek „kiadványa”, Zsenge­tára is volt, azonban ennek ma már egyetlen példánya sem található. Gárdonyi később is, nagy író korában is, mindig kedvesen emléke­zett vissza az irodalmi körre, ha egri magányá­ban néha-néha meglátogatták régi diáktársai. Már Egerben kitűnt, hogy Gárdonyi meny­nyire szereti a gyermekeket, s mennyire le tudja bilincselni meséjével a kisebbeket. A nálánál 5—6 évvel fiatalabb tanulók a város feletti nagy pástra jártak játszani: sárkányt ereszteni, labdázni, verekedni. Amikor lehe- veredtek, a közelben szemlélődő Gárdonyi hozzájuk ment, mesélt nekik, tanította őket okosra, szépre. Egyik alkalommal a mellettük legelésző szamarat látva, a szamárról kezdett mesélni. Volt ebben a mesében természetrajzi ismeret, mitológia anyag, ismert, máshonnan vett meserészlet, mesemotivum, s különöskép­pen volt benne intő, okosító példázat, tehát mindaz, ami később az író Gárdonyi meséiben megtalálható. Gárdonyiban már egri diáksága idején élt a nép, az ország különböző vidékein lakók megismerésének vágya. A népismeretre jó alkalmat adott az a körülmény, hogy Egerbe, a csodatevő Mária képéhez minden szeptem­berben 20—30 000 ember zarándokolt az ország minden részéből. Még Erdélyből, Horvátországból is jöttek a búcsújárók, s napokig tanyáztak a templom­ban, kolostorban, utcán, különböző házaknál. Gárdonyi ilyenkor a zarándoknépet bújta, közéjük vegyült, beszélgetett velük, kérdez­te, faggatta őket. Megismerte beszédjüket, gondolkodásukat, szívüket, népviseletüket. Szinte megismerte Magyarország népét. Annyi­ra érdekelte a néprajz, hogy bármelyik népvi­selet legkisebb ruhadarabbjáról is tudott beszélni. A Z ANYAGI GONDOK okozta keserűsé- get olykor-olykor elűzte a diáktréfák, diákcsínyek jó íze. Gárdonyi is gyakran átjárt tanítványával a magánórák hefejezése után a Csoóriék udvarára, a Servita utcában lakó diákok kedvelt találkozóhelyére, ő volt a legidősebb, hosszú szárú pipája pedig különös­képpen növelte a tekintélyét a kisdiákok szemében, ö volt ezen az udvaron a játék­mester. Leggyakrabban versenyfutást rendez­tek, s aki lemaradt, annak Gárdonyi a nyaka közé vágott a pipa szárával. Játszótársaiból énekkart is szervezett. Csoóri nagymama ab­laka alatt áhítatot színlelve gyárán énekeltek azért, hogy a vallásos öreg nénitől ezüst húszasokat kapjanak. S amikor kezükben csillogtak a fényes pénzdarabok, egyszerre vége lett az áhitatos hangulatnak, kacagva, nagy zsivajjal rohantak a servita barátok udvarába uzsonnára aludtejet vásárolni. Soványsága miatt gyakran incselkedtek vele diáktársai. Ilyen kérdésekkel heccelték: „Miért is nevezed te magadot olykor-olykor Gárdonyi­nak? Miért nem inkább Agárdinak? Hiszen olyan sovány vagy, mint az agár, meg külön­ben is Agárdon születtél!” Ekkor sem szerette, ha gúnyt űznek belőle, ha nevetés tárgyává tették, de ilyenkor mindig megjegyezte: „Igaz, hogy Agárdon születtem, de tudjátok, úgy volt az, hogy én már a bölcsőmben megkezd­tem a vándorlást. Már keresztelni is átvittek Gárdonyba. Ha már egyszer Gárdonyban kereszteltek, úgy gondoltam, hogy Gárdonyira kereszteltetem a nevemet is. Legalább erről emlékezem arra, hogy ebben a. faluban is jár­tam.” / Az egri diákéletet megszépítette egy rövid ideig tartó diákszerelem is. Gárdonyi Géza magántanítványának volt egy angyaltekin­tetű, kökényszemű, szőke kis leánytestvére, a kis Ház Rózsika, akinek a látására kigyúlt a tanítóképzős szive. Váltogatták egymást a boldog üzenetek, amíg a levelek a mama ke­zébe nem kerültek. Ezzel a rózsaszínű álmok szertefoszlottak, s a boldog diákszerelem bá­nattal zárult. Így élt Gárdonyi Egerben, küzdve, olykor­olykor kevés örömet érezve. A diákévek nyo­mora előkészítés volt arra az időre, amikor majd véres verejtékkel kellett a kenyerét megkeresnie. IVI IT ADOTT AZ EGRI tanítóképző örökségül, útravalóul a néptanító Gárdonyinak? Tudjuk, hogy Gárdonyi Géza édesapja akaratából, elhatározásából került a tanító­képzőbe. Pedagógiai vonatkozású feljegyzése­iből, Az én falum novelláiból az is közismert, hogy kiváló pedagógiai érzékű, tudatos neve­lői munkát végző, gyermekszerető pedagógus volt. Esetleg feltételezhető — bár Gárdonyi feljegyzéseiben sehol nincs adatunk rá —, hogy jó nevelővé válását elősegíthette a taní­tóképző is. Az egri képző hatását másban kell keresnünk. Az érseki képző legfontosabb cél­kitűzése az volt, hogy a katolikus egyház el­veihez ragaszkodó, utasításait engedelmesen és következetesen végrehajtó tanítókat for­máljon. Olyan pedagógusokat igyekezett ne­velni ez az iskola, akik a plébánosok, az egy­házi iskolák tényleges vezetői rendelkezései­nek nem mondanak ellent. A falusi egyházi iskolákban az 1880-as években nem a tudo­mányos ismeretnyújtás, hanem a vallásos szellemiségű nevelés volt a legfontosabb cél­kitűzés. Gárdonyit nem hagyta érintetlenül az egri érseki képző katolikus levegője. A vallásos érzületet ez az iskola mé'vitette el benne. Azonban az érseki képző fő célkitűzése. Gár­donyi dogmatikus, vakon engedelmeskedő katolikussá formálása mégsem sikerült. Gárdonyi vallásossága itt a képzőben és tanítói munkálkodása során nem hivatalos elveket valló papi, dogmatikus vallásosság, hanem népi színezetű vallásosság volt. <3 ar­ra a Jézusra tekintett fel, aki az irgalmas szamaritánusról mondott példázatot, aki ta- nítványait a lenézett és megvetett halászok­ból és vámszedőkből hívogatta, aki szegény­ségben élt. s akinek a szeeénveken esett ,meg a szive, aki a gyermekeknek tárta ki Karját, s aki a szervert üzenetét hirdette. Ennek a néni színezetű vallásosságnak Oárdonvi taní­tói munkálkodása ideién volt bízónvos szoci­ális tartalma is: azokkal a szegénvekkel való törődést bfrd„tte akíUet a társadalom lené­zett. és útszélre dobott. Ezért írta a kezdő tanítóknak: Mikor először lépsz az iskolába, Legyen arcodon Jézus nyájassága, szólítsd köréd a kisgyermekeket, és simogasd meg •fejecskéjüket. S ha látsz közöttük rútat, rongyosat, gyermeki arccal búbánatosat, ismerd meg benn, a korán szenvedőt, s öleld magadhoz, és csókold meg őt. rz A NÉPI SZÍNEZETŰ vallásosság az egri reverendás- tanárok nevelőmun­kája ellenére alakult ki Gárdonyiban. Édesap­ja szemlélete, tanítása elevenen élt benne, az egri diákyomor és a papi életforma közti kü­lönbség közvetlen látása elriasztotta a hivata­los egyház felfogásától és gyakorlatától. A Pöhölyék című nagyobb elbeszélésében a papi szemináriumnak hátat fordított fiatalember szavai Gárdonyi nézeteire utalnak. Gyémánt- gyűrűvel, gesztikulálva nem lehet az evangé­liumi szegénységet hirdetni. A papoknak a koldúsokat kellene ágyukba fektetniük, és a vándorlegényekkel kellene ebédelniük. A plé­bánosodnak kellene a községben a legszegé­nyebbeknek lenniük, mint ahogy Jézus is az volt. A Mester nem gyűjtött kincseket; nem méltóságoltatta magát; nem viselt aranylán­cot, nem hagyta temetetlenül a halottat, míg a stólát le nem fizetik érte stb., stb. Nincs egyetlen pap sem, akit Krisztus megölelne! Tudjuk, hogy a tanítói évek keserű élmé­nyei és olvasmányai hatására egy rövid időre ez a népi színezetű vallásos hit is megingott benne, de végül mégiscsak ez a vallásosság lett a talaja, kiindulási pontja Gárdonyi tel­jes eltévelyedésének egri magánya, a társa­dalomtól való elfordulása idején. Gárdonyi Géza az egri tanítóképző nehéz örökségét egy életen át, hordozta. Hegedűs András, a győri Felsőfokú Tanítóképző vezető tanáaS

Next

/
Oldalképek
Tartalom