Népújság, 1962. március (13. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-11 / 59. szám

19G3. március 11., vasárnap NÉPÚJSÁG s Magyarázat... Az újságokban — mint már annyiszor — megjelent egy hír a fiatalítási kísérletekről. Per­sze, sok szó, vita, magyarázat esett erről a családokban is. Gabi — Sándorék nagyobbik fiúgyermeke — hallva a na­gyok beszédét, bizalmasan azt mondja nagymamájának: — Nagymama, ha megnövök és sok pénzt keresek, autót ve­szek, és megfiatalíttatlak té­ged. — Ugyan — mondja a nagy­mama elérzékenyülve, és meg­simogatja unokája szőke fejét —, talán nem vagyok elég fia­tal? Miért akarod, hogy még fiatalabb legyek? Gabi még közelebb simul nagymamájához, füléhez hajol, és a következőkkel indokolja előbbi elhatározását: — Azért, nagymama, mert én téged akarlak elvenni fele­ségül. — f. i. — Néhány szó az aláírásokról A szövetkezeti elnök oda­tolja a papírt a termelőszö­vetkezet pái ttitkárának orra alá: írd alá! Gépalkatrész igénylés ugyan az egész alá- írnivaló, de jó, ha ott van a párttitkár neve is, had’ lás­sák, hogy a pártszervezet egyetért az üggyel. A válla­lati igazgató ír valami jelen­tést, vagy kér valamit válla­lata számára felsőbb, vagy más szervektől, viszi a levelet és aláíratja a párttitkárral... Az első pillanatban igen helyes és jó dolognak tűnik ez, s a magját nézve, valóban az is. A párt megnövekedett tekintélyét, a kommunisták szavának hitelét igazolja. A párttitkári aláírás mintegy szimbóluma a párt vezető szerepe elismerésének. De most jön az a bizonyos „de”! Hátha mindent aláíratnak a párttitkárral, ha mindent a pártszervezettel akarnak „sú- lyítani”, akkor hol a gazda­ságvezetés felelőssége? Hát végső soron is, a szövetkezeti einök, a vál'a’ati igazgató nem a párt po'it'k'ját képvi­seli ott, ahol dolgozik? Hát végső soron is nem a kérés jogossága, hanem a párttitkár aláírása teszi hitelessé a leve­let? Nem, a pártszervezet, a párttitkár szerepe semmikép­pen sem ez. Hanem az elvi támogatás, a pártszerű ellen­őrzés. a párt politikájának he­lyi alkalmazása, a dolgozók nevelése, a vezetés elvszerű bírálata és segítése!. Aki a felesleges párttitkári aláírások mögé bújik, az aka­ratlanul is a felelősség elől igyekszik kitérni! (—ó) autóközlekedési pártbizottság létesült Majdnem egy éve, hogy a Közlekedés- és Postaügyi Mi­nisztérium rendelete értelmé­ben. az egri és a gyöngyösi autóközlekedési vállalatok egyesítésével létrejött a me­gyei, egységes irányítás alatt álló, 4. sz. Autóközlekedési Vállalat. A megyei pártbizottság ha­tározata alapján most sor ke­rült a 4. sz. AKÖV egri, gyön­gyösi és petőfibányai MSZMP alapszervezeteinek összefogá­sára is. Hatvanöt küldött képviselte a vállalat két és félszáz kom­Csak egy zacskót kértem Bizonyára ismerik azt a pesti szólás-mondást: „Hogy mik vünvak... és hogy kell vigyázni.” A napokban a sa­ját bőrömön tapasztaltam ennek igazát. Látszólag ártat­lan ügyről jelent meg egy széljegyzet, arról, hogy a Szé­chenyi utcai Csemege-boltban az almához nem adnak pa­pírzacskót, a vevők zsebükbe, táskájukba gyömöszölve, vi­szik haza a gyümölcsöt, ugyanakkor minden darab narancshoz zacskót mellékel­nek. Ilyen esetben az ember szinte előre tudja, mi törté­nik. Az illetékesek összeül­nek, megvitatják, mit lehet tenni a hiba helyrehozására, történetesen szólnak az el­adónak, hogy a szabályok ér­telmében, az almához is ad­janak zacskót. S ezzel a dolog el is van intézve. Ezt reméltük, de nem így történt. Nemsokára csengett a telefon, s rejtélyes hang je­lentkezett be: a nagyobb nyo­maték kedvéért „a rendőrség­ről” mondta, s „szolidan” ér­deklődve a cikk írójának ki­léte felől. Később újabb tele­fonhívások érkeztek, ame­lyekben nem arról nyugtatták meg a szerkesztőséget, hogy megoldódott a „zacskó-ügy”, hanem újból a cikk írójának személyét firtatták. Végül ünnepnapnak számí­tott, ha nem kerestek ebben az ügyben. Nemsokára arról is értesül­tünk, hogy szigorú fegyelmit indítottak a zacskón spóroló eladó ellen (ami az ügy apró­ságához képest, nagyon is túl­zottnak mondható). A telefonálgatások és a fe­gyelmi ellenére, az intézkedés mégis megtörtént, s azóta a vásárlók örömére szépen cso­magolva szolgálják ki az al­mát is, nemcsak a narancsot. Bár az alma ízét kissé meg­keserítette, hogy az egyszerű intézkedés helyett, fegyelmi­vel tarkított nagy ügyet csi­náltak, s ennyi herce-hurcá1- val oldották csak meg egy vásárló kérését. K. E. munista dolgozóját az érte­kezleten, amelyen megjelent Fehér István elvtárs, a megye: pártbizottság munkatársa, Molnár Gusztáv elvtárs, a gyöngyösi városi pártbizottság titkára és Bogát Lajos elv­társ, az Autóközlekedési Ve­zérigazgatóság képviselője is. Miricz József elvtárs, az eg­ri alapszervezet titkára tartot­ta meg a három alapszervezet egyesített beszámolóját. Sal­langmentes tömörséggel ismer­tette az elmúlt tizenegy hó­nap eredményeit, nem hall­gatta el azokat a hibákat sem, amelyek az átszervezésnek szinte törvényszerű velejárói voltak. Ezeket a hibákat a vállalat dolgozói fokozatosan felszámolták és most már jó úton halad a vállalat a terv­teljesítés, a rentabilitás és a fuvarigények minél jobb ki­elégítése felé. A 4. sz. Autó- közlekedési Vállalat 700 gép­járművel rendelkezik. Jellem­ző a feladatok nagyságára, hogy ez a gépkocsiállomány az elmúlt évben 24 és fél millió kilométert futott, több mint 2 millió tonna árut, és közel 19 millió utast szállítottak. Az alapszervezetek munkája az elmúlt év folyamán állandó és szoros kapcsolatban volt a termeléssel. A párttagok ideo­lógiai színvonalának emelése érdekében is eredményesen munkálkodott a szervezett pártoktatás keretében. Az új, vállalati pártbizottság célkitű­zései megvalósításának módo­zatait határozati javaslat for­májában terjesztette a küldöt­tek elé. A titkári beszámolót élénk vita követte, melynek során a felszólalók nemcsak bátran és tárgyilagosan bírálták a be­számolót, hanem segítőkész­Miniatűrök ségükről, párthűségükről és felelősségérzetükről is tanú- bizonyságot tettek. Részt vett a vitában Bogát Lajos is, az Autóközlekedési Vezérigazgatóság képviselője, aki elmondta, hogy a megyei vállalatok létrehozásával az autóközlekedésben is rátér­tünk a nagyüzemi gazdálko­dás felé vezető útra, ismer­tette az autóközlekedés per­spektíváit és a Vezérigazgató­ság, mint felügyeleti szerv szempontjából eredményesnek értékelte a 4. számú AKÖV dolgozói által 1962. első két hónapjában elért eredménye­ket. Fehér István, a megyei pái’tbizottság munkatársa az SZKP XXII. kongresszusának fényében úgy értékelte az au­tóközlekedés pártbizottságá­nak létrehozását, hogy ez je­lentős tényező lesz autóközle­kedési vonatkozásban, a szo­cializmus felépítésének nagy munkájában. Molnár Gusztáv, a gyöngyö­si városi pártbizottság titkára célként jelölte meg a Vezetés színvonalának emelését, a pár- tonkívüli tömegekkel való jó kapcsolat állandó fokozását. Biztosította a most megválasz­tandó autóközlekedési pártbi­zottságot, hogy az alapszerve­zeteket mind a gyöngyösi vá­rosi, mind a járási pártbizott­ságok a jövőben is segíteni és támogatni fogják. A termékeny vita után, a jelölő bizottság javaslata alap­ján, a küldöttek megválasz­tották a 4. sz. Autóközlekedé­si Vállalat pártbizottságának 25 tagját. (M. I.) arra gondolok, hogy csak ne­kem nincs — méltatlankodik a pincérnek. Az mentegetőzik: — Tetszik tudni, elkapkod­ják, kérem. A felnőttek is, de a gyerekek, azok szeretik leg­jobban a gesztenyepürét,.. Tetszik tudni. — Mit gondol, én akartam megenni! — fortyan fel a kis öregasszony. — Megkaptam a járulékom és az unokámnak akartam vinni... De nekem soha nincs — sóhajt keserűen és becsomagoltat egy sarokhá­zat. Ugye, az ősz is lehet olyan kedves, mint a tavasz. ÖK KETTEN: Két nyegle, nyalka legény­ke. Bejönnek, leülnek. Vár­nak. Megszólal az egyik: — Mi az, Jancsi, nem piálsz? — Nincs lóvém... — Jó, dobhatok egy ket­test, de aztán vissza. — Dobjad... Pincér... Pin­cér! Egy kis málnát! És mégpiálja! ★ — Mehetünk? — üt a vál- lamra, akit vártam. — Mehetünk — mondom én. — Nem unatkoztál? — kér­di naivan. Hát lehet unatkozni az em­berek között? Gyurkó GéM núskodnak az ilyen „elvek”? Országunkban minden munka tiszteletet és megbecsülést ér­demel. A munkatevékenység­nek minden fajtája lehetőséget nyújt az alkotó kutatáshoz és a hősiességhez, az általános elis­meréshez. Kétezer nyilvántar­tott szakma között választ­hatnak a fiatalok. S e szak­mák közül bármelyiket is vá­lasztja valaki, képességeit, tu­dását egyformán gyümölcsöz,- tetheti, minden területen lehe­tőség nyílik arra, hogy soha nem ismert sikereket érjenek el. GOK MÉG a tennivaló, ^ hogy a kapitalizmus hajtásait kiirtsuk társadal­munkban — az emberek gon­dolkodásából is. Sok még a tennivaló, hogy előítéletek, káros szemléletek gátjait ösz- szezúzzuk. Egyelőre az lenne n legszükségesebb és legfonto­sabb feladat, hogy a termelő szakmák propagálásáról is gondoskodjunk legalább. olyan intenzitással, alapossággal, mint a továbbtanulási lehető­ségek ismertetéséről. A fiata­lok nem ismerik a fizikai pá­lya lehetőségeit, nem tudják, milyen szakmák között» lehet választani! Mi tartalmas füze­teket tudunk adni annak a ke­zébe, aki tovább akar tanulni, tartalmas füzeteket, melyek­ben a különböző egyetemek, főiskolák fakultásai, szakai vannak feltüntetve, s az is, hogy ezek elvégzése milyen ké­pesítést ad. Nem tehetnénk meg ugyanezt a termelő mun­ka szakaira vonatkozóan is?! Jó lenne elhárítani a pálya- választás útjából ezeket a régi­régi akadályokat... Pataky Dezső alkotni. Nézem a szemüve­gest, tipikus gyomorbajos. Ki­zárt dolog, hogy szerelmes le­velet írjon. Gyomorbajjal csak a fúrásba lehet valaki szerel­mes. Valaki még nem tudja... Valaki, jobb, ha reszket. Mire a levél és a toll végére ér, egy embert megfúrtak. Egy pohár szóda mellett! AKIK SOKAT BESZÉLTEK: Fiú, lány. Belépegetnek egy­másután. Leülnek. A fiú két kávét kér. Ülnek, megisz- szák a kávét és hallgatnak. Aztán felállnak és kilépeget­nek egymásután. Negyedórát ültek egymás mellett és egyet­len szót sem szóltak. Mégis többet mondtak el egymás­nak, mint a presszó egész kö­zönsége. Halló, március! Ugye, te ho­zod a tavaszt? A KOPOTT SZÖRMEGALLÉR A kopott szőrmegallért egy vékonyka kis öregasszony hordja, a divatjamúlt turbán­nal együtt. S a vékony, fá­radt lába közepéig érő archai­kus hócipővel. A pult előtt topog, felháborodva: — Miért nincs? Amikor én jövök, akkor soha nincs. Már — Elvette a menetlevelet... Az öreg Zöld meg odajött... Na, kellett, te marha és bele- vigyorgott a pofámba... Ka­pott egy olyan pofont, hogy... — Megérdemli — így a má­sik. — Mindenbe beleüti azt a turcsi orrát. Ö a nagy okos, de a meló az smafu ... Ügy tud lógni az az ember, hogy ha díjaznák, ötszörös Kossuth- díjas lenne... Az a pofon jól jött — dörzsöli össze tenye­rét, mintha sajnálkozna, hogy kimaradt a pofonadásnál. — Ehe... Szocialista pofon — jegyzi meg a harmadik. A másik kettő értetlenül néz viissza: mi lehet az a szo­cialista pofon. — A munkára nevelés új módszere... Ehe... Sok pofont ki lehetne osztani, mi? A SZEMÜVEGES: A tenyérnyi asztalon árkus papír, kezében a tízforintos örökíró, amelyet nem tudom, miért neveznek 'örökírónak, különösen éppen az ő kezében, mert a tinta fele már a szája szélén, a műanyagszár meg­rágva. Levelet ír. Vagy szerelmes levelet, vagy feljelentést. Ezt a kettőt szok­ták ilyen gonddal és gondban Hallgatózni nem illik, — de hasznos. Ülök a hatvani új presszóban, várok valakit, aki késik, gyakorlom hát a leg­ősibb szórakozást, hallgató­zom. Írhatnám azt is, hogy fi­gyelek, hogy akaratlanul meg­hallok elejtett szavakat, de ez nem lenne igaz: igenis hall­gatózom. A hallgatózás eredményét, ím, meet közreadom: ★ SZIVIKÉM: — Szivikém, eszel sarokhá­zat? A pincér azt mondta, hogy friss a tejszínhab... Az­tán utána megiszol Szivikém, egy duplát, jó lesz? Vagy in­kább sört akarsz, Szivikém? De én azt mondom, hogy ne igyál sört, hideg van kinn, s [ csak Délibáb van, te azt meg , úgyse szereted, ugye, Szivi­kém? És a Szivikém, egy olyan negyvenéves féle kisgyerek, megadóan tűri, hogy korban egyenlő, de súlyban korántsem ! felesége dajkálja. Hangosan, őszintén, teleszíwel. A Szivi- i két! Mit tehet mást, ez a nő ! úgy szeret dajkálni, hogy ütni its képes érte. És Szivikém ’ felesége két fejjel és negyven • kilóval súlyosabb Szivikéjénél. j MUNKÁRA NEVELÉS: Három, overálos férfi be- - szélget Traktorosok, vagy mo­torszerelők? | tanács vb állandó bizottságai és a városi népfront-bizottság előtt álló feladatok közös vég­rehajtására, valamint Eger város cigánylakosai életkörül­ményeinek megvizsgálása. Az ülés előadói Kocsmár János vb-elnök és Dargai Lajos, a vá­rosi népfront-bizottság áléin ö- ke. A Hazafias Népfront városi | bizottsága 12-én, hétfőn dél­után 5 órai kezdettel Egerben, a városi tanács kistanácster­mében, a városi tanács vb ál­landó bizottsága elnökei és a Hazafias Népfront városi el­nöksége részére együttes ülést tart. A ülés napirendje a városi 0 Ha?aVias Népfront Városi Elnöksége és a városi ianács á landó bizottságának ülése vánnak a feladatok, s egyik sem körínyebb tevékenység, mint a másik. Sok fiatal, bár gondolkodása reálisnak mond­ható, ennek ellenére idegenke­dik a fizikai munkától. Miért ez az idegenkedés? A hibát, az idegenkedések okát nem mindenkor bennük, a fiatalokban kell keresnünk, hanem elsősorban a szülők­ben, a felnőttekben. Bárha vi­szonylag kevesen vannak is társadalmunkban, akadnak, akik gőgösen, főúri módon le­nézik a munkát általában, és lenézik a munka olyan fajtáit, mint amilyen egy munkásnak, vagy egy parasztnak a munká­ja. (Közülük kerülnek ki azok, akik a politechnikai oktatást támadják mind a mai napig, mondván: munkatermelékeny­ségre, munkaszeretetre csak azokat kell nevelni, akik köz­vetlenül a munkapadnál, a földeken, vagy az állattenyész­tő telepeken dolgoznak; egy­szóval csak azoknál, akik úgy­is fizikai munkát végeznek.) UATÄROZOTTAN le kell sújtani az ilyesféle el­képzelésekre! El kell ítélnünk a munkára nevelés ilyen szűk értelmezését. Nemcsak a mun­kásnak és a parasztnak van arra szüksége, hogy új szemlé­lettel tekintse a munkát, hogy a munkához való hozzáállása, magatartása megváltozzék. Munkahelyétől, a munka faj­tájától függetlenül minden em­bert a kommunista munka­szemléletre kell nevelni, kell, hogy minden ember a társa­dalmi kötelességtudat szelle­mében dolgozzék. Nem lehet­nek közöttünk ingyenélők, semmittevők, bürokraták, kon­zervatív gondolkodásúak, vagy formalisták. Éppen ezért, a he­lyes munkaszemlélet, a mun­kára ösztönző erkölcsi tényezők kinevelése — mindenütt és minden fokon szükséges, tör­vényszerű! Egyesek nem tagadják, hogy lenézik a munkát, hogy nem tisztelik a munkást, a parasz­tot... Ám még az ilyen hely­telen gondolkodásúak is nagy­szerű hőstettnek ismerik el az űrutazást! De, ha az űrutazást hősiességnek tekintik, miért tagadják meg azoktól a mun­kásoktól, parasztoktól, bányá­szoktól, olvasztároktól, laka­tosoktól és vasutasoktól az el­ismerést, a dicséretet, akik az űrhajót megalkották, akik az űrutazás lehetőségét megte­remtették?! „A fizikai munka szürke” — csak az elkényeztetett, majom- szeretettel agyondédelgetett csemeték véleménye lehet ez. Azoké a fiataloké, akiknek egyetlen gondolata, kívánsága, óhaja sem maradt még teljesí­tetlen, akiket körülbástyáznak minden jóval; akik a nyári szünidőket is a strandokon vé­szelik át és nem tudják, mi az, sódert lapátolni, maltert hor­dani, vagonból téglát kirakni, mert szüleik „jóvoltából” nem próbálták meg soha. A FIZIKAI munka szür- ke” — mondják, de pompázva hivalkodnak mind­azzal a termékkel, s szűréséi­vé élvezik mindazt az anyagi értékeket, javakat, melyeket a „szürke” munka embermilliói alkotnak, létrehoznak. Más oka is van annak, hogy a fiatalok nem szívesen vá­lasztják — ha egyáltalán _ vá­lasztják! — a fizikai pályát, a termelő munkát. Egyik leg­nyilvánvalóbb oka ennek az a kispolgári mentalitás, melynek . eleven tenyészete ma is meg­• van egyes szülőkben. Ezek a . szülők „elit” pályáról szőnek • terveket, s a karrier szempont­jából osztályozzák a foglalko­' zásokat. Nos, az ilyen gondol­• kozású emberek szerint a • „szürke” munka nem nyú;! - biztos karriert! Kell-e hang- , súlyozni, milyen nagyfoKi • szellemi elmaradottságról ta­Erettségizett, tizennyolc éves fiatalember: A diploma... a diploma! Anélkül nem ér­zem embernek magam. A fizi­kai munkát szürkének érzem ».. Az nem nekem való.” Egy édesanya sirámai: Nem engedem ...! Az én fiam, a gimnázium után egy gyár­ban?! Koszos melós legyen be­lőled, amikor tanár lehetnél, vagy akár mérnök is... én nem engedem.” Neveket is említhetnék, e vélemények gazdáit, ám úgy érzem: ezek a vélemények sze. mélytelenül is bizonyíthatók. YAKORI BESZÉD a pá- ^ lyaválasztás témája. Szülők és fiatalok között. Kü­lönösen most, érettségi előtt. Ilyen tájban napvilágot lát egy-egy riport is, amely azt próbálja elhitetni: a fiatalok nem idegenkednek a fizikai pályától; ám e tétel bizonyí­tására már kevésszer, vagy egyáltalán nem kerül sor. Nem akarván szaporítani a szót, meg kell mondani: kevés, nagyon kevés azoknak a fia­taloknak a száma, akik a fizi­kai pályán — az iparban és a mezőgazdaságban — kívánnak elhelyezkedni. Vizsgáljuk csak ezt a dolgot Eger viszonylatá­ban ... Eger négy középiskolájában (a Dobó, Gárdonyi, Szilágyi gimnáziumot és a közgazdasá­gi technikumot számítva) 430 diák áll majd az érettségiztető bizottság elé, s hagyja el az iskolák padjait. Közülük egye. temeken és egyéb felsőiskolá­kon akarja folytatni tanulmá­nyait 270 fő; a fizikai pályát, a termelő munkát választja 160 fő (ténylegesen 90—100 fő, ha mindazokat leszámítjuk, akik, mint bérelszámolók, könyve­lők, adminisztrátorok, gépírók, ápolónők, vagy egészségügyi dolgozók kívánnak elhelyez­kedni érettségi után, vagy a katonai pálya mellett döntöt­tek.) Tehát lényegesen többen vannak azok. akik egyetemek­re, főiskolákra szeretnének kerülni. Valójában hányán számít­hatnak arra a 270-ből, hogy sikerül egyetemi, vagy főisko­lai felvételijük? Aránylag ke­vesen! Mihez kezd akkor a többi, akiknek nem sikerül, milyen pályán indítják el éle­tüket? Végül is ráébrednek ar­ra, hogy a fizikai pályán, a termelő munkában keressenek elhelyezkedést — gondoljuk. S ez minden esetben így is van, a rádöbbenés előbb-utóbb so­kakra ráköszönt. Ám szép számmal akadnak, akik még e rádöbbenés súlya alatt sem gondolnak komolyan a fizikai pályán, a termelő munkában való elhelyezkedésre! InkáDb jobbra, s balra futkosva kere­sik a pártfogókat, a „bennfen­teseket”, a protekciót, hogy ne­kik is kijusson valami könyök­védős foglalkozás, nekik is jusson az íróasztalból, hacsak egy tenyérnyi darab is. A FIATALOK számára természetesen sokkal inkább tetszetősebb, imponá- lóbb egy íróasztal, egy kelle­mesen berendezett iroda, mint akár egy gyárban, olajos ove- rálban, esztergapad mellé áll­ni, menetet csiszolni, vasat önteni, vagy hegeszteni. Az íróasztal mellett könnyebb, szé­pen felöltözhet az ember, sza­badon ábrándozhat is, ha erre van kedve, s a nyolc óra le­teltével mégcsak ki sem fárad­hat különösebben az ember, hiszen a toll, vagy a ceruza emelgetése korántsem igényel maximális izommunkát. So­kan ilyen meggondolások alap­ján kívánnak íróasztalhoz jut­ni. Ez a látószögelés nem }o: Dolgozni egyaránt kell, min­den poszton, az irodákban ép­pen úey, mint akármelyik gyár­ban, a gépeken; itt szellemi, amott fizikai erőkifejtést ki­Szürke munka ? 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom