Népújság, 1962. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-18 / 14. szám

1983. január 18.. csütörtök nbpOjs.ao s Víg zárszámadás Márkázott A vigasság oka : 1 ,tS mi,lió f°rint bevétel­------Z,_____?_______ 53 forintos munkaegység A község mozijában kedden délelőtt lekerült a vetítővá­szon a falról, átrendezték a székeket, a színpadot ünnepi díszbe öltöztették, fél tíz fele egy gombostűt se lehetett vol­na leejteni. Az érdeklődők a mozi előterét, sőt az udvar egy részét is betöltötték: A Mátravölgye Tsz tartotta itt zárszámadó közgyűlését. A gyűlés kezdetére megér­keztek a vendégek, a környe­ző községek termelőszövetke­zeteinek küldöttségei, megje­lent a közgyűlésen Bíró Jó­zsef, az MSZMP Heves me­gyei Bizottságának titkára, Havellant, Ferenc, a "MÉSZÖV elnökhelyettese, Szabó Imre, a Gyöngyösi Járási Pártbizott­ságának > titkára. A'falu párt­ós tanácsi vezetői. A több, mint félezer szö­vetkezeti tagot s a vendégeket Halasi János, a községi tanács1 titkára köszöntötte, majd Skvara Gyula, a termelőszö­vetkezet ellenőrző bizottságá­nak elnöke számolt be arról, miként védték a közös va­gyont, s mit tettek a fegyel­mezetlenségek megszüntetésé­ért. A beszédeket, a 2árszámadó közgyűlés minden mozzanatát magnetofonra rögzítették s a hangos híradó is közvetí­tette, hogy azok is értesülje­nek az eseményről, akik nem fértek be a nagy moziterem­be. Dér József, a Mátravölgye Tsz elnöke emelkedett ezután szólásra, hogy beszámoljon a szövetkezet egyéves működé­séről. Szavai nyomán megele­venedett a múlt, a falu életé­nek egykori sivársága, kilá- tástalansága s az a nagy vál­tozás, amelyen a falu a fel- szabadulás óta átment s az a gyors kulturális és anyagi elő­rehaladás, amely az elmúlt évet jellemezte, amikor a falu lakossága szövetkezeti útra lé­pett. A markaziaknak nagyon so­kat adott a közös gazdálkodás első esztendeje. Nemcsak fo­rintban, de új élményekben, emberségben Is. A termelő- szövetkezetben arra is gondol­tak, hogy mindjobban kielé­gítsék a tagság szociális és kulturális igényeit. A nyáron háromnapos kiránduláson vettek részt, s a markazi em­berek először csodálhatták meg életükben az Országhá­zat, hazánk szép tájait, mert most már — mint az elnök mondotta —, a parasztember­nek nemcsak ahhoz van joga, hogy dolgozzék, de ahhoz is, hogy az élet örömeit élvezze. S ennek bizonyítására példá­kat sorolt: Tresó Kálmán, Ha­tályúk Ferenc, Molnár István­ná példáját, akik Hévízen üdültek, azokat, akik Palá­don töltenek majd felejthetet­len tíz napot, vagy éppen ju­talomkirándulásra mennek a Szovjetunióba. Mindezt a szépet és jót szorgalmas munkával terem­tették meg a markazi szövet­kezeti gazdák, így vált lehető­vé, hogy a tervezett 36 forint helyett 53 forint tudjanak osztani egy-egy munkaegységre, nem 90-et, mint tegnapi számunkban té­vesen írtuk, s emellett min­den 250 munkaegységnél na­gyobb teljesítményre jelentős prémiumot is fizetnek, mint­egy 450 ezer forint értékben. S ez csak a jövedelmük egy része, hiszen a'háztájiból és más természetbeni járandó­ságból tovább gyarapodott ez az összeg, s még négymillió fo­rintot az idei gazdasági évre is tartalékolhattak. Az első gazdasági év azt eredményezte, hogy az előle­gek felvétele után Tresó Kál­mán több mint húszezer, Ha- dobás István 24 ezer. Hege­dűs József, s igen sok társa 15—20 ezer forint készpénzt vehet át. A nagy figyelemmel és taps­sal fogadott elnöki beszámoló után Kálmán Imre, a terme­lőszövetkezet főmezőgazdásza ismertette. Már több órája tartott a zárszámadó közgyűlés, mikor sor került Ferenczi János fő­könyvelő beszámolójára, aki a termelőszövetkezet pénzügyi helyzetét ismertette. Elmon­dotta, a hallgatóság tapsa kö­zepette, hogy a szövetkezet az elmúlt gazdasági évben több mint 11,5 millió forint bevé­telre tett szert s majdnem hatmillió forint értékű va­gyonnal rendelkezik, miután 6 977 000 forintot osztott ki a munkaegységekre. A beszámolók elhangzása után került sor a felszólalá­sokra, amelynek során a szö­vetkezet tagjai: Simonyák Pál, özv. Barta Józsefné és Do- moszlai Pálné, elismeréssel beszéltek a szövetkezet veze­tőinek munkájáról, a tagság szorgalmáról, s ígéretet tettek arra, hogy az idén még nagyobb szívvel végzik munkájukat a közös gazdaság felvirágoztatásáért. A közgyűlésen felszólalt Bíró József, az MSZMP Heves megyei Bizottságának titkára is, aki a megyei pártbizottság és tanács üdvözletét tolmá­csolta a markaziaknak — el­ismerést az elmúlt évi mun­káért, amely a megyei átlag­nál jóval nagyobb jövedelmet biztosított a tagság számára. Bíró elvtárs ismertette a szö­vetkezeti gazdaságok fejlődé­sének fontosabb mozzanatait, hangsúlyozva, hogy már az első évben jóval többet ad­tak a termelőszövetkezetek húsból, búzából, gyümölcsből az ország ellátására, mint az egyéni gazdaságok idején bár­mikor. Felhívta a figyelmet, hogy a szorgalmas munka mellett fordítsanak nagy gon­dot a szakmai-politikai és ál­talános műveltség növelésére, végezetül sók sikert kíván a szövetkezet tagjainak további munkájukhoz. Havellant Ferenc, a MÉ­SZÖV elnökhelyettese is. gra­tulált a markaziaknak a . sike­res évhez, a szép jövedelem­hez, s reményét fejezte ki, hogy az idén a markaziaktól megszokott szorgalmas mun­kával még nagyobb ered­ményt érnek el. A tagság élénk . helyeslése mellett mondott rövid beszá- .det Potoczki János, a terme­lőszövetkezet elnökhelyettese is, aki a szövetkezet alakuló közgyűlésén elmondott szavait idézte: „most már egyforma szegények, vagy gazdagok le­szünk. S rajtunk múlik, hogy melyik leszünk”. S most a tagság helyeslése mellett álla­píthatta meg, hogy az utóbbi valósult meg. Aztán arra kér­te a szövetkezeti gazdákat, büszkén mondják el mindenütt milyen sikert s jövedelmet hozott múlt évi munkájuk. Még nagyobb helyeslést és derültséget okozott befejezé­sül elhangzott felhívása: most pedig mulassunk jól. Rövidesen sok követője akadt e felhívásnak. A kedvet rögtön megadta Szabados Já­nosáé vidám nótája, amely­nek legalább olyan szívvel tapsolt a közönség, mint az elnök beszédének, és énekelte vele együtt: „mert mi innen nem megyünk haza...” Nem is nagyon mentek s másnap reggelig állt a vigasság, ügy­ködtek a szakácsok, csaposok, de legfőképp a zenészek, akiknek úgy kopott a lószőr a vonóból, félő volt, hogy után­pótlásért kell szalasztani. Zaya József helyettes pince­mester is készenlétbe állt, ha netán kiürülnének a hordók. A szövetkezet vezetősége azon­ban megfelelően gondoskodott az enni- és innivalókról, kü­lönben hogyan is tartottak volna ki másnap hajnalig. Kovács Endre Tanultak a múlt hibáiból a csányi LJj Élet Tsz-ben A HATVANI járásban sokat beszélnek ezekben a napokban Csány község két termelőszö­vetkezetéről: a Petőfi és az Üj Élet termelőszövetkezetekről. Példának hozzák fel arra, hogy egy-egy községben, ahol vi­szonylag területileg, létszám­ban, és természeti adottságok­ban is egyenlő eséllyel gazdál­kodtak az elmúlt évben, mégis milyen eredménykülönbsége­ket szült mind a gazdálkodás színvonalában, mind pedig az anyagi részesedésben az új gazdálkodási és jövedelem- elosztási módszerek alkalma­zása,. illetve nem alkalmazása. A csányi Petőfi Termelőszö­vetkezetben tavaly merészen, bátran merték alkalmazni a részesművelést, a premizálást, a kapásnövények kiosztását, míg az Üj Elet Tsz-ben gör­csösen ragaszkodtak a régi, úgynevezett munkaegységes elszámoláshoz. Míg a Petőfi Tsz-ben az új módszerek alkal­mazása nagyszerű eredménye­ket hozott, az aszályos időjá­rás ellenére is, addig az Üj Élet Tsz-ben ez a görcsös ragaszko­dás lényegében megbosszulta magát: nem hozott olyan ered­ményeket. Csak néhány példát a szavfk igazolására. A csányi Petőfi Tsz-ben 30 hold uborka veteményről 57,9 mázsás átlag­termést takaríthattak be, és az egy holdra eső jövedelem el­érte a 13 000 forintot, addig az Üj Élet Tsz-ben 50 hold uborka után csak 30,1 mázsás átlagter­mést értek el, és az egy holdra jutó jövedelem 4709 forintot ért el. Ugyanígy nagy eltérés mutatkozott paradicsom, főző­tök és más kertészeti növé­nyek termesztésében is. Az el­múlt napokban Csányban, az Üj Élet Termelőszövetkezetben jártunk, és arról beszélgettünk a főkönyvelővel: Józsa József­fel, mennyire okultak az el­múlt év hibáiból, s hogyan, milyen elképzelések alapján kezdenek majd hozzá az idei mezőgazdasági feladatok el­végzéséhez. — ELŐSZÖR IS — mondja a tsz-főkönyvelő — új tervet készítünk. Szakítunk a hagyo­mányos, csupáncsak munka­egységes elszámolással, és mi is rátérünk ebben az évben a munkaegység plusz prémium, Az ellenszenves Fekete Gyakran van dolgom a Pehely- gyárban és ilyen­kor ott szoktam étkezni. Rendsze­rint Balázs Barna­bással, régi isme­rősömmel étkezem együtt. — Figyeld meg ezt a Feketét — mutatott az üzemi étkezdében Balázs egy hórihorgas fiatalemberre. — Ennél undorítóbb fráter nincs az egész vállalatnál. Mint előadó, há­rom beosztottal dolgozik, azokat kínozza. Semmi se jó neki, minden­ben hibát talál, kiabál, gorombás- kodik, túlterheli őket munkával, egyszóval: ronda egy alak. Elvisel­hetetlen ... Megkérdeztem: — És felfelé? — Gondolhatod. Az ilyen típus un­dorítóan hízeleg feletteseinek. Fe­kete ezen a vona­lon állandóan vi­lágrekordot javít. Az embernek ka­varog a gyomra, amikor látja és hallja, hogy ez a Fekete milyen szolgálatkész, mi­lyen férfiatlanul dicséri hivatali fe­lettesének minden szavát,minden cse­lekedetét. Ahogy Fekete tüzet ad, amikor főnöke ci­garettát vesz elő, ahogy a kabátját feladja, ahogy a felettes legbutább viccén kacag, az a szervilizmus csúcs­teljesítménye. Per­sze, a felettesek szeretik az ilyes­mit. — Mások is úgy utálják, mint te? — Hát lehet öt kibírni? Akinek kisebb, vagy vele egyenlő a beosztá­sa, azt észre sem veszi, annak alig, vagy sehogyan sem köszön vissza. Bor­zalmas alak. Ha meglátom, elmegy az étvágyam. Néhány héttel később ismét a „Pehelyben” volt dolgom és újra együtt ebédeltem Balázzsal. A leves­nél tartottunk, amikor Fekete be­lépett az ebédlőbe. Egyenesen ket­tőnk asztalához tartott és megkér­dezte: — Szabadna itt megebédelnem? Kicsit csodál­koztam azon, hogy az ellenszenves Fekete ilyen tisz­telettel kér helyet az asztalnál, hi­szen Balázs is elő­adó volt. Fekete pedig a vele egyen­lő beosziásúakat észre se szokta venni. — Hogyne, Feke­te kartárs. Tart­son velünk — vá­laszolta Balázs. Hangja szívélyes volt. Ezt is fur- csállottam. Ebéd közben ba­rátságosan elbe­szélgettünk Feke­tével. Amikor Ba­lázs cigarettára akart gyújtani, Fe­kete kezében. már csattogott az ön­gyújtó. Mi előbb távoztunk. Fekete rohant a fogashoz Balázs kabátjáért és feladta rá. Egyre jobban csodálkoztam, de nem akartam kér­déssel zavarba hoz­ni Balázst. Mástól tudtam meg, hogy Balázs két nap óta Fekete főosztály- vezetője ... Most már ö is felettes volt és igy neki is jólesett az ellen- szenvesFekete haj­bókolása. Palásti László ■.latiinaiiaittiiiiiaiiaiiauatiaiiitiaiiniiiiin^iiiiiiiiiittiwiiioaiiiniiiiiiiiiiitiiiaHaiiiiiiiiiiitiiiitiHiiiinaiiiHiiw'tuiiiittitiiitainiiiiiinitiiüBiianiiiR iaita»a..aiia,'iiia'ia><ai>a'iaiiaHa"a'iaiiai'aiia«aia*iaiiaiiaiiaiiaiiaiiaiianai aiia"aiiaiiaiiatiaiiaiiaiis'iana>ianaiiaiia»a.<ai' JELENTŐS KÖZGYŰLÉS zajlott le a közelmúltban á mezőtárkányi Búzakalász Ter­melőszövetkezetben. Zsúfolá­sig megtelt a községi kultúr- ház nagyterme, hiszen a tag­ság jelentős számú már, és most csatlakozott már hivata­losan is ehhez a közös gazda­sághoz a volt Dózsa Termelő- szövetkezet tagsága. A közgyűlés jelentőségét az is növelte, hogy ez a zárszám­adási közgyűlést megelőző utolsó nagy összejövetele az egyesült termelőszövetkezet tagságának. Itt találkozott elő­ször a két közös gazdaság tag­sága, itt kezdődött meg a két közösség összekovácsolódása, s most választották meg hivata­losan az egyesült szövetkezet új vezetőségét. A megjelent tagság előtt Bo- da Sándor elnök tartott be­számolót, s mindenekelőtt az új szövetkezet üzemszervezési kérdéseit ismertette. Közölte, hogy szakosítják az állatte­nyésztést. A növénytermesztési munkákat három brigád végzi majd, s egy-egy közel 800 hold öldet vesz majd kezelésbe. A jrigádtagok a brigádvezetők- cel együtt közös felelősséggel végzik területükön a termelő- nunkát. Az új vezetőségválasztások során kijelölték a fegyelmi, az ellenőrző, a szociális, valamint u vagyonvédelmi bizottságo­Saját jövőjükről volt szó Az egyesülés utáni első közgyűlés Mezőtárkáiwban kát. Ebben az'újonnan válasz­tott vezetőségben helyet kap­tak a régi vezetőség legjobb tagjai, s ugyanakkor friss erőkkel is gyarapodott, javult annak összetétele. Helyet kap­tak itt azok az élen járó szö­vetkezeti dolgozók, akik már eddig is sokat tettek a közös­ség ügyéért. A közgyűlés jelentőségét kü­lön emeli még, hogy az egye­sült szövetkezetben először esett szó a premizálási rend­szer bevezetéséről. A szövet­kezet elnöke részletesen is­mertette, hogy az egyes nö­vénytermesztési ágakban mi­lyen premizálási feltételek mellett dolgozik majd a tag­ság az új gazdasági évben. SZÁMOS JELENTŐS | tot hoztak ezen a közgyűlésen a szövetkezeti tagok a tagság szociális ellátottságának javí­tásáról is. Határozatban álla­pították meg, hogy gyermek- szülés idején az anyának járó szabadság ideje alatt az átla­gos munkaegységének 75 szá­zaléka jár. Az a szövetkezeti tag, aki tanfolyamon vesz részt, a tanfolyam idejére 70 százalékos munkaegység-jóvá­írásban részesül. Megbetegedés esetén, legalább egy évi tag­ság után, az egy hónapra eső átlagos munkaegységnek 50 százalékát kapja meg a szö­vetkezeti tag. A katonának be­vonuló fiatal tsz-tagnak 500 forintos segélyt adnak. Anyagi támogatásban része­sül a szövetkezeti tag akkor is, ha a tényleges idején túl katonai szolgálatot teljesít. Ilyen esetekben a szövetkezeti tag, családja nagyságától füg­gően, részesül munkaegység­jóváírásban. Halál esetén ugyancsak 500 forintos temet­kezési segélyt ad a szövetke­zet, ezenkívül tovább növek­szik a különféle szociális se­gélyek mennyisége. Nagy tetszést váltott ki az s határozat, amely szerint fo­kozottabb mértékben gondos­kodnak majd a munkában el­öregedett szövetkezeti tagok­ról. Ezek részére is bővítették a szociális alapot, amely most már a tiszta jövedelem 3 szá­zalékát teszi ki. Terménnyel és pénzzel is segíti a szövet­kezet a nyugdíjas tagokat. Most mintegy 25—30 idős nyugdíjas tsz-tag részesül majd szociális támogatásban. A fel­soroltakon kívül szalmát, tü­zelőt, hulladékfát is adnak ne­kik. A közgyűlés eseményei közé tartozott még két új szövetke­zeti tag felvételi kérelmének elbírálása. Most kérte felvé­telét Cseh György és özvegy Kiss Istvánná. Kérelmüknek a szövetkezet tagsága helyt adott s a szavazás pillanatától kezdve velük is bővült a tag­létszám. A HOZZÁSZÓLÁSOK során több szövetkezeti tag beszélt az új közösség tervei­ről, problémáiról, többen mon­dották el, hogyan és miként végezhetnének még eredmé­nyesebb munkát a jövőben. Jelen volt és felszólalt többek között Horváth Ferenc, a já­rási pártbizottság első titkára is. Beszédében elsősorban az új vezetőségi tagok, a brigád­vezetők és a szakemberek irá­nyító munkájának fontosságát hangsúlyozta. Kérte a vezető­ket, hogy bánjanak a tagság­gal méltányosan és mindenkor emberségesen, munkájukban használják fel a szövetkezeti tagok kezdeményezéseit, ja­vaslatait. Hangsúlyozta, hogy az új szövetkezetben minden­ki a végzett munkája alapján részesüljön megbecsülésben és elismerésben. Végezetül biza­kodását fejezte ki, hogy az el­következendő időkben ebben a szövetkezetben is kialakul az új, egységes, paraszti osz­tály arculata. Poczok Barnabás, a járási mezőgazdasági osztály vezető­je a premizálási rendszer fon­tosságáról szólott, s azt taná­csolta, hogy a következő köz­gyűlésre az állattenyésztés új premizálási rendszerét is dol­gozza ki a vezetőség. Vélemé­nye szerint igen hasznos lenne ösztönző prémiumokat kitűzni a takarmánybetakarítás, illet­ve gyűjtés mielőbbi elvégzé­sére. Ugyancsak a premizálási rendszer előnyeit igyekezett megvilágítani Macskás Berta­lan is, aki arra kérte a tag­ságot, fogadják el a premizá­lási rendszert, s meglátják, hogy milyen előnyökkel jár majd ez számunkra az új gaz­dasági évben. A KÉSŐ DÉLUTÁNI | órá­kig tartó közgyűlésen végig figye­lemmel hallgatta a szövetke­zet tagsága a beszámolót, a felszólalásokat és a javaslato­kat. Természetes ez, hiszen a saját sorsukról, a saját éle­tükről és munkájukról volt szó, s ez mindannyiuk első­rendű, közös érdeke. Császár István valamint a kapásnövények családonkénti megművelésér*. Ügy tervezzük, hogy a kukori* cát 33 százalékos, a zöldség­féléket pedig 37—40 százalékos arányban kiosztjuk a tagok­nak, attól függően, hogy mi­lyen növényről van szó. A ker­tészetben is a részesművelést vezetjük be, de gondoskodunk a premizálás elvének érvénye­süléséről is. Arra gondoltunk — természetesen ez még csak terv —, hogy az állattenyész­tőknek az idén már biztosítjuk a 35 forintos garantált munka­egységet. A szarvasmarha-gon­dozóknak napi egy liter tejet, míg a .sertésgondozóknak min­den 100 malac után egy mala­cot adunk prémiumképpen, amit a termelőszövetkezeti tag kérésére pénzben is kifizetünk. — Hogyan állnak a kapás­növények kiosztásával? — kér­dem. — Az előző évek hangulatát figyelembe véve, nyugodtan elmondhatom, hogy jól. Tavaly a vezetőség, de a tagság is le­szavazta az eredményességi munkaegységelszámolás alkal­mazását, de ebben az évben már a tervezett 470 hold ka­pásterület 60 százalékára kö­töttek szerződést a tagok a szö­vetkezet vezetőségével. Ami­korra ténylegesén is munkára kerül a sor, szövetkezetünkben nem lesz egy négyszögöl terü­let sem a kapásnövényekből, amit ne családi művelésben dolgoznának meg a tagok. 2450 holdas a közös gazdaság, 110 munkabíró, rendszeresen dől« gozó tagunk van, így, bizony, gondot jelent a földek megmű­velése. Nem is beszélve arról, hogy 1961-ben is engedéllyel, vagy anélkül 130 tsz-tagról tu­dunk, aki elment dinnyésnek az ország és a megye különbö­ző területére. A szerződések kötésével viszonylagosan meg tudjuk akadályozni- ezt a nagy népvándorlást, hiszen minden embernek lesz munkája éppen elég a nyár folyamán, s így a rendszeresen dolgozó 110 tag mellé a családtagok is felsora­koznak. — SZERETNÉM elmondani azt is — folytatta a főköny­velő —, hogy ebben az évben folytatunk majd brigádmunkát is. Azaz régi, hagyományos munkaegységes művelést foly­tatunk azokkal, akik valami­lyen oknál fogva nem tudnak területet vállalni. — Milyen eredményeket vár­nak az új módszerek alkalma­zásától? — Sokkal nagyobbakat, mint 1961-ben elértünk. Bízunk már az újban, hiszen a helyi példa azt mutatja, hogv érdemes úgy gazdálkodni, mint ahogy a Pe­tőfiben is tették. Reméljük, hogy egy év múlva már na­gyobb eredményekről számol­hatunk be. mint a község má­sik termelőszövetkezete — mon­dotta Józsa József főkönyvelő. Az elmondottakhoz még csu­pán annyi a hozzáfűzni való, hogyha nem Is az első évben, de a másodikban végre megin­dult a „jégzajlás” a órányi Üj Élet Tsz-ben is. Tanultak a múlt hibájából, a régihez való görcsös kapaszkodásból, és úgy igyekeznek majd dolgozni, hogy az idei évet nagyobb nyereséggel záriák, mint az 1961-et, és többet osszanak majd egy-egy munkaegységre, mint amit terveztek, — mert mint mondják: haladni kell a korral, hogv le ne maradjunk. A CSÁNYI Üj Élet Terme­lőszövetkezetben ez volt a leg­nagyobb tanulság, amit leszűr­tek az 1961-es esztendő gaz­dálkodásából. Fazekas István Túlteljesítették az állattenyésztési tervet A ludasl Üj Élet Termelő- szövetkezetben az idén a zár­számadások eddigi eredmé­nyei szerint 40 forintot osz­tanak egy munkaegységre. A jó eredmény részben annak is köszönhető, hogy a tsz-ben túlteljesítették az állattenyész­tési terveket. A sertésállo­mány például jóval nagyobb lett a tervezettnél, meghaladja a 600 darabot, így terven felül 80 sertést adhattak le. A 90 férőhelyes növendékistálló fel­építése-a szarvasmarhatenyész­tési tervek túlteljesítésér* adott lehetőséget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom