Népújság, 1962. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-05 / 3. szám

1042. január 8.. péntek NEPOJSAG a Adóssággal kezdték az új évet Ecséden... Ecséd utolsó házait is ma­gunk mögött hagyva, hatal* más, sárga- és szürkeszínű földhányások tűnnek sze­münkbe. A hosszúkarú gáz­óriások, fnarótércsás és kana­las kotrógépek, a forgóvázas, puttonyos markolók azonban meet nem dolgoznak, mozdu­latlanságba dermedve állnak, várakoznak. Nem hallatszik a lignittel rohanó szállítósza'a- gok megszokott surrogása sem. Megcsúszott a hatalmas földtömeg — Csúnyán búcsúzott tőlünk az óesztendő — mondja keserű szemrehányással Zvillinger Zoltán elvtárs, a külfejtési bú- nya vezetője. A nyugati oldal teljesen megsüllyedt, megcsúszott s azzal a veszéllyel fenyegetett, hogy maga alá temeti a szál­lítóberendezéseket is, ha kés­nek a biztosító intézkedések­kel. Zvillinger elvtársat még az ünnepek alatt telefonon ér­tesítették a veszélyről, aki £ leggyorsabban sietett a fejtés­re. Riasztották az embereket is, a dolgozókat. Es megkezdődött a mentés... Az emberek minden erejüket megfeszítve küzdöttek. A vas­vázakról, forgóhengerekről le­szedték a gumiszalagokat és neki kezdtek az áesolásnak is. Gátsort emeltek fúróbéléscsövekből a csúszás­ban levő földtömeg elé. S még mielőtt valami nagyobb baj történt volna — a szállító- berendezéseket leszerelték. Ottjártunkkor a megsüllyedt nyugai oldal biztosított része­in még valóságos kis vízesé­sek omlásztották a földet, egész „termetes” patakok fu­tottak a mélybe, ahol zölden, összetöredezett jégtáblákkal sötétlett a „talpból” felszivár­gott talajvíz. A vízvájta talaje­rői hatalmas darabokban vált le a nedves, tapadó agyag Hatvan ember dolgozott a mentésen. Pufajkás bányászok stangákkal, vasrudakkal emel­ték új helyére a szállítószala­gok vasvázait. Csizmájuk bo­káig süppedt a szürkés, nyúlós sárba. Előttük nagyerejű dóze­rek gyalulták az agyagot, s egy MC—7 forgóvázas kotró­gép töltötte az „utat”, hogy mtelőbb találkozhasson a két szállítóberendezés egymással. — Csütörtök este hat órára már megindíthatjuk a terme­lést — mondja a fáradtságtól kábult üzemvezető. Igen, na­gyon fáradt Zvillinger Zoltán. Két napja talpon van s egy percet sem aludt, csakhogy As idén megkezdődik a konzervipar számára nélkiilözheleílen in hazai előállítása pektii A különböző gyümölcsdzse­mek készítéséhez igen nagy mennyiségű pektint használ­nak fel a konzervgyárakban. A pektin ugyanolyan szerepet tölt be a dzsemeknél, mint a húskocsonyánál a bőrke: ettől kocsonyásodik meg a gyü­mölcsfőzet. Eddig külföldről szerezték be a gyárak ezt a nélkülözhetetlen kisegítő­anyagot. A. Konzerv- és Pap- rikaiparí Kutató Intézet tudo­mányos miinkatársai, a Buda­pesti Konzervgyár szakembe­rei hosszas kísérletek során kidolgozták a pektin hazai előállításának módját. Alap­anyagul a kipréselt alma tör­kölyét használják fel. Az el­múlt évben kísérletképpen már mintegy 250 kiló pektint készítettek a Budapesti Kon­zervgyárban. A saját gyártású segédanyag igen jól bevált, ezért az idén megkezdik nagyüzemi előállí­tását. (MTI) minél hamarabb elhárítsák a veszélyt. Mire ezek a sorok megje­lennek már újra búgnak a gépek, ismét lignittel púpozottan ro­hannak a szállítószalagok, még fokozottabb erővel végzik munkájukat a külszíni bányá­szok. Törleszteniök kell az adósságot. Azt Is, amit ez a földcsuszamlás okozott, s azt a hatszáz vagont is, amelyet még az óesztendőről hoztak át. 1961 utolsó negyedében nem tudtak eleget tenni terv­kötelezettségeiknek, mert az igényelt öt forgóvázas, putto­nyos kotrógép helyett csak ket­tővel- dolgozhattak október­ben; mert a novemberi—de­cemberi esőzések miatt meg­romlott a lignit minősége, s az erőmű nem biztosította a rendszeres szállítást. Be kell tehát pótolni a lemaradásokat — ez most a legfontosabb. — Es ha még egy ilyen csu- szamlás adódik? ... — Már nem sokáig kell tar­tanunk az ilyen veszélyektől — hangzik Zvillinger Zoltán nyugodt válasza. — Egybekap­csoljuk a X-es akna és a kül­fejtés .szállítását. A külfejtés­ből kikerülő lignit egy alag- úton keresztül, a 13-as lejtak- nán át jut osztályozás és törés után a X-es akna lignitjével együtt, Petőfibányára. — Vigyázni! — hallatszik a figyelmeztető kiáltás köze­lünkben. Pakszittal lazítják a kemény földet a forgóvázas kotró számára. Biztos helyre húzódunk a detonáció elől. Aztán még néhány másodperc és csattogva, felerősítve verik vissza a tizenöt töltet robba­násának hangját a „gödör” fa­lai... . Z 7 - ­PatakV Dezső ...hógy a francia kormány, ha nagyobb akciót akar in­dítani az OAS plásztikbom- bás merénylői ellen, a lapok­ban közzététeti a razziák he­lyét és időpontját. Mi követ­kezik ebből? Nyilvánvaló, hogy aki tudja, hogy rövide­sen elesik, ezt megfőzvén, leül. A pla$ztikőrök is ezt teszik: „leülnek” az előre be­harangozott razziák idejére. Másnap aztán újra robban­nak a bombák, repülnek a levegőbe az ellenzéki vezetők, sőt egyes kormánypárti poli­tikusok is. Az OAS emberei, úgy látszik, nem olyan előzé­kenyek, nem „haverkodnak”, s a gavalléria csak a kor­mány részéről mutakozik meg. Igaz, hogy az OAS eseté­ben nem a béke híveiről van szó, mert ha a béke hívei tüntetnek, a francia kor­mányban nem szólnak, de ütnek. így van ez az ő tiszta de­mokráciájukban. K. E. Ut Nyugat-Samoa Harmadik: Az Eari Állami Áruház Immár hagyományos az or­szág 23 állami áruháza közötti munkaverseny. Az 1961. évi negyedik negyedéves árufor­galmi tervét az egri Állami Aruház már az ünnepek előtt, december 23-án teljesítette. Ezzel az ország 23 állami áru­háza között a harmadik helyet érte el a Magyar Divatcsarnok és a pécsi Állami Áruház mö­gött. Az elmúlt két év alatt legtöbbet Afrikáról írtak az újságok. Szinte minden hónapban született egy új, függet­len állam a fekete földrészen. Mén 1961 decemberét Is Afrika „foglalta le magának", a Kilimandzsárón felgyűlő tüzek Tanganyika születésnapját ünnepelték. Afrika min­den bizonnyal ebben az évben is az érdeklődés közép­pontjában áll majd — a többi, a gyarmatosítás ellen küzdő néppel, országgal együtt. De 1962 első nagyon fon­tos eseménye mégis Afrika földjétől távol, a messze Óceániában zajlott le: újév napján hirdették ki Nyugat- Samoa függetlenségét. Eddig keveset hallottunk az alig háromezer négyzet­kilométernyi „szigetvilágról". A 113 ezer főnyi lakosú ország szinte felfedezése — 1772 — óta gyarmat. Először holland birtok volt, 1830 óta pedig angol befolyás alatt állt. Hivatalosan nem volt angol gyarmat, nem került brit katonai megszállás alá. Ez tette lehetővé, hogy a múlt század második felében fokozatosan német el­lenőrzés aiá került, először a Godeffroy hamburgi cég, majd a Német Déltengeri és fíereskedelmi és Ültetvény Társaság szerzett nagyöbb befolyást. 1899-től, az első világháború kitöréséig pedig jogilag is német gyarmat volt. Az első imperialista háború kirobbanása évében, 1914-ben, az antant-hatalmak oldalán harcba szálló új- zélandi csapatok elfoglalták Nyugat-Samoát. Ezzel meg­szűnt a német uralom és felváltotta az új-zélandi fenn­hatóság. • 1920-ban ugyan népszövetségi mandátum lett, de új- zélandi gyámság alatt. Huszonhat évvel később, 1948 decemberében formálisan új státuszt kapott: most már ENSZ-gyámsági terület lett — de továbbra is új-zélandi fennhatósággal. A fennhatóság lényegében gyarmatosítás volt. Üj-Zéland számára főleg a trópusi gyümölcsöket termő ültetvények (kakaó, kopra, banán, batáta, cukor­nád, stb.) tették értékessé Nyugat-Samoát. 1961-ben népszavazást tartottak az ország jövőjéről, és a lakosság nagy része a függetlenség mellett döntött. Arról még nem határoztak, hogy az ország továbbra is tagja marad-e — mint a volt gyám, Űj-Zéland — • Brit Nemzetközösségnek. A függetlenség kikiáltása után a szovjet kormány vezetői bejelentették, hogy szuverén államnak ismerik el Nyugat-Samoát. A társadalmi tulajdon fosztogatóiról Az országgyűlés által a na­pokban törvényerőre emelt új Büntető Törvénykönyv is hang­súlyozza a társadalmi tulajdon Néhány kiegészítés egy elmondandó bessámolóhos ... avagy: min kellene változtatni a verpeléti Petőfi Tsz-ben Az azonban már biztos, hogy nem lesz meg az egy munka­egységre tervezett részesedés. Miért? Az okokat nem kell sokáig keresgélni, eleget fog­lalkozott már mindegyikkel a vezetőség ahhoz, hogy ne fe­lejtsék el. ~AZ EGYIK: , | 2°°u^ kevesebb bort kaptak, mint amennyit lehetett volna, a szü­reti fnunkák megkezdésének késése miatt. Nem nehéz kiszá­mítani, hogy súlyos tízezer fo­rintokkal kevesebbet jelent ez a pénztárban. Hogyan történ­hetett ez meg? A válasz így hangzott: — Egy hónapig csak a ház­táji szólók 6züretelésével volt' elfoglalva a tagság zöme. A közös munkával ez idő alatt alig haladtunk előre. Utána a háztáji kukorica törése követ­kezett, s az megint sok időt vett el. Ezek miatt már a cse- fnegeszőlő szedése is jóval ké­sőbb kezdődött, mint tervez­tük, s amikor hozzáfogtak, ak­kor is vontatottan haladt a munka. A nagy szüretet meg a seregélyek kezdték el, de azok aztán alaposan. Hiába, tudomásul kellene venni a tagoknak, hogy azzal: közösbe vitték a szőlőket, azok még nem váltak nagyüzemivé. Amíg át nem telepítik az egész szőlőterületet nagyüzemi mű­velésre alkalmassá, az éppúgy megkívánja a gyors, pontos munkát — néha a megerőlte­tő tempót is —, mint akkor, amikor még egyénileg művel­te minden jelenlegi tsz-tag a tőkéket. Ha ezt nem tanulják meg és szívesebben foglalkoz­nak a háztájival, mint a közös területekkel, máskor is elő­fordulhat. az egyéni érdekek előbbre sorolása miatt hasonló károsodás. Pedig milyen jó lett volna, ez a 200 hektoliter bor a ver­peléti Petőfiben, különösen, ha azt is tekintetbe vesszük, ntnv csali emiatt osztanak majd ke­vesebbet a zárszámadáskor. Mert — sajnos —, van még más ok is. Ez részben „objek­tív”, s az 1960-as év őszi esős időjárásának köszönhető. Az örökös esőzés miatt ugyanis akkor a Petőfi földjein csak­nem minden őszi mélyszántás elmaradt, s tavaszi szántás után került a mag a földbe. Ez viszont azt hozta, hogy az egész évre tervezett 250 ezer forint munkadíj helyett 600 ezer forintot kellett 1961-ben kifizetni a gépállomásnak. ez is csak TERMÉSZETESEN, rontott a pénzügyi helyzeten a Petőfi Tsz-ben. De hozzájá­rult ehhez — egyelőre még nem tudni milyen nagymértékben — a munkacsapat-vezetők nemtörődömsége is. Ebben a közös gazdaságban ugyanis ki­alakult egy rossz szokás. A csapatvezetők nem mindjárt az egyes munkák elvégzése után írják be a tagok könyvébe az azokért járó munkaegységet, hanem a hónap végén sorra lá­togatnak mindenkit, s bemon­dás, emlékezet után kerül a teljesítmény a munkaegység­könyvekbe. Nagyon rossz gyakorlat. Még minden roszindulatot ki­zárva is módot ad egy sor té­vedésre. Amint, hogy azt már meg is állapította a vezetőség: a tervezett munkaegységszá­mot ugyan nem lépték túl, de a felhasznált munkaegység­mennyiséget nem fedezik a közös gazdaság ez évi termés- eredményei. A munkacsapat-vezetők ter­mészetesen tiltakoznak a veze­tőség részéről ilyen hanyagság miatt kapott vádak ellen, ám az igazságot nem nehéz bebi­zonyítani. A közelmúltban az ellenőrző bizottság majd két hétig vizsgálta a munkaegy­ség-könyveket és a bejegyzé­seket és még így sem tudott teljes rendet teremiania ká- os2ba& Ezeket az így leírt példákat csak kiegészítésnek szántuk a zárszámadáson elmondandó beszámolóhoz. A termelőszö­vetkezet elnöke enélkül is biz­tosan foglalkozna mindegyik­kel — úgy hisszük, azért még­sem árt előre leírni. Legalább addig is lehet gondolkodni a téli pihenő estéin mindenütt: valóban mit lehetett volna másként is tenni az egyes em­bernek, az egész közösség na­gyobb nyereségét tekintve. Nagyon sok mindent. De ez azonban már a múlté, hiszen néhány napja lezárult a naptári és a gazdasági év egyaránt. A jövőt illetően azonban nagyon sokat lehet okulni az 1961-es évből, a ver­peléti Petőfi Tsz-ben. Meg le­het és meg kell tanulni, hogy nem minden a tsz gyarapítása saját erőből vagy hitelből tör­ténő beruházással. Mert ezek — bár erősítik a gazdasági ala­pot —, ugyancsak kétélű dol­gok. Az állami hitel törleszté­sét is el kell például kezdeni egyszer, s miből ha az 1961-es év végén csak azon lehet ör­vendezni: sikerült ügy csűml- csavarni a dolgot, hogy nem lett mérleghiányos a tsz. MEG KELL TANULNI, | MAR LASSACSKÁN | P,g7 ja ülünk a Petőfi Tsz Irodájá­ban Kalcsics János agronó- mussal és Miklós Erzsébet könyvelővel a zárszámadási előkészületekről beszélgetve. Ez idő alatt elmondták, hogy megkezdődött a leltározás, a közös vagyon számbavétele, a szalmakazlaktól a gépeld g, épületekig. Elégedetten sorol­ták, mi mindennel gyarapod­tak ebben az évben, saját erő­ből történt beruházás révén és mit vásároltak hitelből. Saját erőből 240 férőhelyes sertés- hizlalda készült, villamosítot­tak egy tanyaközpontot, ko­vács-, bognár- és szíjjártómű- helyt hoztak létre, s ugyan­csak a tanyaközpontban víz­vezetéket építettek. Állami hitel segítségével vá­sároltak egy sor munkagépet, egy új Szuper Zetort, hídmá- zsát, a tsz székház épületét, 45 tenyészüszőt, 27 anyakocát, 122 hízót és egy kant. Szép eredmény egy második zárszámadásra készülő terme­lőszövetkezetnél a nagyarányú gyarapodás és dicséretreméltó a törekvés, amelynek ilyen eredményei születnek. A zárszámadási közgyűlésen nyilván részletesen szól ezek­ről beszámolójában a tsz el­nöke, s akkor Is úgy könyvel­hetik el a közös gazdaság tag­jai -azt, amit e téren tettek, mint nagyon értékes buzgól- kodást, a szilárd gazdasági alap megteremtésében. . De ezen a nemsokára sorra kerülő közgyűlésen, arról is szólni kell, hogyan sikerült a többi terv, elképzelés valóra- váitása, beváltak-e a tagok re­ményei anyagi részesedésükre vonatkozóan? — Eredetileg 28.40 forintot terveztünk egy munkaegységre — mondja a könyvelőnő és az agronórnus helyesel. Ennél to­vább azonban nem ér a ..tudo­mányuk”. Mennyit osztanak? Azt jelenleg még nem tudják. hogy mindig é9 minden kö­rülmények között az első a közös munka, s abban is a legbecsületesebb, az egész kö­zösséget gyarapító. Csak utána jöhet az egyéni érdek, csalt utána a saját haszonrr. számo­lás, munkálkodás a háztájin. Amíg nem így lesz — amíg 200 hektó borral kevesebbet jelent a szüret késedelmes megkezdése —, nem lesz cso­dálatos, ha a tervezettnél ke­vesebbet oszt majd a Petőfi zárszámadáskor. De ha az ez évi lecke hatott a tagság több­ségére. jövőre minden bízón v- nyal más lesz az eredmény az év végén. Weidinger László fokozott védelmének fontossá­gát. Akták az asztalon ... Valamennyiből azt olvasom: megsértették a társadalmi tu­lajdont. A történetek nem azo­nosak, a társadalmi tulajdon fosztogatása más-más módon történt, ezekben az aktákban mégis van egy közös vonás: a háttérben ott húzódik meg a tragédia oka, a szeszes ital, amely azután könnyelmű, köl­tekező életmódot szült, amikor már kevésnek bizonyult a be­csületes munkával kiérdemelt jövedelem. Itt van mindjárt az egyik. P. F. a Mátravidéki Erőmű la­kótelepén levő húsbolt vezető­je volt. Munkahelyén éppúgy, mint magánéletében, rendsze­resen italozott. Mivel legális keresetéből nem tudta fedezni költekező életmódjának egyre szaporodó kiadásait, a napi be­vételekből kisebb-nagyobb ösz- szegeket sikkasztott. Ezzel a magatartásával a társadalmi tulajdonban 21 399 forint kárt okozott. A hatvani járásbíró­ság jogerősen egyévi és hat­hónapi börtönbüntetésre ítélte, s kötelezte a k&r megtérítésére is. Itt van M. T. ügye, aki be­folyással való üzérkedés mial már büntetve is volt. Börtön­ből való szabadulása után rö­viddel egy katonai alakulatnál kapott gondnoki beosztást. Az ellenőrzés hiányosságai tették lehetővé, hogy a honvédtisztek által befizetett étkezési pén­zekből majd 2800 forint össze­get elsikkasszon, amelyet ita­lozásra fordított. Az elrendelt pénzügyi vizsgálat alkalmával nem tudott elszámolni, s arra hivatkozott, hogy a hiányzó pénzösszeget megőrzés végett lakására vitte. ígérte, hogy ha­zamegy és elhozza a pénzt. El­távozása után azonban nem tért vissza, inkább befeküdt a gyöngyösi kórházba. Az ellen­őr azonban ott is megtalálta, ahol M. T, azzal vezette félre, hogy édesanyja látogatását várja, aki magával hozza a pénzt. A látogató megérkezett, azonban pénz nélkül. M. T. ekkor a pénzügyi ellenőrt la­kására küldte, hogy a társa­dalmi tulajdont képező pénzt szekrényében fogja megtalálni, de ez sem volt más. mint újabb félrevezetés. Az egri megyei bíróság má-j sodío&á óatárosaUteáut tó-i emelte, hogy M. T. személyé­ben fokozott társadalmi veszé­lyesség rejlik. Indokolásában kifejti, hogy erre utalt az a kö­rülmény is, hogy előző bünte­tésének letöltése után röviddel újabb bűncselekményt követett el, a vele szemben jóindulatú- lag eljáró pénzügyi ellenőrt többször csalárdul félrevezet» te. A másodfokú bíróság a já» rásbíróság által kiszabott egy­évi börtönbüntetést jogerőre emelte. K. L. kétgyermekes család­apa. A Hatvani Cukorgyár bérelszámolási csoportvezető­je volt. Magasabb béreket számfejtett, azonban a dolgo­zóknak csak a jogos bérössze­geket fizette ki, s a különböze- tet elsikkasztotta. A bizonyla­tok egyezőségének biztosítása érdekében az esetek többségé­ben a könyvelési feladáson a ténylegesnél kevesebb levo­nást tüntetett fel, így biztosít­va a számszaki egyezőséget. Munkadíjak, előlegek, táppén­zek és újítási díjak vonatkozá­sában vitte végbe bűnös mani­pulációit és a társadalmi tu­lajdonban több mint 22 ezer forint kárt okozott. Az akták elárulják azokat a körülményeket is, amelyek a bűnözést lehetővé teszik, vagy megkönnyítik. — Milyen mu­lasztások segítették 'el'ő a Hat­vani Cukorgyárban K. L. bér- elszámolási csoportvezető éve­ken át folytatott bűnözését? A vállalat vezetősége nem követelt meg szigorú számvi­teli fegyelmet, az ellenőrzés laza, hiányos volt, megtűrték azt a gyakorlatot; hogy a bér- számfejtő és a bérkifizető egy személyben működött. K. L-t a járásbíróság jogerősen egyévi és négyhónapi börtönbünte­tésre ítélte. ' Az idézett esetekből is lát­hatjuk. hogy a szeszes ital rendszerint eljátssza tragikus szerepét — de javítani kellene az ellenőrzést is. A társadalmi tulajdon vé­delme korántsem merülhet ki csupán bírói ítéletekben. A nép vagyonának megóvása minden magyar állampolgár kötelessége. A jövő elsőrendű feladata a bűnözés feltételei­nek megszüntetése, a fokozot­tabb éberség, még szélesebb körű politikai felvilágosító munka, aktív jogi propaganda és a vállalati ellenőrzések lé­nyeges megjavítása. os> Es««* mm

Next

/
Oldalképek
Tartalom