Népújság, 1961. december (12. évfolyam, 283-307. szám)

1961-12-13 / 293. szám

ÍS61. december IS., szerda NÉPÜJSAG 3 Mar hasi jegyzetek III. Csodálkozik a Mátra Úgy egyeztünk meg, hogy Skvara Gyula, a tsz ellenőrző bizottságának elnöke lesz a kí­sérőnk. Am az agyonszerve­zett családlátogatásokból még­sem lett semmi aznap délután, mert a házigazdánál, Skvara Gyulánál olyan őszinte és pa­rázs hangulatú beszélgetés alakult ki a szomszédok résí- vételével, hogy nem volt szí­vünk tovább Indulni. Már itt ízelítőt lehetett kap; ni abból, milyen az emberek hangulata a tsz iránt, mennyi­re hisznek a jövőben, s főleg mennyit tettek azért, hogy az idén is, meg jövőre is érdemes legyen a szövetkezetben dol­gozni. Igaz, ezeket a szép cse­lekedeteket vagy túlzott sze­rénységből, vagy más okból nem szívesen emlegetik, s ha szavaik szerint ítélnénk meg őket, nem lennénk hűek az igazsághoz. Mert például a házigazda, ez a tagbaszakadt, életerős fiatal­ember is amellett erősködött kezdetben: a jó termést csak az időnek köszönhetik, néhány perc múlva aztán saját maga cáfolt rá erre, mikor elsorol­ta, mennyit dolgozott feleségé­vel a jó termésért (erről kü­lönben munkaegységkönyve is ékesen beszél, 400-nál több a bejegyzett egységek száma). Azt mondja többek között, be­szélgetés közben: — Megítélheti abból is, mi­ként vannak az emberek a kö­rös munkával, hogy a háztáji területeken még nincs befedve a szőlő, de a közös már prí­mán el van munkálva. — Az­tán hozzáteszi. — Ezt sem hit­tük volna egy évvel ezelőtt, hogy előbb a közöst tesszük rendbe, aztán gondolunk a „miénkre”. — Hiába, jobb kedve van az embereknek — szól közbe az asszony is —, örülnek a jó ter­mésnek. ♦ Tehát kedve van az embe­reknek. Ez az év meghozta a kedvet is. Mi sem ékesebb bi­zonyítéka ennek a munka­kedvnek, mint a markazi ha­tár. Az öreg Mátra minden bi­zonnyal elcsodálkozik, ha mos­tanában lenéz a falura, rá sem ismer a régi, megszokott tájra, ilyennek még nem láthatta ezt a vidéket. Egybefüggő, barna szántások, zöldellő nagy tábla vetés, gondosan befedett sző­lők száz holdjai veszik körül a falut, nem gizgazos apró par­cellák. S itt, ahol tavasszal erősen kötötték az ebet a karóhoz, hogy ők bizony nem nyúlnak a közös szőlőhöz, nyáron mi- nisztteri elismerő oklevelet szereztek, időben végzett szor­galmas munkájukkal, s soha ilyen korán nem végeztek még az aratással a falu történelmé­ben, mint az idén. Hogy kik dolgoztak ilyen be­csülettel? Hadd idézzem Kó­mán Imre agronómust. — Három-négyszáz olyan embert tudnék felsorolni, akik dicséretre méltóan dolgoztak. Ez a munkaképes tagság csak­nem tejes egésze. Ez még a legvérmesebb alakulás utáni reményeinket is meghaladja. Ehhez csatlakozik Skvara Gyula véleménye is. — Ez az aszony is azok kö­zül való, akik szívesen dolgoz­tak a közösben — mutat az asztal sarkán ülő Zaja József - nére. Három gyerek mellett is járt dolgozni, pedig — nyomja meg a szót jelentőségteljesen — nem is tsz-tag, csak az anyó­sának segít. Az asszony szerénykedve hárítja el a dicséretet. — Miért ne dolgoznék, he megéri. Télapó nem modern? A karácsony közeledtével Londonban az üzlettulajdono­sok között, úgy látszik, valósá­gos kampány indult — Télapó ellen. Sokan úgy vélekednek, hogy Télapó alakja már nem elég korszerű, a gyermekek „úgy­sem veszik komolyan”. Éppen ezért úgy határoztak, hogy a hagyományos Télapók helyett ragyogó görlöket alkalmaznak. Csökkent a gyermekbetegségek , száma Csehszlovákiában Az elmúlt években jelentő­sen csökkent a gyermekbeteg­ségek száma Csehszlovákia te­rületén. Míg 1953-ban 100 000 14 éven aluli gyermekre szá­mítva, 50,7 diftériás megbete­gedés fordult elő, addig 1960- ban ez a szám íl,2-re csök­kent. Ugyanebben az időszak­ban a szamárköhögéses meg­betegedések száma 1225-ről 209-re, az agyhártyagyulladá­sok száma pedig 16,9-ről 6-ra csökkent. Csehszlovákia terü­letén 1960. július 1. óta egyet­len gyermekparalízises megbe­tegedés sem fordult elő. Gyermekkorom is- j kóláinak elengedhe­tetlen' tanítási segéd eszköze volt a szá­momra akkor oly iz­galmas és csodálatos glóbus, amely ujjaim érintésére szépen fo- I rogni kezdett, hogy szemeim előtt elvo­nult mind az öt vi­lágrész. Csodáltam a glóbust, amely vizuá­lis érthetőséggel mu­tatta meg, hogyan he­lyezkednek el a föld­részek, hogyan a ten­gerek, milyen a Föld 1 hajlásszöge és vég­eredményben is mi­lyen maga a Föld... Most olvasom, hogy a szovjet iskolák ta­nítási segédeszközei közé bevonult a hold­glóbusz Is. amelyen a Hold 400, korábban még a tudósok szá­mára is ismeretlen, a Földről nem látható alakulata és számos érdekes részlete sze­repel. A nemrégen még titok, ma a taní­tás mindennapjához tartozik . .. Utópia lenne: Mars­glóbus az általános is­kolákban? (-ó) Film jegyzék — mindenkinek Füzetet bocsátott útjára a Heves megyei Népművelés­ügyi Tanácsadó, s mindjárt az első a megyei filmtárban ta­lálható keskenyfilmek jegyzé­két tartalmazza, nem minden meggondolás nélkül. Szükség­telen lenne most ismét meg­állapítani, milyen fontos szá­munkra a film az élet min­den területén — azt mind­annyian egyre inkább tudjuk, tapasztalhatjuk. Csakhogy mégsem, használ­juk úgy ki ezzel kapcsolatos lehetőségeinket, mint ahogy az módunkban lenne. Ezért is került a népművelésügyi ta­nácsadó első füzetébe a keskenyfilmek jegyzéke. Mindenkihez szólnak, mert mindenki igénybe veheti, köl­csönözheti a filmeket, ám még mindig kevés az a párt- és tömegszervezet, hivatal, üzem, vagy más intézmény, amely ezt meg is teszi. Pedig mennyivel érthetőbbé, köny- nyebbé lehetne tenni akárhol a politikai, vagy ismeretter­jesztő előadásokat, a szakjjiai oktatás anyagát. Megyei keskenyfilmtárunk mind gazdagabb a különböző témájú filmekben. Az októ­beri forradalomról szóló két részes Nagy fordulat, a Visz- szaemlékezések Leninre, a Ta­nácsköztársaságot idéző Dicső­séges Tanács, a Harcban szü­letettek, a munkásmozgalom fejlődésének, erősödésének, s győzelmének történelmi tanul­mányozásához adnak segítsé­get, akár a pártoktatásnál, akár ünnepi megemlékezésnél. A Hausinger-ügy, az Anna Frank naplója, a Te és annyi más bajtársad, a Teutonkard akció, a Vakáció Sylt szigetén, és más filmek, a hitleri fa­sizmus időszakát idézik a né­zők elé, a Boszorkánykonyha, a Hruscsov Amerikában, A világ felfigyel, a Béke és ba­rátság, a Tizenöt esztendő, az Emberek ne engedjétek, a Baráti találkozás, a Jóreggelt, Afrika, a Dél országa, a máso­dik világháború utáni időszak politikai és építőmunkájának eseményeiről, érdekességeiről számol be. A népszerű tudományos és ismeretterjesztő filmekből több mint félszáz között válo­gathatnak' az érdeklődő szer­vek, majd minden előadás- témához áll' rendelkezésre kapcsolódó film. Nagy mér­tékben gyarapodott a filmtár irodalmi, művészeti és zenei filmekkel, egészségügyi, vala­mint mese-, szórakoztató- és sportfilmekkel is. |V| ilyen hosszú egy nap is, amit ■ szeretteitől távol tölt el az ember. És milyen hosszúnak tűnik az utolsó óra, amely elmúltával megölelheted anyádat, asszonyodat, gyerme­kedet. Hogy sürgetnéd az időt, hogy tolnád előre a perc mu­tatóit, amely csak vánszorog a boldog várakozástól felgyorsult szíved dobogása mögött. Mert tudod, hogy várnak. Érzed, hogy valahol a szeretet, az ösz- szetartozás láthatatlan műszere már jelezte érkezésed, és szí­ved már együtt dobban szeret­teidével, együtt sürgeti, hajtja előre az időt, amely elválaszt. Ö is vár, de hiába. Fekszik kórházi ágyán, fél szeme — a másikat kocsmai verekedésnél veszítette el — idegesen ugrál egyik tárgyról a másikra. Láto­gatási napokon tekintete az aj­tóra tapad. S ahányszor moz­dul a kilincs, annyiszor csaló­dik. Hozzá nem jön senki, őt nem látogatja szülő, feleség, gyermek, barát... Nézi a láto­gatókat, hallja a kedves, sut­togó szavakat, amelyekkel a hozzátartozók a beteget nyug­tatják és ilyenkor könny csor­dul ki szeméből. Az emléke­zés, az elkeseredés gátat tör magának és a meglett férfi zo­kogása elvegyül a látogatók és a betegek halk beszélgetésének zajában. A sírás elaltatja. Ilyenkor ki­simulnak vonásai, ajka körül — mint a picinyeknek — mosoly játszik. Álmodik. Álmában őt is várják és ő is vár — és nem­hiába vár! így még keserve­sebb az ébredés, még ször­nyűbb az ébrenlét. ! „Ma sem jött látogatóm” — „Érdemes élnem? ## Jelentős helyet kapott • filmtdrban és így a most meg­jelent jegyzékben is a mező­gazdaság. Számos film foglalkozik a nagyüzemi mezőgazdaság egyes ágaival Az Eger és Gyöngyös kör­nyéki termelőszövetkezeteknek például biztosan tudnának se­gítséget adni a Szőlőtelepítés, a Szőlőoltványok, a Szőlőmű­velés címűek, de ugyanígy szá­mos, hasznos tapasztalatot nyújthat a korai zöldségter­mesztéssel, a -silózással, a saját erőből történő építkezésekkel, a sertés- és baromfitenyésztés­sel, a talajjavítással, vagy ép­pen a burgonyatermeléssel. A keskenyfilmjegyzéket a megyei népművelésügyi ta­nácsadó eljuttatta minden in­tézményhez, szervhez. Nagyon jó lenne azonban, ha a kis fü­zet végre nem eggyel több pa­pírt jelentene az íróasztalo­kon, vagy azok fiókjaiban, hanem állandó segítőivé vál­na — s így a filmek is —, a tanuló és munkájukat tökéle­tesebbé tenni igvekvő embe­reknek mindenütt. (w) nem élhet tovább, önkérít ment el elvonókúrára és utána — bár teljesen nem mondott le az italról — mértékleteseb­ben élt. Állandó munkahelyet talált és a normális munkás­ember életét kezdte élni. Élt­kor lebetegedett. Az ital ki­kezdte szervezetét, nem adott neki elég időt, hogy jóvátegye vétkét. Most itt fekszik a kórház­ban. Szervezete szépen gyó­gyul, de lelke sebe nehezen heged. Egyre többször hallani elkeseredett kérdését: „Érde­mes-e élnem?” D etegtársai válasza egy- u értelmű: érdemes, de nem úgy, mint eddig! Érde­mes, mert a társadalom, költ­séget nem kímélve, küzd éle­téért; érdemes, mert munka­társai törődnek vele, mert üze­me, munkalehetőséggel várja vissza. Érdemes, mert rajta is múlik, hogy szétzilált család­jához visszatérhessen, érdemes, mert vissza kell szereznie be­csületét gyermeke, felesége és anyja előtt. Érdemes, mert olyan társa­dalomban él, amely még az ilyen nagy bűnöket elkövető­ket sem tapossa el, hanem le­hetőséget ad elrontott élete helyrehozásában. Érdemes azért is, mert, bár nagy a vétek és hosszú lehet a „vezeklés” — törleszten kell. Ezt kívánja az önérzet, a férfibecsület is. Papp János Sokan voltak, akik nem saj­nálták erejüket, idejüket, hogy minél gazdagabb legyen a ter­més. Említhetjük akár Skoda Kálmánt, vagy Stersó Istvánt, akiknek munkaegységei már 400 felé járnak, vagy a foga- tosokat, akiket néhány percre is alig lehetett megállítani a szőlőfedésnél, mert rekordidő alatt akartak végezni a mun­kával.-Ezért és mégvsok ilyen érv miatt nem adhattam igazat Szkvara Gyulának, aki azon kardoskodott, hogy csak a kedvező időjárásnak köszön­hető az idei jó termése a Mát- ravölgyének. Több órája vitatkoztunk már, egyre jobban belemelegedve az érvelésbe, s a végén majdhogy engem agitáltak: itt érdemes csak dolgozni, ilyen vezetőkkel, ilyen emberek között. S ha elém tolnak egy belépési nyi- latokzatot, minden bizonnyal alákanyarítom a nevem — ilyen szíves meggyőzés után. De nemcsak az odavetődő vendég járna így, s jár így Markazon. Lépnek befelé azok is, akik megúnták a „maszek világot”. Sorra kérik felvételü­ket, akik „kimaradtak a szer­vezésnél”. Berkovics Kálmán­ná, Kovács Emilné, és a töb­biek. S jönnének haza az ipar­ból is sokan, de, mert jó szak­munkások, nemigen engedik őket az üzemből. A falu párt- szervezete például már hetek óta csatározik azért, hogy Ko­vács Gyula KISZ-titkárt haza­engedjék a termelőszövetkezet­be dolgozni a Szerszám- és Készülékgyárból 1 Itt most már nem azért dúl a vita, hogy ki ne menjen el a tsz-ből, hanem akörül, hogy ki jöhessen. Ám az élet nem egyoldalú. S az emberek ragaszkodása se megyforma a közösséghez. Az itt zajló élet sem tűri a me­rev sablonokat. A fény felté­telezi az árnyékot, s miért len­ne kivétel ez alól a Mátravöl- gye Tsz? Nekik is megvolt a maguk baja. (Folytatjuk.) Kovács Gndre S rögtön sorolják is, miért ét denies. Nemcsak az ember­es Tiatt> demeit » „, .f°rint, amelyet a Mátra- volgyeben ér egy munkaegy­ség, olyan keresetet biztosít, amely a gyári szakmunkások jövedelmét is meghaladja. Ötvenhárom forint nagy ér­tek. s most már el is hiszik, hogy ennyit osztanak, mert K&- eeészen másk?pp Ennek egyik jellemző esetét mesélte el Halasi János ta­nácstitkár, aki Lisztóczki Ist­vánnál beszélgetett nemrég. A tsz kovácsa megkérdezte tőle: “ Aztán mondja, titkár elv­társ, mennyi is lesz a munka­egység értéke? — Úgy 50 forint körül. A kovács hitetlenkedve csó­válta a fejét, s így szólt: — Mondok valamit. Ami 30 forinton felül lesz, magának adom. Rendben? — Rendben, Pista bácsi! Akár írást is csinálhatunk ró- la. írást ugyan nem csináltak. Kár pedig. Érdekes dokumen­tuma lett volna egykoron a he­lyi tsz-múzeumnak. De a többi, korábbi fogadkozások is, ilyen múzeum-ízűek már. Lisztóczki bácsi is másképp beszél ma­napság. — Csak vicceltem és, most már elhiszem, az 50 forintot. Pedig, dehogy is viccelt, csak az emberek nem szívesen vallják be, hogy kishitűek vol­tak, hogy nem bíztak a közös gazdálkodás erejében. Most már hiszik... Szívesen hiszik. De ki látott olyan meg­elégedett parasztembert, aki szavakban is elmondja jólété­ről alkotott véleményét, — legalábbis egymás között. Pedig belül mind többen elé­gedettek, ha nem is kürtölik világgá. Ezt példázza Misi mama ese­te 15. ★ Dolgos kezű, öröktevő asszony Misi Györgyné, akire azt mond­ják: „lassacskán nyugdíjas, de még hat embert átugrana”. Szorgoskodott Misi mama, és zárszámadáskor jóval 10 ezer forint fölött részesedik. Ehhez jön még a háztájiból származó bevétel, így végre sor kerülhet? régóta dédelgetett terve meg-? valósításáhez: rendbe hozatja? házát, otthonát. # í — Remélem, meg van elé-j gedve, Misi mama? — kérdez-? ték tőle a napokban. < — Meg, fiam, meg. Csak, tu-? dód, nem nagyon beszélek ró-? la, még azt mondják, kommu-\ nista vagyok. 5 Hát így van ez itt Markazon. 5 Persze, van, aki elmondja jó 5 véleményét is (mert a bírálói szót egyébként sem kell itt fo-5 Sóval kihúzni az emberekből). 5 Gricz Józsefnéra gondolok, a 5 gránátos termetű, vezetőnek? született asszonyra (az is mun­kacsapat-vezető), aki már a rá-> diónak is nyilatkozott arról, 5 miként szerették meg a közös? munkát, a tsz elnökét, akitől? tavasszal úgy féltették a sző-? löt. 5 Megvendégeltették magú-5 kát — mondjá elismerően,? mindkettőre célozva, aztán azt 5 sorolta, miként váltak füstté« a tavaszi nagy fogadkozások, < hogy felőlük akár fel is gyújt-« ^hatják a szőlőt, mert nem < művelik meg közösen. < ★ : A kedv a jó munka szülője.' A további történetekből lassan; kialakul a kép, a nyári és őszi; munka képe, mikor még a; nyugdíjas asszonyok — Zó-; borszki Ferencné, Szekrényes-; né és a többiek — is kijártak; szőlőt kötözni, s volt olyan, tsz-tag, aki éjjel, lámpa mel-; lett dolgozott a háztájiban,: hogy a nappalok a közös mun-: kára maradjanak. fordul betegtársaihoz.—Anyaim, feleségem, gyermekem van és senki nem jött. Hát miért élek én, milyen örömet nyújthat még nekem az élet. Pedig már írtam is ne­kik, hogy mindent megbán­tam. Nem bocsátanak meg! Ér­demes még nekem élnem? Ki jön énhozzám? Néha az üzem­ből valaki, hogy néhány doboz cigarettát és kétszáz forintot hozzon. De a feleségem, a fiam, az anyám nem kíváncsi rám. A betegek — mint minden rs- látogatási napon—nyug­tatni próbálják. Ki szép szóval, ki keményebben, de mind se­gíteni akarón. És ebből a foj­tott hangú beszélgetésből egy elrontott, tragikus emberi élet bontakozik ki. És hitt az em­berben, aki bár nagyot vétett, de aki még mindent jóvá te­het. Mert F. J.-nek nagy a vétke. És ő az oka, egyedül csak ő, hogy öröm, boldogság helyett most kesergés, szomorúság az élete. Igaz, volt már része örömben is, gyönyörben is. Jól kereső fiatalember volt, ami­kor a fővárosba került. De odahaza, hiába várta felesége és kisfia a fizetést, F. J. min­denét italra, nőre költötte. Ha­za mind ritkábban járt, család­jával nem törődött. Mennyit könyörgött, tűrt anyja és fele­sége. És ő mindent megígért,— de jóformán semmit sem adott. Később Pestre költözött hozzá felesége is. Azt hitte, megállít­hatja így a lejtőn. Nem hasz­nált semmit. F. J. állandóan verte feleségét a „szekálásért”. Az asszony is dolgozott, annak a fizetését is elköltötte. A munkahelyét állandóan változ­tatta. Hol ő únta meg a mun­katársai „agitálását”, hol az üzem, a munkahely elégelte meg viselkedését. Otthagyta a családját. Összeköltözött egy másik nővel, akinek csak a pénze kellett. S míg a szerető ',* cifrálkodott az ő pénzén, öt­éves fiának ősszel víz folyt a cipőjébe. Amikor nem adott elég pénzt, kirakta szűrét a szeretője. Csavargóit, alkalmi munkát vállalt és padokon, parkokban aludt. A felesége nagy könyörgésre visszafogadta. Felruházta, csa­ládi meleget biztosított szá­mára. Egy ideig meghúzta ma­gát, aztán újra kezdett min­dent. Végül börtönbe került. Előbb lopásért, később vereke­désért. Ebből se sokat tanult. Felesége hű maradt hozzá, be­csülettel nevelte fiát, de F. J. továbbra is többre becsülte ba­rátait, és az italt. Felesége vé­gül is elvált tőle és magával vitte fiát is. Anyja hallani sem akar róla, mióta családját szét­zilálta. Felesége és anyja elvesztése kezdte kijózanítani. Első idő­ben tovább folytatta züllött életét, italba fojtotta dühét, de az ital, a barátok és a könnyűvérű nők nem tudták betölteni -. azt azt űrt, amit családja elvesztése okozott. Egyre világosodott előtte: így

Next

/
Oldalképek
Tartalom