Népújság, 1961. december (12. évfolyam, 283-307. szám)
1961-12-10 / 291. szám
VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Tél a párádi gyermekparadicsomban (Kiss Béla felvételei.) AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA XII. évfolyam, 291. szám ARA: 60 FILLÉR 1961. december 10., vasárnap Őszinte szóval a vezetőkhöz Megtörtént, az utóbbi napokban nem is egyszer, hogy igazgatók, üzemek és gazdaságok vezetői panaszolták: kevés beruházást kaptak, kevés az új gép és berendezés. Kevés a beruházás? Valóban, ha a megnövekedett feladatokat tekintjük, több is lehetne. De öt esztendő alatt 180 milliárd forintot szántunk beruházásokra. Jó lenne több, de ki tudja megjelölni annak forrását? Az ötéves terv felhalmozásra szánt összege a nem- ( zeti jövedelem mintegy 23 százalékát teszi ki. Beruházásokra fordíthatnánk többet, mint ahogy megtettük 1953-ban. Akkor 32 százalék körül volt a felhalmozás összege. Mi lett ennek az eredménye? Kevés, nagyon kevés jutott a lakosság fogyasztására, élelemre és bérekre. Húztunk egyet a nadrágszíjon, aztán megint i húztunk és elégedetlenkedtek, zúgolódtak a munkások, parasztok. Keserves tapasztalataink igazolják, hogy 23—24 százalék felhalmozásnál többet nem bírunk ki. Hallottunk olyan véleményt is, becsületes, tisz- .5 tességes szándékú emberek- ( tői, hogy sok az a 180 milliárd beruházás. Minden anyagot, pénzt és erőt építkezésekbe és gépekbe ölünk? Mi marad a lakosságnak? Juttassunk többet az élet- színvonal emelésére és kevesebbet a beruházásokra. Hangzatos érvelés ez, nem is lenne rossz, — ha csak a holnapot néznénk ' és nem látnánk tovább az orrunknál. De a mi gazdasági rendszerünk egyik alapvető követelménye a bővített újratermelés. Többet, évről évre többet kell termelnünk, hogy előbbre jussunk, hogy ebből a többletből évről évre több jusson mindnyájunknak. Ehhez pedig több gép, több műtrágya, több beruházás kell. Akadnak olyan emberek is, akik nem mondják, hogy sok, se azt, hogy kevés a felhalmozásra fordított összeg. Inkább azt a kérdést teszik fel, hogy honnan lehet tudni, miből lehet megállapítani a helyes arányt? Mit felelhetnénk ezeknek az ag- gályoskodóknak? Ne sértsük meg őket azzal, hogy opportunisták, hogy a kákán is csomót keresnek. Ne bántsuk őket, mert lehet, $ hogy jóhiszeműek, lehet, hogy túlzott óvatosságból tamáskodnak. De előbbre megyünk-e azzal, hogy rejtélyes kérdéseken rágódunk? Tapasztalatok, legjobb szakembereink egyaránt tanúsítják, hogy ötéves tervünk jó, reális, a legfőbb arányokat biztosítottuk. Ismerjük meg, tanulmányozzuk, tegyük magunkévá a terveket és lássunk munkához. Saját erőforrásainkkal, a lehetőségekkel és célkitűzéseinkkel reálisan kell számolnunk. A párt és a kormány politikája töretlen, egyenes folytatása 1956 óta elért sikereinknek. Második ötéves tervünk jó, reális, teljesíthető. Nincs szükség egetverő hurrázásra, csak céltudatos, kitartó, lelkes munkára. Ezért a tervért, a biztató holnapért érdemes élni és dolgozni. A Minisztertanács határozata egyes fogyasztási cikkek árának leszállítására, illetve felemelésére A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács, a belkereskedelmi miniszter és az Országos Árhivatal elnökének előterjesztése alapján határozatot hozott több fogyasztási cikk árának leszállítására és egyes fogyasztási cikkek árának felemelésére. Az árváltozások december 10-én, vasárnap lépnek életbe. ★ A kormány határozata értelmében mától olcsóbb a kávé, a tea, a kakó, a csokoládé és cukorka, a narancs, citrom és más déligyümölcs, bors és más fűszerféle, a vendéglátóiparban kiszolgálásba kerülő étel, továbbá a legtöbb cukrászsütemény, valamint néhány iparcikk, viszont drágább lett a sör és a cigaretta. Az áremelés, illetve az árleszállítás kihatása kölcsönösen kiegyenlíti egymást A kormány az árváltoztatás elrendelésénél alapvetően abból indult ki, hogy az árak alakításával is kedvező irányba befolyásolja a lakosság fogyasztását. A mától kezdve olcsóbban vásárolható cikkek jelentős részénél a várhatóan növekvő fogyasztás kívánatos az egészségesebb táplálkozás szempontjából. A sör és a cigaretta árának emelése fedezi az egészségesebb , táplálkozás céljából nagyobb mennyiségben eladásra kerülő élelmiszercikkek árának leszállítását. Az áremelés a dohányipari termékeknél átlagosan 17 százalékos. A „Terv” cigaretta ára 16 fillér, a „Kossuth” cigarettáé 14 fillér, a „Munkás” cigarettáé 12 fillér lett. A szivarok ára darabonként átlag 30 fillérrel emelkedett. A pikoló világos sör ára 20 < fillérrel, a pohár söré 30 fii- ■ lérrel, a korsó soré pedig 50 < fillérrel lett magasabb. Vala-; melyes nagyobb mértékű a; palackozott sörök árának < emelkedése. A déli gyümölcsök közül a; citrom ára 21 forint helyett 19, ! az I. osztályú narancs 35 forint I helyett 25, a banán 40 forint ! helyett 25 forint lett. 31 száza- í lékkai csökkent a füge, 37 százalékkal a datolya, 20—22 százalékkal a mazsola ára. Jelentősen olcsóbb lett a kakaó és a csokoládéáru. A 130 forintos kakaópor ára ezután 100 forint, a 18 forintos csokoládéé pedig 11 forint. Egyidejűleg csökkent a különböző táblás nougát-áruk, valamint a kimért és előrecsomagolt cukorkák ára. A 400 forintos pörköltkávé ára 200 forint, a 360 forintosé 160 forint, a 320 forintosé pedig 130 forint lett. A vendéglátóiparban (eszpresszókban) kiszolgált dupla fekete új ára 3 forint, a szimpla adagé pedig 1,50 forint. A bors ára 500 forintról 300 forintra, a tea ára pedig 300 forintról 200 forintra csökkent. 22—83 százalékkal lett- olcsóbb a szegfűszeg, a szegfübors és a fahéj. Az osztályon felüli éttermek kivételével a vendéglátóiparban kiszolgálásra kerülő ételek ára átlagosan 10 százalékkal lett alacsonyabb. Az árleszállítás kiterjed néhány iparcikkre — közöttük importált fényképezőgépekre is. (MTI) Az ég felhődunnája szétszakadt, s hulltak belőle apró, kis pihék. És fehérre vált az egész vidék. Friss hó-csomók ülték az ágakat, > 'NA^v'VNAAAAAAAAAAiAAAAAAAAAAAAAAA • • Összeül az országgyűlés A Népköztársaság Elnöki Ta- ! nácsa az alkotmány 12. paragrafusa (2) bekezdésének alap-1 ján az országgyűlést 1961. évi; december 15-én, pénteken dél- • előtt 11 órára összehívta. (MTI); Célkitűzéseink a nép érdekeinek megfelelnek, a szocialista fejlődést, a szocialista jövőt szolgálják Kádár János elvtárs felszólalása a Hazafias Népfront Országos Tanácsának ülésén Tisztelt Országos Tanács, kedves elvtársak! Barátaim! Meghallgattam a beszámolót és elolvastam a felhívás tervezetét. Mind a kettővel egyetértek. Néhány kérdéshez szeretnék hozzászólni — kezdte beszédét Kádár János, s bevezetőben az időszerű külpolitikai kérdésekről szólt. Hangsúlyozta: — meggyőződésünk, hogy külpolitikai irányvonalunk helyes, olyan irányvonal, amelyet nagy erő támaszt alá. Célja: megőrizni népeink számára a békét, fékentartani az imperializmus agresszív erőit, s állandóan harcolni az általános és teljes leszerelésért. Külpolitikánk erejét elsősorban azzal növelhetjük, ha erősítjük belső egységünket, tovább szilárdítjuk rendszerünket. S azzal, ha azt a nemzetközi frontot amelyhez tartozunk, szilárdítjuk. Mindenekelőtt tovább mélyítjük a barátságot a Szovjetunióval, hűen a varsái szerződéshez, erősítjük a szocialista tábor egységét, úgyszintén közösségünket a nemzetközi munkásmozgalommal és általában az imperializmus ellen harcoló minden erővel. Megyőződésünk, hogy külpolitikai céljaink megvalósulnak, az összes népekkel együtt végül is sikerül kivívni az általános és teljes leszerelést, s sikerül megszabadítani a háború átkától az emberiséget. Kádár elvtárs elmondotta, hogy legközvetlenebb külpolitikai célunk a német békeszerződés megkötése, az abnormális nyugat-berlini helyzet megszüntetése, és általában a nyugat-németországi militarizmus visszaszorítása. Ez világos törekvés — mondta, — és olyan, amelyet népünk helyesel, szükségszerűnek, Igazságosnak talál és táihogat. Érti és érzi, hogy külpolitikánk védi hazánk érdekeit, szocialista vívmányainkat, függetlenségünket,; békénket. Belpolitikai kérdésekről szól- ■ va Kádár János elvtárs Így ■ folytatta: Belpolitikai irányvonalunkat, $ a párt politikai harcát úgy ne- $ vezzük, hogy kétfrontos harc. > Azon az úton megyünk előre, > amelyet nekünk a marxista-le- $ ninista elmélet, pártunk, kor- 1 mányunk, népünk politikai ta- . pasztalata sugall. Közben — • úgy oldalról — azért kísérget- nek bennünket az ilyen nagy „menetet” rendszerint követő I bögölyök s jobbról is balról is < csipkednek bennünket. Ezek ■ ellen harcolni fogunk tovább- ra is. Mert meg kell mondani: • bár felszámoltuk a személyi ; kultuszt, még nem végeztünk • teljesen a dogmatikus gondol- ; kodásmóddal, a szektás maga- . tartással és a revizionizmussal' sem. Van a személyi kultusz-! nak egy olyan tapasztalata,' amelyet továbbra is számon ' kell tartanunk most is. miután^ a személyi kultusz fáját gyö-< (Folytatás a 2. oldalon.) (, Beköszöntött az első fehér reggel. Hulltak a pelyhek lomhán, nesztelen. S hogy megszólalt a csengő, hirtelen megtelt a kert zsibongó lánysereggel És gyúrni kezdték mind-mind a havat. Emitt csatáztak kacérkodó kedvvel, s amott hóembert — nagy szakértelemmel formáltak meg a fenyőfák alatt. „ . Aztán a kert lassanként elcsitult. Az ablakok mögött a fény kihunyt. Kék lett az est, a hó meg, mint ezüst; csak pár tetőről lengett szürke füst. Az éj vedréből hűvös szél ömölt, s a táj is fáradtan álomba dőlt... (PATAKY)
