Népújság, 1961. október (12. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-13 / 242. szám

2 N e P 0 J S 4 o 1361. október 13., péntek Befejeződött az országgyűlés ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) őket, bárhol is legyenek. Ez is tetszett nekünk. Nos, hogyan fest ez a jelen­legi NATO-gyakorlatban? Ne­héz volna rövid idő alatt sze­mély szerint felsorolni azokat a bebizonyítottan kegyetlenke- dő fasiszta hóhérokat, akik ma olyan területen és körben mű­ködhetnek, ahol a NATO- hatalmaknak — ha akarnák — nem is nagyon kellene őket keresniök. Csak kezüket kelle­ne kinyújtaniok és megfoghat­nák őket, s ahogyan a nyilat­kozatban szerepel, átadhatnák vádlóiknak, azoknak a népek­nek, amelyek ellen kegyetlen­ségeiket elkövették. Példakép­pen három nevet említek. Speidel tábornok Franciaor­szágban megszállóként műkö­dött, és felel azokért a ke­gyetlenkedésekért, amelyeket ott a hitlerista haderők elkö­vettek. Nem a világ valami el­dugott zugában van, hanem Párizsban, mint a NATO euró­pai szárazföldi csapatainak főparancsnoka. Hasonló a helyzet Heusinger volt náci tábornokkal, aki vi­szont Washingtonban találha­tó, mint a NATO katonai ta­nácsának elnöke. Ugyanígy egy Wagner nevű volt náci ellentengernagy ma is ellentengernagy, és a NATO tengeri erői egy részének fő- parancsnoka. Bonn fegyveres erőinek je­lenleg olyan volt náci tábor­nok a főparancsnoka, akit a Szovjetunióban, mint háborús bűnöst elítéltek. Ki az hát, aki megtartotta a megegyezéseket és ki az, aki nem tartotta meg? Korábban a megszállt Né­metországban — mielőtt ott ki­alakultak volna az önálló ál­lamok — valóban megszállási zónák voltak. Abban a zóná­ban, ahol a Szovjetunió volt, monopolisták nem jutottak ha­talomra, nácik nem jutottak főparancsnoki tisztséghez, ha­nem felelősségre vonták és megbüntették azokat, akiknek megbüntetésére a nagyhatal­mak ünnepélyesen fogadalmat tettek és megállapodásokat kötöttek. Az USA-róI és a NATO-ról nem lehet lemosni azt a gyalázatot, ami azáltal szállt reá, hogy az ember­telen szörnyűségeket elkö­vetett vadállatokat ma fontos funkciókban tartja és kivonja a büntetés alól. A Szovjetunió elhatározta, hogy békét kell kötni Német­országgal és fel kell számolni a második világháború marad­ványait és ezzel az abnormális nyugat-berlini helyzetet A nyugatiak most nagy lár­mát csapnak, azt mondják, hogy a feszültséget ezáltal a Szovjetunió idézte elő. Ez ha­zugság, a népek tudatos meg­tévesztése. A Német Szövetsé­gi Köztársaságban mostaná­ban tömeggyűléseken, fasiszta szervezetek felvonulásain, ün­nepségein, gyűlésein kormány­tagok szólalnak fel és nyíltan más ország területeinek elfog­lalását sürgetik. Hosszú volna itt felsorolni, hogy mit. tarta­nak a revansista kalandorok saját tulajdonuknak, de mi, magyarok nagyon jól emlék­szünk a második világháború alatt sokszorosított és terjesz­tett náci térképekre, amelye­ken a mi Dunántúlunk, mint a hitleri birodalom része volt feltüntetve. Olyasfajta a felfo­gásuk, hogy ahol, amerre va­laha német ember élt. vágyéi, az körülbelül mind őket illeti meg; ebből következik aztán, hogy meg akarják hódítani, meg akarják szállni az egész világot. Fegyverkeznek, re- vansra készülnek, nem isme­rik el a második világháború eredményeként kialakult ha­tárokat, s Nyugat-Berlinből puskaporos hordót csinálnak. Minden nép és minden olyan kormány előtt, amely felelős­séget érez népe sorsáért: ott áll a kérdés: mi a teendő ebben a helyzetben ? Ilyen viszonyok között ala­kult ki az a nézet — a szov­jet kormány álláspontja, a mi kormányunk álláspontja, a varsói szerződésben tömörült valamennyi kormány állás­pontja —, hogy fel kell számolni a máso­dik világháború maradvá­nyait, meg kell kötni a békét a két Németország­gal és véget kell vetni annak, hogy Nyugat-Ber- lin háborús góc, puska­poros hordó legyen. Az USA kormánya, a NATO más, felelős tényezői ez idő szerint minden hivatalos fel­szólításukban , fenyegetőznek: — arról beszélnek, hogy nyu­gat-berlini jogaikat minden­képpen megvédik és azokért harcolni fognak. Először is a mi fogalmaink szerint joga mindig annak van, aki kötelezettségeinek is eleget tesz. Az Egyesült Álla­mok kormánya, Anglia kor­mánya, Franciaország kormá­nya nem tett eleget azoknak a kötelezettségeiknek, amelyek a megszállási joggal együtt­jártak, s így jogokról sem be­szélhetnek. Másodszor: olyan csodát még nem látott a világ, hogy­ha egy háború befejezéseként — mégha tizenhat évvel ké­sőbb is — békeszerződést kötnek, bárkinek is megszál­lási joga maradjon. A NATO- hatalmaknak szembe kell nézniök ezzel. Ma a Szovjetuniónak, a szocialista világnak — és benne a Német Demokra­tikus Köztársaságnak is — az igazsága mellett ereje is van és meg kell mondani, hogy ez a na­gyobb erő. Az Egyesült Államok fe­lelős kormánytényezői foly­ton azt mondják, hogy vala­milyen elmaradást kell be- hozniok. Hol van ez az el­maradás? Kiderül, hogy el­maradás mindenekelőtt két területen van: a legkorszerűbb fegyverek — a reaktív fegy­verek, az interkontinentális rakéták — terén és a hagyo­mányos fegyverzetben. ék világ azonban megválto­zott. Van erő — és kell is, hogy legyen —, amelyik éber és készen áll: a szocialista világ ereje. Ez az erő vissza tudja tartani a nagyon forró fejűeket, meg tudja fékezni őket, ha netán provokációra szánnák el magukat. Ezzel összefüggésben meg kell mondanom, hogy mi he­lyeseljük azokat az intézkedé­seket, amelyeket a védelmi erő fokozása érdekében a Szovjet­unióban és a szocialista tábor más országaiban végrehajtot­tak. Ezek közé sorolható a Szovjetunió kísérleti atomrob­bantásai újrakezdésének beje­lentése. Természetesen az vol­na a legjobb, ha nem volna atomrobbantás a világon. Ez magától értetődik, s ezt a szov­jet kormány nyilatkozata is hangsúlyozza. A szovjet kor­mányt a helyzet kényszerí­tette erre a rendszabályra. A Szovjetunió védelmi erejének továbbfejlesztése feltétlenül szükséges, hi­szen nemcsak a Szovjet­unió népeinek biztonságá­ról, nemcsak a szocialista világ országainak bizton­ságáról, hanem a világ összes népeinek biztonsá­gáról és békéjéről van szó. Ezzel összefüggésben kell vizsgálnunk saját kötelessé­günket. Nekünk is kötelessé­günk, hogy gondoskodjunk az ország védelméről. Kormá­nyunk is megteszi azt, amit meg kell tennie. Különböző intézkedéseket tettünk, hogy honvédelmi képességünket nö­veljük, és magunk is hozzájá­ruljunk ahhoz a hatalmas erő­höz, a szocialista világ erejé­hez, amely a háborús agresz- szorokat féken tartja, ha pedig provokatív lépésre szánnák el magukat, megfelelő leckében részesíti. Milyen intézkedéseket tet­tünk? Többek között gondoskodtunk arról, hogy a magyar hadsereg fegy­verzetét korszerű színvo­nalra emeljük. Az intézkedések közé tartozik az is, hogy a kétéves szolgá­lati idejüket a közeljövőben le­töltő katonákat ideiglenesen visszatartottuk. Ébereknek kell lennünk, készenlétben kell lennünk. Ezért népünk érti is, támogatja is, helyesli is ezeket az intézkedéseket. Ezzel összefüggésben szeret­nék köszönetét mondani az országgyűlés tagjainak, magá­nak az országgyűlésnek azért, hogy jóváhagyta a német bé­keszerződés kérdésében augusz­tusban kiadott kormánynyilat­kozatot. A magyar kormány — mint ezt már nyilatkozatában is leszögezte és ahogy ezt most az országgyűlés saját nyilatko­zatában megerősítette — mind­azokkal az államokkal együtt, amelyek erre készek lesznek, meg fogja kötni a békét a két Németországgal, ha pedig az NSZK erre nem hajlandó, ak­kor a Német Demokratikus Köztársasággal. A magyar kormány legjobb meggyőződése és lelkiismerete szerint jár el, amikor ezt a politikát követi a német kér­désben. A magyar népnek ma­gának alapos okai vannak ar­ra, hogy itt a kellő határozott­ságot tanúsítsuk. Magyaror­szág akkori urainak bűnéből kezdetben Hitler harmadik bi­rodalmának csatlósa volt, majd áldozata lett. A második világháborúban a magyar népesség felnőtt la­kosságának nyolc százaléka vesztette életét. A hídállomány 85 százaléka, a vasúti beren­dezések 35 százaléka ment tönkre. Nagy lakásproblémák­kal küszködünk — a második világháborúban egyedül Buda­pesten 27 000 lakás semmisült meg teljesen. Hogyan tudnánk mi élni és gazdálkodni, ha az a 27 000 lakás megmarad! El­pusztult az állatállományunk 70 százaléka. Most eleget fog­lalkozunk a mezőgazdasággal, tudjuk mit jelent ez. Az akko­ri nemzeti vagyon 40 százalé­ka pusztult el. Mindez elég okot ad a magyar népnek ar­ra, hogy szembeszálljon a né­met imperializmussal és a né­met revans-törekvésekkel. Másik alapos és nyomós okunk az, hogy népünknek van mit véde­nie: nemzeti függetlenség, történelmi szocialista vív­mányok birtokában van, békében él és dolgozik. Ez három olyan vívmány, amelynek védelmében min­dent meg kell tenni. Harmadik okunk az. hogy mi felfogásunkban, meggyőződé­sünkben és érzelmeinkben, szívünk mindem vércseppjével szolidárisak vagyunk a Német Demokratikus Köztársasággal. Mi helyeseljük a Német De­mokratikus Köztársaság béke­politikáját, s helyeselünk min­den intézkedést, amit ennek érdekében tesz. Külön üdvö­zöljük azt az augusztus 13-i in­tézkedést, amellyel a Nyugat- Berlinben létesített kém- és diverzáns központot megfosz­totta az akadálytalan közleke­dés lehetőségétől. A varsói szerződés tagálla­mai, a mi kormányaink tár­gyalásokat kívánnak, s annak hívei, hogy mindazok az álla­mok, amelyek szövetségben voltak a második világháború alatt és együtt harcoltak a né­met nácizmus ellen, jussanak egyetértésre a német békeszer­ződés megkötésében. A mi pártunk a munkásosz­tály pártja és amióta a világon a munkásosztálynak forradal­mi pártja van, mindig a béké­ért harcolt. Természetesen, mi is a békéért harcolunk, mert a háborúban mindig a népek millióinak, a dolgozó embe­reknek kell vérezniök, szen­vedniük és pusztulniok. Védjük a békét azért is, mert mi nem félünk a két tár­sadalmi rendszer békés verse­nyétől. Meggyőződésünk, hogy kenységben, az egy főre eső termelési és fogyasztási javak­ban; a jelenlegi hatalmas es fejlett ipart a hatszorosára, a mezőgazdaság hozamát három és félszeresére növelik; általá­nossá teszik a középiskolai ok­tatást és a középiskolásokat kollégiumokban nevelik; a közlekedési eszközök igénybe­vétele díjtalan lesz; nem lesz lakbér és boldog, elégedett lesz az emberek élete. íme, a békés építőmunka nagyszerű távlatai! , De a Szovjetunió Kommu­nista Pártjának kongresszusa mégsem csak a szovjet nép számára jelentős, hanem az egész szocialista világ, az egész nemzetközi kommunista és munkásmozgalom számára, a világ népei számára is, mert a Szovjetunió Kommunist* Pártja azért harcol, hogy kivívja az emberiségnek az általános és teljes le­szerelést, a háború nélküli világot. — Ez a nagyszerű cél az egész emberiséget érinti! Igaz szívvel kívánunk tehát sok si­kert a Szovjetunió Kommunis­ta Pártja kongresszusának, a szovjet népnek, amely nem­csak saját magának, hanem a világ más népeinek is utat tör. Saját tervünkről szólva, úgy gondolom, ez a terv nemcsak egyszerűen a második ötéves terv, hanem ez az az ötéves terv, amelynek éveiben Ma­gyarországon befejeződik a szocialista társadalom megala­pozása és teljes lendülettel áttérünk a fejlett szocialista társadalom építésére. a békés versenyben is a szocialista rend lesz a győztes, A terv megvalósítása a ma­gyar nép nagy forradalmi vív­mánya lesz! A célok elérése nagy mun­kát kíván: az ipari termelés tervezett növekedését 70 szá­zalékban a termelékenység emelésével kell biztosítani; a mezőgazdaságban is az egyik fő követelmény a termelé­kenység növelése, a termelési költségek csökkentése. A me­zőgazdaságban ezzel együtt jár a szocialista nagyüzemi gazda­ság megszilárdítása és megfe­lelő színvonalra emelése. Ami a mezőgazdaságot ille­ti, meg kívánom említeni, hogy az idei aszály természe­tesen kedvezőtlen következ­ményekkel járt, és bizonyos közbülső feladatokat ró ránk. Fehér elvtárs részletesen és helyesen beszélt arról, mit kell tennünk, hogy az aszály miatt kiesett takarmányt pó­toljuk, Meg kell oldanunk a takarmány-kérdést, s bizo­nyos, hogy meg is oldjuk. Ahogyan az idei év aszályos volt, a következő talán nem lesz, de a harmadik megint az lehet, mégis öt év alatt mindenképpen 23 százalékkal növekednie kell a mezőgazda- sági termelésnek, s ha akar­juk, meg is tudjuk csinálni! _ Ami az aszályt illeti, az idő­járást ma még nem tudja szabályozni a tudomány. Még­is mit látunk? A jól dolgozó embert, a jól dolgozó állami gazda­ságot, a jól dolgozó ter­melőszövetkezetet az aszály sem sújtja annyira. Mi ebből a tanulság? Az, hogy az időjárás szeszélyei ellen az emberi munka a fő fegyver. Ami a termelőszövetkezetek fejlődését illeti, mindenki ta­núsíthatja, hogy a termelő- szövetkezetek megerősítésé­nek folyamata minden évben gyorsabb, mint az előző évben volt. Termelőszövetkezeteink döntő többsége jól dolgozott, az időjárás nehézségei ellen is jól harcolt, s jól vizsgázott az a sok tízezer ember, aki ko­rábban sohasem vezetett ilyen nagy gazdaságot. Biztosítjuk a termelőszövetkezeti vezető­ket és tagságot: ha jól dol­goznak, akkor nagyon gyorsan teremtenek virágzó gazdasá­got az egyébként még nagyon rövid ideje működő termelő- szövetkezetek. A fejlődést nagymértékben segíti, hogy ebben a munkában az egyéni és a közérdek a legszorosab­ban összefügg. Kádár János ezután oktatás­ügyi törvényünkkel foglalko­zott. Jó törvény, kívánatos, hogy megvalósuljon — mon­dotta. — Talán emlékeznek még arra az időre, amikor fel­bocsátották az első szovjet szputnyikot, s megkezdte ke­ringését a világűrben. A kis „bip-bip” hang halálra rémí­tette az imperialistákat. Az első szputnyik sikeres felbocsá­tása után sok amerikai folyó­iratban és napilapban nagy cikkek jelentek meg a szovjet közoktatásról, és bizony ha­marosan megtalálták az össze­függést a szovjet közoktatás fejlettsége és az első szputnyik felbocsátása között. Nem véletlen ez és nyugod­tan mondhatjuk, hogy mert a világ népei előbb-utóbb mellette döntenek. Kormányunk híve a háborús veszély teljes megszüntetésé­nek, s ezért népünk támogatá­sával küzd az általános és tel­jes leszerelésért, a gyarmati rendszer teljes és végleges fel­számolásáért. Természetesen mi békét aka­runk, mert meg akarjuk való­sítani második ötéves tervün­ket. Hasonló békés tervek fog­lalkoztatják az egész szocialis­ta világot. Minden szocialista ország békében akar élni, s népé­nek javát akarja előmoz­dítani. Kiemelkedő példa erre a Szovjetunió. Pártunk küldött­sége hamarosan elindul a Szov­jetunió Kommunista Pártjá­nak 22. kongresszusára. Jelen lehetünk a Szovjetunió Kom­munista Pártja nagyszerű programjának elfogadásánál. Milyen nagyszerű program és milyen nagyszerű távlatok! Tíz esztendő múlva megelőzik a jelenleg legfejlettebb kapi*a- lista országot, húsz esztendő múlva már a világ minden or­szágát megelőzik a termeié­a mi haladásunk is nagymértékben függ a közoktatás eredményességétől. Képviselők a parlament folyosóján, a tanácskozás szünetében, Ezért becsüljük mi a pedagó­gusok munkáját, akik az új generációt nevelik. Valóban, sok tekintetben munkájukon, a közoktatáson múlik az egész nemzet, az egész társadalom jövő fejlődése. A törvényjavaslat vitájában sok szó esett arról, hogy az is­kolákban tudományos világné­zetre kell nevelni a tanulókat. Arra szeretném kérni a peda­gógusokat, hogy ezt értelmez­zék helyesen. Először is különbséget kell tenni a gyermekek életkora és a különböző iskolatípusok kö­zött a tekintetben, hogy milyen terjedelmű, témakörű legyen a tudományos világnézet oktatá­sa és megalapozása. Semmi szín alatt nem akarjuk, hogy arra nem érett gyermekekkel valamiféle politikai jelszava­kat magoltassanak be, s erre mondják azt, hogy íme, világ­nézetet tanítunk. Mi a tudomá­nyos világnézet megalapozását kérjük a pedagógusoktól, hogy azután később, amint növek­szik a gyermek és középisko­lába, főiskolába kerül, meg­felelően erősödjék politikai ér­deklődése is. Tavaly egy belső tanácsko­zásunkon felmerült, hogy a gyermekőrsöket miről nevezzék el. Egy-két amolyan nagyon osztályharcos ember azt java­solta, hogy Marxról, meg talán Lassalle-ról, meg Engelsről kell az őrsöket elnevezni. A gyerekek valamivel jobb sze­rették volna, ha nyusziról, meg a mókusról, meg virágokról nevezhetnék el őrseiket. Mi a gyerekek mellett álltunk eb­ben a harcban, inkább vállal­tuk megint azt, hogy liberaliz­mussal meg revizionizmussal vádoljanak bennünket. (Derült­ség.) A kommunista szakemberek nevelésének kérdésében egyet­értek azzal, amit Kállai elvtárs mondott. Helyesen kell értel­mezni a jelen és a jövő közti különbséget. Jelenleg különbö­ző világnézetű, politikai szem­léletű szakemberek dolgozhat­nak hasznosan. A jövő köve­telménye azonban más, minél távolabbra tekintünk, annál in­kább szükséges, hogy minden főiskolai és egyete­mi tanulmányait befejezett fiatalember kommunista szakember legyen. Ez fon­tos társadalmi érdek és az egyetemekről kikerülő fia­tal szakemberek személyes érdeke is. Szó esett itt arról is, hogy ettől a törvénytől és helyes végrehajtásától várjuk a kul­turális forradalom teljes győ­zelmét. Ezen szt értjük, hogy a szocialista kultúra győzedel­meskedik a közoktatásban, a nevelésben, a művészetben és általában a kultúra minden te­rületén. A kulturális forrada­lom leglényegesebb pontja ma­ga az ember, iskolai végzettsé­ge, műveltsége, képzettsége. Ezért arra kell törekednünk, hogy az ifjúság és a felnőttek közül mindenki megkapja a megfelelő képzettséget és mű­veltséget, amire alkalmas és amit el szeretne érni. (Folytatása a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom