Népújság, 1961. április (12. évfolyam, 78-101. szám)

1961-04-07 / 81. szám

1961 április 7., péntek «EPÜJ8AO 3 Hz elmúlt év Még szebbé, még virágosabbá tesszük AZ EGRI STRANDOT wVVWVVVVWWVWWVVyVWVVWV — Az idén is, az egri hagyo­mányoknak megfelelően, má­jus 1-én nyitjuk meg a strand kapuit — mondja Szabó József igazgató, amikor az áprilisi ve­rőfényben sétálunk a fürdő te­rületén. — A szokásos karban­tartási munkák máris lázas tempóban folynak. Az idei für­dőszezonban még szebbé, még virágosabbá tesszük az egri strandot. Az elöregedett pázsi­tot felfrissítjük és a múlt esz­tendő során a fürdőhöz csatolt nagy napozó és játszótér is frissen homokozva és üde pá­zsittal borítva várja a felüdü­lést kereső dolgozók tízezreit. A föld alatti akváriumba pedig újabb, különleges díszhalak kerülnek. Megtudjuk, hogy a két épü­letcsoportban a fürdőszezon kezdetére elkészülnek a vízöb- lítéses WC-k és ezzel is régi­régi hiányosságot szüntetnek meg. Az igen kedvelt, állvá­nyos kuglik számát is jelentő­sen növeli a vállalat, hogy ez­zel is szolgálja a fiatalság szó­rakozását. Súlyosan kifogásol­ható azonban, hogy a beruhá­zás késedelmessége miatt az idén sem készülnek korszerű vetkőző kabinokat magukba- foglaló épületek, melyek léte­sítése pedig már évek óta mu­tatkozó szükségesség az egri strandon — annál is inkább, mivel a tavaly lezárult orszá­gos tervpályázaton megjelöl­ték a kabinépületek helyét. — Mi lesz az idén a helyzet a műjéggel? — Az Egri Vízmű ebben az évben is korlátlan mennyiség­ben biztosítani tudja Eger nyári jégszükségletét. Április 1-én megindítottuk a jéggyár­tást — mondja az igazgató elv­társ. Tavaly egy igen jól ki­használható jégtároló is elké­szült a jégüzem szomszédságá­ban. Mivel az Egri Vízmű jég­gyártási kapacitása nagyobb, mint a város szükséglete, lehe­tőség kínálkozik arra, hogy a környező helységek élelmiszer- és italboltjai innen szerezzék be jégszükségletüket — sőt, ajánlatos lenne azoknak a vál­lalatoknak, melyek jégverem­mel rendelkeznek, de az elmúlt enyhe télen nem tudták kellő­en feltölteni a vermeket, ha még a tavasz folyamán bizto­sítanák a nyári szezonra való jégmennyiséget, vermeléssel. — Hogyan állunk a nyári vízellátással? — Az idei nyári vízellátás során az eddigieknél fokozot­tabb víztakarékosságra lesz szükség, mivel a meglevő Pe­tőfi téri artézi kút vízhozama valamelyest csökkent — a Kossuth Lajos utcában, az Idegenforgalmi Hivatal diák- és turistaszállójának udvará­ban megindult kútfúrási mun­kálatok pedig még a tervezett­nél lényegesen nagyobb mély­ségben sem találtak vizet. A vállalat dolgozói fokozott szor­galommal fognak ügyelni, hogy a lehető legrövidebb időn belül javításra kerüljön min­den közterületi csőrepedés és vízelszivárgás —, hogy ezzel is több ivóvíz jusson a város la­kosságának. Egyébként a váro­si tanács VB műszaki-ipari osztálya a folyó évben sem en­gedi meg a parkok és az úttest locsolását a hálózatból vett „drága” ivóvízzel, hanem az uszoda elfolyó vizét hasznosít­ják erre a célra. Ügy értesültünk, hogy a vá­ros illetékesei azzal a gondo­lattal is foglalkoznak, hogy a nyári , nagy vízfogyasztású idényben eltiltják a vetemé­nyes kerteknek a hálózatból vett vízzel való locsolását. Ter­mészetesen, ebben az esetben szigorú ellenőrzést is életbe kell léptetni. — A város lakosságának — mondja Szabó József igazgató elvtárs — a közösség érdeké­ben tartózkodnia kell minden­nemű vízpocsékolástól. Végezetül megtudjuk, hogy a szennyvízlevezetés terén so­kat vétenek egyes felelőtlen egyének, ugyanis az esővizet szabályellenesen belevezetik a szennyvízcsatornákba, vagy pedig a csatornák víznyelőibe szemetet, hamut, törmeléket dobálnak, söpörnek, amivel azután eldugaszolják a szabad elfolyást és sok tízezer forint kárt okoznak népgazdaságunk­nak. A vállalat — nagyon he­lyesen — a legszigorúbb szank­ciókat fogja alkalmazni azok ellen, akik szabálytalanul jár­nak el. Búcsúzásul még megtudjuk, hogy az Egri Vízmű és Gyógy­fürdő Vállalat múlt évi tervét 115,8 százalékra teljesítette. A munkaversenyben vállalt 260 000 forinttal szemben a dol­gozók 385 000 forint megtaka­rítást értek el. A vállalat dol­gozói elismerik, hogy érdemes volt jól dolgozni, hiszen 15,5 napi nyereségrészesedésben ré­szesülnek. Sugár István A KÜLÖNBÖZŐ növényi kártevők, amint az minden mezőgazdaságban jártas ember előtt ismeretes, évről évre ko­moly terméskiesést okoznak. A termésveszteség értéke az évenként megtermelt termés- mennyiség 15—20 százaléka is lehet. Ha figyelembe vesszük, hogy népgazdaságunk második ötéves terve 30 százalékos ter­mésnövekedést ír elő, látjuk, ennek jelentős részét a nö­vényvédelmi munkák helyes elvégzésével is elő tudnánk állítani, illetve ezt a már meg­termelt mennyiséget meg tud­nánk menteni. Igen tanulsá­gosak azok a számítások, ame­lyeket egy-egy gazdaságon be­lül, vagy egy megyére vonat­koztatva végzünk. Megállapít­juk a kártevők okozta termés­veszteséget, illetve lemérjük az elvégzett védekezések eredmé­nyességét. A növényvédelmi szakembe­reknek a védekezési munkák végrehajtása, szaktanácsadá­sok és egyéb feladatok mellett kötelessége az egyes kártevők elterjedésének, kártételüknek, az ellenük lefolytatott védeke­zések eredményességének a felmérése ás. ' Ezt a már évek óta folyó munkát 1960. évben is elvé­geztük. Számításaink szerint az egyes legjobban elterjedt, legveszélyesebb kártevők az alábbi terméskieséseket okoz­ták. A mezei pocok, a gabona-, takarmány- és legelöteriiletek károsítója, a megye egész ve­tésterületére vonatkoztatva, mintegy 8 százalékos terméski­esést okozott. A GABONA FUTRINKA, amelynek a fertőzése az utób­bi időben egyre jobban nő, ve­szélyességére jellemző, hogy bár csak elenyészően kis terü­leten, 200 holdon károsított, mégis 474 mázsa terméskiesést okozott. A lucerna rovari kártevők és növényi élősködők okozta termésvesztesége, a szénater­més 10 százaléka. Bár a kukoricamoly ellen igen egyszerű és olcsó mód­szerrel, a szárak elégetésével védekezhettünk volna, ennek elmulasztása 9711 mázsa má­jusi morzsolt szemveszteséget okozott. Korán kezdik . . , A pittsburgi rendőrségnek sikerült elfognia egy bank­rabló bandát. Letartóztattak egy 8 éves kislányt és 7 éves öccsét. A kislány elmondta a rendőröknek, hogy zárás után a rács alatt bemászott a bankba és kinyitotta a kaput 10— 12 éves társainak. Amikor azonban a „bankrabló-tanulók” behatoltak az épületbe, megszólalt az egyik riasztókészúlék és a rendőrség azonnal megjelent. A bankpénztáros szerint a gyermekbanda legfeljebb 3 dollárt zsákmányolt. De hát még elég fiatalok — „fejlődhetnek”... PETER CAUGLITZ: Az extraktor, azaz kivonatoló Ami ellen még eddig nem lehetett sehol sem gyógyszert kapni, mert a medicamentu- mot még nem találták fel, az a betegség az időhiány. Ez el­len a vitamin sem segít. Az újságok, a képes hetila­pok, a rádióhallgatás, a tele­vízió és a film nézése mind­mind egymással versengve za- bálják fel időnket. Ezeken kí­vül és mindezek felett számí­tanak még ebben a mértékte­len időfogyasztásban a beszé­dek, szónoklatok és a beszél­getések: az asztali, a családi, az ünnepi és a hétköznapi szó­szátyárkodások, fecsegések, megbeszélések. Azután ugyan­csak következnek azok a meg­beszélések, értekezletek, ahol referátumok hangzanak el, de nem utolsósorban kell említe­nünk Emma néni csodálatos kommentárjait, amiket akkor szokott elkövetni, amikor a tejesasszonnyal beszél sület­lenségeket. Ki is tudná azt ki­számítani, mennyi időt fecse­günk agyon: annyi bizonyos, hogy naponta több órát te­szünk tönkre beszéddel, vitat- kozgatással és azzal, hogy má­sok szóáradatát meghallgat­juk. Ezek miatt találtam fel az extraktort, azaz a kivonatolót. Ez a szerszám, ez a gép, ez a kivonatoló minden beszélge­tést, minden fecsegést a leg- rövidebb tartalmi kivonatig lerövidít. Van olyan beszéd is, amelyet ez a kivonatoló telje­sen ki is kapcsol, mert a szó­ban forgó beszédben nincs semmi, ami értelmes kivona­tot alkothatna. Az extraktor, azaz kivona­toló — mint minden igazi nagy és lángészre utaló talál­mány — nem feltűnő, nem is óriási, de nem is láthatatlan. Az orron nyugszik és bárki azt hihetné róla, hogy csak sö­tét szemüveg. A szemüveg csuklójától két vörös színű drótocska fut a fülig. Az a legnagyobb előnye ennek a kivonatólónak, hogy bárki na­gyon hamar és nagyon köny- nyen elkészítheti. És ha a ki­vonatoló tulajdonosa az elmés szerkezetről és hatásáról rövid elmefuttatást tart azok előtt, akik a féktelen dumához már évtizedek alatt hozzászoktak, az extraktor, azaz a kivonato­ló hatásosan és eredményesen működik. Az általam feltalált kivonatolóval legelőször is az én háziasszonyom szóáradatát fékeztem meg, illetve állítot­tam le. O ugyanis éppen a kü­szöbömön állt, amikor Bachvo- gel kisasszony könnyed lép­tekkel lejtett lefelé a lépcsőn. — Szégyellni való — liheg­te felháborodva az én házi­asszonyom — ez a mai rövid szoknya! No és a kabátdivat! Bezzeg az én időmben... Ilyen előzmények és beve­zetés után az erkölcsöt és di­vatot érintő történelmi ma­gyarázatra és visszapillantás­ra fel voltam készülve. Most kellett tehát cselekednem! A kivonatolót gyorsan az orrom hegyére raktam és a kapcso­lót bedugtam a fülembe, majd hangosan magyarázni kezd­tem találmányomat. — Ez a készülék egy extrak­tor és tökéletesen kihámozza a lényegest az órákig tartó lo­csogásból. Oda se kell figyel­nem, a kivonatoló minden szellemi munkát elvégez he­lyettem. Kérem, menjen csak tovább, Stippstein asszony fe­lőlem nyugodtan beszélhet! Izgatott várakozással dől­tem az ajtófélfának. Stippste­in asszony egy darabos külse­jű szitkozódást nyelt le és csak annyit mondott röviden: sietek, megyek! — és eltűnt az utcára nyíló ajtó öblében. Szomszédságom lassan-las- san bekalkulálta az én talál­mányom munkáját a minden­napi életbe. Amikor engem a sötét szemüvegben megláttak, csupán néhány rövid és preg­náns kifejezéssel érintkeztek — és csakis mögöttem. Ami­kor fizetnem kellett a lak­bért, Stippstein asszony igy szólt hozzám: — Bérlő, harminckettő és kp. — Köszönöm. Az újságos, aki engem min­dig azzal szórakoztatott, vagy untatott, hogy a tövényszéki esetekkel kapcsolatos külön véleményemet elharsogta díj­talanul és hosszan, az exktrak- tor láttán csak így intézett el engem: Jó napot! Köszönöm. Borbélyom is, akinek az a rögeszméje, hogy a hajvízzel átmosott fejeket még pletyká­val is permeteznie kell, egye­nesen, mintha megnémult vol­na. — Szép idő van. Egy húsz, — és még egy kurta köszönés volt mindaz, amit a szorgal­mas Figaró az extraktor jelen­létében ki tudott mondani. Környezetemben tehát a meg­szokott locsogásokból teljes szűkszavúság sarjadt ki. Tob­zódtam az így nyert időrenge­tegben. Már ott tartottam, hogy szemüvegem megett, ábrándo­zásaim közben képzeletbeli utakat jártam be és útiélmé­nyeim keletkeztek. Az eredmé­nyek biztattak engem, hogy a nagyszerű gépezetet bizalmas családi körben is használjam. Az alkalom éppen kínálko­zott, hiszen Oszkár nagybá­tyám meghívott. Az előételnél a televíziót néztük. Artista­számokkal tarkított fúvóskon­cert volt a műsoron. Eddegél- tünk, hallgattunk, fáradtan bá­multuk az artisták mutatvá­nyait. A már mindent elborító unalomba akkor cseppent bele egy kis élénkség, amikor a ka­nalammal a sótartóba nyúltam és egy rakás sót tettem a szám­ba, ami miatt felsziszegtem. A borjúhúsnál a balett patkányo­kat figyeltük és a kompótevés közben a síugrók mutatványai untattak. Szerencsére a TV- készülék megbolondult, a kép­ernyőn össze-vissza ugráltak az alakok. Oszkár bátyám tüs­tént szerszámért szaladt. Ekkor elővettem az én extraktoromat, bemutattam, mint kitűnő tele­víziós szemüveget, megigazí­tottam az orromon és addig aludtam, amíg az egész prog­ram be nem fejeződött. Ezzel a kitűnő esettel is igazolta az én találmányom, hogy nem­csak fecsegés, de televíziós mérgezés ellen is használtató. Nyilvánvaló, kedves olva­sóim, hogy önöknek is szüksé­gük van időre és több időre, ezért az extraktor megvalósítá­sának gyakorlati kérdése önök­nél is sürgetően felvetődik. El­árulhatom, hogy nevetségesen egyszerű dolog az egész. Min­denütt akad a nyári szezonból visszamaradt napszemüveg. Két piros drótocskára kössenek e9V-egy vattagolyócskát és eze­ket dugják be a füljáratba, mindez úgy tűnik a felületes szemlélőnek, mintha elektro­mosság is lenne a dologban, viszont a drótocska arra is jó, hogy a vattát könnyebben ki­húzhassák a fülükből, kedves olvasóim. Nem szabad elfelej­teni: a nagydumájú emberek előtt behatóan kell ismertetni a készüléket, hatásának mód­ját és fokát. A dolgok megva­lósítása nagyban elősegíti a sikert, ami — ha az előkészület, a puhítás megvolt — teljesen biztosított. Utóirat: Elolvastam még egyszer ezt az elmefuttatást az extraktorra vonatkozóan, ön­kritikái kivonat: Sok duma egy használt napszemüveg körül. (Fordította: Farkas András) tapasztalata Burgonyatermesztésünti- ben igen súlyos károsítók- ként léptek fel az elmúlt évben a cserebogarak pa­jorjai, drótférgek, a kü­lönböző vírusbeitegségek és nem utolsósorban a bur­gonyabogár. A felsorolt ká­rosítok tevékenysége kö­vetkeztében előállott ter­mésveszteség értéké, meg­közelíti az összes témés 25 százalékát. A répalevéltetű kártétele 688 vagon terméskiesést jelen­tett. Jellemzésül, hogy milyen sú­lyos károkat okozhatnak a nö­vényeinket pusztító rovarok, álljon példaként a máktok- barkó okozta kártétel. Ez a kártevő a megye egész terüle­tére vonatkozó felmérések sze­rint 50 kg/kh mennyiségű ter­méskiesést okozott, ami pénz­értékben kifejezve. 1200 forin­tot jelent. Az itt felsorolt, vé­leményünk szerint igen jel­lemzőnek kiragadott példák mutatják, hogy fokozott har­cot kell ebben az évben foly­tatnunk a növényeinket káro­sító élő szervezetek ellen. Az 1960. évben végzett vé­dekezési munkákkal igen ko­moly mértékben csökkenteni is tudtuk a kártételek nyomán jelentkező veszteségeket. Meg­állapíthatjuk, hogy a védeke­zések gazdaságossági haszon­nal jártak, érdemes és szüksé­ges a növényvédelmi munka elvégzése. Ennek igazolására álljanak az alábbi adatok. A Csányi Állami Gazda­ság pontos mérései mutat­ják, hogy őszi búzában a vegyszeres gyomirtás 2,04 mázsa termésnövekedést eredményezett, melynek pénzértéke, a védekezési költségeket leszámítva. 479,80 forint/mázsa. Az őszi árpa vegyszeres gyom­irtásával elért termésmö- vekedés 1,57 mázsa/kh. Több termelőszövetkezet­ben végzett felmérés alap­ján megállapíthatjuk, hogy a gabonafélék vegyszeres gyomirtása holdanként 0,5—3,4 mázsa termésered­mény-növekedést eredmé­nyez. AZ EGERFARMOSI Üj Ba­rázda Termelőszövetkezet a máktokbarkó elleini eredmé­nyes védekezéssel 0,7 mázsa 'többletterméshez jutott. En­nek értéke — levonva a véde­kezési költségeket — 24 forint kilogrammonkénti árat számol­va: 1564 forint holdanként. A kiskörei Dózsa Termelő- szövetkezet gyümölcsösében a pajzstetű elleni védekezések eredménye mennyiségi és fő­leg minőségi termésjavulást számítva, megközelíti a 300 ezer forintot. figyelmeztet! Tényként állapíthatjuk meg, hogy a rendszeres és szaksze­rűen végzett, végrehajtott nö­vényvédelmi munkák nemcsak a tárgyévben, a termés meny- nyiségi és minőségi növelésé­vel éreztetik hatásukat, ha­nem a kártevők- és betegség­okozók számának 85—90 szá­zalékos gyérítésével a követ­kező évekre is előnyös hatás­sal vannak. A gabona vegy­szeres gyomirtása például át­lagosan 81—96 százalékos gyompusztulást eredményezett és tudva, hogy egyetlen gyom­növény több ezerre tehető ma­got is hozhat, a disznóparéj 5—600 000-et is, az adott terü­leten a későbbiekben is je­lentősen csökken a gyomok száma az ez évi permetezések hatására. Ezek a felsorolt adatok igen szemléltetően mutatják a nö­vényvédelem egyre fokozódó jelentőségét. Jelzik, hogy a vé­dekezési munkák szakszerű és időbeni elvégzésével jelentős terméseredmény-növekedés ér­hető el. A védekezési munká­kat szakszerűen és jól végző termelőszövetkezetek jelentős többletbevételhez jutnak azzal is, hogy államunk különböző kedvezményekben részesíti őket. A kiskörei Dózsa Termelő- szövetkezetnek 22,780, a felné­meti Petőfi Termelőszövetke­zetnek 11 483 forintot jelentett például ez az áruvisszatérítés a gyümölcsösben végzett ered­ményes munka jutalmaként. A VEGYSZERES gyomirtás után a megye termelőszövetke­zetei közel 100 000 forintos ár­visszatérítést kaptak, mely ösz- szeg, hozzáadva a termésmeny- nyiség-növekedésből adódó ér­téknövekedéshez, jelentős mér­tékben emelte a gazdaságok jövedelmét. Az elmúlt évben is igen veszélyes mértékben fel­lépett burgonyabogár elleni védekezés fontosságát felis­merték a termelőszövetkezetek és azért, mert a kártételt mini­málisra tudták csökkenteni, 171 545 forint árvisszatérítést kaptak. Szükséges, hogy termelőszö­vetkezeteink vezetői ismerjék fel a növényvédelem jelentő­ségét és a gazdaságosság hatá­rain belül végeztessenek el minden növényvédelmi mun­kát, a védekezéshez szükséges anyagokat, gépeket, munkadí­jat terveztessék be a termelő- szövetkezetek éves termelési tervébe. Szükséges ez, hogy csökken­jen a rovari és gombakárosítók előidézte termésveszteség, ez­zel is hozzájáruljunk népgaz­dasági tervünk célkitűzéseinek megvalósításához, a termés­átlagok állandó és fokozatos emeléséhez. Kaptáé Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom