Népújság, 1960. november (11. évfolyam, 258-282. szám)

1960-11-09 / 264. szám

4 NÉPÚJSÁG I960, november 9.. szerda \ Mátra is taníthatták volna Rendőr bácsi sétálgatott az az utcán, kézen fogva egy két­éves forma kisgyermeket. A belvárosnak egész sor utcáját végigjárta vele már, s közben minden sarkon érdeklődött: — No, kicsi, ebben az utcá­ban laktokf • A gyerek minden esetben ta­gadóén rázta a fejét, aztán hozzátette: — Nem tudom ... Reggel elvesztette valahogy édesanyját, ez a rendőr bácsi találta meg, szeretné hazavin­ni. De hiába, a gyerek ném tudja megmondani, hol lakik. Mindannyiszor sikertelenül, de most még egyszer meg próbál­ja tudni, legalább a nevét. De a csepp fiú erre a kérdésre minduntalan csak azt mondja: — Két és fél éves, partiképes, nőtlen fiatalember vagyok ... Mást semmit. Ezt bemagol­tatták vele sikeresen, de szülei inkább niásra taníthatták vol­na, elsősorban arra, hogy mi a neve és hol lakik, (w) — A HATVANI MTH-isko­lában jól bevált az a kezde­ményezés, hogy fegyelmi ügyekben első fokon az osz­tálytanács, tehát maguk -a tanulók döntsenek. A tapasz­talatok ast mutatják, hogy a fiúk igen körültekintően és alapos megfontolás után, he­lyesen döntenek. A tanárok kiválónak mondják az osz­tálytanácsok nevelömunká- ját. , — ÖTMILLIÓ FORINTOS BEVÉTELRE számítottak eb­ben az évben a paprikakerté­szetből a boldogi Béke Tsz tag­jai. Rövid idővel ezelőtt elfo­gyott a szedni való paprika, s az utolsó szállítmány eladása után összeszámolták a tsz-ben a végleges bevételt, amelyből kitűnt, hogy a paprikakerté­szet ötmillió egyszázezer forin­tot hozott a termelőszövetke­zet tagjainak. — AZ APCI Fémtermia Vállalat november 7-ig túltel­jesítette éves jövedelmezősé­gi tervét. Ha valami rendkí­vüli dolog közbe nem jön, je­lentékeny mennyiségű nyere­ségrészesedést fizetnek a dol­gozóknak. — A KŐVETKEZŐ ESZ­TENDŐBEN nagymértékben fejlesztik az állatállományt a nagyfügedi Dózsa Tsz-ben. En­nek érdekében a lehetőségek­hez , mérten már most több gazdasági épületet építenek a gazdaságban. így jelenleg be­fejezés előtt áll egy 23 férőhe­lyes kutrica és egy 50 férőhe­lyes tehénistálló építése — „AZ EVOLÚCIÓ meg­rekedt útjai” címmel tart előadást ma este fél 8 óra­kor a TIT egri klubjában dr. Hortobágyi Tibor egyetemi tanár, rektorhelyettes, a bio­lógiai tudományok doktora. fdcífárásjeleiilé« , \ Várható időjárás szerda estig: Változó felhőzet, párás idő, sok helyen reggeli, délelőtti köd. Né­hány helyen ködszitálás, kisebb eső. Mérsékelt szél. Hajnali fa­gyok. »Várható legmagasabb nap­pali hőmérséklet 9—10, várható leg­alacsonyabb éjszakai hőmérséklet mínusz 2—plusz 2 fok között. (MTI) EGRI VÖRÖS CSILLAG Légy jó mindhalálig, EGRI BRÖDY Légy boldog, Irina GYÖNGYÖSI SZABADSÁG , Nincs előadás GYÖNGYÖSI PUSKIN A kicsi HATVANI VÖRÖS CSILLAG Nincs előadás HATVANI KOSSUTH A 13-as S2ámú kedvenc HEVES Vörös levelek FÜZESABONY Mozart PETERVÁSÁRA Polónia expressz Egerben este 7 órakor: Szemtől szemben (Minden jegy elkelt) Ősbemutató — emlékezetes siker! Danek izemtől szembe című drámája az egri színházban Fiatal cseh drámaíró. Oldrich Danek Szemtől szembe című művét mutatta be vasárnap es­te a Gárdonyi Géza Színház A darabot Magyaroszágpn elő­ször játsszák és az ünnepi han­gulat az ősbemutatónak még mélyebb tartalmat, még komo­lyabb hangsúlyt adott. A dráma ma játszódik le Prágában. Danek merész kéz­zel és nagyszerű kísérletező szándékkal nyúl a mai fiatalok problémájához. Öszihtén nyilat­kozik a fiatalokról, nevelő szán­dékkal, anélkül, hogy túlzásokba esne. Pedig a kérdések felve­tése szélsőséges drámai nyitás­ból indul. Keretként halljuk a vállalati igazgató és a személy­zeti főnök beszélgetését két mai fiatal nőről. Amikor a párbeszéd elhangzik, Olga Vancsurova lakásán vagyunk. Itt a fiatalok a jóllakottak fel­lengzős cinizmusával beszél­nek a mai életről, helyzetük­ről, egymásról, a szerelemről, a maguk értékéről, vagy ér­téktelenségéről, távirati stílus­ban, míg a fő kérdésre hirte­len csap át a dráma: Olga és Hanka közűi ki nyeri meg. az exportvállalatnál azt a titkár­női állast, amely épp most üre­sedett meg és jelentős fizetés- emeléssel, talán dél-amerikai utazásokkal is szolgál a sze­rencsés számára. Hanka a pá­linkával biztosított hangulat­ban odavágja Olgának, hogy ő az esélyes, mert mártír apja van, míg neki csak órásiparos apát adott a sorsa. Martin Vlachban feltárnád az újságírói szenvedély és té­mát lát a mártír > apában. A dokumentumok keresése köb­ben azonban akaratlanul is sérti Olgát, aki vendégeit tá­vozásra bírja. A magával és magában maradó Olga végig­lapozza apjáról maradt drága emlékeit és a megelevenedő le­velek, rajzok, látogatások még inkább eszébe juttatják, a lel- kiismeretébe marják a belül már régen érlelődő megállapí­tást: ő, Olga Vancsui-ova, a harmincoh inneni fiatalasszony, Jan Kubesnak, a nagy cseh for­radalmi harcosnak a lánya, nem méltó apjához, annak em­lékéhez. Mit tett ő, Olga Van- csurova. a forradalomért? Sze­mébe tudna-e nézni az apjá­nak, aki kérdezné őt akkor is, ha szót semszólna? A halották nem szólnak, mégis igen beszé­desen vádolnak a lelki ismere­tük mélyén azért, mert nem teszünk .semmit, semmi külö­nöset a forradalom befejezésé­ért! De hát, hogyan és mit? Olga rádöbben, hogy az apja emlékét gyalázná meg, ha most, éppen most az új beosztásáért az édesapját állítaná csatasor­ba. Elmegy a személyzeti főnök­höz. Lezajlik a káderezés, amelyben mégiscsak fény de­rül Jan Kubes erkölcsi és szel­lemi értékének méltatására, de már nem haszonlesésből. Nem Olga hivatkozik rá, hanem az igazgató, aki alig 40 másodper­cig ismerte Jan Kubest a ma- uthauseni koncentrációs tábor­ban. Eddig a dráma lélektani vo­nulata. Eddig? Sokkal tovább! Dpnek nem tipikus helyzeteket sorjáz egymás után azért, hogy a mai csehszlovák fidtalságót megvallassa. Nemcsak a szen­timentális részegség állapota, de a külkereskedelmi kérdések felvetése is csak arra jó nála, hogy a mai fiatalság egy részé­nek jóllakottságát és ebből fa­kadó cinizmusát mutassa be. Ennek a generációnak nem kellett harcolni a forrada­lomért, készen kapta a munkás- osztály hatalmát. Miért lelke­sedjék, milyen célok viszik és vihetik magasabbra? Hogyan élnek? Olga elválik Pétertől. Martin Vlach elégedetlen. Hanka dühös és részegségbe menekül, mert apja miatt nem törhet magasabbra. Bohus, a fagyöngyszerű figura pedig egyszerűen iszik a többiekkel, mert' ő alkalmi jelenség, aki vetődik-hányódik ide-oda: ért az apróbb üzletekhez, társaság­ban hasznosítja magát, mert még férfi és még fiatal. Olga nem hisz magában. Un, lát apja élete és a magáé kö­zött. Martin Vlach is érzi, hogy helyzete és indokai érthetetle­nek. Többször felteszi a kér­dést, van-e joguk szemébe néz­ni apáiknak? A dráma szöveg szerint nem mondja ki a ne­met erre a kérdésre, de a hall­gatás nemet felel. Pedig- — és itt vitába kell szállnunk Da- nekkel, a drámaíróval — nem­csak joga, de kötelessége is a mai generációnak az apák sze­mébe nézni. Martin Vlach éáámon kéri a naggyá-fejlődés lehetőségét a kortól és az emberektől. De csak a kor és csak az emberek emelhetnek naggyá valakit? Talán nem az a sorrend, hőgy először belül, a lélek mélyén szenvedjük meg a hit és az akarat magasra törekvését,'az­tán belüiről csap ki tettekben a nagyszerű elhatározás? Ad­dig Vlach is eljut a dráma vé­gére, hogy az olcsó pénzért el­dobott írógépet visszaveszi. Otthon is írni akar. De még nincs meg a biztos fogalmazás arról, mit és főként hogyan? Danek is, hősei is keresik a fe­szült pillanatokban az élet tar­talmát, hozzá a formát, ame­lyet jól és lélek szerint ki keli tölteniök. Nem lelik. Pedig Jan Kubes példájában ott a megoldás, csak oda kell nyúlni érte: rendíthetetlenül kell hin­ni a dolgokban, az ügyben és szeretni kell azokat, akikhez tartozunk: az asszony, a gyer­mek, a család, a társadalom a hétköznapok szürkeségét fel tudja oldani egészséges ritmu­sával. Danek drámai formájáról, formabontásáról néhány szót: az első keret, amelyben a lé­lektani képsorozat beágyazó­dik, az igazgató és a személy­zeti főnök beszélgetése, a má­sodik, amikor Olga Vancsuro­va visszaemlékezései kivetí- tődríek, lejátszódnak, újra élni kezdenek a történelmi színtér­ré tágított lakásban. Olga is a keret részévé válik. S pereg kilenc negyedórán keresztül 31 kép — távirati stílusban. Sok­szor idő és alkalom sem ma­rad, vagy éppen elszalaszt ódik, hogy mélyebb indokolást kap­janak az események és a jelle­mek. Az ősbemutató rendezője Vass Károly, tervezője Pásztor Péter. A két nevet és a két em­ber munkáját egymás mellett kell említenünk, mert a tech­nikai fogások, a díszletek, a mozgó színpadi szelvények, éppúgy fontos részei a produk­ciónak, mint a szereplők játé­ka, vezénylése. Az időbeli és térbeli eltolódásokat, hatásokat és visszahatásokat jó helyen és jó érzékkel kutatta a rendező is. a tervező is. Vass Károly és Pásztor Péter ügyszeretete és buzgalma, akik az újnak, az is­meretlennek a felfedezésével és megmutatásával nagyszerű teljesítményt nyújtottak — kü­lönösen elismerésre méltó. Vass Káro'y szokatlan hősö­ket mozgatott ebben a darab­ban. Olga' nem dinamikus hős abban az értelemben, hogy tet­teivel és szándékaival robba- nóan tör előre. Elmélkedik, töpreng, és a végén sem maga oldja meg a saját sorsát. Mar­tin ismeretlen hatalmasságokat vádol, de nem indokol, s ha igen, nem egészen hihetően. A fogalmak határozottsága is hi­ányzik olykor ebben a darab­ban (például szentimentális ré­szegség), de a darab buktatóit sok szellemmel, eleven ötletek­kel igyekszik kikerülni a ren­dező. Feltétlenül Vass Károly és Pásztor Péter érdeme, hogy a képek gyorsan peregnek, a passzív és epikus részek nem feszítik szét a drámai riport egységét, és a darab zárójele- nbtéig friss marad érdeklődé­sünk a fiatalok sorsa iránt. Amit a Gestapo-kihallgatás je­lenetében Vass Károly és Pász­tor Péter megalkotott, az so­káig emlékezetes marad a kö­zönség számára. A rendezés lényegre törése még nem volt ilyen nyilvánvaló Vass Károly korábbi munkáinál. Kovács Mária alakította Ol­gát. A legtöbb újszerű helyzet­tel és nehézséggel neki kellett megküzdenie. Olyan történel­mi nagyság nyomja ezt a nőt, amelyhez szeretne felmagasod­ni. Védekezik is. önálló is akar lenni, s passzív lesz, amennyire csak egy önálló asszony pasz- szív lehet. Nem cinikus, de nem hisz különösebben magá­ban sem. de semmiben sem: csaknem semleges. És ez a leg- irtóztatóbb számára. Kovács Mária finom eszközökkel, sze­líden, csaknem szomorúan ver- gődi végig ezt a különös játé­kot. Nem háborodik fel. ami­kor Vlach független asszonyi mivoltára hivatkozva próbál­kozik: védekező marad, mert az idegek feszültségét a hall­gatással és az e’révedéssel iga­zabban lehet kifejezni, mint a harsogással. Romvári Gizi Hankát játsz- sza, a mai lányt, aki káderkér­dése megoldásán fáradozik és a pálinkától berúg Olga laká­sán. Végigcsókolózza az éjsza­kát, Mások véleménye után megy. mert magának nincs el­fogadható nézete a dolgokról és az emberekről. Játszik, oly­kor önfeledten csak azt az üre­sei adja. amit a szerző neki szánt, de hangja melegebb és lágyabb, mintsem hogy a ka­raktert »Danek szerint játszotta volna el. A botcsinálta főszerkesztőt Szoboszlai Sándor a’akítja. Az intellektuális alkatú Martin Vlach Szoboszlai megformálá­sában nagyhangú. Bár igazat mond. vagy úgy érzi, hogy nagy igazságodat mond, nem akarja észrevenni, hogy a for- tisszimó árt a gondolatnak. A lelkiismeret vívódása ben csap , szöveg szerint is a legma­gasabbra. Szerelmi vallomása és búcsújelenete hatásosan zárta le a darabot. Pusztai Péter üres vagánya Bohus szerepében hiteles volt. Mintha ide skatulyázták volna be! Kubest, a hőst. Füzessy Ottó alakította. A meghalt eszményt ilyen rövid villanásokban élet­re kelteni lehetetlen. Játékra ilyen szöveggel és ilyen hely­zeti adottsággal nem sok lehe­tőség nyílik. A hős feleségét. Kubesovát, Dallas Szilvia játszotta. Siker­rel .oldotta meg feladatát. Lenkey Edit, a szovjet tiszt­asszony alakjában. Csapó dá­nos Paoló monológjával, Pa- láncz Ferenc Valta, Almási Al­bert Gregowszki szerepében hiteleset nyújtottak. Drámai- lag legegységesebb része a da­rabnak Kubes találkozása Vi- ardin professzorral és felesé­gével, Suzanne-nal. Pálffy György a francia polgárt, an­nak politikailag és lélektanilag is iskolázott logikáját önti mondatokba, nií^ Csornai Irén a nagypolgári francia asszony emberi érdeklődését, majd ro- konszenvét fogalmazza meg: minden mondata szellemes és nem véletlenül csattan fel a taps Pálffy és Csornai kitűnő jelenete után. F. Nagy Imre bebizonyította ismét, hogy' pár mondatos ala­kítás is lehet teljes, csak szív kell hozzá. Olasz Erzsébet Nagynénije roko szenves je­lenség, Kozaróczy József Pétert alakította. Kanalas László gyógyszerésze komikus figura, a generációs probléma meg­szólaltatására — nézetünk sze­rint — nem alkalmas. A FÉ- MEX igazgatója Kürtös Ist­ván a darabban. Magatartása a nemzetközi érintkezésben ki­művelt /munkást ábrázolja. A személyzeti főnököt Dánffy Sándor személyesíti meg. A jellemi ellentmondásokat nem tudják feloldani sem Kürtös sem Dánffy, de igyekeztek _ az írói hibán túl, az erkölcsi íté­letet megalapozni. Horváth Ottó újságárusa éi SS-legénye külsőleges hatásai­val. helyes rendezői elgondo­lásból származott. A díszletek talán egy árnya­lattal kelleténél modernebbek. A darab hatása szempontjából problematikus, hogy a fekete körfüggöny, és általában a fe­kete alap használata a színpa­don indokolt-e? Amikor elkönyveljük az ős­bemutatót a kiváló teljesítmé-. nyék és a jelentős sikerek .olda­lára. nem hallgathatjuk el azt a kívánságunkat, hogy az egri színházban fordítsanak a ren­dezők több gondot a helyes magyar beszédre. Feltűnően sok a szövegmondási hiba. A szó, a gondolat nemes valuta, ne gyűrjük be se az egyik, se a másik szélét ennek a díszes bankjegynek. FARKAS ANDRÁS ■ 4 ANAKBEON I960. NOVEMBER 9., SZERDA: TIVADAR 2445 évvel ezelőtt, ié. 485-ben halt nies ANAKBEON görög lírai költő. Nagyszerű tormaszépségű verseiben az élet örömeit, s a szerelmet éne­kelte meg. Verseinek hangulatait müveikben sokan utánozták: az ún. ..anakreoni dalok4’ későbbi szerzők­től. főleg a XVIII. századból valók. 105 évvel ezelőtt, 1855. november ü-én halt meg VÖRÖSMARTY MI­HÁLY. a legnagyobb s romantikus költőnk, az 1848-as forradalom elő- hcücoáa. Vörösmarty a szabadság- harc bukása után bújdosás közben, szegényen és elhagyatottan halt meg. összes müveit Gyulay Pál ad­ta ki először. Regényes életrajzát Balassa Imre ITT ÉLNED, ÉLNED HÁLNOD KELL című regényében irta meg. • 80 évvel ezelőtt. 1880. november 9-én született JORDAN JOV- KOV bolgár író. Kiváló elbeszélő müveiben: AZ ARATÓ, SZTARA PLAN INAI LEGENDÁK és szfrida lapjaiban: VIHAR, ALBÉNA ha­zája patriarkális viszonyairól idealizált* képet fest. Jovkov 1937-ben halt meg. 55 évvel ezelőtt. 1905-ben ezen a napon, jelent meg az. első bol- seviki újság, a NO VAJ A ZSIZNY első száma. 4:0 évvel ezelőtt. 1920. november 4-én verte meg a vöröshadsere Vrangel hadait a .krími Perekopnál. Kiváló szólisták hangversenye Egerben-1 Nagy várakozás előzte meg H. Kováts Irén és Váczi Gyu­la egri hangversenyét. Az is­mert művészek szereplése a ze­nét kedvelő közönség körében komoly érdeklődésre tartott számat. A zongorajáték meste­re. Váczi Gyula, akinek meleg­hangú, szívvel, muzikalitással teli játéka számtalanszor fel­csendül a rádióban és H. Ko váts Irén, a kolozsvári opera volt szólistája nem okozott csa­lódást a közönségnek. Ebben a kellemes akusztikájú teremben jól érvényesülnek a zenei fi­nomságok. a muzsika keltette j hatás minden finom változatát élénken adja vissza a helyiség, i s a közönség igazi zenei Fiozza- ] értése csak emelte a hangver- ! seny keltette hangulatot. A két művész, művészete tel- j jességét, a zene és ének vará- I zsának szépségét árasztotta a megjelentek szívében. H. Ko­váts Irén csengő lírai szoprán­ja változatos színnel, érzékel­hető tónusokkal adta vissza a dalok és áriák hangú1 atát. Kulturált hangja, megjelené­se, művészi átélése méltán váltotta ki a közönség tapsvi- hai'át. Az idő múlását senki nem vette észre, az ismétlések, a ráadások mind kevésnek bi­zonyultak. Liszt Ha álmom mély című dalának finom könnyedsége után hatalmas erővel, szinte váratlan ke­ménységgel csendült fel Verdi Pace-áriája a Végzet hatalma című operából. H. Kováts Irén művészetének lehettek tanúi azok, akik a változatos és vál­tozatosan e!őadott műsorának tanúi Voltak. Divatról Váczi Gyula zongoraművész előadásmódja Liszt-játékosra vall. Erőteljes, dinamikailag kidolgozott virtuóz játéka az igényes darabokkal szinte el­kápráztatta a közönséget. Liszt Hárfa etűdjének finom, köny- nyed előadása után a Vihar cí­mű Liszt-darab művészi elő­adása híven tükrözte a termé­szet kavargó, fenségesen ko­mor és nagyszerű elemi har­cát, magát a vihart. Átélhetővé lette a természetben felkorbá­csolt indulatokat, s a még zen­gő utolsó akkordok után csak másodpercek döbbent csendje után csattant fel az elismerés tapsvihara. A zongoraművész válogatására általában jellem­ző volt a nagy technikát igény­lő darabok változata. így mél­tán aratott tetszést Hacsalur- ján Kardtánca dübörgő ritmu­sával, már ismert dallamának szokatlanul erőteljes, kifejező előadásával. A hangverseny a szezon első hangversenye volt, amelyet a következő hónapokban . még követ egy-egy ilyen, valóban művészi színvonalú hangver­seny. amelyről már bemutatko­záskor elmondhatjuk: minden igényt kielégít, s megfelel a legkomolyabb várakozás­nak is. A Zeneiskola ilyen irá­nyú tevékenysége nem lehet közömbös.az egriek előtt, mert színházunk van, de hangverse­nyért bizony még iKázni kell! Köszönet a város zenekedvelő közönsége nevében azoknak, akik időt. fáradságot nem kí­mélve gondolnak arra, hogy a hangverseny „helyünkbe jöjjön“’! (A. E.) mindenkinek A Nyugat felől áramló di­vatőrület hallatlanul ízléstelen modelljein a mi lányaink, asz- szonyaink vagy nevelnek vagy megrőkönyödötten és értetle­nül csodálkoznak. De azért van a textiliparban annyi jó ízlésű tervezőnk, hogy ezeket a valóban, szinte viselhetetlen darabokat áttervezzék, a köz­ízlésnek megfelelően átalakít­sák. Ilyen formában jelent meg vasárnap este a Park Szállóban néhány kedves meg­jelenésű maneken bemutatá­sában 110 szebbnél szebb ka- bát, kompié és szövetruha a divatbemutató iránt érdeklődő egriek előtt. A budapesti Tex­til Laboratórium mutatta be azokat a modelleket, amelyek nincsenek távol a kisvárostól, sem formájukban^ sem anya­gukban, nem „Váci utcai” el­érhetetlenségek, hanem itt, Egerben megrendelhetők és megcsináltathatók az egri Mér­tékutáni Női Szabóságban. Ez volt az egyik előnye ennek a bemutatónak, hogy most olyan modelleket láthattunk, ami va­lóban újvonalú, valóban diva­tos és elegáns, de nem elérhe­tetlen. Nézzük, milyen is az új téli diVat? Tomecz _ István, az OKISZ-laboratórium vezetője tájékoztat bennünket erről a kérdésről. — A mai divat a test formá­ját kihangsúlyözó öltözék. Ál­talában puha esésű szövetek­ből készülnek a női ruhák. A zsák és hasonló lehetetlen for­mákat elvetettük, helyette az ízlés, a nőiesség vonala az irányadó. Változatlanul divat a princessz szabás, azzal a kü­lönbséggel, hogy a felső része lazább, nem simul szorosan a testhez. Általában a felső rész buggyan, ez még a kosztümök­nél is érvényesül, s a buggya­nó felsőrészhez kisbőségű szok­nya a divat. Továbbra is divat a gallér nélküli kabát és- ruha, maradt a rövid, általában ép­pen a térdet takaró hosszúság. A férfiaknál a zakó hosszabb lett, a felhajtó nélküli nadrág hódít és a mellény továbbra is divatos. Alkalmi ruhának fér­fiaknál a sötétkék szín vitte cl a pálmát. A tájékoztató után érdekes látványt nyújtott maga a be­mutató, amelyen valóban ele­gáns ruhákat láthattunk. Az átlag női formákon kívül kü­lön még a molett hölgyek ré­szére is szép számmal mutat­tak be különböző kabátokat ás ruhákat. A bemutatón sokan felje­gyezték egyes modellek szá­mát, valószínűleg azért, hogy alkalomadtán megcsináltassák. (*i

Next

/
Oldalképek
Tartalom