Népújság, 1960. október (11. évfolyam, 232-257. szám)
1960-10-06 / 236. szám
6 NEPÜJSAG 1960. október 6., csütörtök Atlétika Négy új megyei csúcs, nagy tömegek, sok jó eredmény a megyei atlétikai bajnokságon Fejes I. a kalapácsvetésben, Márkus a diszkosz vetésben. Takács 100 méteren és három próbában javított csúcsot. Domonkos 100 m-en 12.9-et! Távolugrásban 508 cm! Gyöngyösön rendezte a megyei atlétikai szövetség ez évi egyéni felnőtt és ifjúsági bajnokságát. A szombaton megrendezett felnőtt versenyen kevés induló akadt és ez nemcsak a végig zuhogó eső számlájára Írandó, hanem a sportkörök gyenge mozgósító erejére is. Több szám induló hiányában nem is került megrendezésre. Olyan számokban például, amelyekben 1—2 éve még országos viszonylatban is élvonalba tartozó versenyzőkkel rendelkeztünk (női 100 m, 400, férfi 500 m, stb.) ez evben nem avathattunk új bajnokokat. Vigasztalóbb a helyzet az ifjúsági számokban, melyek megrendezésére vasárnap, ragyogó időben került sor. Már az előzetes nevezések is azt mutatták, hogy az egyes számokban sok induló lesz, pedig akkor még nem tudtuk, hogy a rajtnál megjelennek a káli gimnázium tanulói is. Az Egri Sportiskola, a Hatvani VSÉ, a Füzesabonyi VSC, a Káli Gimn., a Gyöngyösi Gimn., Mezőgazdasági Technikum, az Egri ITSK, a Gyöngyösi ITSK, a Gy. Bányász és Gy. Vasutas versenyzőin kívül Petőfibánya is indított atlétát, összesen 183 induló volt; Az idény vége ellenére is, nagy volt a versenyzési kedv és ez kiemelkedő eredményekben mutatkozott meg. Az egri Domonkos Erika 12.9 mp-es, 508 cm-es egyéni csúcseredménye fokozatos fejlődését bizonyítja. A gyöngyösi Fejes István 3737 cm-el még a felnőtt csúcsot is megjavította, több mint 2 méterrel a kalapácsvetésben. Egy ev alatt 10 métert javult! Márkus János a diszkoszvetésben szintén 2 méterrel javította meg az általa tartott megyei csúcsot. Takács Ferenc a 3 próba első számában, a 100 méteres síkfutásban, 11,6 mp-es idejével bebizonyította; hogy nemcsak nagy súlylökő tehetség, hanem 100 méteren is a legjobbak között a helye. Mivel súlylökése is elég jól sikerült, a 145 em-es magasugrásával 1906 pontra javította a két hete elért megyei csúcsát és egyben megerősítette első helyét prszagos viszonylatban is. A hatvani versenyzők különösen £ futószámokban jeleskedtek, de az ügyességekben is fejlődtek. ‘ Jutott bajnokság az egri 1TSKnak is. A káli és a füzesabonyi versenyzők is értek el több jó helyezést. Külön dicséret illeti Schiller Tivadart, a petőfibányaiak egyetlen, de annál lelkesebb versenyzőjét, aki egyedül dolgozva készült a megyei bajnokságra és második helyezést ért el. Jobb eredmények. Férfi felnőtt. 100 m: 1. Tihanyi (Gy. Bányász) 11,9, 2. Poppé (Gy. Bányász) 11.9. 400 m: 1. Poppé 54,8. 800 m: 1. Mátrai (HVSE) 2:14,4. 1500 m: Mátrai 4:41. 3000 m: 1. Gubancsik (Gy. Bányász) 9:54,2. Magasugrás: 1. Horváth (HVSE) 165 cm. Távolugrás: 1. Tihanyi 619 cm, 2. Poppé 596 cm. Hármasugrás: 1. Poppé 1201 cm. Súly lökés: 1. Citrom (Gy. Bányász) 1136. Diszkoszvetés: 1. Citrom 3767 cm. Gerely haji tás: 1. Nagy S. (Gy. Bányász) 4448 cm. Nők: A felnőtt női futószámokban nem volt induló . . . Távol: 1. Bozóky (Gy. Bányász) 406. Súly: 1. Bozóky 889 cm. Diszkosz: 1. Kissné Király Eta 2980 cm. Gerelyhajítás: 1. Trei- berné Bognár Lili 3467 cm, 2. Bozóky 3208 cm. Bozóky elérte a H. osztályú szintet, Férfi ifjúsági: 100 m: 1. Szabó (HVSE) m,6, 2. Juhász (HVSE) 11,8, 3. Borszéki (Gy. Gimn.) 12 mp. 400 m: 1. Mester (HVSE) 57,2, 2. Schiller (Petőfibánya) 61,2, 3. Varga (Káli Gimn.) 61,6. 800 m: 1. Mester 2:10,8, 2. Szántó (Gy. Gimn.) 2:16,4. 1500 m. 1. Mester 4:42,2, 2. Batki (FVSC) 4:43,8, 3. Szántó 4:48,2. Magasugrás: 1. Horváth (Gy. Gimn.) 160 cm, 2. Bíró (Gy. Mezog. Tech.) 160, 3. Szigetvári (FVSC) 150. Távolugrás: 1. Juhász (HVSE) 578, 2. Márkus (Gy. VSC) 564, 3. Szabó (HVSE) 562. Hármasugrás: 1. Fesztbaum (Egri TSK) 1142 cm. Súlylökés: 1. Márkus 1105 cm, 2. Csintalan (HVSE) 1100 cm, 3. Fejes (GYVSC) 966. Diszkoszvetés (1,5 kg): 1; Márkus János 4413 cm, megyei ifj. csúcs!, 2. Fejes 3745 cm, 3. Csintalan 3380 cm. Gerelyhajítás: 1. Bíró (Gy. M. Tech.) 4222 cm, 2. Márkus 4112, 3. Rozsnyói (Gy. M. Tech.) 4108 cm. Kalapácsvetés: 1. Fejes (GYVSC) 3775 cm, megyei ifi és felnőtt csúcs!, 2. Márkus 2667 cm. Serdülő hárompróba (100 m, súly, magasugrás) 1. Takács Ferenc (Gy. Bányász) 1906 pont, megyei csúcs! (Részeredményei: 100 m: 11,6 mp, súly (5 kg): 1410 cm, magas: 145 cm), 2. Csirmaz (Egri Sportiskola) 1675 p., 3. Bordács (E. Sportiskola) 1364 p. Női ifjúsági számok: 100 m: 1. Domonkos Erika (Egri Sportiskola) 12,9, 2. Nagy K. (HVSE) 13,3, 3. Lelik (Egri Sportiskola) 14. Domonkos lendületes futással győzött. Most futott először 13 mp-en belül. Jövőre elérheti az I. osztályú szintet is. 400 m: 1. Nagy K. (HVSE) 65,2. 2. Gyenes (HVSE) 65,5. 800 m: 1. Gyenes 2:37,2. Az országos ifj. válogatott Gyenes egyedül is jó időt futott. Távolugrás: 1. Domonkos 508 cm! 2. Dienes (GYVSC) 472 cm, 3. Nagy K. 472 cm, 4. Lelik 454. Magasugrás: 1. Balogh Ildikó (Gy. Gimn.) 135 cm) egyéni csúcs!) 2. Szécsi (HVSE) 130, 3. Nagy (HVSE) 130. Súlylökés: 1. Szekendi (Gy. VSC) 930 cm, 2. Bakondy (Gy. G.) 887 cm, 3. Csányi (Egri Sportiskola) 882 cm. Diszkoszvetés: 1. Szekendy 2860 cm, 2. Bakondi 2586, 3. Csepje (Káli G.) Gerelyhajítás: 1. Dienes 2759 cm, 2. Molnár (Gy. G.) 2361 cm. Serdülő hárompróba: 1. Erdei Katalin (E. Sportiskola) 1570 pont (100 m: 13,7, súly: 726, magas: 120 cm), 2. Orosz M. (E. Sportiskola) 1533 p., 3. Dömötör (HVSE) 1446 p., 4. Tolvaj (Gy. G.) 1436 pont. A bajnoki versennyel nem fejeződött be a versenyek sorozata. Október 16-án a HVSE rendez versenyt és valószínűleg sor kerül még két, megyék közötti találkozóra is. * Ti megyei csúcsot javítottak meg 1960-ban. Atlétikában is közeleg a zárszámadások ideje. Még néhány verseny és elkészül a mérleg, amelyik máris nyereséget mutat 1959-cel szemben. Az idén október 2-ig, 37 megyei csúcs született és ezek így oszlanak meg: felnőtt 14, ifjúsági 14, serdülő 9. 1959-ben 30 csúcs volt a termés: 10—5—15 megoszlásban. Október végéig néhány váltó- és dobó-csúcs ,,kivégzése” várható. KÖMLEY KAROLY Nyugatnémetek szerint a Torpedo Moszkva felnőtt a Real Madrid és a Santos mellé ííA Moszkvai Torpedo éppúgy ipiagáva1 ragadott, mint a Real és ^ Santos” — ezzel a címmel írt a nyugatnémet Sport-Magazin-ban Steinbrecher a moszkvai együttes NSZK-beli szerepléséről. „A Sautósról és a Real Madridból tudtuk, hogy milyen labdarúgó-művészek alkotják — írja Steinbrecher —i de a Moszkvai Törpe- $ó-ról? ... Amit a München 1860 elleni 8:1 alkalmából mutatott a moszkvai csapat, a Szovjetunió bajnoki éllovasa, rávilágít arra, milyen ugrás történt a szovjet labdarúgásban A 24 000 néző ismét pzt kérdezte magában, vagy hangosan: Hogyan is szerepelne ez a psapat a Real vagy a Santos ellen? Lehet, hogy a brazilok könnyedebben játszanak, ám vérmérsékletük, játékos kedvük, labdaimádatuk folyton öncélú játszadozásra viszi őket. A Torpedo-játékosok tökéletesen uralták a labdát, de sallang nélkül játszottak, állandóan változtatták a helyüket, s örökös mozgásukkal teljesen megzavarták a védőket, amellett döbbenetes pontossággal lőttek már £5 méterről is. akár a Santos ... Játékuk a legmodernebb labdarúgás volt, amely ugyanolyan hatást tett a nézőre, akár a spanyoloké, a dél-amerikaiaké.. Hogyan lehetséges, hogy a Moszkvai Torpedo így feljött? Hogyan lett a szovjet bajnokság középcsapatából ilyen nagytudású együttes? Hat évvel ezelőtt még majdnem kiesett, most meg úgy játszik, olyan hatást tesz a szemlélőre, akár a világhírű Real Madrid? Mi a titka, mi a magyarázata a néhány év alatti hatalmas fejlődésnek? A titok nyitja két szó: szakaszos edzésmódszer, sz. A. Szavin ismert szovjet szakember az elmúlt évek folyamán többször is beszámolt azokról a kísérletekről, amelyeket a Moszkvai Torpedo edzői, sportorvosai és különböző tudományos kutatók végeztek a csapattal. Olyanféle gyakorlatok — normák — állandó végeztetésével javították a játékosok technikai tudását, amilyeneket edzőink nyári továbbképző tanfolyamán Lakat Károly ismertetett szóban és gyakorlatban. Rendszeresen fokozták az izomerőt. Már 1955. elején megkezdték az edzésgyakorlatok szakaszos módszerű végzését. 1954-ben 9. lett a csapat a bajnokságban, 22 ponttal, 34:34-es gólaránnyal — írja Szavin —, 1955-ben pedig már a negyedik. 28 ponttal, 39:32-es gólaránnyal. Év végén edzők és játékosok egyaránt, azt vallották, hogy nagyarányú félj avulásukat az ú;j edzésmódszernek köszönhetik. Azóta minden edzésükön van néhány ilyen módszerű edzés gyakorlat, amely hatalmas mértékben fejleszti a gyorsasági állóképességet. Eleinte csak futásra alkalmazták, 30, 40, 50 és 60 métereket futottak szakaszosan, körtük egykét perces szünetekkel, két évvel ezelőtt már erőteljes mozgásokkal járó technikai és taktikai gyakorlatokat is ilyen módon hajtottak végre. Az idén már a legerősebb iramú küzdelemben is helytállnak a Törpéd o-játékosok. Állják a legerősebb iramot is, a mérkőzések vége felé sem növekszik labdakezelésük hibaszázaléka. Szavin leírja, hogy 60 m-es futásban, valamint labda- vezetéses futásban valamennyi játékos 5—6 tizedmásodpercet javult, sőt akadt öíyan tagja iß a csapatnak, aki — 8 tizedet! A jobb erőnlét, a nagyobb izomerő jó hatással volt a technikai és taktikai tudás kifejtésére is — állapítja meg Szavin. — A szakaszos edzésmódszer révén növekszik a mozgásgyorsaság és állóképesség, az idegfolyamatok gyorsabbak, jobban alkalmazkodnak, a szervezeti erő nagy mértékben fokozódik és végül — de nem utolsósorban — az ilyen gyakorlatok hozzászoktatják a játékosokat az állandó mozgáshoz, főleg az állandóan élénk mozgáshoz! Nos, ez a Moszkvai Torpedo nagy följavulásának titka! A Zalka HSE ökölvívói fölényesen nyerték az NB II. rangadóját Zalka Máté HSE— Debreceni VSC 14:4 Gyöngyös, 600 néző. Vezették: Po- dány, Vízi. Gyöngyösön nagy érdeklődés mellett került sor az ökölvívó NB II. rangadó mérkőzésére a Zalka Máté HSE és a Debreceni VSC csapatai között. A debreceniek dsupán két győzelmet arattak, Tatár és Barta révén, bár Tatár győzelmén lehetne vitatkozni. EREDMÉNYEK (elöl a gyöngyösi ökölvívók). Légsúly; Egyik csapat sem indított versenyzőt. Harmatsúiy: Pampuk—Toriczki. Pontozással győzött Pampuk. A 17 éves Pampuk, mintha csak bizonyítani akarta volna, hogy rászolgált az ifjúsági válogatottba való beválogatásra, — nagyszerű öklö- zést mutatott be. Az első menetben eléggé kiegyensúlyozott küzdelem folyt, később azonban a hosszúkarú gyöngyösi fiú ,,kiszur- kálta” ellenfelét és tisztább ütéseivel biztosan győzött. 2:0. Pehelysúly: Juhász-Nagy. Nagy a második menetben feladta. Az első menetben óvatos, tapogatózó harc alakult ki, majd az előrelendülő Juhász balegyenesétől Nagy a padlóra zuhant és nyolcat számoltak rá. A második menetben Juhász fokozta a tempót és kemény ütéseit Nagy nem sokáig állta, végül feladta a harcot. 4:0. Könnyűsúly: Tóth-Watszk. Watszk a harmadik menetben feladta. Tóth ezúttal is jó formában öklözött, végig nagy technikai fölényben volt, s erővel is jól bírta. Főleg remek sorozatai mentek élményszámba. A debreceni fiú a harmadik menetben feladta a kilátástalan küzdelmet. 6:0. Kisvaltósúly: Horváth n.-Barta. Pontozással győzött Barta. Tapogatózó kezdés után Barta lendült előre, sokat ütött, a fiatal Horváth szemmel láthatólag félt a debreceni ökölvívótól. 6:2. Váltósúly: Horváth I.-Kabai. Pontozással győzött Horváth 1. Végig a gyöngyösi fiú irányította a mérkőzést, Kábái jóformán csak védekezett. Szívósan állta Horváth erős ütéseit és sikerült mindhárom menetet „kihúznia”. 8:2. Nagy váltósúly: Kasuba-Varga. Varga az első menet végén feladta. A debreceni ökölvívó na- gyonis „tisztelte” ellenfelét, igyekezett magától távol tartania Ka- subát, aki azonban az első menet végén erős horgot vitt be Varga gyomrára és a debreceni fiú feladta a harcot. 10:2. Középsúly: Borda—Tatár. Pontozással győzött Tatár. A nap legszebb, legizgalmasabb mérkőzése volt. Az első menetben Borda kezdeményezett többet, a rutinos Tatár azonban rendre keresztül verte Borda támadásait. A második menetben Tatár fölénybe került, Borda csak védekezett. A harmadik menetben jól hajrázott a gyöngyösi ökölvívó, rászolgált legalább a döntetlenre, a bírók azonban Tatár győzelmét hirdették ki. 10:4. Félnehézsúly: Lampert mérkőzés nélkül győzött. 12:4. Nehézsúly: Szita-Antal. Antalt a második menetben, sérülése miatt, leléptették. Szita az első menetben valósággal lerohanta ellenfelét, aki szabálytalanságokban keresett menedéket. Ezért kétszer meg is intették. A második menetben sem változott a helyzet, állandóan Szita ment előre, Antal közben megsérült és a menet végén, erős vérzés címén, leléptették. 14:4. Ezzel a győzelmével a Zalka Máté HSE megerősítette vezető helyét és a csoport biztos győztesének látszik. A gyöngyösi ökölvívók legközelebb Diósgyőrött lépnek skontóba. FODOR KÁLMÁN Jó tudni Mi a teendő, ha a termelőszövetkezeti tag a betegellátási és nyugdíiiárulékot nem fizeti meg? A termelőszövetkezetek életében igen sok vitára és nehézségre adott okot az, hogy a termelőszövetkezetek vezetősége nem volt tisztában azzal, hogy olyan esetekben, amikor a termelőszövetkezet a tagok helyett betegellátási díjat és nyugdíjjárulékot előlegezett és ezek a tagok a helyettük kifizetett összeget a termelőszövetkezetnek nem térítették meg, hogyan és milyen módon szerezhetik vissza a tagoktól ezeket az összegeket. E cikk keretében igyekszünk ebben a kérdésben a termelőszövetkezetek vezetőségének a követendő eljárásra irányt mutatni. A Népújság toió-tipp;ei 42. hét: 1. Magyarország—Jugoszlávia 1 x 2. Jugoszláv B—Magyar B 2 1 3. MTE—Szombathely 2 x 4. Komló—Szállítók 1 x 5. ZTE—Székesfehérvár x 1 6. Vác—Pécsi BTC 1 7. Jászberény—Ózd 1 8. MVSC—Bp. Spartacus x I 9. Kecskemét—Bp. Előre 1 10. Nyíregyháza—D. Bányász 2 x 11. Spal—Juventus 2 x 12. Udinese—Inter. 2 Pótmérkőzések: 13: 1, 14: 1, 15: 2, 16: L PANNI robogó, új állapotban, sürgősen eladó. Érdeklődni: délután, Üjhatvan, Szapári u. 3. 22 KAPTÁR méh, haláleset miatt eladó. Füzesabony, Telep, Turul u. LÜDTALPBETÉTEK parafából, házilag szabályozható, lábkörrajz beküldésével megrendelhető: Budapest, Lenin krt. 106. Orthopédia, Lakatos-részlegünk BIZTONSÁGI VÉDŐRÁCSOK, KERÍTÉSEK, KAPUK, VASLEMEZAJTÓK készítését határidőre vállalja. Füzesabony és Környéke Vegyes Ktsz, Füzesabony, Hunyadi utca 56. Az ÉM Heves megyei Építőipari Vállalat, Gyöngyös, Egri u. 30. ADMINISZTRATÍV VEZETŐKET keres azonnali belépéssel mérlegképes könyvelői végzettséggel. Építőiparban jártasak előnyben. Fizetés: 1900—2100 forintig. Továbbá felvételre keres SZOBAFESTŐ, PARKETTÁS, BURKOLÓ, ÉPÜLET- LAKATOS, ÉPÜLET- ASZTALOS SZAKMUNKÁSOKAT. Sikeres felvételeknél az útiköltséget vidékieknek térítjük. népüjsAg A Magyar Szocialista Munkáspárt Heves megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Felelős szerkesztő: Suba Andort Kiadja: Képújság Lapkiadó Vállalati Felelős kiadó: Tótb Józsefi Szerkesztőség: Eger. Beloiannisz U; 3; Telefon: 56-74. 56-78. Fostafiók: 33. Gyöngyös, Köztársaság tér 15< Telefon: 697i Kiadóhivatal: Eger; Bajcsy-Zsilinszky utca 1, Telefon: 24-44. Postafiók: 23i Heves megyei Nyomda Vállalati Eger. Brődy Sándor utca 4i Felelős vezető: Mandula Ernői Terjeszd a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél^ Előfizetési díj: egy hónapra U Fti A mezőgazdasági termelő- szövetkezetek tagjainak beteg- ellátását is szabályozó 71/1955. (december 31.) MT sz. rendelet 63. §-ában és a mezőgazdasági termelőszövetkezetek tagjainak kötelező nyugdíjbiztosításáról szóló 1957. évi 61. sz. tvr. 36. §-ában foglaltak szerint a betegellátási díj, illetve a nyugdíjjárulék a tagokat terheli. A betegellátási díjat negyedévenként utólag, míg a nyugdíjjárulékot negyedévenként előre kell a termelőszövetkezeteknek befizetni. A termelő- szövetkezetek a betegellátási díjat és nyugdíjjárulékot rendszerint előlegezik tagjaiknak és azt a tagokkal csak később számolják el. Rendszerint a zárszámadáskor. Ilyen rendkívüli eset, ha a termelőszövetkezetnek olyan tagjai is vannak, akik a közös munkában saját hibájukból részt nem vesznek. A termelő- szövetk.zetben az ilyen, a közös munkában részt nem vevő tagok után is be kell fizetni a betegellátási díjat és a nyugdíjjárulékot. Ezektől a közös munkában saját hibájukból részt nem vevő rendes tagoktól a termelőszövetkezet évközben is jogosan követelheti a befizetett betegellátási díjnak és nyugdíjjáruléknak a termelőszövetkezet' részére való megfizetését. Ha a termelőszövetkezet vezetősége a befizetés után írásban felszólítja az érdekelt tagot, hogy megjelölt határidőn belül (a határidőt a vezetőség jelöli meg 8 nap, 15 nap) fizesse be a termelőszövetkezet pénztárába az őt terhelő és a helyette befizetett betegellátási díjat és nyugdíjjárulékot. Amennyiben az így felszólított tag a megjelölt határidő alatt nem fizeti meg, vagy a követelés jogosságát vitatja, úgy a követelés összegétől függően, amennyiben az előlegezett összeg 300 forintot nem halad meg, az 1960. évi 8. sz. tvr-el módosított 1959. évi 7. sz. tvr. 53. 8 (3) bekezdés b) pontja alapján a termelőszövetkezet vezetősége, ha pedig az előlegezett összeg 300 forintot meghaladó, akkor a fent hivatkozott jogszabály 48. § (3) bekezdés h) pontja alapján a termelőszövetkezet közgyűlése határozattal kötelezi fizetésre az érdekelt tagot. A határozatot kézbesítési bizonyítvány mellett kell a tagnak kézbesíteni. Ha a határozat szabályszerű közlése után sem fizet a tag. akkor a vezetőség a fentiek szerint hozott határozat alapján — a kézbesítéstől számított 15 nap lejárta után, illetve a közgyűlési határozat kézbesítése után 30 nap lejárta esetén, ha az érdekelt fél fellebbezéssel a határozat ellen nem élt — a tvr. 70/C. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a tag járandóságából való levonás útján vonhatja, illetve hajthatja végre. A földjáradék a befizetett vagyontárgyakért, vagy az úgynevezett zöld leltárért (élő fa, évelő növények) járó térítés, továbbá az esetleg bérelt épület bére is, a tag olyan járandóságának minősül, amelyből ez a követelés kielégíthető. Abban az esetben, ha a megfizetésre kötelezett tagnak nincsen olyan járandósága, amelyből az előlegezett követelés levonható lenne, s ezért a vezetőség a végrehajtást nem tudja foganatosítani, a határozat végrehajtása a tvr. 70 (C. § 2.) bekezdésben foglaltak szerint a községi tanács végrehajtó bizottsága szakigazgatási szervének hatáskörébe tartozik. Ilyen esetben té'hát a községi tanács végrehajtó bizottsága fogja a nem dolgozó tag egyéb vagyonából a követelés összegét zálogolás útján behajtani. A Magyar Jogász Szövetség Heves megyei szervezete, a járási ügyészségek bármilyen, a termelőszövetkezet és tagjai közötti vitás ügyben szívesen rendelkezésére állanak az érdekelteknek, ha tehát a fent ismertetett előlegezett SZTK- járulékok behajlása terén is, akár a termelőszövetkezet vezetőségének, akár a termelőszövetkezeti tagoknak valamilyen nehézsége támad, forduljanak bizalommal a járási ügyészekhez, vagy a megyei főügyészhez, vagy a Magyar Jogász Szövetség járási csoportjaihoz. ) Megjelent a 32 oldalas új képes családi hetilap + Előfizethető és példányonként is vásárolható a postás kézbesítőknél és hírlapárusoknál.
