Népújság, 1960. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1960-03-23 / 70. szám

I960, március 23., szerda nepdjsag 5 A valóság varázsa KIVÁLÓ DOLGOZÓ Mindig tiszteltem a józan embereket. Becsülöm azokat, akik meggondolják minden szavukat, és megfontolatlanul nem tesznek semmit. De mé­lyen megvetem azt, aki soha nem tud lelkesedni, akinek a hangját a rideg objektivitás szürkíti el, akinek a szemében a belső tűz soha nem lobbant lángot. Voltak évek, amikor állan­dó lelkesedésben éltünk, mert vallottuk: „mindennap — győ­zelem”. Lelkesedtünk, tapsol­tunk, megmámorosodtunk a számoktól, a jelentésektől, melyek mindig a „legoptimáli ­sabb” képet vetítették elénk. És megfeledkeztünk arról, hogy ezeket a számokat ml állítottuk össze, ezeket a je­lentéseket mi küldtük el, de mindig úgy, hogy egy kicsit „kozmetikáztuk” a valóságot. A nagyot még nagyobbá tet­tük, a szépet még csillogóbbá, s ha olykor disszonáns hang panaszkodott ki a kórusból, igyekeztünk nem meghallani. De olyan idők voltak ezek- amikor nagyon nehéz volt nem lelkesedni, és türelmet­lenül legyintettünk, ha vala­ki azt mondta, hogy nem mind arany, ami fénylik. Pesszimis­ta, akadékoskodó volt a neve az ilyen aggályoskodónak a legjobb esetben is. Aztán volt idő, amikor a felhők mögül kicsillanó nap­sugár is hidegebbnek tetszett, mint amilyen a valóságban volt. De mindez ma már a múlté. A múltba merengeni már Köl­csey óta meddő, értelmetlen és férfiatlan ábrándozás. Meg szoktuk a mát vizsgálni, de úgy, hogy tekintetünk fénye a holnap sejthető körvonalait világítsa meg. És ma már az is természe­tes, hogy a társadalmi kérdé­sek a legintimebb +ársaság- ban, a legmeghittebb hangu­latban is ott lebegnek, nem lehet kitérni előlük, de nem is akarunk kitérni ezek elől a kérdések elöl, s ahol néhány ember összedugja a fejét, bár­honnan induljon is a beszél­getés fonala, előbb-utóbb oda jut el, ahol idegsejtjeink ra-, darközpontjai a körülöttünk kavargó, forrongó valóságot jelzik agyunk és szívünk szá­mára. így történt, hogy nem is olyan régen, a járási tanácson minden „előre megfontolt szándék” nélkül parasztsá­gunk mai életéről, gondolko­dásmódjáról, a körülötte és benne végbemenő változások­ról, pezsgő, élénk ritmusú kon­zultáció kerekedett ki, pedig könyvekről vallottak az első nehezen lendülő mondatok. — Tegnap Heréden Voltam előadást tartani — kezdi a té­mát a járási könyvtár vezető­je. — Jóindulatúan megsúgták az előadás előtt, hogy legfel­jebb egy félórát beszéljek, mert... mert az érdeklődés nem futja tovább a hallgatók erejéből. Különben is utána filmvetítés lesz, és értsem meg ... így történt, hogy az előadás alatt illedelmesen néz­tem az órámat, és amikor a félóra letelt, mondtam, hogy most már az időm lejárt, kü­lönben is... a film ... és a többi. Mindannyian mosolyogtunk egy kicsit, a sorstársak meg­értő, de kajánkodó mosolyá­val, hiszen ismerjük ezt a helyzetet: elkészültünk arra, hogy szép és okos dolgokat mondjunk szép és okos dol­gokról, és amikor már sike­rül megragadni a lényeget, ak­kor, igen: mindig éppen akkor közbejön a film, vagy a tánc­csoport, esetleg a kultúregyüt­tes legújabb vidám műsora, és sóhajtva gondolunk arra a sok beiénkszorult „okos és szép” dologra, amit már legutóbb is magunkban cipeltünk haza, és amit legközelebb is kénytele­nek leszünk elhallgatni. — És tudjátok, mi történt? — kérdezte a járási könyvtár vezetője. De ez csak amolyan költői kérdés volt, mert 6 azonnal folytatta tovább az elbeszélést. — Azt mondták a hallgatóim, csak folytassam to­vább, mert ez őket érdekli. Érdekli őket a könyv, azok a könyvek, melyek róluk szól­nak, melyeket a gyerekeiknek kellene elolvasni, érdekli őket Móra és Móricz éppúgy, mint Solohov, vagy A. Tolsztoj. De az egészben a legnagyobb meglepetés a jelenlevő közsé­gi vezetők megjegyzése volt. „Néhány hónappal ezelőtt még gondolni sem mertünk volna ilyenre.” Igen, néhány hónappal ez- ,előtt. De akkor még Heréd pa­rasztsága is az egyéni paraszt gondjainak hínárjában vergő­dött, már érezte ugyan, hogy a holnap őt is magával sodor­ja, a társadalmi kérdések elől nem lehet kitérni, sem elbúj­ni, még akkor sem, ha egye­sek közülük valóban szerettek volna akár a szalmakazalba is belebújni, mint a közös gaz­dálkodás nagy kérdésével szembekerülni. De a nagy kérdés eldőlt. És hogy ez a kérdés valóban he­lyes megoldást nyert, mutatja az is, hogy ma már a herédi parasztok is ráérnek Móricz- cal és Solohovval foglalkozni, mert a probléma gyökere sze­rintem valóban az, hogy ma már ráérnek. Holnap pedig még több idejük lesz, még to­vább érdeklődnek és érdeklő­désüket nemcsak a mozi és a televízió elégíti majd ki, ha­nem az eggyé fogott érdekek talaján kinőtt nagy család okos közössége is. Mindig tiszteltem a józan embereket, és megvetem azo­kat, akiknek szívét soha meg nem dobogtatja semmi, akik­nek hangja soha semmitől át nem forrósodik, akiknek a szemében soha semmitől nem gyulladnak apró kicsi lángok. G. Molnár Ferenc PALOTAI LÁSZLÓ, az Iíger és Vidéké Körzeti iöld- müvesszövetkezet dolgozója. Jó munkájával jelentősen hozzájárult a földmüvcsszövetkezet kongresz- szusi versenyének és az egész éves versenyfeladatok kiváló teljesítésé­hez. Áruforgalmi tervét 128,1 szá­zalékra teljesítette, A földmüvesszövetkezet termelé­si tanácskozásán egyhangúlag ha­tározatot hoztak arra, hogy az egyéni kongresszusi vcrsenyzászlót és az ezzel járó kiváló elmet meg­kapja. A kitüntetésen felül még kétheti fizetését is jutalmul kapta. ^Oöimtcui... Fiatalasszony lép be a vasúti kupé­ba, még indulás előtt. Kimelegedett — a sietéstől is, a tavaszi napsütés­től is. Az ablak mellett, a sarok­ban foglal helyet. „De meleg van” — mondja félhan­gosan, inkább csak magának, s felnéz az ablak le­húzófogantyújára. Lehúzza... rte húzza le ? Azután körülnéz a többi utason: mit szól­nának hozzá? A kocsit még fűtik és a szabály ilyen­kor az, hogy nem szabad kinyitni az ablakot. Végül is elhelyezkedik és egy parányi le­mondással kinéz az ablakon. Ekkor egy fia­talabb vasutas áll fel a szemközti padsorból, s vala­miféle fensöbb- ségés mosolykával az arcán az asz- szony ablakához lép és lehúzza az üvegtáblát. „No, tessék” — csak ennyit mond, s meg sem várja a köszönő szót, ci­garettát vesz elő és kimegy ' rá­gyújtani a peron­ra, — lévén a ku­pé „nem dohány­zó” ... Hanem azért az elválasztó ajtó ablakán be­benéz ... Azután indul a vonat, most már tényleg fel kell húzni az ablakot. Jöhet a kalauz is ... Az asszony­ka feláll, megpró­bálja. Csakhogy igen nehezen jár az ablak, valahol megszorulhatott. Húzza, húzza fel­felé, meg is indul az, de egy döcce- nőnél visszacsú­szik. Ekkor nyílik az elválasztó ajtó és a kis vasutas lép be a peronról. Az asszonyka ránéz, kicsit elpirul, de mosolyog. „No, majd én, ha Olyan nehéz...” — mondja a kis vas­utas és egy erős mozdulattal fel­rántja az ablakot. Még meg is vizs­gálja, hogy jól áll-e? Jól áll. Azután már csak azt látom, hogy Ott ülnek egymással szem­ben és beszélget­nek. Csendesen, szépen, barátsá­gosan. Az asszonyka az egyik közbeeső állomáson száll le. Kézfogással búcsúznak el egy­mástól a friss is­merősök. A vas­utas még utána is lép a peronra és csak akkor jön vissza, amikor a vonat újra elin­dul. Leül a helyé­re és úgy n$z a sarki ablakra, mint ahogy Napo­leon nézhetett vé­gig az austerlitzi csatámezőn... A vonat döcög tovább, odakinn pedig ragyog a ta­vaszi nap. (—r) mm, A kisbetű Az a kis betű, amelyik egyre jobban az élre tör, és ki­szorítja a nagybetűket az őket megillető előkelő helyről. Mert azt tanultuk iskolás korunkban, és azt tanítják ma is a világ minden iskolájában, hogy írásban a mondatot nagy­betűvel kezdjük; hogy a személyek nevét nagybetűvel írjuk; hogy a könyvek, intézmények nevét is szintén nagybetűvé) írjuk. Most azonban azon véleményemet, hogy „Holtig tanul az ember” ekképp változtatom meg: „Nem fontos túl sokat tanulni, mert...” Az „Európa Könyvkiadó”, nemkülönben a „Szépirodal­mi Könyvkiadó” kitalálta azt, hogy fölösleges nagybetűvel terhelni az emberek amúgy is túlterhelt agyát, amikor a kis­betű is ér annyit, mint a nagy. E korszakalkotó felfedezés után megindult az új mozgalom: „írjunk minél többet kis­betűvel!” Előbb egy „hernádi gyula” könyv került a kezem­be. Nem kérem, ez nem tévedés és nem sajtóhiba, hanem a „Szépirodalmi Könyvkiadó” így irta fel a címlapra az író nevét. S azt, hogy „deszkakolóstor” ugyancsak kisbetűvel írták rá címnek. A vonatban ismét találkoztam a kisbetűs íróval és könyvével, most aztán ismét sikerült az „Európa” kiadásában megjelent. Kodolányi fordítású finn könyv cím­lapján a következőt olvasnom: „sillanpää” (ez az író), „jám­bor szegénység” (ez a cím). Se nagybetű, se pont. Még Her­nádi Gyula nevét kis- és nagybetűvel egyformán ki tudjuk böngészni, de ha ezt látom egymagában, hogy „sillanpää” csak így kisbetűvel, nekem ugyan azt is beszélhetik, hogy ez a legújabb kifejezés az „asztali só” helyett, hiszen finn­ugor rokonság ide, finn-ugor rokonság oda — idegen a fü­lemnek. Van ám itt valami egyéb is! Már az általános iskola II. osztályában megtanulja a gyermek azt, hogy a személyek nevét nagy kezdőbetűvel írjuk, és III. osztályban megtanul­ja, hogy a könyvek címét is nagy kezdőbetűvel írjuk, akkor mit tesz a pedagógus, ha valamelyik csemete előáll egy ilyen hibás könyvvel? Ügy gondolom, nem lenne szabad a védőboríték kedvéért ilyen nagy helyesírási bűnt elkövetni. Az írás maradjon necsak tartalmában, hanem formájában is olyan, hogy ne kételyt ébresszen, hanem erősítse meg a tudást. ... és azért tiszteljük meg az író nagyságát azzal is, hogy nevét nagybetűvel írja ne csak az iskola, hanem az „Európa”, a „Szépirodalmi” kiadó is. (ádám) Takarékos emberek Szorgalmas, munkaszerető és takarékos emberek lakják Kál községet és a környező falva­kat. Éppen ezért vált szüksé­gessé, hogy másfél évvel ez­előtt létrehozzanak Kálban egy ÖTP-fiókot. A rövid múlttal rendelkező kis takarékfiók hét község takarékossági mozgal­mát irányítja és máris szép eredményekről adhat számot. A fiók megnyitásakor 600 000 forint volt a takarékbetétek összege, s éz a mennyiség ál­landóan és folyamatosan növe­kedik. Jelenleg már két és fél­millió forint takarékbetétet tartanak számon, ezenkívül minden héten eladnak három­ezer lottó- és totószelvényt. A •iiiuiiiiiiiuiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiliiiiiiiiliiliiiuiiiliiiiiiiiiiiaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiliiiiiiuiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiüiiiiiuiiiiiiiiitiiiuiiiiuiuiuauiiii taiiBiiaiiiiiBiiaticiiairvuiiiaiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiuaiiBiiBiiBiiaiiiiiaiiaiiiiiiiiBiiviiiiiBiiaiiiiiiiiiiiiniiis'iiiiiiiiiiaiiiiiiiiBiiiitiiiiiin:« Nagyok, Eger múltjából BALAZS IGNÁC, a kommunizmus harcosa Az elmúlt két év során, ebben a sorozatban megje­lentek azon személyek portréi, akiket Eger városához fű­zött munkájuk, hivatásuk és ezen a téren valóban ki­magasló helyet foglaltak el. A különböző művészetek és az irodalom egri nagyjai után, valóban teljessé téve e sort — közeledve országunk felszabadulásának 15. év­fordulója —, kötelességünknek érezzük bemutatni Eger munkásmozgalmának egyik legkimagaslóbb harcosát: Balázs Ignácot. Balázs Ignác 1910 januárjá­ban született Egerben, mint szegény szülők gyermeke. Sző­lőművelő parasztgyermek lé­tére, hamar megszereti a be­tűt, az olvasást, a jó könyvet. 18—19 éves, mikor kapcsolat­ba kerül a munkásmozgalom­mal. Megismerkedik a marxiz­mus—leninizmus tanításainak alapjaival, kapcsolatot teremt­ve a földalatti kommunista mozgalom egri szervezőjével, Zbiskó Józseffel. Húszeszten­dős, amikor belép a szociál­demokrata pártba, de hama­rosan felismeri a marxi—leni­ni tanítások és a szociálde­mokrata párt irodalma közöt­ti különbséget. Zbiskó József révén hamarosan bekapcsoló­dik az illegális kommunista munkába. Ezekben az évek­ben Grósz Ernő tartott Eger­ben rendszeresnek mondható kommunista felvilágosító sze­mináriumi előadásokat — eze­ket is látogatta a fiatal Ba­lázs Ignác. Tántoríthatatlan hűsége a marxizmus—leniniz­mus iránt megmutatkozott ab­ban is, hogy amikor az egri rendőrség leleplezte a titkos gaemináriumokat, Balázs nem volt hajlandó kiadni a rend­őrség részére az előadások hallgatóinak névsorát. Nyolc évvel a mozgalommal való megismerkedése után, 1935-ben Zbiskónak Egerből való távozása után, a 25 esz­tendős Balázs Ignác vette át az egri illegális mozgalom ve­zetését. Továbbra is tagja ma­rad természetesen a szociálde­mokrata pártnak, hogy meg legyen a lehetősége a legális keretek felhasználásával a mozgalom szolgálatára. Állás­foglalása teljességgel megfelel az 1936-os Kommunista Inter- nacionálé határozatának. Bu­dapesti elvtársaitól szerezte be rendszeresen a szükséges irodalmat, könyveket. Hajnal Bernáttal és Mihállyal meg is szervezik az illegális mozgó­könyvtárat, amely egészen 1942-ig volt használatban. Balázs Ignác vezette a szo­ciáldemokrata párt egri szer­vezetében a baloldali csopor­tot és minden alkalmat fel­használt arra, hogy kiszorítsa a párt vezetéséből, hangadói közül a jobboldali, opportu­nista elemeket. Később mun­kálkodását elvhű barátaival, a szőlőhegyek dolgozó parasztjai között fejtette ki. A második világháború ki­törését követő időben sem tor­pant meg a súlyos megpró­báltatások súlya alatt. Folya­matosan biztosította az egri illegális mozgalmi csoport ré­szére a kommunista röpirato- kat és a felvilágosító-tanító anyagokat. Egy megbízható elvtársa lakásán jöttek össze, ahol rendszeresen hallgatták a moszkvai rádió magyar adá­sait. Horthy rendőrsége 1941-ben letartóztatta és Miskolcra szál­lította. Fél hónapig volt ott őrizetben. Hazatérte után to­vább folytatta illegális kom­munista tevékenységét Eger­ben. 1941 őszén újra letartóz­tatják és a hírhedt kistarcsai intemálótáborba hurcolják, ahonnan a még kegyetlenebb nagykanizsai táborba szállít­ják. Ezeken a kegyetlen he­lyeken. minden emberségük­ből kivetkőzött őreik kénye- kedvének voltak a politikai foglyok kitéve. Balázs Ignác is ott szenvedett, egyre sú­lyosabb tüdőbajával küszköd­ve. Az intemálási határoza­tot az m. kir. rendőrség egri kapitánysága felülvizsgálta és 1943 nyarán Sántha rendőrka­pitány helybenhagyta fogva- tartását. A határozat megoko- lása így hangzik szóról-szóra: „lg” kellett határoznom, mert nevezett a szociáldemokrata politikai szervezetnek régi te­vékeny tagja volt, s mint ilyen, különösein a földműves lakos­ság beszervezése során tevé­kenykedett. Nevezettet, mivel a dolgozó napszámosok köré­ben szokott mozogni, káros te­vékenységében csak interná­lásának fenntartásával lehet megakadályozni. A jelenlegi külpolitikád, gazdasági viszo­nyokra és honvédelmi érde­kekre tekintettel a nevezettel szemben tehát az internálás szükségessége még mindig fennáll...‘’ — 1943 utolsó hó­napjában. végre, betegségére való tekintettel, mégis szabad­lábra kerül, s hazajön Egerbe. Az 1944. március 19-i német fasiszta megszállást követően, április 4-én Zsákay rendőrfő­tanácsos emberei a városban „21 kommunistagyanús és szél­sőbaloldali veszélyesebb egyént” fogtak össze s már másnap Budapestre szállítot­ták. Balázs Ignácot is elhur­colta a fasiszta terror, sánc­beli, Janicsár utca 6- szám alóli lakásából. A „rendőrha­tósági őrizetbevétel’1 ellen Ba­lázs Ignác Budapesten felleb­bezést nem jelentett be. 1944 júliusában elbocsátják buda­pesti fogságából, de rendőri felügyelet alá helyezték Eger­ben. Hazatérte után sem hagy­ta abba az illegális szervez­kedést a kommunisták és bal­oldali szociáldemokraták köré­ben. A Horthy-féle októberi akció hírére abban bízott, hogy sikerül a megfelelő időpontban fegyveres beavatkozást meg­szerveznie — azonban a hata­lomra jutó nyilas uralom ok- j tóber 17-én lefogatja Balázst, több egri társával, köztük G régász Józseffel. Hajnal Mi­hállyal. Kuzman Jánossal. Egyik lefogott társukat, Braun Ignácot, letartóztatása után fel is akasztották. A Szálasi-legé- nyek a magyar nép szabadsá­gának harcosait Kistarcsára hurcolják, honnan a hitleri Németország&a szállították őket. Sachsenhausenbe vitték Balázs Ignácot, egyik hű elv­társával. Grégász Józseffel együtt. Innen egy repülőgép- gyárba kerültek ki munkára a politikai foglyok. Betegsége a kiállott meghurcoltatások folytán annyira súlyosbodott, hogy kórházba került. Később pedig, mikor már a náci Har­madik Birodalom összeomlása küszöbön állott, a betegeket visszaszállították a sachsen- hauseni központi táborba, és ott kivégezték őket. Német SS-alakulatok puskagolyója oltotta ki az egri munkásmoz­galom kiváló harcosának. Ba­lázs Ignácnak is életét, mesz- sze szeretett hazájától, népé­től. Büszkén emlékezünk Balázs Ignácra. városunk szülöttére, aki rövid élete alatt oly nagy szolgálatot tett a marxi—lenini kommunizmus ügyének. Nem rettentette meg a rendőrség hajszája, többszörös letartóz­tatása, meghurcoltatása, a nyo­mába szegődött spiclik besú- gása, a tomboló terror. Hittel szolgálta a kommunizmus nagy és szent ügyét, halála pillana­táig. Nevét, emlékét utca és termelőszövetkezet is őrzi, sőt az ellenforradalom után ala­kult egri járási munkásőrséget is róla nevezték el. A magunk részéről felvetjük a gondolatát annak, hogy a Janicsár utcai házat, ahol élt és ahonnan el­hurcolták. emléktáblával jelöl­je meg a hálás és reá emlékező utókor — erre pedig az idei, 15. esztendős évforduló volna igen időszerű. Balázs Ignác példamutató, kommunista élete, tettei és ha­lála révén csillogó betűkkel írta be nevét, Eger örökké ma­radandó nagyjai közé. Sugár István hét község iskolai takarékos- sági mozgalmának eredménye­képpen szeptember óta 50 000 forint értékű takarékbélyeget adtak el a tanulóknak. Ez az összeg a tervév végére mint­egy 65—70 000 forintra emel­kedik. Szép eredményt értek el a kápolnai általános iskolá­sok, ahol már 13 000 forint ér­tékű takarékbélyeg talált gaz­dára és dicsérendő még az al- debrői iskola eredménye, ahol 85 forint az egy tanulóra jutó takarékosság átlaga. Nemcsak az iskolák, hanem a termelőszövetkezetek is jó példát mutatnak a takarékos­ságban. Az aldebrői Űj Élet Termelőszövetkezet tagsága a bevitt jószágok árát, összesen |360 ezer forintot — benn hagyta a takarékban. Példájuk a többi szövetkezetek számára is követésre méltó. Illetékesek figyelmébe Panasz, taxiügyben Igen nagy volt a poroszlóiak öröme az elmúlt év őszén, amikor az egri 32-es Autóköz­lekedési Vállalat egy új taxit rendszeresített a községben. Nagy volt tehát a taxi népsze­rűsége, utasa is akadt szép számmal. A kocsi mindennap si volt használva, és a vállalat számára is nyilván jövedelme­zően működött. A baj csak akkor kezdődött, amikor a Selypi Cukorgyár termelési felügyelője is fel­figyelt a taxira, és az év eleje óta csaknem minden napra, sokszor több napra is egymás után, lefoglalja a lakosság szükségleteire szánt gépkocsit. A helyzet már odáig fajult, hogy a kocsit csak néhanapján lehet megtalálni a községben, s a poroszlóiak keserű kézle­gyintéssel csak azt mondják: hogy: no lám, a kocsit csak megmutatták nekünk, aztán már el is vették tőlünk. A község vezetői minden­képpen szeretnének segíteni ezen az állapoton, s ezért ké­réssel fordulnak mindkét ér­dekelt vállalathoz. A Selypi Cukorgyártól azt kérik, hogy­ha tudják, lehetőleg a sajá1 gépkocsiparkjukkal oldjál meg a termelési felügyelt közlekedési gondjait, és ne ve gyék el a lakosságtól a bér autót. Amennyiben erre meg oldást nem találnának, akko az Autóközlekedési Vállalattó kérik, hogy tegye szabaddá j lakosság szükségleteire szán kocsit, vagy amennyiben le hetséges, adjanak még egyet i poroszlóiaknak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom