Népújság, 1959. szeptember (10. évfolyam, 204-229. szám)
1959-09-20 / 221. szám
1959. szeptember 20., vasárnap NEPÜJSAg 3 A szovjet kormány nyilatkozata lexetőségvá lasztás as egri Vegyesipari V. pártszervezeténél I vezetőségválasztó taggyűlések mérlege ■paekben a napokban ün- népi díszt öltenek a párt- «zervezetek helyiséged, s ünnepi ruhát maguk a kommunisták is. A taggyűlések, amelyeken mérleget vonnaK a végzett munkáról, általában és ezen belül konkrétan is minden párttagról, a taggyűlések, amelyeken új vezetőséget választanak a kommunista közösségek, — méltók arra, hogy ünneppé váljanak pártunk életében. Nemcsak azért, mert egy történelmi időszak lezárását jelentik, nemcsak azért, mert számvetést tesznek, hanem azért is, mert egy új, nem kevésbé történelmi időszak Kezdetét is, az MSZMP kongresszusának előkészítését is jelentik. Erőt és hitet adnak hát ezek a taggyűlések és reális alapot, éppen a végzett munka értékelése alapján is ahhoz, hogy a kommunisták bizton és eredménnyel oldják majd meg mindazt a sok és nem könnyű tennivalót, amely egy szocializmust építő országban a pártra, a párt tagjaira hárul. A majd félezer kis, vagy nagyobb kommunista közösség kétharmadában lezajlottak már ezek a taggyűlések, sok ezer párttagunk, munkás, paraszt, értelmiségi hallgatta és vitatta meg a vezetőség beszámolóját. nézett szembe egy kicsit saiát magával is. saját és szűkebb pátriája holnarrá- val is. És ez a szembenézés, a taggyűlések zömében, megfelelő kritikán szellemmel, a végzett munka őszinte értékelésével, a sorcmlevő feladatok helyes értelmezésével párosult. A vezetőségi beszámolók igyekeztek, sokoldalúan tükrözni egy-egy pártszervezet életét, a kommunisták helytállását, példaadását a munkában, a mindennapi életben, a párttagság ideológiai, eszmei felkészültségét; és természetszerűleg gazdagon esett szó magának a vezetőségeknek munkájáról is. Kevés volt az általánosítás, kevés a szólam, általában lényegretörő, vitára ösztönző és elemző volt a beszámolók zöme, s mindez egyúttal a taggyűlések megfelelő előkészítését is dicséri. Ha hozzávetjük még ehhez, hogy a taggyűlés résztvevőinek arányszáma is magas volt, ipari üzemekben a 95 százalékot is elérte, s hogy alig akadt egy-két helyen igazolatlanul távolmaradó a vezetőségválasztásról, rögtön nyilvánvalóvá válhat mindenki előtt: jó, pezsgő, eleven volt a vezetőségválasztó taggyűlések túlnyomó része, valóban alkalmas volt arra, hogy elhatározó erejű döntések szülessenek. A vezetőségválasztó tag- gyűlések egyenlege jó oldalára kell sorolni; hogy a nagyszámú hozzászóló, kommunista felelőssége tudatában beszélt üzeme, termelőszövetkezete. községe terveiről, a termelés további feladatairól, a kongresszusi felajánlások teljesítéséről. Selypen a Zsófia Malomban, Egerben a Bútorgyárban és a Dohánygyárban még újabb felajánlást tettek a Kongresszus tiszteletére a felszólaló kommunisták. Szám « községünkben a községfejlesz- tési tervek végrehajtását is megvitatták, termelőszövetkezeteink jórészében pedig az Őszi munka, a. szövetkezet megszilárdításának problémája szerepelt gazdagon, a beszámolóban éppen úgy, mint a hoz zászól ásókban. Ezeken a taggyűléseken került sor a vezetőségek útválasztására. A taggyűlés részvevői mély felelősségérzettel döntöttek ebben . a kérdésben is, tudva, hogy pártszervezetük további sikeres munkája nem utolsósorban éppen attól is függ, kik kerülnek a kommunista közösség élére, kik tudják a legméltóbban képviselni és megvalósítani a taggyűlések határozatait. A tapasztalatok azt igazolják, . hogy már a jelölő bizottságok megfelelő munkát végeztek, hiszen mindössze 15-20 elvtársat nem fogadott el a bizottság'javaslata ellenére a taggyűlés. Ez, a szám viszont azt is igazolja, hogy biztosítva volt a pártdemokrácia, hogy a t.agok nemcsak élhettek, de éltek is — ahol ennek szükségét érezték — párt adta jogukkal. (~]sak helyeselni lehet, hogy mindenütt bekerültek a vezetőségbe — például a Hatvani Konzervgyárban is — azok a régi vezetőségi tagok, akik munkájukkal, példaadásukkal, eszmei, ideológiai fel- készültségükkel bebizonyították, hogy méltók és alkalmasak továbbra is erre a megtisztelő megbízatásra. A pártszer-, vezetek élére kerültek között kellő , számban kaptak helyet elsősorban a munkások, termelőszövetkezeti parasztok, de az értelmiségiek legjobbjai is. Igen'érdekesen tükrözi egyébként a vezetőségek újjáválasz- tása a megyénkben is végbement történelmi változást, a szocialista mezőgazdaság szervezésének nagyszerű eredményeit: lényegesen emelkedett a szövetkezeti tagok, s csökkent Az egyéni gazdák aránya a pártvezetőségekben. Az eddig lezajlott vezetőség- választó taggyűlések tehát azt a fejlődést példázták, amelyen egész pártunk, s azon belül a kommunisták nagy közössége keresztül ment az elmúlt esztendők alatt is. Példázták a megnövekedett felelősségérzetet, a párttagság eszmei, politikai felvértezettségének növekedését, a párt egységének erősödését, a párt és a tömegek közötti kapcsolat állandó fejlődését. Öröm erről szólni, írni, alap ez pártunk további munkájához. az újabb sikerekhez, amelyekben minden bizonnyal részünk lesz, ha nem is kevés nehézség leküzdésével. De éppen ezek a nehézségek, az eddiginél is. felelősségteljesebb munka, a nagyobb célok és feladatok, amelvek az egész országra, s azon belül is első- sórban a kommunistákra várnak. szükségessé teszik, hogy szó essék néhány olyan jelenségről is, amelyek eddig negatív velejárói voltak a vezetőségválasztó taggyűléseknek. Elég gyakori tapasztalat volt, hogy maguk a vezetőségi beszámolók és ennek nyomán a hozzászólások is, meglehetős túlzott „derűlátással” vizsgálták a végzett munkát Elbizakodottság volt tapasztalható több helyen, amely az elért kétségtelen eredmények reális értékelése, s ebből fakadóan az előttünk álló feladatok helyes felmérése helyett majdhogynem könnyed kézlegyintésig egyszerűsítette a holnap munkáját. Nem arról van szó, hogy nincs okunk és jogunk derűlátásra, még kevésbé arról, hogy ne bízzunk saját erőnkben, hitünkben, de könnyedén venni azt. ami előttünk áll, túlbecsülni saját erőnket: ez egyet jelent saját magunk lefegyverzésével. És eszmei, ideológiai felvórte- zettség, a feladatok nehézségeinek józan megítélése nélkül, majdan nem lenne okunk büszkélkedni ... Sőt! sem tartozott a taggyűlések egyenlege jó oldalára. hogy több helyütt, elsősorban a hivatali ieilegű párt- szervezetekben. de még néhány üzemünkben is, nem mertek a kommunisták bátran és őszintén bírálni — félve a hivatali, gazdasági vezetés esetleges „válaszától”. Hozzátartozik az igazsághoz, hogy ebbe belejátszott ezeken a taggyűléseken, hogy vezetőségi beszámoló sem adott alapot, okot a nyílt kritikára. A taggyűlés a kommunisták fóruma.1 a Párt éltető ereje a harcos, őszinte, kommunista bírálat: enélkül egy tapodtat sem tudunk tovább haladni. Hát hol használhatnák ezt az „eszközt’ a legeredményesebben, ha nem éppen a kommunisták legfontosabb tanácskozásain. Egyetlen vezető, egyetlen ember sem tehet adminisztratív lépést, egyetlen ember sem éreztetheti a bírálóval szemben, hogy „neheztel" a kapott kritikáért. Illetőleg teheti, de ekkor a párttal, az állammal kerül szembe. A további taggyűlések sikerét jelentősen előmozdíthatja az is, ha az eddiginél i§ konkrétabb, közvetlenebb, a helyi problémákat elemzőbb lesz a vezetőségek beszámolója. Általános frázisok, „országos érvényű” megállapítások nem viszik előbbre egyetlen pártszervezet. s ezen keresztül az egész párt ügyét sem. ß eszélni kellett ezekről a problémákról, beszélni még akkor is. ha a megtartott taggyűlések fénye túlragyog az ott elkövetett hibák árnyain. De mi tudunk és akarunk tanulni a kis hibákból, éppen azért, hogy r.agvobbakat ne kövessünk el. Minden biztosíték megvan ahhoz, hogy ezekre a nagyobb hibákra ne kerüljön sor, hogy a még hátralevő taggyűlések is alkalmasak legyenek a várt. további munkájának segítéséhez. a kommunista mozgalom tovább erősítéséhez mindazokhoz u nagy feladatokhoz. amelyeket egész népünk de elsősorban is u kommunisták elé tűz majd j> Magyar Szó cialista Munkáspárt ".agyjelel tőségű kongresszusa. Gyurkó v Mióta megkezdődtek a vezetőségválasztó taggyűlések, jónéhány nagyobb létszámú pártalapszervezet ünnepélyes vezetőségvélasztó taggyűléséről már beszámoltunk, ezúttal az egri Vegyesipari Vállalat 20-nál kisebb taglétszámú pártszervezetének a napokban megtartott taggyűléséről adunk tudósítást. A nagyobb létszámú párt- szervezetek taggyűléseihez képest a vegyesipari kommunisták összejövetele külsőségekben nem volt olyan ünnepélyes, tartalmában azonban sok hasonlóságot mutatott. A beszámoló aránytalanul sokat foglalkozott az ország és a vállalat gazdasági ügyeivel, s ez azt hozta magával, hogy a vitában felszólalók egy része is a pártszervezet munkájának értékelése helyett inkább termelési értekezletre való ügyekről beszélt. Feltétíenül dicsérhető volt ezen a vezetőségválasztó taggyűlésen a bírálat bátor alkalmazása. A bírálaté, melyet ötletek, javaslatok követtek, hogy minél előbb ki tudják javítani azokat a hibákat, melyeket a taggyűlésen feltártak a kommunisták. Liptai Sándor, az alapszervezet párttitkára a vezetőség beszáínolójában jogosan állapíthatta meg: „itt a mi alapszervezetünknél annak dacára, hogy nem nagy a létszám, -mégis helyesen alkalmazták. a bírálatot, az önbírálatot, s ez azt bizonyítja, hogy a párt- szervezet minden tagja arra törekszik, hogy tovább javítsák munkájukat — egymás munkáját”. Ami az eredményeket illeti, Liptai elvtárs azt is megállapíthatta, hogy ez év első felében különösen szép eredményeket ért el a vállalat. Kedvezően megváltozott a dolgozók munkafegyelme, konkrét -elképzeléseket tartalmaznak részleges leszerelési, intézkedésekről. Meggyőződése, hogy ezek a javaslatok jó alapot szolgáltatnak a megegyezéshez e létfontosságú problémában. Ami az atomfegyver-kísérletek megszüntetését illeti, a szovjet kormány e kísérletek haladéktalan és örök időkre szóló megszüntetése mellett foglalt és foglal állást. A szovjet kormánynak mélységes meggyőződése, hogy a leszerelési probléma javasolt gyökeres megoldása alapvető változást hozna a nemzetközi munkáerkölcse és a párt márciusi határozata szellemében végzik feladataikat. A kommunisták példamutatásáról is sok szó esett a beszámolóban — s okkal —, mert bebizonyosodott, hog}' amikor a kommunisták lelkiismeretesen, szorgalmasan végazték munkájukat, a, pártonkívüliek is becsületbeli ügynek érezték a lelkiismeretes^ szorgalmas munkát. A beszámoló Nagy József és Szeredi elvtársakat dicsérté meg példamutató munkájukért, de megemlítette, hogy a kommunista példamutatás az utóbbi időben kevésbé érezhető. S ez azt hozta, hogy baj van a munkafegyelemmel s ennek következtében a termelés is visszaesett. Ezért egyaránt hibás a pártvezetőség, de minden kommunista is, hiszen elnézték, hogy még a párttagok is lazítsák a munkafegyelmet, nem használják ki a munkaidőt, sőt sok esetben még borozgatás is folyt munkaidő alatt. Ezért javasolta a beszámolóban Liptai elvtárs, hogy a pártszervezet tagjainak sokkal alaposabb politikai felvilágosító munkát kell ^végezni, nagyobb segítséget kell nyújtani, jobban kell ellenőrizni a vállalat gazdasági vezetését, majd az új vezetőség nagyobb, arányú támogatására hívta fel a pártagok figyelmét. A beszámolót követően a pártvezetőség határozati javaslatát ismertették a kommunistákkal. Dicséretükre legyen mondva — s ez a vita alaposságát, hasznosságát is bizonyítja csaknem duplájára bővült a határozati javaslat, mire/ elfogadásra került. A pártmunka elosztásától kezdve, a KISZ-szervezet munkájának megjavításáig, a termelés párt- ellenőrzésétől kezdve, a dolgozók között végzett politikai munkáig igen sok lényeges — kapcsolatok fejlődésében, megteremtené a népek békés életének feltételeit. A szovjet kormány felhívja a világ valamennyi országának kormányát, elsősorban a nagyhatalmak, ama országok , kormányait, amelyek a leghatalmasabb hadsereggel rendelkeznek, állandó tagjai a Biztonsági Tanácsnak és amelyekíe különös felelősség hárul a népek előtt az egyetemes biztonságért, hogy haladéktalanul és vállvetve lássanak hozzá az általános és teljes leszerelés megvalósításához. (MTI) a pártszervezet munkáját eredményessé tevő — javaslatot fűztek a pártvezetőség tervéhez. A vita, bár nehezen indult, sok bátor bírálatot tartalmazott. Az egyik párttag a párt- vezetőséget bírálta, mert nem vették észre, hogy az első félév után visszaesett a termelés, nem kutatták ennek az okát. nem volt megfelelő a pártszervezet termelés-ellenőrzése. Felhívta a figyelmet arra is. hogy tovább kell javítani a párt- szervezet és a vállalat dolgozói- j nak kapcsolatát. j A bírálatból kijutott nemcsak | a pártvezetőségnek, de a saját hibáját elhallgató volt műsza- I ki vezetőnek is, aki — a párt- j tagság szerint — hozzájárult I ahhoz, hogy csökkent a munka termelékenysége. Prokai Ferenc arról beszélt, hogy a kommunisták fnindany- nyiun felelősek a vállalatnál levő visszaeséséit, és szigorúan fel kell lépni a bibék elkövetőivel szemben, hogy a munka újból, eredményesen haladjon. A vállalat két és féléves munkáját Gyetvai Sándor igazgató ismertette. Nagy József kőműves azt tette szóvá, hogy a termelékenység visszaesésének oka az, hogy nincs megfelelő szerszám, nincs megteremtve a folyamatos munka műszaki feltétele s ez könnyen balesetet okozhat. Rontotta a taggyűlés hangulatát, hogy néhány kommunista túlságosan fitogtatta saját érdemeit. Az hogy a vitában csaknem minden kommunista felszólalt, igen pozitív eredménynek mondható s feltétlenül hozzájárul ahhoz, hogy a Vegyesipari Vállalat pártszervezete a jövőben eredményesebben végezhesse munkáját A régi pártvezetőség lemondása után egyhangúlag választotta meg újra a tagság Liptai Nándort és Prokai Ferencet. Á Tárosi pártértekezletre szintén Liptai Scnnior elvtársat választották meg küldöttnek, tanácskozási joggal pedig Gyetvai Sándor igazgatót javasolták. Végeredményben elmondható! hogy ez a kis létszámú pártszervezet az új vezetőség irányításával, nagy igyekezettel kezd majd hozzá a vállalatnál levő bokros hibák kijavításához. Ez az akarat csendült ki a kommunisták szavaiból, miközben keményen bírálták a pártszervezet életében előforduló hibákat, hogy sok hasznos, értékes javaslatot adtak a hibák kijavításához. Kovács Endre i gi -feltételekkel rendelkeznie- kell, E szerv feladatkörének és- meghatalmazásának összhang- ban kell álmia a leszerelési in- tézkedések léllegével. " A szovjet kormány azt javasolja, hogy az általános és tel- . ies leszerelési programot lehe- ■ tőleg rövid idő. négy esztendő -, alatt valósítsák meg. következők : Az államok fegyveres erői- : bek birtokában levő fegyver- i zetet és haditechnikát olyan mértékben csökkentik, hogy a . megmaradó fegyverzet-mennyiség megfe'elien a. fegyveres erők megállapított színvonalának. * a höret késők: ' geií területekről a nemzeti ha- : tárokon belülre vonják vissza és feloszlatják. 11 következők: dését haladéktalanul meg kell vitatnia a Biztonsági Tanácsnak és az ENSZ közgyűlésének, mégpedig meghatalmazásuknak megfelelően. Magától értetődik, hogy a szovjet kormány reálisan akarja megítélni a jelenlegi helyzetet, ezért, ha a nyugati hatalmak most valamilyen oknál fogva nem hajlandók beleegyezni az általános, és teljes leszerelésbe, a szovjet kormány, akárcsak korábban, hajlandó megállapodni a többi állammal részleges leszerelési intézkedésekben. valamint a biztonság (megszilárdítását célzó részleges intézkedésekben. A szovjet kormány véleménye szerint a legfőbb ilyen intézkedések a következők: 1. Ellenőrzési és felügyeleti övezet létrehozása bizonyos nyugateurópai országok területén, amelyben csökkentenék a külföldi csapatokat. 2. Atomfegyvermentes, öve-i ízet létrehozása Közép-Euró" pában., ' 3. Az összes idegen csapatok kivonása az európai államok területéről gs az idegen területeken levő katonai támaszpontok megszüntetése. 4. Megnemtámadási egyezmény megkötése a NATO tagállamai és a varsói szerződés tagállamai között. 5. Mégállapodás a váratlan támadások megelőzésének kér-' désébed. A szovjet kormány helyénvalónak tartja, hogy emlékeztessen az 1955. május 10-i leszerelési javaslataira, amelyek ben történő végrehajtásának . ellenőrzésére nemzetközi ellen- ' őrző szerv alakul, melynek tag- . ja lesz minden állam. Az ellen- | őrző szerv személyzetének ösz- . szetétele nemzetközi, az igazsá- . gos földrajzi elosztás elvének figyelembevételével. , A nemzetközi ellenőrző szervnek a szigorú ellenőrzés, elvégzéséhez szükséges összes anyakas.z intézkedései a csökkentik. A többi állam hadseregének létszámát arra a színvonalra szállítják le, amelyet az ENSZ közgyűlés külön ülésszaka, vagy irz általános és teljes leszereléssel foglalkozó világkonferencia megállapít. eakass intézkedései < gén területeken levő katonai támaszpontokat. A csapatokat és. a katonai személyzetet idetzakasz intézkedései gazdaság anyagi támogatására, valamint a gazdaságilag elmaradott országok széleskörű gazdasági és technikai megsegítésére kell felhasználni. Az általános és teljes leszerelés befejeztével — ami magában foglalja a fegyveres erők összes fajtáinak felszámolását, az összes fegyverfajták, köztük a tömegpusztító (nukleáris, rakéta-, vegyi, baktérium) fegyverek megsemmisítését, — a nemzetközig ellenőrző szerv szabad betekintést nyer minden leszerelési objektumba. Az ellenőrző szervezet légi felügyeleti és légi fényképészeti rendszert létesíthet az államait területe fölött. Az általános és teljes leszerelési program megvalósítása során a fegyveres erők különböző fegyvernemei között egészen áz állam összes fegyveres erőinek felosztásáig pregmarad az az arány, mely a leszerelési egyezmény hatálybalépésének pillanatában fennállt. • Az államok az általános éé' teljes^’' leszerelési program ot szigorúan a szerződésben meghatározottidőpontokban hajtják végre. Végrehajtását nerft lehet félbeszakítani, vagy függővé tenni olyan feltételek teljesítésétől, amelyek a szerződésben nem szerepelnek. Arra az esetre, ha valamely állam megkísérli megkerülni, vagy megszegni az általános és teljes leszerelésről , szóló megállapódást, a szerződésben fel kell venni egy Olyan cikkelyt, amely előírja, hogy a szerződés megszegésének kér(Folytatás a 2. oldalról) kötelékek maradnának, amelvel köhnyű lőfegyferrel rendelkez nek és kizárólag azt a cél szolgálják, hogy fenntartsák ; belső rendet és megvédjék a: állampolgárok személyi biz, tonságát. Az általános és teljes ’.esze relést célzó intézkedések ideje Az első sza Megfelelő ellenőrzés mellet a Szovjetunió, az Egyesült Államok és a Kínai Népköztársaság fegyveres erőinek létszámát külön-külön 1 700 000-re Nagy-Britannia és Franciaország fegyveres erőinek létszámát külön-külön 650 000-rí I második s. Befejezik az államok megmaradt fegyveres erőinek felszámolását. Megszüntetik az összes ideA harmadik , Megsemmisítik a nukleáris és a rakétafegyverek összes fajtáit. Megsemmisítik a légierő anyagi részét. Hatályba lép a vegyi és bakteriológiai hadviselési eszközök előállításának, birtoklásának és raktározásának tilalma. A vegyi- és baktérium fegyver- készletekkel rendelkező államok ezeket a készleteket nemzetközi ellenőrzéssel megsemmisítik. Megtiltják a háborús célokat, a fegyverek megszerkesztését és a haditechnikát szolgáló tudományos kutatásokat Megszüntetik a hadügyminisztériumokat a vezérkarokat az összes katonai és félig katonai intézményeket és szervezeteket Megszüntetik a toborzásokat és a katonai kiképzést. Az államok kötelesek törvényes úton megtiltani az ifjúság katonai kiképzését. Az államok saját .alkotmányjogi, eljárásaiknak megfelelően olyan törvényeket hoznak, amelyek megszüntetik a ’ katonai szolgálat minden formáját Megtiltják minden katonai és félig katonai intézmény és szervezet nyilvános vagy titkos újjászervezését. Megszüntetik a katonai rendeltetésű kiadások minden fajtáját. mind az állami költség- vetésben, mind a társadalmi szervezeteknél. Az általános és teljes leszerelés következtében felszabaduló anyagi eszközöket a lakosságra kivetett - adók csökkentésére, vagy teljes megszüntetésére, a nemzet
