Népújság, 1959. július (10. évfolyam, 152-178. szám)

1959-07-04 / 155. szám

4 N e r i jsiAo 1959. július 4., s*omb4t Könyvespolc: ( isiirka István: H A M I S TAN L ix (Szépirodalmi Könyvkiadó) FILM: Mikor modern egy regény? Akkor, ha eltér a megszo­kott hagyományoktól, széttöri a megszokott belső-formai sa­játságokat, a megszokott epi­kus -kereteket, az alakok jel­lemzésében végletesen szim­bolizált — szóval tökéletesen újat, művészit és ugyanakkor ízléseset, s elfogadhatóan, ért­hető jót nyújt. Miért kell ezt itt elmonda­ni? Mert Csurka is valamiféle modern regényt akart összeír­ni a „Hamis tanú“-ban. Csak­hogy végeredményben a szán­déknál nem jutott tovább. Bár igyekezetében ezért min­dent elkövet: a modern szót valamennyi fellelhető alakjában használja regényé­ben; 300 oldalon 31 alkalom­mal fordul elő ez a szó, úgy­hogy minden tizedik oldalra jut belőle egy. Igaz, ez még nem elmarasztalható hiba Egy azonban bizonyos, a mo­dern szó ilyen mértékű hasz­nálatától, halmozásától még nem válik egy közepes regény sem modernné! A cselekmény 1954—55-ben játszódik... A regény központi figurája Bojtor László, paraszti sorból kinőtt értelmiségi. Falusi ta­nító. Csalódott és elkeseredett ember. Elkeseredett, mert mint mondja: „parasztgyerek létemre nekem a modernség a legszebb álmom”, a város, az „atomkorszak levegője'“. Búcsúbeszédében, a dioioma- kiosztó ünnepség után, így beszél a főiskola teljes tagsá­ga előtt: „Háromévi komoly felkészülés után egy isten háta mögötti kis faluban kell képességünk szintjén aluli ál­lást betölteni, kilátás nélkül arra, hogy valaha is igénye­inknek megfelelő. civilizál környezetbe kerüljünk.“ Bojtor László hosszúdomlbi parasztgyerek. De tétovasága, közömbössége kiveszi lába alól a tálajt, a népi ideológia biztonságát, szembefordul a népi demokráciával. Egy csa­ló kulák, Kozma György mel­lett tanúskodik hamisan, va­lamiféle ostobán értelmezett „szolidaritásból”, mert a kulák, ..az is paraszt”. A törvényszé­ki tárgyalás után részeg fej­jel botrányos jelenetet iendez a járási tanács művelődési osztályán is. Pedig alapjában véve rendes, komoly és meg­gondolt ember Bojtor László. A hamis tanúskodás után le­váltják igazgatótanítói állásá­ból, feleségével együtt el kell hagyniok a falut, ott már nincs helyük többé. Pestre jön, hogy itt keresse „boldo­gulását”, hátat fordít a falu­nak, a pedagógus pályának, hivatásának. Bojtor nem „osztályellen­ség”. nem reakciós. Mert mint maga is mondja a regény Utolsó lapjain: ,.... a szocia­lizmusnál. mint eszménél szebbet és jobbat én elkép­Naponta ezer meg ezer há­ziasszony kel azzal a gondolat­tal, — hogy „mit is főzzek”, s aztán szatyrokkal, üvegekkel, hálókkal felszerelve, elindul a piacra. A megváltozott élet le­mérhető az asszonyok bevásár­lásán is. Szeretünk jól élni! Nincs ebben semmi rossz. A jóllakott ember munkakedve, teljesítménye össze sem mér­hető az éhes, ideges, gyenge fizikumú emberével. No, ez igaz. Viszont ez a tény még mindig nem járult hozzá a háziasszony gondjá­hoz: mit főzzek az éhes család­nak? Nézzünk hát körül az egri piacon. Egyáltalában mit lehet főzni? Nyugodtan el­mondhatjuk — mindent, mert a termelők, a kereskedők asz­talai, s a földművesszövetke­zet standjai tele vannak áru­val. Ám, ha az ember közelebb megy. s felcsap vásárlónak, néhány, zsebére igen kellemetlen dologra Jön rá. Eső után sok a gomba — mondják. Sok és drága. Ked­den reggel 12 forint volt kiló­ja, de az asszonyok nem adták kilóra, hanem állítólagos ne­gyedkilós csomókba rakták, s mint később kiderült, ez a cso­zelni sem tudok, viszont a gyakorlatával nem vagyok megelégedve”. Más értelem­ben — az „adni és kapni” ak­tusában kell keresnünk cseleke­detének okát. Amíg kap, Boj­tor az új, a feljlődő hívének hiszi magát. Mikor azonban adni kellene, mikor a jelen állásfoglalást követel tőle, egyszerre riadttá válik, ' »tér az út szalagjáról, amelyen ed­dig járt és eljutott, tüntető­leg és ellenzékien félreáll: hamis tanúskodik! Szerencsétlenségének okozó­ja bizonyos fokig Vera, a fe­lesége. Vera városi liny, tipi­kus pesti kispolgári család egyetlen lánya, aki természe­tesen, ki nem mondott gyűlö­lettel utálja a falu egyhangú világát, a „gumicsizmás” pa­rasztokat, a fővárosba vágyik. S ha egy parasztember ;ye- reke egy ilyen kispolgári csa­ládba, társaságba csöppen — vagy szétrobbantja ezt az ala- koskodó világot, vagy őt vs magához szippantja, taxán szerelmi kötelékkel, ez a hi- náros. elkocsonyásodott po­csolya. Brr a regényben erre nem is találunk határozott utalást, mégis úgy érezni. Boj­tért is magához rontja ez a megv_3zekedett polgár-család. Az alakok ábrázolása széles skálájú — gondolok itt első­sorban a párttitkár, a plébá­nos „elvtárs“, az állatorvoséK családjának sikerült portréjá­ra. De a zsargon szavakkal való tipizálást, jeliemalkotásí a karrierista tanító eseté­ben — visszatetsző jelenség­nek tartom, ami elkerülhető lett volna más, irodalmibb eszközökkel is. Nyegle és vi- géckedő stílus ez Csurkától! csak néhány szót: „kiasz du­máid”. „burkoltam”, „szleng”, „állatira”, munkaflekni”, „panyenka”, . „krapekok”, „elcsesztem a direkciót“’, „frá­jer” stb. Különcsen rontja a regény értékeit ez a stílus, mikor már Bojtor is így be­szél: ' „lébecolni”, „becélozni magam”, „az új féldecit is betörültük“’, , kiszúrtak ve­lem”, vagy „parasztizál”, „höl- gyemény” stb. Milyen rosszul hangzik Peperő János, az egyszerű parasztember szájá­ból ez a mondat: „Csak be íe lépne már az új gazdád a té­eszcsébe, mert akkor lőtte.: neked kicsi présház, s vasár­napi s zi e s z t a .” Csurka fiatal, — alig három éve végzett a Filmművészet' Főiskolán —, tehetséges indu­ló, Már 1956 nyarán megje­lent „Tűzugratás“ című no- vellás kötetében éreztette: új­szerű tehetség jelentkezik ve­le a fiatal írók népes táborá­ban. A „Hamis tanú"-ban, első regényében, újszerű for­mai megoldásokkal kísérlete­zik: regényét a szereplők bel­ső monológjainak mozaikkoc­káira építi. Ez ad művének valamiféle „modem” jellege:. De nemcsak ez, hanem ége­tően aktuális mondanivalója is. Mert az új értelmiség éle­tének kérdései, nevezetesen Bojtor konfliktusa, a tétová­zás, a problémák megkerülé- séneA, vagy időn kívül helye­zésének szándéka, — Csurka írói nemzedékének, mai hét- közrtapjaink konfliktusa és problémája is. Talán megírja Csurka Ist­ván a Hamis tanú folytatását is, Bojtor László pesti évei­ről. Érdeklődéssel várjuk a továbbbi bonyodalmakat, fej­leményeket: hogyan v;-"’,rc' dett Bojtor 1956-ban, az ellen- forradalom idején; végleg el­süllyedt-e a kispolgári család kanálisában, vagy megtalálta az utat visszafelé a néphez, ahonnan ő is indult?... Pataky Dezső Megesalatta as ítéletnapig Napsugár a palackban „Palackozott napsugárnak-’ nevezik a California! tudósok azt a dióhéj nagyságú vákuum­csövet, amely higanygázzal van töltve. Ha a higanygázon elekt­romos áramot vezetnek át, olyan anyaggá változik, amely hasonlatos a Napot körülvevő, sok millió mérföld szélességű tüzes „atmoszférához.” Ennek a kísérleti eszköznek segítsé­gével a tudósok azt remélik, hogy az eddiginél még jóval rövidebb rádióhullámsávok ke­rülhetnek felhasználásra, to­vábbá tanulmányozni lehet majd a nukleáris fúzió jelen­tőségeit. Á „palackozott nap­sugár” rendkívül rövid mikro­hullámokat bocsát ki, amelyek csak néhány mérföld távolság­ra terjednek, azután felszívód­nak ,a földi atmoszférába. ■ ■ ■ ■ • ■ ■ ■ ■ ■ //mm a a a 4 ■* O/l f/mi ÖíT EGRI VÖRÖS CSILLAG BrycK polgár (széles) EGRI BRODY Megcsalatva az Ítéletnapig GYÖNGYÖSI SZABADSÁG A tarkák ügye GYÖNGYÖSI PUSKIN Kigyúlnak a fények HATVANI VÖRÖS CSILLAG Asch őrvezető kalandos lázadása HATVANI KOSSUTH Érettségi után FÜZESABONY A tisztességtudó utcalány HEVES Királyasszony lovagja PÉTERVASARA Azon az éjszakán EGRI KERTMOZI Rendszáma H—8. 1959. július 4, szombat: Fülöp-szigetek nemzeti ünnepe. Az Amerikai Egyesült Államok nemzeti ünnepe. 1934-ben halt meg M: Curie- Sklodowska, lengyel vegyész és fi­zikus. ^ Névnap V Ne feledjük, vasárnap: EMESE Imnelt — ÚJ ORVOS/ rendelő ké­szült el a volt italbolt helyisé­gének átalakításával Kerek- haraszt termelőszövetkezeti községben. A rendelő átalakí­tási munkálatait a községet patronáló Selypi Cementgyár dolgozói társadalmi munkában végezték el. — KÉT NAPPAL a határ­idő előtt fejezték he első fél­éves tervüket a Mátravidéki Fémművek munkásai. — EGY MÁZSA pillangós takarmányt szed be holdan­ként az ősszel kezdő új tagok­tól a füzesabonyi Petőfi Tsz. Az első kaszálásból bevitt ta­karmány fedezi a téli takar­mányszükségletet. — KEDDEN vezetőségi ülést tartott a gyöngyösi XII-es akna pártalapszerve- zetének vezetősége, ahol az új párttagok felvételéről dön­töttek.* A jelöltek közül hár­mat vettek fel. — TATAROZZÁK a Mátra­vidéki Fémművek munkás- szállását, körülbelül 20 000 fo­rint költséggel felújítják a kályhákat, és további 20 000 forintból a festéseket és egyéb tatarozási munkákat végzik el. — A FENNÁLLÁSÁNAK tízéves évfordulóját ünneplő Mátravidéki Erőműben a szombati ünnepségen megju­talmazzák a tíz éve dolgozó­kat. — A PARADSASVÁRI Üveg­gyár új típusú színes csilláro­kat és ízléses, szép csiszolt vá­zákat szállít a közeljövőben a kereskedelem számára. — A GYÖNGYÖSI XII-es akna pártszervezeténél meg­kezdték a pártvezetőségi vá­lasztás előkészítését. — SÍROKBAN az ötéves terv végére 120 lakást építenek a Mátravidéki Fémművek mun kásái részére. A gyár fejlődé­se megköveteli, hogy több dolgozót foglalkoztasson és a létszámemelkedéshez a mun­kásoknak a gyár közelében biztosítsanak lakást. — TIZENÖT tehenet vásá­rolt a hatvani Űj Élet Tér melőszövetkezet, hogy tejho­j zamat lényegesen emelje, j ugyanakkor az eddigi 14,6 lj- \ teres fejési átlag növelését is célul tűzték ki. Piaci körséta mó alig nyomott 20 dekát. Tej, vaj, bőven van az üzletekben, tej boltokban. Éppen ezért ért­hetetlen a piaci tej négy, négy­ötvenes ára. Tévedés ne essék: szabad piac van, de a terme­lőknek azért nem kellene olyan magas árat' szabniok egy-egy árunak! Az uborka ára termelőnél, viszonteladónál egyaránt hat forint. Ezzel szemben a földművesszövetke­zeti standon 2,50 forint. 'Mikor megkérdeztem egy kofát, mi az árkülönbség oka, így válaszolt: — Hja! Oda a tsz-ből viszik az árut! Hát ez nem egészen így van. Onnan is hoznak, de a felvásá­rolt áru is ide kerül. S hogy a standok tele vannak áruval, le is törik az árakat, ám a felvá­sárlásban is van hiba, mert például a karfiol, kelkáposzta, káposzta, nem valami minősé­gi áru, s a háziasszony inkább ad többet érte, de szépet és jót akar hazavinni, amiből kevés kerül a szemétre! S az áruellá­tás sem a legjobb. A bevásár­lást az asszonyok általában reggel végzik el. Akkor miért hozzák pé'dnui io óra felé az uborkái a földszöv' elárusító helyeire? Nem mindenki lakik a piac közelében! így aztán elő­fordul olyan eset is, hogy a vi­szonteladó kilószámra felvásá­rolja az olcsó uborkát vagy egyebet, s másnap háromszoros áron veheti a korai vásárló. Július van. S a paradicsom 30—35 forint, egy zöldpaprika 1—2 forint. Ez az időnek kö­szönhető, amely a kényes ter- melvényre most igen kedvezőt­len volt. A gyümölcs terén sem kedvező a helyzet. Maga­sak az árak. Mennyivel jobb lesz akkor, ha majd a nagy­üzemi gazdálkodás jobban éreztetheti hatását a piacon? Ha az egyes, kárt szenvedett termelvénvek árát nem kell ugrásszerűen emelni, mert a többi ellensúlyozza a kevés hasznot hozó áru árkülönbsé­gét. S bizonyára az áruellátás is egyenletesebb lesz. A földszöv 3. számú elárusító piaci standja igen kedvelt a vá­sárlók körében. Kitűnő házi- szalonna, baromfi és a piachoz 1941. kora nyarán vagyunk, valahol a német és szovjet határ közelében. Három jó barát, mivel a lövészeten jó ered­ményeket értek el, szabadságot kap. Haza ugyan nem utaz­hatnak, de a laktanya környéke sok érdekességet rejt ma­géban. Ütjük egy patak mellett visz el, nem messze a szov­jet határtól. A patak felett éppen egy madár repül el, s a barátok megcélozzák a madarat, de szerencsétlenségükre Angelikát, parancsnokuk lányát találják el, aki holtan esik össze. Dermedtség vesz erőt o fiúkon, s zaklatott lélekkel várják a holnapot... De a holnap segít. Gyűlölettől eltorzult arccal beszél­nek a szovjet emberekről, akik megölték a lányt:.. Másnap kitört a háború. A filmet az egri Bródy mozi 1959. július 3-tól július 8-ig mutatja be. Gyümölcsöző barátság képest olcsó tojás kapható itt. Valószínű, örömmel veszi tudo­másul a vásárlóközönség, hogy 25 forintos árban már a héten elkezdik itt árusítani a jóízű házi zsírt. Sajtot, tepertőt keres­nek még, ami azonban csak igen ritkán van. Telnek a kosarak, fogy az áru. A Zalár utcán két zöld Moszkvics türelmes tulajdono­sa várakozik alkudozó felesé­gére. Vidékiek, egész hétre be­vásároltak. Mielőtt a háziasszony haza­megy. még egy perere beszalad a henteshez. s_ a tök, bab, krumpli, karalábé mellé egy kis ízesítő húst, kol­bászt vásárol. Vannak ám olyanok is, akik szeretik a pa­calt, borjúlábat, májat, belső­részeket. Ezeknek a sorsa aztán nem irigylendő! A Zalár utcai — köznyelven — belsőségbolt előtt előbb békésen, majd egy­re türelmetlenebbül állnak sor­ba. Valljuk meg az igazat — van is okuk rá. Miért kell itt sorba állni? A bolt reggel hét­Mint arról tegnapi számunk­ban hírt adtunk: a megyei ta­nács művelődési osztályán — a budapesti Nemzeti Színház, a Művelődésügyi Minisztérium, a Szaktanács, a Művészeti Dol­gozók Szakszervezete képvise­lői, valamint a megyei pártbi­zottság és a megyei tanács ve­zetőinek részvételével — tár­gyalások kezdődtek arról, hogy a Nemzeti Színház patronázst vállal az egri Gárdonyi Géza Színház fölött, segítséget nyújt a következő színiévad művészi munkájához. A tárgyalások eredményhez vezettek. A létrejött megálla­podás rögzíti, hogy a párt kul­túrpolitikai célkitűzéseinek eredményesebb megvalósításá­ra a Nemzeti Színház vállalja, hogy az egri színháznak elvi, politikai és gyakorlati segítsé­get-nyújt művészeti munkájá­nak színvonalasabbá és ered­ményesebbé tételéhez. Az a tény, hogy az ország első színháza így felajánlotta segítségét az ország legkisebb és igen fiatal színházának — több, mint baráti gesztus. Olyan erőforrás ez a mi színházunk számára, amelyből nagyon so­kat meríthet az előtte álló, a most befejeződött évadban ki­tűzött céloknál sokkal nagyobb művészeti feladatok végrehaj­tásához^ A Nemzeti Színház vállalta, hogy segítséget nyújt kor nyit — elméletileg. Mert a; gyakorlat az, hogy kinyitni; ugyan kinyit, de bemenni nem! lehet, ugyanis a bölcsődék, napközik, kollégiumok beszer-! zői innen viszik el a napi bel-! sőségszükségletüket a konyhá-! ra. Hogy viszik, az érthető, mert a belsőség olcsó, tápláló! és jó, s az üzemi étkeztetést mi-! nősé eile g — olcsósága ellenére! — emeli. De az már nehezeb-; ben érthető, hogy miért kell; ideállni, s innen elvinni, ahe­lyett, hogy valami központi he-; lyen kapnák meg ezt is, mint a; húst. így előfordul az a kelle-: metlen helyzet, hogy hét óra­kor még van sertésmáj, vese-! velő, borjúláb, s mire fél nyolc-! kor beözönlik az asszonyok ha-; da — hűlt helye, mert már el­vitték a bölcsődék, kollégiu­mok. Nem történt semmi sza­bálytalanság, mégse jó ex így. Az illetékeseknek módot kell! találniok arra, hogy a nagyba-! ni kiadás ne a vásárlók rová-! sára történjék, mert ebből csak fölösleges sorbaállás és még fö-; löslegesebb veszekedés, tüleke­dés, egymás szidása származik Erre semmi szükség nincs! ÁDÁM ÉVA a műsorterv összeállításában . oly módon is, hogy közli a Gárdonyi Géza Színházzal a rendelkezésre álló szovjet és más nemzetiségű darabok Jegy_ zékét, esetleg javasol bemuta­tásra darabokat. Biztosítja egy dramaturg állandó segítségét, mintegy összekötőként a Nem­zeti Színház és a Gárdonyi Gé­za Színház között. Vállalják a Nemzeti Színház vezetői és rendezői, hogy a következő színházi évadban nyolc alka­lommal meglátogatják az egri színházat, részt vesznek pró­bákon, előadásokon, segítik a »redukciók eszmei és művészi színvonalának emelését. Az évad folyamán a Nemzeti Szín­ház egyik rendezője — vendég­ként — egy darabot megrendez Lehetővé válik az is, hogy egri színház rendezői részt hetnek a Nemzeti Színház egy produkciójának élők« munkáiban. Mindezeken a Gárdonyi Géza Színhái?ftpq szaki-technikai és gazdöfiij segítséget is kap a NemzeVftr Megvizsgálják annak leli? ségét is, hogy a Nemzeti S'/ ház művészei egy-egy alkal- mai milyen módon tudnál k egri vendégszereplést vállald. A Nemzeti Színház eme se­gítségnyújtása nagy lehetősége­ket tár színházunk elé. Olyan lehetőségeket, amelyek már eleve magukban hordozzák megvalósításuk csíráit, csak akarni és tudni kell élni velük. Az egri Gárdonyi Géza Szín­ház a jövő évad feladataihoz megerősödve, sok új, friss erő­vel kezd hozzá. Ez is, és ezen­kívül a Nemzeti Színház pat- ronázsa, biztosíték arra nézve, hogy színházunk a következő évadban is előbbre lép a párt kultúrpolitikai célkitűzéseinek valóraváltásában. előbbre lép az eszmei, művészi feladatok teljesítésében. A Nemzeti Színház és az eg­ri Gárdonyi Géza Színház ilyen együttműködése minden bi­zonnyal sok-sok sikert hoz majd és követendő példaként állhat az ország többi színhá­za előtt. Hatvan város anyahönyvébúl Születtek: Kerek Éva, őszi György, Mezei János Imre, Hídvé­gi Erika, Kiss Katalin, Xasza Fe­renc, Dolónyi Sándor. Házasságot kötöttek: Kassai Jó­zsef és Balogh Katalin Mária, Ée- hér József és Takács Rozália. Meghaltak: Fehér Istvánná, Tóth Erzsébet, Kerek Éva, Czibolya Ist­ván, Őszi Györgyi

Next

/
Oldalképek
Tartalom