Népújság, 1959. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-03 / 2. szám

Jó együttműködés o termelőszövetkezetekkel \z év vége felé általában Különösen nagy forgalom van az üzletekben, a városon, fa­lun egyaránt. Az égész nyári fáradozásnak ilyenkor látszik meg az eredménye a mezőgaz­dasági munkásoknál. A föld­művesszövetkezeteknek ilyen­kor nagy áruválasztékot kell biztosítani az üzletekben. A zái’számadást befejezték minden termelőszövetkezetben A múlt év folyamán szép eredményeket értek el és így a tagság is jó jövedelemhez jutott. A földművesszövetke­zetek sem maradtak el az áru- választékok biztosításában, hi­szen már jó előre feltöltöttek raktáraikat. Ez a helyzet Kömlön is. A helyi földmű­vesszövetkezet — számítva a zárszámadások után történő nagy vásárlásokra — már a karácsonyra megrendezett vá­sárokra is 330 000 forint érté­kű árut biztosított. Nagyon jól megszervezték a mikulási és karácsonyi vásárokat. Az eredmény nem maradt el. hi­szen a négynapos vásár alkal­mával, csak az áruház 150 000 forintos forgalmat bonyolított le. Jó kapcsolat alakult ki a termelőszövetkezetek és a föld­művesszövetkezet között. Ami­óta a termelőszövetkezetekben megtörtént a zárszámadás, ál­landóan zsúfolt az áruház. Mindenki szépet, jót és diva­tosat szeretne vásárolni. Kü­lönösen nagy kelendősége van a női Kabátoknak és a rövid­áruknak. Látszik, hogy a ter­melőszövetkezetek jövedelmé­nek emelkedésével a tagság igénye is emelkedik. Már a vásárlásokból is látni lehet, hogy melyek azok a termelő- szövetkezetek, amelyek ebben az évben is fölülmúlták az egyéniek jövedelmét. Ha már az igények növeke­Az élet rohan előre. Amit ma még ujjongva fogadunk, hol­nap már könnyen múzeumba kerülhet. De azért meg-meg- nézegetjük, hátha tartogat va­lami tanulságot számunkra. Hiszen minden történetből, eseményből okulhatunk. így vagyunk a szövetkezeti kiske­reskedelem harmadik negyed­évi munkájával is. Bár e té­nyeken változtatni nem tu­dunk. de mielőtt azok szám­adatai az irattár poros polcai­ig kerülhetnének, érdemes be- 1 enézegetnünk az adatok soka­ságába. Különösen ajánljuk azt a szövetkezetek igazgató­ságának, kiskereskedelmi tag­bizottságainak és dolgozóinak. Biztosan sok tanulságot von­nak le és hasznosíthatják az e negyedévre megkapott kiske­reskedelmi irányelvek és terv­számok sikeres megvalósításá­nál. Elsősorban természetesen az ők okulásán múlik, miként tudják gazdagítani az elért sikereket és felszámolni a ma még meglevő hibákat. Közel kétszázmillió forint értékű áruban válogathattak a vevők. A gombostűtől kezdve a vetőgépig általában minden megtalálható volt a szövetke­zeti üzletekben. Sőt: egyes boltkezelők — a korábbi rossz elveket követve — valósággal belegabalyodtak az áruhalmo­zásba. S napjainkban több millió forint értékű felesleges, divatjamúlt, hibás árucikket szedtünk össze és intézkedtünk értékesítésükről. Bizony, nem désénél tartunk, bizony el kell mondani, hogy a földműves­szövetkezeti áruház is átépí­tést igényelne. Ezt akkor le­het legjobban látni, amikor áru érkezik az üzletbe. A pol- cdk regiek és zsúfoltak. Leg­többször még a polcok tetején is tartanak árut. A helyiség eléggé szűk és sötét. A falu nagy ütemben fejlődik és így a földművesszövetkezet áru­készlete is egyre emelkedik. Szükséges tehát az áruház bő­vítése is. A község dolgozói megadná­nak minden segítséget a köz­ponti támogatás mellett. Régi vágya vált valóra a községnek az új vasbolt meg­nyitásával is. Kellett már, hi­szen a termelőszövetkezeteK fejlődése megkívánta ezt az új egységet. Fényesen bizo­nyítja, hogy mennyire szük­séges volt a december 2-á:i megrendezed áruvásár is. Egy nap alatt 7600 forint árut vá­sároltak a dolgozók. A zo­máncáru szükségletet azonban még így sem tudják kielégí­teni. A megnyitás óta (novem­ber 13) 13 rádió, 10 tűzhely került a dolgozó parasztok laká­sába az új üzletből. Éppen azért, mert ez új üzlet, sajnos, az áru­ellátásban itt is mutatkoznak hiányosságok. A dolgozó pa­rasztok hiába keresnek kuko- rícamorzsolót, eddig még az üzletbe ne.a érkezett. Jó len­ne, ha az illetékes nagykeres­kedelmi vállalat több segítsé­get adna az új egységnek, hiszen tudhatják, hogy min­den kezdet nehéz. A földművesszövetkezet és a termelőszövetkezetek kap­csolata a községben elég jó. Ezt a kapcsolatot még jobban elmélyítenék, ha egy-egy új létesítmény megvalósításánál társadalmi munkával is segít­séget adnának. kis tandíjat fizettünk ki amiatt. Ezért nemcsak a hi­bákat vétők a felelősek, hanem a szövetkezetek választott ve­zetőivel egyetemben a felsőbb szervek — köztük a MÉSZÖV is. A készletgazdálkodáson túl kissé szabadjára engedtük a létszám-, bér- és költséggaz­dálkodóst is. Minden arra mutat, hogy a választott vezetőség a létszám- és bérgazdálkodást jórészt a hivatali apparátusra bízta. S azok nemcsak ebben, hanem más kiskereskedelmi költségek kifizetésében sem voltak szűk­markúak. A gazdálkodásban elkövetett hibák mellett el kell ismer­nünk, hogy a szövetkezetek választott szervei igyekeztek megszigorítani a vagyonvédel­met. Gyakrabban és körülte­kintőbben ellenőriztek és lel­tároztak az előzőkhöz képest. Számos sikkasztást, leltár­hiányt, árdrágítást, minőség- csökkentést és más hibákat fedtek fel, s törekedtek azok megtorlására. Éppen ezek a tények azt követelik meg — az egyszerű szövetkezeti tagtól a felügyelő bizottságok elnökéig mindenkitől, — hogy a jövőben még gyakrabban forduljanak meg az üzletekben. A pultok mögött ma már többségében becsületes, szak­képzett, rátermett vezetők és eladók állnak. De még most sem mondhatjuk el, hogy mindannyian a szocialista ke­reskedelemhez illően bánnak a vevőkkel. Néhányan nemcsak tapintatlanok, hanem durvák is. Ha valaki szót emel elle­nük, könnyen háttérbe szorít­ják a kiszolgálásnál. Pedig a szövetkezet a tagoké — az egész falué — nem pedig egyes bolti- dolgozó trónusa! Tehát minden vásárlót szívesen kell fogadni, udvariasan kell ki­szolgálni és senkivel sem sza­bad éreztetni, hogy a. földmű­vesszövetkezetek csaknem ver­senytárs nélkül bonyolítják le a falvak áruforgalmát, elégítik ki a vevők kívánságait. Csak néhány lényegesebb kérdésre emlékezünk vissza, de elég ez ahhoz, hogy meglás­suk: bőven van okulni valónk. Még fontosabb az, hogy me­lyik szövetkezet hogyan képes levonni ebből a maga tanulsá­gát. Bízunk benne, hogy sike­rül — hiszen tisztában vannak azzal, hogy a kiskereskedelmi üzemág a földmű vesszövetke- zetek egyik tartóoszlopa. Ha erősen áll, szilárdítja az egész épületet, s ha inog, az egész építmény eldőlésével fényeget. Márpedig ezt egy szövetkezet sem akarja! Az új év kezdetén vagyunk. A szövetkezet választott veze­tősége most már felmérheti az 1958-ban tovább erősödött és fiiadatait még kevesebb hibá­val látta el a földművesszövet- kezetek mezőgazdasági üzem­ága. A gyakorlatilag alig egy éve működő új üzemág az elé­jük tűzött feladatoknak meg­felelt és elmondhatjuk, hogy helyes volt a létrehozása. Ezzel a földművesszövetkezeti moz­galom közelebb került a dol­gozó parasztokhoz, s a népgaz­daság érdekeit figyelembe vé­ve, hasznos tanácsokkal segí­ti a problémájuk megoldását és a termelésüket. Jó munkát végeztek szerző­déses termeltetés, a gépállo­más által kihelyezettgépek üze­meltetésében, az egyszerűbb szövetkezetek, társulások, hegyközségek szervezésében és a meglevők erősítésében. Kü­lön kiemelkedett a kártevők elleni védekezés megszervezé­se, a vöröshere és a lucerna magfogás biztosítása. A terme­léssel kapcsolatos igényeket (műtrágya, növényvédőszerek, stb.) időben felmérték és azt minden esetben biztosították. A téli oktatás megszervezésé­ben is szép eredményeket ér­tek el, éppen úgy, mint a kis­gép kölcsönzések beindítása terén. A földművesszövetkezetek mezőgazdasági üzemágainak sokrétű tevékenységet kell vé­gezniük. Az agi'onómusoknak. mezőgazdasági szakemberek­nek, ha feladataikat jól akar­ják ellátni, akkor, mint 1958- ban, ebben az évben is tá- maszkodniok kell a termelési bizottságokra, a körzeti felelő­sök széles hálózatára. A múlt évben végzett szép munkájukért külön meg kell dicsérnünk a maklártályai, sarudi, kömlői. adácsi, boconá- di, feldebrői, csányi, verpeléti és abasári mezőgazdasági üzemágvezetőket, akik a föld­művesszövetkezetek előtt álló feladatokat jól oldották meg. Ebben az évben újra nagy feladatok állnak előttünk, amelyeknek megvalósításával közelebb kerülünk a mezőgaz­daság szocialista átszervezésé­hez. A lehető legrövidebb idő alatt be kell fejeznünk a szer­ződéskötéseket, biztosítani kell elmúlt év tapasztalatait. Van­nak szövetkezetek, ahol már ezt el is végezték. Akik még ezt nem tették meg, határozot­tan fogjanak hozzá, s azokból okulva kezdjék meg a jövő évi feladatok megvalósítását. Szi­gorítsák meg az áru- és pénz­kezelést, s a pult mögött állók­tól követeljék meg a szövetke­zeti dolgozókhoz méltó maga­tartást. Lehetőség van-e ezek meg­valósítására? Szerintünk igen. Mind több új és korszerű szakosított szö­vetkezeti üzletbe térhetnek be a vevők, amelyekben napról- napra nagyobb a választék. A szövetkezetek igyekezze­nek felkeresni a termelőszövet­kezetek központjait, hogy azok dolgozói, illetve tagjai minél könnyebben hozzájárulhassa­nak a keresett iparcikkekhez. A tervteljesítésre való törek­vésnek párosulnia kell a kul­túrált kereskedelemmel, a he­lyes költséggazdálkodással és a szövetkezeti értékek megőr­zésével. Ha mindezek együtt lesznek, akkor az új évben még nagyobb és szebb ered­ményeket érünk el, s ezen ke­resztül egyre emelkedni fog a dolgozók életszínvonala. mindazon cikkféleségeknek a lekötését, amelyek az ipar és a fogyasztók számára feltétlenül szükségesek. A szerződéses termeltetésen múlik, hogy a konzerv- és cu­korgyárak 1959-ben is teljes kapacitással tudjanak dolgozni és megfelelő áruféleségekkel tudják ellátni a fogyasztókat. A szerződéses termeltetésen múlik továbbá, hogy legyen elég paradicsom, uborka, zöld­paprika és zöldbab a fogyasz­tók asztalán. Gépimunka tervünket a je­lenlegi időjárás kihasználásá­val tudjuk teljesíteni, különö­sen a mélyszántások, s a fordí­tások területén. Már most hoz­zá kell fogni a tavas"i igények felméréséhez, hogy tavasszal zökkenőmentesen induljon be ez a fontos munka. Az 1958- ban működő géphasználati tár­sulásokat megfelelő szervező munkával tartsuk össze és biz­tosítsuk, hogy ezek tavasszal társulás formájában hasznosít­sák, illetve üzemeltessék a gépállomás által rendelkezé­sükre bocsátott gépeket. Időszerű és nagyon fontos feladat napjainkban a mező- gazdasági szakoktatás szerve­zése. Különösen n-gy gondot kell fordítani az ezüstkalászos gazdatanfolyamok és más egyéb szakoktatások, tanfolya­mok szervezésére. Állandó és rendszeres fel­adatunk az egyszerűbb szövet­kezetek szervezése, különösen a szőlős vidékeken. Szakcso­portok, hegyközségek, vala­mint az aktív zöldségtermelő társulások szervezése. Ezenkí­vül a talajjavító társulások, valamint vízhasznositási. illet­ve vízrendezési társulások szervezése csak növelik a me­zőgazdasági üzemágak felada­tait. Már most fel kell mérnünk a dolgozó parasztok termelés­sel kapcsolatos különböző mű­trágya, szőlőkaró és egyéb vé­dekező, serek, stb. igényeit. F'’adataink rendkívül sokré­tűek,. de ha 1959-ben is úgy fo­gunk dolgozni, mint az elmúlt évben, akkor sikeresen fogjuk megoldani azokat. Sinkó Antal. Kiskereskedelmi munkánk tanulságai és teendőink A mezőgazdasági iizemágak legfontosabb feladatairól CT moiivbd Tisztelt Tagtársak! „FOLYTATÁS” Megvallom őszintén, erre én sem gondoltam. Gondo- lom, hogy a tagtársak közül sem igen sokan hitték azt, hogy a múlt heti tudósításomnak ezen a héten folytatása lesz. Ért nem akartam, de sajnos, mindig vannak közbejött dolgok és ez az eset is így jelentkezett a másik után. Nem vágok az események elé, elmondom szépen, úgy. ahogyan megtörtént. Az elmúlt heti cikkem után sok tag­társ panasszal fordult hozzám, hogy nem végeztem alapos munkát Tarnaleleszen. Felületes voltam, mivel csak egy kocsmában tártam fel a hiányosságokat. — „Pedig — írja az egyik tagtársam — ivott volna ab­ból a borból karácsony éjszakáján, amit a bükkszenterzsé- beti 2. sz. italboltban mértek, biztos más volna a vélemé­nye.” No, erre tényleg kíváncsi lettem, milyen bor lehetett ott, amelyet én nem kóstoltam meg. Tarisznyába téve a megmaradt ünnepi maradékokat, elindultam fel a hegyek közé, hogy megnézzem ezt a borhistóriát, eleget téve tagtár­saim kérésének. Bükkszenterzsébetre érve, be is tértem U tassy Albert 2. sz. italboltvezetőhöz. Nem fogadott valami szívesen, láttam a megérkezéskor, hát még akkor látták volna, amikor előadtam, hogy mi járatban vagyok. Azért csak lementünk a pincébe, megnézni azokat a boro­kat, mint ahogy ezt húsz tagtársam is személyesen láthatta. Ott voltak összedobálva a hordók, melyik üresen, melyik tele. Meg is nézegettem sorjába a készleteket és leóstolót a tagtársaknak is vittünk fel a pincéből. Sajnos, igaza volt annak, aki rossz véleményt mondott a tarnaleleszi italbol­tokban kapható borokról, mert abból a húsz tagtársammal együtt egy nyeletet is alig lehetett meginni. — Ezek bizony úgynevezett „háromemberes borok" — mondom a kocsmárosnak és gyorsan mintát is vettem a vegyvizsgálatnak történő továbbítás céljából. — Hogy-hogy háromemberes bor? — csodálkozik a kocsmáros. — Ügy, kérem, hogy két ember lefog és a harmadik meg belém önti — magyarázom neki —. mert ezt egy ember magában, amint láthatja, nem issza meg. Itt, bizony, egy kis hiba történt a borkezelésnél, de a hiba, egyelőre én sem tudom, miből eredhet. Az azonban bizonyos, hogy 400 liter bor elromlott és fogyasztásra élvez­hetetlen lett. Azt is tudom, hogy itt a földművesszövetkezeti vagyon hanyag kezeléséről van szó, amiért a kocsmalcezelöt terheli a felelősség. A kedves tagtársak is megállapították, hogy a borok romlottak és nem ihatok. Igaz tehát, hogy Utassy kartárs nem igen kezeli megfelelően a reábizott ital­féleségeket és így adódhatott elő ez a romlás is. De, hogy bűnösségét elsimítsa, ezt a romlott bort a tagtársakkal akarta megitatni. Lehet, hogy a Tarnaleleszi Földművesszövetkezet igaz­gatóságának és felügyelő bizottságának talán már unalmassá is válik, de én ismét felvetem a felelősség kérdését. Most már azt hiszem, maguk is rájöhetnek, milyen kárt okoznak azzal, ha egész évben hanyagolják a munkájukat. De a föld­művesszövetkezet dolgozóinak milyen a lelkiismerete, hogy csak úgy egyszerűen ezreket vesznek ki hanyag munkájuk­kal a földművesszövetkezeti tulajdonosok, a dolgozó parasz­tok zsebéből? Nem gondolnak arra az ilyen dolgozók, hogy a munkakörükbe azért állították őket a tagtársak, mert megbíznak bennük? Bíztak a munkájukban, amellyel ők csúnyán visszaélnek. Ez azonban tanulság nemcsak Tarnalelesznek, de a megyénk többi földművesszövetkezeteinek is. Ide vezet a hanyag ellenőrzés, az elhanyagolt munka és a nemtörő­dömség. Míg a többi földművesszövetkezetek vezetői a va­gyonvédelemről beszélnek, addig megyénk egyes földműves­szövetkezeteiben, mint pl. Tarnaleleszen is. elhanyagolják ezt a munkát. Igaz is, a választott szervek bíztak a dolgozók becsületességében, de úgy látszik, nem lehet megbízni min­den dolgozóban, A tudósításom végéhez érve. nem szeretném, ha ennek a folytatásnak még több folytatása lenne. Azt akarom, hogy egyszer a sok rossz után jó véleményt is írhatnék Tariui- leleszről. Azt azonban megmondom, hogy most a tagtársa­kon a sor, hogy az illetékesekkel megfizettessék az oko­zott kárt. A földmüvesszövetkezeti vagyon védelméért, a tag- társakkal egyetértésben. szövetkezeti üdvözlettel: Lépjen be a Földmiívesszövetkezetbe, vásárlási és értékesítési visszatérítést kap!

Next

/
Oldalképek
Tartalom