Népújság, 1958. december (13. évfolyam, 267-289. szám)

1958-12-04 / 268. szám

1958. december 4„ csütörtök JíEPŰJSAG 3 » Állattartás helyett: állattenyésztést cA táiwJgÁhan, A mezőgazdaságra, így az állattenyésztésünkre is erősen kihat az aránylag fejletlen kisparaszti gazdaságon ala­csony termelése, terméshoza­ma. így van ez minden terü­leten, akár a gabonatermelést, akár az állattenyésztés bár­melyik ágát is vesszük szent- ügyre és nagymértékben fé­kezi előrehaladásunkat. Pa­rasztgazdaságaink tartanak ugyan állatokat, de sajnos, csak tartanak és nem tenyész­tenek. Ez elsősorban nem egyénileg dolgozó parasztjaink hanyagságán, vagy nemtörő­dömségén múlik, hanem a vi­szonyok, a körülmények, egyé­ni gazdaságaikból adódó szűk lehetőségeik azok, melyek akadályozzák előbbrejutásu- kat és megszabják, korlátok közé szorítják fejlődésüket. Mint ahogyan igaz az, hogy a nadrágszíj parcellákon soha­sem lehet versenyezni a gé­pesített nagyüzemmel mond­juk gabonatermelésben, úgy igaz az is, hogy egy nyolc, vagy akár tizenötholdas gazda sem veheti fel a versenyt ál­lattenyésztés terén, vagy tej­termelés tekintetében egy szö­vetkezettel, vagy egy állami gazdasággal. Nem veheti fel egyszerűen azért, mert az ö kis gazdaságában nem tudja megteremteni azokat a felté­teleket, lehetőségeket, ame­lyekkel egy nagyüzem rendel­kezik. Mindezeket a tények is bizonyítják és ha megnézzük kis gazdaságainknak például a tehénállományát, akkor ta­pasztaljuk, hogy ezeknek a te­heneknek átlagos napi tejter­melése 3—5 liter között mo­zog és egyáltalában nem mondható korszerűnek a te­henek tartása, takarmányozá­sa sem, de baj van a tehenek fajtisztaságával, sőt sajnos, több helyen egészségével is. Mindezek mellett örvendetes jelenség, hogy különösen az utóbbi egy-két év alatt szapo­rodott a szarvasmarhaállo­mány, — különösen a közép­paraszti gazdaságokban, — és javultak a tenyésztési viszo­nyok, némileg emelkedett a tejhezam is. A statisztika ada­tai szerint megyénk területén 1935-ben 56 858 darab szarvas- marhát tartottak nyilván és ebből 31431 darab tehenet. 1958-ban 66 388 volt a szarvas- marhaállomány és ebből 27 253 darab a tehén. Tehát annak ellenére, hogy ma me­gyénkben 10 ezerrel több szarvasmarhát tartanak gaz­daságaink, mint 1933-ban, a tehenek száma mégis csökke­nést mutat, bár igen örvende­tes, hogy egyéni gazdaságaink­ban 1957-ben már 3 ezerrel több volt a tehenek száma, mint 1955-ben. Termelőszövet­kezeteink pedig az utóbbi egy év alatt közel 1000 darabbal növelték szarvasmarha állo­mányukat és ezen belül né­hány százalék emelkedést mu­tat a tehénállományuk is. A mi viszonyaink és szük­ségleteink mellett állami gazda­ságainknak, termelőszövetkeze­teinknek, de az egyénileg dolgo­zó parasztoknak is arra kell törekedni, hogy mielőbb áttér­jenek a korszerű állattenyész­tésre és ezáltal biztosítsák jó­szágaik legmagasabb jövedel­mezőségét. Ha egyéni gazda­ságaink nem is tudnak lépést tártani a szakszerűen kezelt nagyüzemekkel, de lehetséges mégis bizonyos előrehaladás, szűk kereteik között is. Cé­lunk legyen tehát állatállo­mányunk számszerű növelése mellett az, hogy szakadatla­nul munkálkodjunk az állat- tenyésztés minőségi fejleszté­sén. Különös tekintettel kell lennünk a legfontosabb állat­faj, a szarvasmarhatenyésztés fejlődésére, ezen belül is a tehénállomány szapordására és a tej hozamok növekedésére. Ennek pedig egyetlen járható útja a szakszerű és korszerű állattenyésztés, mely téren el­sősorban állami gazdaságaink­nál és termelőszövetkezeteink­nél várhatunk aránylag gyors és jó eredményt. Megyénk több termelőszö­vetkezete éppen kormányunk segítő politikája révén az el­múlt két esztendőben igyeke­zett megalapozni szarvasmar­ha-állományát, illetve tehené­szetét. Ebben az évben is tu­dunk felsorolni eredményekei, közeli terveket, melyek a meg­valósulás útján vannak. A fü­zesabonyi, a komlói, a dor- mándi, az ivádi termelőszö­vetkezetek már ezideig is ér­tek el eredményeket úgy mennyiség, mint a minőség terén. Termelőszövetkezeteink egyre nagyobb súlyt helyez­nek a szarvasmarhák törzs­könyvezésére, rendszeres ál­latorvosi vizsgálatára és a ta­karmányozásra is. Ebben az esztendőben például a dor- mándi Vörös Hajnal Termelő- szövetkezet teljes egészében lecserélte gümőkórral fertőzött tehénállományát és teljesen új törzsállományt állított be, amely ha még az idén nem is, de az elkövetkezendő esz­tendőben feltétlenül meghoz­za a maga gyümölcsét, termé­szetesen kellő takarmányozás mellett. Egyébként ugyancsak ebben a termelőszövetkezet­ben, ahol bár istálló, helyes kezelés és a többi feltételek megvannak, — éppen takar­mányhiány miatt csak 8 liter a napi fejési átlag. A tagság okosan tette, hogy ezen okul­va, a jövő esztendőben meg­kétszerezi majd a takarmány- termelést. Termelőszövetkezeteihk min­denekelőtt jól teszik, ha fel­mérik adottságaikat és ahol ez még nem történt meg, vilá­gosan leszögezik, hogy az ál­lattenyésztésnek melyik ágá­val kíván foglalkozni. A szarvasmarhatenyésztés­ben elsőrendű fontosságú le­gyen a tehenek minél hosz- szabb ideig való tenyésztésben tartása. A szarvasmarha álta­lában 5 éves koráig fejlődik, ezért részére az életfenntartó takarmányon kívül termelő takarmányról is kell gondos­kodnunk fejlődésének elősegí­tésére. A tehenek 6—10 éves korban fordítják legjobban a tejtermelésre a takarmányt és ekkor termelnek a legolcsób­ban is. Termelőszövetkezete­inkben aránylag sok nagyter­melésű tehén van, melyek ta­karmányozására különösen ügyelni kell. A sertéstenyésztésben a faj­ta helyes megválasztása az el­ső. Ennek megválasztását ter­melőszövetkezeteinkben első­sorban a helyi lehetőségek szabják meg. Ahol például nincs meg a fehér hússertés tenyésztésére a lehetőség, ott azt kár is erőszakolni. Sajnos, termelőszövetkeze­teink nem foglakoznak még elég széles körben baromfite­nyésztéssel. noha erre sok tsz- ben kínálkozik lehetőség. Komlón, Ivádon és még -gv- néhány termelőszövetkezetben már rájött a tagság a barom­fitenyésztés előnyeire és jöve­delmezőségére . Végezetül, de nem utolsó sorban hangsúlyozni kell a jó és elegendő mennyiségű ta­karmány szerepét az állatte­nyésztésben. Állatainktól a ta­karmányt sajnálni ésszerűtlen és helytelen dolog, hisz az ál­lat helyes gondozás és Kezelés mellett bőségesen kamatoztat­ja a felhasznált takarmányt Különösen nagy gondot kell fordítani a silókukoricára, mely nagy tápértékénél fogva a répával szemben egy-egy te­hén napi takarmány-adagjánál 1—2 kiló abrak megtakarítást jelent. Arra kell töreKednünK, hogy egész éven át megszakí­tás nélkül magastápértékű, bő­séges zöldtakarmánykeverék álljon az állatok rendelkezé­sére. Mindezek mellett igen- fontos az állatok helyes és jó elhelyezése, amire építkezé­seknél mindenkor figyelem­mel kell lenni. A párt és a kormány továbbra is nagy tá­mogatásban részesíti a terme­lőszövetkezeteket és így min­den lehetőség megvan arra, hogy termelőszövetkezeteink az állattenyésztésben példa­ként álljanak az egyénileg dogozó parasztok előtt Szalay István Kis község, nagy számok A megye legszélén, a Mátra lábainál van egy kis község: Mátraballa. Habár területileg elég nagy, lakosainak száma alig valamivel több 1200-nál. A napokban ellátogattunk ebbe a félig ipari, félig mező- gazdasági munkával foglalko­zó emberek falujába, hogy megnézzük, mit fejlődött a község a felszabadulás óta el­telt 14 esztendő alatt. Forgó Miklós, tanácselnök-' kel beszélgettünk. Itt született, itt él, s immár nyolc éve a tanácsnál dolgozik. Jövetelünk célját megtudva, hatalmas iratköteget tesz az asztalra. — Tessék — mondja, — itt vannak az iratok, a községfej­lesztési tervek. Ezekbe minden részletesen be van vezetve. A sárgult iratokat böngész­ve, az adatok sokasága a köz­ség nagy fejlődéséről, álla­munk helyes községfejlesztési politikájáról tanúskodik. Csak néhány nagyobb beruházást említünk. 1949-ben vezették be a köz­ségbe a villanyt, ami egyik alapfeltétele volt a község kul­turális fejlődésének. Igen rosz- szak voltak az utak a felszaba­dulás előtt. A lakosság leg­nagyobb része közeli birtokok­ra járt dolgozni mint summá- sok s az akkori vezetők, kép­viselő urak nem sokat törőd­tek azzal, hogy munkásaik mi­lyen életkörülmények között élnek. Azóta kövezett út van a községben, amit minden év­ben bővítenék, vagy felújíta­nak. 1956-ban útkövezésre 8 ezer, 1957-ben 40 ezer, és 1958- ban 8300 forintot, míg a jövő esztendőben a Mestersori útra 9660 forintot, az Újtelepi útra 3700 forintot, a Csillagsori út­ra 9855 forintot biztosítanak. Igen jelentős létesítmény volt az is, hogy a község egy mozit kapott mintegy 15 ezer forin­tos beruházással, ami részben biztosítja a lakosok szórakozá­sát. Nagy gondja volt a község parasztjainak az, hogy a kör­nyező rétek vizesek voltak. Az 1956—58-as esztendőkben 70 ezer forintos költséggel (ebből 24 500 forint a község dolgozói­nak hozzájárulása) víztelení­tették ezeket a területeket, melynek során megnőtt e te­rületek takarmányhozama, amely egyben az állattenyész­tés fokozásának is egyik alap- feltétele. Nőtt a lakásépítés is. össze­hasonlításképpen csak egy példát szeretnénk felhozni. Míg 1920-tól 45-ig összesen 70 lakás épült, a községben, ad­dig 1945-től 1958-ig 110 új, modern lakást építettek. A többi községektől eltérően, a jövő évben a sport fejlesztésé­re is biztosítottak pénzügyi alapot. 4500 forint értékben felszereléseket vásárolnak, hogy ezzel is biztosítsák a község sportolóinak működési lehetőségét. Az itt felsorolt számok, ada­tok csak kis százalékai azok­nak, amit a község a felszaba­dulás óta kapott államunktól. A különböző létesítményekre, utak javítására összesen a 14 év alatt közel egymillió forin­tot használtak fel. íme néhány adat, ami talán olvasva nem sokat mond, azonban e számok mögött egy község életének fejlődése áll. Hogy jó úton járhatnak, kul- túrházat építettek, mozit kap­tak, modern iskolába járhat­nak a mátraballaiak, ezt ők tudják a legjobban értékelni, s megállapítani azt a különb­séget, ami a múlt és a jelen között van. (Kiss) Már távozóban az ősz, de az igazi tél még nincsen itt, A Mátra és a Bükk üdülői azért most is hangosak. A szar badságukat töltő dolgozók még nem járhatják a hófödte hegyeket, még nem élvezhetik a tél örömeit, s ezért hango­sak a társalgók. Itt szórakoznak a vendégek, míg le nem esik a hó és akkor előkerülnek a sítalpak, a szánkók és irány a lejtő. Hogyan hal meg a sejt? Egy newyorki tudományos kongresszuson, mely a virus megbetegedések természetét tanulmányozta, újabb elméletet fejtettek ki arra vonatkozólag, hogy miképpen halnak meg a sejtek. Dr. W. Wilburn Ackermann, michigani egyetem pathológu- sa a következő szemléletes példával magyarázta elméletét. A sejt belseje hasonlatos egy autó gyártási folyamatához. Amikor a folyamat megindul, az egyik állomás legyártja a kerekeket és futószalagon jut­tatja el egy másik állomás­hoz, amely az alvázat készíti és így tovább a gyártás meg­határozott rendiében. A sejt­ben a „gyártás” természetesen további sejtek építőanyagaira vonatkozik. Ezt a folyamatot akadályozza meg a virus. A sejtbe belépve a vírus magához ragadja azokat a spe­ciális sejttermékeket, ame­lyekre saját szaporodásához szüksége van. A hasonlathoz visszatérve olyan az, mintha valaki az autógyárban, a gyár­|látjuk Ottó lemond f~\ ttó, akit vezetéknevén Habsburgnak hívtak és be- jelentőlapjaira, a foglalkozási rovatban eddig ezt írta: én, a király; szóval ez az Ottó, kinek őseihez volt szerencsétlensége bőven a magyar népnek is, — lemond. A trónigényéről mond le, mint levelében ezt megírta Raab osztrák kancellárnak. Nem tudni, hogy az osztrák közvé­lemény hogyan fogadta Ottó levelét, és lemondását, de minden bizonnyal Becs nem zokog, az osztrák munkás nem néz síró szemmel az égre, hogyhát most már mi lesz vele... Mi, magyarok, akiknek egykor volt közünk a Habsburg-dinasztiához, már oly módon is, hogy jó Kun László királyunk követte el azt a ballépést, hogy trón­ra segítette Ottó ex-király egykori ősét, mondom, mi ma­gyarok őszinte szívvel sajnáljuk Habsburg Ottó urat. Mert most már bizony csak ez a megszólítás járja és nem felség, nem is fenség, még kevésbé király... Sajnál­juk, mert most már mit tud tenni Ottó? Semmit! Még egyet tehetett életében, azt hogy lemond: ez tarthatta volna benne az életet, ez lehetett volna előtte cél, feladat, amely tettre buzdít... Elhamarkodta. Szegény Ottó. Hiába, nehéz ma királynak lenni! (látó) tás ütemében folyton magához ragadná az elkészült kereke­ket. Kerekek nélkül természe­tesen az autó többi alkatré­sze felhalmozódik, a gyártási folyamat egyensúlya felborul, az üzem meghal. iVWWWWWWWNAAAA^AMAAA/WiA/WWVVVWWWVVWVWSWVWNMAWWVVWWAAAWWWWW/WVVW cA jaj) ő^pik Q>Lntbáczl ajámUJkőt kap A vállalatnál Bimbóczi volt a takarékossá­gi felelős, pontosan egy esztendeje. Az évforduló, valamint Bimbóczi munkája elis­merésére, s a takarékosságban kétségkívül elért eredmények tették szükségessé Szotyola igazgató döntését: meg kell ajándékozni Bim- bóczit. Az ajándékot természetesen egy kis házi ünnepség, olyan bensőséges, baráti össze­jövetel keretében kell átadni, persze semmi felesleges kiadás, oktalan pazarlás, dőzsölés A legeslegszerényebb keretek között... Az ünnepség lezajlott, a számlát itt mel­lékelem. 10 kiló téli szalámi 700 forint, i kiló vaj 112 forint, Bor 30 liter 450 forint, < Pálinka 3 liter 210 forint, < Fekete 150 forint, < Egyéb (szardínia, s citrom, cigaretta) 235 forint. \ Bimbóczinak ajándék tervezve 1860 Ft,? Bimbóczinak ajándékba egy nyalóka 1 Ft.? Megtakarítás az ünnepség végösszegén 2,í izaz kettő forint. < Szotyola igazgató megelégedetten nézte a > számlát, amely méltó volt egy takarékossági> ünnepséghez és arra gondolt, hogy voltakép pen neki pénzügyminiszternek kellene lennie. ? Micsoda pazar és takarékos országos üti-1 népségét tudna rendezni! (egri) < Nagyapám mesélte, hogy volt neki egy kenyeres pajtása, ügyeskezű, jóhangú, olyan ezermester fé­le. Értett az minden­hez, de' legjobban a zeneszerszámokhoz. Ha kellett, furulyát faragott, vagy citerát csinált és játszott is rajta, de olyan szé­pen, hogy öröm volt hallgatni. Nem volt lakodalom, ahol Ger­gely Sándor ne mu­zsikált és énekelt vol­na. Egyszer hallotta valakitől, hogy a he­gedűn lehet igazán szépen muzsikálni, kivált, ha jávorfából készült. Látott már hege­dűt, készült is már régen, hogy megpró­bál egyet csinálni, de most már nem volt nyugovása. Hegedűt akart, még­pedig jávorfahege- dűt. De honnan ve­gyen hozzá jávorfát? Igaz, nem messze a falutól volt egy öreg jávorfa, egy nagy rét szélén, de azt nem vághatta ki, mert a bíró rögtön becsu- katta volna. Nem volt más vá­lasztása, hogy a fa is megmaradjon, de he­gedűt is csinálhasson magának, — kivágott egy jókora darabot a .jávorfa törzséből, ép­pen csak annyit, amennyiből egy he­gedűt el tudott készí­teni. El is készült a he­gedű, olyan volt, hogy a legjobb hege­dűkészítőmester sem csinálhatott volna különbet. Mégis, mi­kor játszani kezdett rajta, — hiába akart szívderítő, vidám nó­tákat játszani —, min­den dala úgy szólt, mintha gyászéneket hegedült volna. Szinte sírt a hege­dű a kezében. Sán­dor igen nekibúsult, végre is elment az öreg Balázs Pálhoz, aki valamikor a falu legügyesebb legénye, legjobb muzsikálója '-olt, hogv mondaná m^g, mi baja van az ő jávorfahegedűjé­nek? öreg Balázs Pál megnézte a hegedűt, játszott is rajta, de bizony az ő kezében is csak sírt a hegedű. Összeszorult a szíve annak, aki hallotta. Akkor azt mondta, hogy ennek a hege­dűnek nincs lelke és addig nem is szól szépen, amíg az öreg jávorfa lelket nem ad belé. Gergely Sándor el­ment az öreg jávor­fához, hóna alatt a hegedűvel. Hogy értett szót a jávoriéval, — nagy­apám se tudta. De attól a naptól kezdve minden nap eljárt a jávorfához, ápolta, gondozta, mert bi­zony igen megviselte, hogy a törzséből ki­vágtak egy darabot Majd mikor ősz lett és a jávorfa hullatni kezdte a magvait, összeszedte és az. “gész nagy mezőt te- 1'"ültette vele. Azon a télen — hiá­ba hívták — nem ment egy lakodalom­ba sem. Várta a ta­vaszt: kihajtanak-e a magvacskák, újra éled-e az öreg jávor­fa? Amikor kikeltek a parányi kis jávorfa­csemeték és az első levelek kihajtottak az öreg jávorfán, el­vitte magával újra a hegedűt az öreg já­vorfához és alig érint­ve a vonót a húrok­hoz, próbált meg új­ra játszani rajta. Bársonyos melegen, majd üdén, frissen szálllak a dallamok a jávorfahegedűből. mintha j maga a ta­vasz, a megújult élet muzsikált volna a húrokon. — Van lelke a he­gedűmnek! — ujjon­gott Gergely Sándor. Nem hiába fárado­zott annyit érte. Azóta sem hallot­tam olyan szépen szó­ló hegedűt — mondot­ta nagyapám —, mint amilyen Gergely Sán-: ’or iávorfahegedűje olt. Cseglédy Lászlódé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom