Népújság, 1958. november (13. évfolyam, 240-265. szám)

1958-11-19 / 255. szám

1958. november 19., szerda NÉPÚJSÁG 3 Sohasem szerettem a számokat, a mate­matika, a statisztika száraz, s minden lírától mentes levegője idegen volt, az ma is szá­momra. A számok nem tűrik a poézist, egy szám nem tud hangulatot, érzéseket kifejez­ni: a szám mindig a leegyszerűsítés, a sum- mázás, sohasem — minden rezdülésével ap­ró, de színes árnyalataival — a teljesség. Sohasem szerettem és nem is tudom megsze­retni ezután sem, bár tudom, hogy jelentő­ségük felbecsülhetetlen, hogy nélkülük nem lehet élni, sem dolgozni, sem tervezni, sem összegezni. __és most mégis fejet kell hajtanom a sz ámok mindennél nagyszerűbb poézise, igaz­sága, lelkesítő ereje előtt, amelyek a leg­nagyszerűbb festőket túlszárnyaló gazdagság­gal festik a holnap palettájára a kommuniz­mus építésének magával ragadó színeit. El­gondolkodtató, a múltat közel hozó, a hol­napot reálissá varázsoló számok ezek, ame­lyek felett már meg is indult a vita a Szov­jetunióban, szerepelvén ezek a számok N. Sz. Hruscsov elvtárs beszámolójának téziseiben. Ez a beszámoló az SZKP XXI. kongresszu­sán hangzik majd el, s ezt a beszámolót már előre az egész szovjet nép vitatja meg, szól bele. javítja ki, hagyja helyben. Már ez is meghökkentően magával ragadó valami, hát még a tézisek igazsága, a szovjet társadalom 41 éves útjának újbóli tökéletes megrajzolá­sa úgy, hogy ez a rajz töretlenül halad to­vább a tegnapból a mán keresztül a holna­pig, a kommunista társadalom felépítésének nagy munkájáig. „Az elkövetkezendő hét év legfontosabb problémája: a népgazdaság meggyorsított fej­lesztése, a kommunizmushoz vivő úton, a lehe­tő legnagyobb időnyerés a szocializmus és a kapitalizmus békés versenyében“ — olvasom a tézisekben eme megfogalmazást. S úgy érzem, hogy ebben a tárgyilagos hangú mon­datban, amely ugyan egymagában nem kü­lönösebb irodalmi, inkább nagyonis statisz­tikus, nos, ebben a mondatban minden ben­ne van: az egiész szovjet élet. Nézzük csak ezt az egyetlen mondatot a számok száraz tükrében, s ez a mondat nem irodalmivá, de irodalommá, történelemmé vá­lik, a számokból pedig lesz drámai csattanó, magával ragadó hősi érzés. „Az elkövetkezendő hét év.. .” A Szovjetunió kidolgozta első hétéves tervét, 1959-töl 1965-ig. Hét esztendő, nem a bibliai hét szűk, hanem a szovjet társa­dalom mindennél gazdagabb, felfelé ívelő hét bő esztendeje lesz ez. Hét évet tervez előre magabiztosan, nagylélegzetvételűen, a távlatokkal és a lehetőségekkel biztosan bánva a szovjet állam akkor, amikor elva­kult pesszimisták az egész világ jövőjét nem teszik ennyi esztendőre, amikor atom- és hidrogénbombákkal fenyegetőznek nyugaton, amikor eszeveszett a fegyverkezés és amikor ismét és újra elkiabálják ott a dullesi szaka­dék szélén: úgyis elbukik a szovjet hatalom. Mi ad ehhez a hét esztendős tervezéshez erőt, bátorságot és hitet, a szovjet népnek? A tézis római egyes számú pontjának eme, egyébként nem sokat mondó címe van: „A gazdasági és kulturális építés néhány eredménye a Szovjetunióban.” Hát ez a szerényen megfogalmazott „néhány" ered­mény az erő és a biztonság, de az alap is ehhez a hét évhez. A szovjet hatalom léte alatt a nemzeti jövedelem tizenötszörösére emelkedett, jelenleg egy hónap alatt több Számok... számok... oagyszerű számok Göböly Csőre Lajos emlékezik acélt öntenek és több olajat termelnek, mint 1913-ban, a cári Oroszország egy egész esz­tendő alatt; a legutóbbi négy évben a Szov­jetunióban a mezőgazdasági termelés átlagos évi növekedésének üteme 7,1 százalék, míg az Egyesült Államoké 1,1 százalék volt... 1954 óta működik a Szovjetunióban a világ első atomerőműve, s ebben az országban ma csaknem háromszor annyi mérnököt képez­nek, mint az Egyesült Államokban. Hát töb­bek között ezek a számok adják az erőt, s a választ is a nyugati halálharangránga- tóknak. a népgazdaság meggyorsított fejlesz­tése a kommunizmushoz vezető úton ...“ Meggyorsított fejlesztés ... kommunizmus­hoz vezető út... Évszázadok, évezredek em­beri álma, szinte tapintható közelségben: ezt jelenti ez a mondat. Jelenti, hogy háromszor annyi turbinát és villanymozdonyt, kétszer annyi kötszövött fehérneműt és húst és por­cukrot és tejterméket gyárt a hét esztendő végén a szovjet ipar, a szovjet ember számá­ra, mint ebben az évben. Jelenti azt, hogy a nők házimunkáját segítő gépek gyártása meg­kétszereződik, hogy mintegy 50 százalékkal növekszik a munkatermelékenység, hogy va­lamennyi szövetséges köztársaság — jellegé­nek megfelelően — hatalmas fejlődésen megy keresztül és hogy mindezek alapján a mun­kások és alkalmazottak reáljövedelme a hét év alatt egy dolgozóra számítva átlag negy­ven százalékkal emelkedik. Űj iskolatípu­sok és új iskolák, tudományos intézetek és tudományágak létesülnek, további diadalmas sikerekre indul a szovjet kultúra minden ága.:, Ennyit jetlent a mondatnak ez a része! „... a lehető legnagyobb időnyerés a szocializmus és a kapitalizmus békés gazda­sági versenyében.. HITELES OKMÁNY került elő nemrégen: hivatalos jelen­tés a csehi bányászok életkö­rülményeiről, — pontosabban nyomoráról. A jelentés kelte 1936. decem­ber 21. és a magyar királyi belügyminiszter úrnak címezte egy csendőrnyomozó. A jelentés készítője, mint külső szemlélő írja le az eger- csehi bányában uralkodó álla­potokat s így ír többek között bizalmas jelentésében. "A megállapítások szerint a bá­nyászok sok sérelme valóban alappal bír. Ha nem történik a bányakapitányság részéről intézkedés, az sem kizárt, hogy az egész bánya leáll a nehéz munka és a kevés kereset mi­att.« Ezt írta a csendőrnyomozó, aki »bizalmasan kipuhatolta« és egy kicsit szépítette is a valóságban még borzalmasabb helyzetet. • A két évtized előtti nyomo­rúságos állapot szenvedő ala­nyai nemcsak megerősítik a csendőrnyomozó által feltárt helyzetet, de sokkal sötétebb képet festenek az Egercsehiben dolgozó bányászok nyomorá­ról. Ez a jelentés említ néhány nevet is, közite Göböly Csőre Lajos egerbocsi bányász nevét, aki társai megbízásából tilta­kozott az embertelen munka- körülmények. a kevés fizetés miatt. Ez neon jelent mást, mint azt, hogy a Szovjetunió konkrét javaslatot tett a hét­éves^ tervvel a kapitalista világnak: keljenek békés gazdasági versenyre egymással, mert a szovjet állam ellenzi a fegyverkezési verseny terén való vetélkedést, mert a szovjet állam, a szovjet nép és pártja békét akar, építeni akar. De jelenti azt is, hogy a szovjet népet fegyver- csörgetéssel nem lehetett sohasem és nem lehet a jövőben sem ijesztgetni. A hétéves népgazdasági terv megtestesítője — mint ahogy a tézisek is hangoztatják — a kom­munizmus felépítése lenini elvének, a mar­xizmus és leninizmus mindent legyőző erejé­nek, s egyben eszköze a béke fenntartásának. íme, ennyi minden, s mennyivel sakkal több van az egyetlen mondat mögött, amely Valóban történelmet jelent, olyan történel­met, amely nemcsak a tegnapról, de a hol­napról is szól, s amelyet már ma megírtak. Mert ilyen csodák is vannak. Mert ezek nem is csodák! Sohasem szerettem a számoüat, a mate­matika, a statisztika száraz, s minden lírától mentes levegője idegen volt és az ma is szá­momra. De ezek a tézisek nem holmi sta­tisztikát jelentenek: hanem a teljes életet. S az élet mindig lenyűgöző, magával ragadó és szemkápráztató. lm, erre képes az ember, ha szabad, ha igaz céljai, eszközei és meg­valósítható tervei vannak. Nagyszerű és büszke érzés embernek len­ni! GYURKÓ GÉZA Öt kerestük fel egerbocsi otthonában. S mikor Göböly Csőre Lajos gondolatai visszatértek a nem is oly rég múlt időkbe, szavai nyomán megelevenedett a régi bányászsors. Felidézte azokat az időket, mikor a hosszú mű­szakok után libasorban ballag­tak hazafelé hét kilométert a keskeny ösvényen, testükre ta­padt, vizes, fagyos ruhában, s azon gondolkodtak, otthon me­leg-e már a víz, hogy fagyott bakancsukból »kiolvaszthas­sák« lábukat. Visszaemlékezése nyomán szinte szemünk előtt láttuk a hajnal négyórai szürkületben a hóval lepett bányafák között cipekedő bányászokat, s lát­tuk őket, amint siktából elza­varva, búsan mentek hazafelé, mert büntetésből törölték mű­szakjukat. A JELENTÉS ERRŐL így beszél: »A bányászok közt nagy az elégedetlenség, amit a nehéz munka és a kevés kere­set idézett elő.« — Néhány éve, — mikor már autóval jártam dolgozni, — emlékezik az idős bányász — a fiatalok azt vetették a sze­münkre: abban az időben nem is dolgozott a bányász... pedig mi furikban toltuk akkor a szenet, nem kaparószalag vit­te. A csille már valóságos megváltás volt... Azután meg Tihanyi bányaigazgató kiütöt­te kezünkből a dóznit, ha rá akartunk gyújtani, mert azzal is időt vesztettünk volna. A mostani fiatalok el sem hiszik, hogy ez a Tihanyi még azt is kiszámította, hogy meny­nyi időt veszt azzal a bányász, ha megáll köhögni... S ezek után nagyon is hi­hetőnek tűnik a jelentés egyik megállapítása: »a bányászok kérésükkel Tihanyi bányaigaz­gatóhoz fordultak, de az egyál­talán nem hallgatta meg pa­naszukat«, ... sőt. — Ha valaki szólni mert, csak annyit mondtak neki »ve­gye a kabátját!« — Tudja, mit jelentett ez — fordult hozzám az idős bá­nyász — azt, hogy fuccs an­nak a siktának, mehet haza a bányász isten hírével. ILYEN KÖRÜLMÉNYEK közt dolgoztak két évtizeddel ezelőtt a csehi bányában, s bár hivatalosan nyolc órá volt a munkaidő: »... a nyolc óra helyett a bányászok 13—14 órát töltenek a föld mélyén« — így mondja ezt a jelentés is, de így mondja Csőre Lajos is. — Volt ugyan, hogy a dél- utánosok jöttek munkába, mi­kor az éjszakások még mindig dolgoztak. Míg nem volt meg a norma, addig ki se a bányá­ból, mert vagy törölték a mű­szakot, vagy addig kellett dol­gozni, míg ki nem termelték azt a szenet, amit egy bányász­ra kivetettek. — Mind tudják ezt bizonyí­tani, akik ott dolgoztak — mondja Lajos bácsi és sóhajt­va temeti a rossz emlékeket ő, a hosszú műszakok ma is élő részese. »A bányában a levegő sok­szor tűrhetetlen... a bánya igen vizes...« vádol megálla­pításaival a jelentés és vádol Göböly Csőre Lajos is. — Mint a libák, szédeleg­tünk a füsttől... olyan kevés volt a levegő, hogy a karbid­lámpából ki kellett venni az égőt, csak úpv világított... és nyelhettük a büdös füstöt. így dolgoztak ők és büntetés jött büntetés után. — Nem volt megrakva a csille? — levonták. Nem volt meg a norma? — levonták; Mikor milyen ing volt rajtuk, — úgy büntettek — emlékezik vissza a nyugdíjas bányász és negyed-, fél-, meg egész mű­szak volt a büntetés. S hogy megtörjék egységü­ket, hogy megosszák erejüket, összeuszították á telepi bányá­szokat a vidékiekkel. Erről így beszél Lajos bá­csi: — A magazinba jóformán be se mehetett vidéki... — Azt is mondd el, milyen kenyeret meg lisztet adtak ott... — szólt közbe az asz- szony. — Milyet? Olyat, hogy' mi­kor az egyik telepi ember mérgében a falhoz vágta, oda­ragadt. A liszt meg... mint a darabos só... Még talán most is megvan az a fakalapács, amivel szétvertük, mert úgy össze volt csomósodva. . ★ GÖBÖLY CSŐRE LAJOS nyugdíjas bányász szép, új házában, ahol ez a beszélgetés lefolyt, nyomott hangulatot te­remtettek az emlékek. A múlt ülte meg nehéz emlék­felhőivel a házat. De ahogy mai életünkre terelődik a szó, a várható nagyobb nyugdíjra, arra, hogy az új lakásba rövi­desen bekötik a villanyt, meg hogy mennyivel másabb most a bányász élete, a múlt felhő­foszlányai lassacskán eltüne­deztek. Benn, az ebéd illatok* kai terhes konyhában érez­hető volt a bizakodás, a múlt szenvedései nem ismétlődhet­nek meg e ház lakóinak életé­ben. KOVÁCS ENDRE Útban hazafelé A kínai önkén­tesek u tó ís ó egységei is el­búcsúztak Ko­rea lakóitól, s elindultak ha­zájukba. Az út­ról a kínai ön­kéntesek le­velet küldtek a Koreai Munka­pártnak ég a kormánynak, amelyben kö­szönetét mond­tak a háború idején nekik nyújtott segítségért. Képünkön az önkéntesek egy csoportja aláírja a levelet. AZ 1918-AS magyar októberi _______________ forradalom készü­letlenül érte az akkori osztályokat. Az összeomlás mellett egy sor meg­oldatlan probléma terhelte a nemze­tet, mint a nagybirtokok felosztása, a nemzetiségek felszabadítása, az ipari munkásság jogainak megterem­tése. Ebből a nehéz helyzetből kel­lett kivezetni az országot, tanácsot adni a hogyanhoz és mutatni az irányt, hogy merre haladjon az or­szág. A z októberi forradalom nagy zűr­zavarában talpraálltak a nemzet leg­jobbjai, a kommunisták, és megvaló­sítható tanácsokat adtak a rend helyreállításához, a gazdasági nehéz­ségek leküzdéséhez. Az orosz forra­dalom tapasztalataival felvértezve léptek a küzdőtérre a magyar kom­munisták, és a fogságból hazajött hadifoglyok a marxista-leninista eszme jegyében kívánták az új éle­tet megvalósítani. „Adják át a föld- birtokosok földjét annak, aki ezer éve verítékével öntözte: a paraszt­nak, a gyárat a dolgozók államának, legyen a nemzetiségieknek önrendel­kezési joguk” — hirdette többek kö­zött a kommunista párt. Megyénkben is mozgolódni kezd­tek a munkások legjobbjai 1918. vé­gén. Hevesen december elején 18 taggal megalakult a kommunista párt és öttagú politikai bizottságot választott, de Egerben, Gyöngyösön és Hatvanban is maguk köré gyűj­tötték a Szovjetunióból hazatért leg­jobb hazafiakat és megkezdték a kommunista párt szervezését. A korabeli Egri Ojság, amelynek a megye életét kellett volna tükröz­nie, mélyen hallgatott a kommunista párt mozgalmáról. Igaz, a munkások A kommunista mozgalom 40 évvel ezelőtti eseményei Szemelvények a korabeli Egri Újságból szervezkedéséről hírt ad —, hogy a szociáldemokrata párt bontogatja szárnyait. Csak 1919. januárjában tájékoztatja olvasóit a kommunista mozgalmakról. 1919. novem­ber 26-i szá­mában vezércikket szentel a szociál­demokrata mozgalomnak: „A szo­ciáldemokrata párt szervezkedése” címmel. „A magyarországi szociál­demokrata párt az egyedüli politikai párt ma Magyarországon, amely ga­rantálni tudja azt, hogy a forrada­lom vívmányai nem vesznek ismét a kapitalizmus posványáiba. Erőteljes szervezkedést indított az országban, hogy minél nagyobb harcos tábort gyűjtsön a szocializmus nagy esz­méinek megvalósítására...” Azután azt írja az újság, hogy: „a népet még mindig nyomorgatják a régi, hatalmaskodó alispánok, a zsarnok szolgabírák, a nyúzó jegyzők, az egész rozsdás, gonosz, néprontó szer­vezet”. A munkásokat ezek ellen szólítja harcba a szociáldemokrata párt e lapban. Az őszirózsás forradalom után még reálisan és a helyzethez mérten igaz­ságosan közölte a lap a politikai helyzetet, a kilátásokat. Ez azonban csak az első időkben volt így, mert a kormány nyomására később a poli­tikai sötétséget, a helyzet megmásí- tását próbálta a lap elterjeszteni. De november 30-án még így írt a lap: „Egerben a szervezkedés előkészítő munkálatait majdnem mindegyik AZ EGRI ÜJSÁG pártnál a hivatalfőnökök, a régi rendszerek megcsontosodott konzer­vatív hívei kezdik irányítani. ...Alig hangzik el tiltakozó hang a vezető szerepet játszani kívánó hivatali fő­nökök gyámkodása ellen. Ez nem jól van így” — írja Szervezkedés cím­mel a vezércikkíró. A későbbi lap­számok, mint az 1918. december 11-i, keddi, a december 18-i, szintén ked­di számok, csak tükrözik az egri szervezkedések helyzetét és kevésbé fűznek hozzá politikai kommentárt. A harmadiki újság azt a jelentős dá­tumot közli, hogy „az egri szociál­demokrata pártszervezet vasárnap délelőtt 10 órakor tartotta megala­kulását. Ugyanebben a lapszámban a földmunkások szervezkedéséről is tájékoztatja az olvasókat az Egri Üj- ság. A december 10-i lap pedig a nők politikai szervezkedéséről ír: „Megalakult az egri nők politikai egyesülete.” A cikk így szól: „Az ál­talános választójoggal politikai jo­gokhoz jutottak a nők is, de miután politikailag ma még iskolázatlanok s méginkább szervezetlenek, a politi­kai iskolázottságot és szervezettsé­get most kell sürgősen megvalósí­tani, hogy a nők is megfelelő módon részt vehessenek az országot kor­mányzó politika intézésében. I A MAGYAR | Korm^unista párt ! ________________L letezeserol, a kom­mu nista eseményekről az Egri Üjság csak 1919. január l-től ad számot. De nem úgy ír e mozgalomról, hogy az az ország jobblétét, a rend meg­teremtését szolgálja, hanem a kom­munista mozgalmakat zavargások­nak, rendbontásoknak igyekszik fel­tüntetni. Nézzük az 1919. január 1-i számot. „A mai telefonjelentéseink” c. rovatban a harmadik oldalon ez áll: „Kommunista katonák zavargá­sa. Budapest, december 31. Az 1-es honvéd gyalogezred Üllői úti kaszárnyáiban kommunista gyű­lést tartottak, amelyből zavargás tá­madt. A gyűlésen a kommunista ka­tonák Festetich grófnak, a hadügy­miniszternek az eltávolítását köve­telték, akit ellenforradalmi eszmék­kel gyanúsítanak. A kormány mi­nisztertanácsa ma délután foglalko­zott is a követeléssel, de azt kere­ken elutasította.” A január 5-i, vasárnapi szám ve­zércikket szentel a kommunista moz­galomnak. Ezt írja a cikkíró: „Ke­zemben van a kevés számú magyar- országi kommunista párt lapja: a Vörös Újság ötödik száma. Ebben van ,A nemzetközi forradalom él’ című cikk, amely a németországi helyzetről ír.” Ezután a cikkíró azt fejtegeti, hogy a kommunistáknak ugyanúgy Németországban, mint Magyarországon az a céljuk, hogy nemzetközileg forradalmat szítsanak, rombadöntsék az országot, és hogy „... mit nekik az ország, mit nekik a nép, mit a sokat emlegetett prole­tár, nekik csak az a fontos, hogy az eljövendő proletárdiktatúra idején ők legyenek a diktátorok. Józan em­berek, akik Oroszországból hazajöt­tek, rémes dolgokat beszélnek az ot­tani lehetetlen, zűrzavaros állapo­tokról ... Eddig csak a fővárosban dolgoznak a bolsevikok — más né­ven kommunista urak —, de úgy lát­szik, ki akarnak menni a vidékre is, hát csak menjenek, jó helyre men­nek! ... Maguk a szociáldemokraták fogják elűzni őket, mert ezek az emberek ... többet ártanak a szociál­demokráciának, mint a nagytőke és nagybirtok urai valaha is ártottak.’’ így szól a vezércikk és ezekből a sorokból világosan kivehető az állás- foglalás, hogy a kommunizmus a nemzet ellenségeként, a szociálde­mokrácia ellenségeként értelmezték. kezdve azután mind élesebbé vált az újság hangja a kommunis­tákkal szemben. Ez nem volt csoda, hiszen 1919. februárjában a magyar ellenforradalom a jobboldali szociál­demokraták segítségével fegyveresen akarta letörni a kommunista moz­galmat, börtönbe vetette vezetőit, de már későn volt. A kommunizmus gyökerei már mélyen a néprétegek­be ereszkedtek és elterjedtek, any- nyira, hogy ez a kísérlet inkább gyorsította, mint lassította az esemé­nyek menetét. Egy hónaDpal később, 1919. március 21-én pedig, éppen a kommunista párt akcióinak sora, a kommunizmus eszméinek elterjesz­tése miatt, a kormány népelleies politikája következtében létrejött a Magyar Tanácsköztársaság, amely, ha rövid időre is. de megvalósította azokat a nagyszerű eszméket, és cél­kitűzéseket. amelyekért a Magyar Kommunista Párt az előző félévben annyi áldozatot hozott és oly szívós, kitartó harcot folytatott. JANUÁRTÓL | t

Next

/
Oldalképek
Tartalom