Népújság, 1958. november (13. évfolyam, 240-265. szám)

1958-11-13 / 250. szám

tiSJS. november 13., csütörtök NÉPCJSAG s Erőnkhöz mérten Áz elmúlt napok, hetek vá­lasztási nagygyűlésed során a párt és az állam vezetői sokat beszéltek közérdeklődést kivál­tó problémáról, az életszínvonal emeléséről, helyzetéről. Talán egyetlen választási nagygyűlés sem zajlott le anélkül, hogy az előadó, a képviselőjelölt ne tett volna említést a jövő ki­látásairól, a kormány prog­ramjáról, a párt célkitűzései­ről. Kádár János elvtársi az angyalföldi választási nagy­gyűlésen így beszélt az 1956. óta elért eredményekről:»*... az elért eredmény maga nagy és megmutatkozik annak az elv­nek az érvényesülése, hogy a szocializmus építésének együtt Kell járni a dolgozók életszín­vonalának emelkedésével... Nem szabad azonban szem elől tévesztenünk a következő­ket: csak reális életszínvonal emelkedést határozhatunk el«. Más szóval: addig nyújtóz­kodjunk, míg a takaró ér és erőnkhöz mérten építsünk, emeljük a nép jólétét — ez a kormány, a párt politikája. A tapasztalat szerint ez nem is rossz politika, mert így, amit a párt ígér, bizton megvaló­sul és látja a nép, hogy a sza­vak mögött tettek sorakoznak. Jobb úgy odaállni az ország vezetőinek a választó elé, mint ahogy Kádár elvtárs — szintén Angyalföldön — odaállt a sza­vazópolgárok elé és elmondot­ta, hogy az életszínvonal ta­valy 14—16 százalékkal emel­kedett, de az utólagos statisz­tikai számításnál kitűnt, hogy még ennél is magasabb a jobb­lét növekedését mutató szám. »Ha 17 százalékot kapok, nem fogok haragudni, ha előzőleg 14-et mondtunk. Viszont, ha előzőleg 17 százalékot mond­tunk volna és csak 14 száza­lékot értünk volna el, akkor ezért mindenki haragudna« — je’képezte a párt politikáját Kádár elvtárs. A beruházások és az élet- színvonal emelés reális célki­tűzésed azonban nem jelentik azt, hogy a párt, a kormány, a dolgozók nem törekednek a termelés terven felüld növelé­sére, a jobblét előirányzaton túli fokozására. Nézzünk né­hány számot: országos viszony­latban 1300 millió forinttal le­hetett növelni az idén a be­ruházási keretet. A megyei Statisztikai számok is azt bi­zonyítják, hogy a tervezettnél jobban növekedett a termelés, a kereskedelem forgalma. Me­gyénk ipara például 7,4 száza­lékkal termelt többet ez év első három negyedévében, mint az 1957-es hasonló idő­szakban. A megye cukorgyá­rai ez év szeptember hónap­jában 28 000 mázsával gyártot­tak több cukrot, mint 1957. szeptemberében. Az életnek, a termelésnek akármelyik oldalát vizsgáljuk, mindenütt a tervezetten túli eredményeket találhatunk. Ér­demes egy kissé foglalkozni ezekkel a számokkal. Azt vizs­gálni, hogy miként szárnyal­hatok túl a tervezett célkitű­zések csaknem mindenütt. Le­hetne kezdeni a magyaráza­tot a munkások felelősségtu­datával, a kommunisták pél­damutatásával, de maradjunk az egyszerű okfejtés mellett. A munkás, ha takarékoskodik, olcsóbban, jobb minőségű árut termel, mindezekért több fi­zetést kap, emelkedik a nyere­ségrészesedési alap és nem utolsó sorban olcsóbb a ter­melés, az árleszállítás egye­düli alapja. Ha olcsóbb az ipa­ri termelés, ha a takarékosság jellemzi a munkát, több pénz marad a lakásépítkezésre, a szociális beruházásokra és ar­ra, ami közvetlenül a lakosság életszínvonalának növeléséhez ad alapot. Nem lebecsülendő azonban a munkások felelősségtudata, vagy éppen a kommunisták példamutatása sem az ország építésében. Az, amikor az egyik munkás figyelmezteti a má­sikat a hanyagságra, vagy oda­megy hozzá és megmutatja ne­ki a szakma mesterfogásait — mindez a felelősségtudat meg­nyilvánulása. Nem úgy gon­dolkoznak a ma emberei, hogy »mit törődöm én a másikkal«, hanem alkotó részévé válik minden ember a jövőt formáló kollektív erőnek és maga is próbálja alakítani saját és az ország sorsát. A kommunisták pedig e nagy munka élenjá­róivá váltak az elmúlt időben. A munkafegyelemben, az ol­csóbb termelésért folyó harc­ban, társai segítésében egy­aránt példát mutatnak, ösztö­nözve társaikat a példa köve­tésére. A kommunista helyt­állás, az áldozatvállalás, a ter­ven felüli munka nagyszerű példáját adták az Egri Laka­tosárugyár párttagjai, akik a pártonkívüli dolgozókkal együtt egyéni áldozatvállalás­sal járultak hozzá a tavasz- szal leégett üzemrész rendbe­hozásához, a termelés megin­dításához. Több mint 300 ezer forint annak a munkának az értéke, amit az emberek tár­sadalmi úton végeztek el. El­jutottak odáig, hogy a nagy kár után már 620 ezer forint az ez évi nyereségrészesedési alap. Az elmúlt hónapok és az elmúlt két év eredményed a további fejlődésünk alapja. De ez a fejlődés — a jövő per­spektívája szintén magán vi­seli az elmúlt politika jegyét: erőnkhöz mérten fejlődni és építeni. A hároméves terv a további előrehaladás szolid és megfontolt perspektíváját nyit­ja meg. A gazdasági fejlődés iránya és a gazdasági vezetés módszerei jók, megnyugtatóak, reálisak. Már eddig is több olyan probléma megoldását tették lehetővé, amelyek éve­ken keresztül nyomták a nép­gazdaságot. Egészségesebbek lettek a beruházási arányok, eredményesebb a külkereske­delem és mindez végered­ményben a népjólét növeke­déséhez vezet. Nem a nagy ígérgetések, a jövő távlatainak felduzzasztott képei állnak ma az ország előtt, hanem a reá­lis lehetőségek arányai. Az »erőnkhöz mértet« jel­szó nem zárja ki azit, hogy ne »erőnkhöz mérten a legtöb­bet« adjuk az ország építésé­hez, a jövő formálásához. A párt, a kormány minden gaz­dasági és egyéb kérdésben kikéri a nép véleményét és politikáját a nép jóváhagyá­sával végzi. Amikor a párt azzal a kéréssel fordul a munkásokhoz, parasztokhoz, értelmiségiekhez, hogy miként lehetne valamit az erőnkhöz mérten legtökéletesebben el­végezni — mindig egyforma a válasz: tanácsunkon kívül, erőnk, tudásunk legjavát ad­va törekszünk a feladatok megvalósítására, Az elmúlt idők jelölőgyülésein és a vá­lasztási agitáció során meg­győződhetett a párt a véle­mények, az állásfoglalások út­ján, hogy a nép helyesli a politikáját, és amikor kell, a bizalmát, és amikor kell, az erejét, munkáját adja az or­szágépítéshez. TÓTH JÓZSEF Egymillió forintos eredményjavulás az egr 32. sz. Rutóközlekedéf Vállalatnál Baráti hangulatú ünnepsé­gen emlékeztek az egri 32. sz. Autóközlekedési Vállalat dol­gozói a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 41. évfordu­lójáról a Park Szálló külön­termében. Az ünnepi megem­lékezést Miricz József párttit­kár tartotta, majd Bereznay Béla vállalati igazgató ismer­tette a munkások előtt a IIT negyedév eredményeit. No­vember 7-re vállalták, hogy egymillió forintos eredmény­javulást érnek el. Ezt a válla­lásukat már október hónap­ban teljesítették. Az igazgató szavai után Balogh János, a Miskolci Autóközlekedési Igazgatóság vezetője üdvözölte a jelenlevő­ket, megköszönte jó munkáju­kat és a vezetőség tagjainak pénzjutalmat osztott ki. A vállalat dolgozói közül 73-an pénzjutalmat, 35-en pe­dig elismerő oklevelet kaptak. 26 000.— forint talált gazdájá­ra ezen az estén. A jól dolgozó munkások, mint Kormos Béla tehergépkocsivezető, Z. Nagy István autóbuszvezető és Nagy Miklós szerelő, megérdemelt jutalmat kaptak. Az ünnepi vacsora tánccal, vidám poharazgatással ért vé­get. Téli bevásárlás Elmúlt a nyár s beköszöntött az esős őszi idő, amit rövide­sen a tél követ. Egyre többen keresik fel mind a községi, mind a városi áruházakat a téli holmik vásárlására. Képün­kön: az Egerben nemrég megnyílt kötöttáru boltban (a bú­tor-üzlet helyiségében) pullóvert vásárolnak. TIT hírek Balzac-ról tart előadást csü­törtökön este hat órai kezdet­tel a Pedagógiai Főiskola II. emelet 56. sz. termében Papp Miklós gyöngyösi tanár. — Pénteken este 6 órakor a valószínűség számításról tart előadást Bakó Jenő szakfel­ügyelő a Pedagógiai Főiskola I. emelet 46. sz. termében. Helyesbítés A kapitalista gazdasági válság közelről — című — tegnapi szá­munkban megjelent —* cikkben két elírás történt. Helyesen a mondat így hangzik: ...ezek a sze­gény munkások többnyire nagy családban, irtózatos szegény- ségben^ egyre kevesebb remény­séggel várják a nyarat... ...a magyar mezőgazdaság csőd* j e fog bekövetkezni. •• üzemeink jelentik Tudományos előadássorozat Indul a Mátra vidéki Erőműben A Mátravidéki Erőműnél működő Energiagazdálkodási Tudományos Egyesület helyi csoportja előadássorozatból ál­ló tanfolyamot indít a leemo- demebb tudomány, az atom­energia tudományának általá- I nos ismeretei elsajátítására. Az előadásokat az atom­energiával foglalkozó budapes­ti szakemberek tartják, s azo­kon más vállalatok dolgozói is részt vehetnek. Lévay András Munkásgyűlések a gyöngyösi Váltó- és Kitérőgyárban November 13-án üzemré­szenként munkásgyűléseket rendeznek a gyöngyösi Váltó- és Kitérőgyárban. A gyűlése­ken a párt és a szakszerveze­tek vezetői tartanak előadást a közelgő választással kapcso­latban: A munkásosztály ha­talma és ereje — címmel. R verseny eredménye - jutalom A Mátravidéki Vendéglátó- ipari Vállalat a napokban ter­melési tanácskozást tartott, ahol értékelték a III. negyed­évi munkaverseny eredménye­it. Az értékelés alapján négy üzlet kimagasló eredményéért kiváló üzlet címet, kapta, há­rom dolgozót pedirf kiváló dol­gozó jelvénnyel és kétheti fi­zetéssel jutalmaztak meg. Ok­levelet és egyheti fizetésnek megfelelő pénzjutalmat kapott kilenc kereskedelmi dolgozó, s rajtuk kívül 15-en kaptak még pénzjutalmat a munka­versenyben elért kimagasló eredményükért. Oroszi Gáborné A polgári demokratikus forradalom győ- •^zelme után pillanatnyilag egyensúlyi helyzet következett be az országban. A dol­gozó nép széles tömegei, ha állandóan haj­tották is előre a Kormányt újabb forradalmi eredményeik megvalósítására, egyelőre még bíztak benne és hajlandók voltak követni. A forradalmi kormányban — mert az mindenki előtt világos volt, hogy az új kormányt a forradalom hozta létre — látszólag, a szo­ciáldemokrata vezetőkön keresztül a munkás­ság képviselői is ott ültek, s egyelőre még nem dőlt el a kérdés, hogy a forradalom mi­lyen irányban fog továbbfejlődni, átnő-e szo­cialista forradalommá, vagy megmarad bur- zsoá keretek között. Csakhamar kiderült azonban, hogy a kormány igyekszik lezárni a forradalom menetét, meg akarja menteni a polgári társadalmi rendet, és esze ágában sincs a munkásság követeléseit valóra vál­tani. A Szociáldemokrata Pártnak az lett volna a kötelessége, hogy mint a munkásság pártja, harcoljon a forradalom továbbvitelé­ért, a szocialista forradalom győzelméért, a szociáldemokrata vezetők azonban megelé­gedtek a miniszteri bársonyszékeikkel és a „népkormány” többi tagjához hasonlóan, a forradalom megállításán fáradoztak. Kunfy Zsigmcnd, a Szociáldemokrata Párt egyik ve­zető ideológusa a forradalom győzelme után azt tanácsolta a munkásságnak, hogy hat hétre függesszék fel az osztályharcot, hogy a forradalom addig elért eredményeit meg lehessen szilárdítani. Tiyen körülmények között a munkásta- nácsokra és általában a népi taná­csokra várt az a feladat, hogy a forradalom eredményeit biztosítsák és lehetőleg minél több eredményt csikarjanak ki a birtokos osztályoktól. A forradalom napjaiban ország­szerte megalakultak a nép hatalmi szervei: a tanácsok. A munkások, katonák és parasz­tok tanácsai a forradalom végrehajtó szer­veinek tekintették' magukat és sok helyen kezükbe vették a hatallmat, ahol pedig ez nem történt meg, ott is ellenőrzést gyakorol­tak a további munka menete felett. A tanácsok súlyát növelte, hogy az egye­düli választott, a nép akaratából létrejött szervek voltak. Az országgyűlés lemondott, a királyság pedig a nép szemében már a köz­társaság kikiáltása előtt megszűnt. Bár a kormány arra törekedett, hogy a tanácsok működését egyre szűkebb körre korlátozza, lényegében kénytelen volt elismerni, hogv a tanácsoknak joga van ellenőrzést gyakorolni • végrehajtó szervek munkája felett. Ez kü­NAGY JÓZSEF: A magyarországi kettős hatalomról Ionosén vidéken, ahol az államhatalom sok­kal gyengébb volt, általában be is követke­zett. Már 1918 novemberében különböző taná­csok jöttek létre. A forradalom menetére legnagyobb hatást a munkástanácsok gyako­rolták. Bár régebben már láttuk, hogy a szociáldemokrata vezetőség nagy része nem rokonszenvezett a tanácsok alakításával, de a munkásság részéről olyan elemi erővel tört fel ennek követelése, hogy nem tudtak ki­térni előle. A pártvezetőség ezért október 30-án maga igyekszik kezébe venni a mun­kástanácsok megalakítását, hogy ezáltal olyan szervezetet hozzanak létre, amely a pártvezetőséggel szemben alárendelt szerepet játszik. Ezért a pártvezetőség által összeál­lított szervezeti szabályzat kimondja, hogy a munkástanácsok alá vannak rendelve a pártvezetőségnek és a pártkongresszusnak. Tanácskongresszus összehívását még csak tervbe sem vette a szervezeti szabályzat. A munkástanácsok összeállításánál is igye­-^keztek úgy megválogatni a tagságot, hogy a pártvezetőség befolyása érvényesül­jön. Kimondották, hogy tanácstag csak az lehet, aki egy éve tagja a politikai és szak­mai szervezeteknek, és egy éve előfizet az SZDP pártsajtójára. Ezek szerint tehát nem lehettek tanácstagok azok, akik a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom hatása alatt kerültek a mozgalomba és azok az Oroszor­szágból hazatért volt hadifoglyok sem, akik részt vettek az orosz szocialista forradalom harcaiban, de természetesen a Népszavára, Szibériában nem tudtak előfizetni. A vidéki munkástanácsok általában nem is vették fi­gyelembe ezeket a követelményeket, hanem éppen a legharcosabb, legbátrabb munkáso­kat küldték a munkástanácsba, de a Buda­pesti Munkástanács működését hosszú ideig meg tudták nehezíteni. A Budapesti Munkástanács ennek elle­nére igen jelentős helyet foglal el a forra­dalom továbbfejlesztésében. Már a novem­ber 2-i ülésen egyhangúlag bizalmatlanságot szavaztak a budapesti városi vezetőségnek és követelték, hogy váltsák le a város ve­zetőit és a Munkástanács vegye kezébe a város irányítását. A november 13-i ülés ha­tározatot hozott a kerületi munkástanácsok megszervezéséről. A november 18-i gyűlésen már egyre erősebbé válik az ellenzék hangja. Itt a felszólalók már azt követelik, hogy ne álljanak meg fele úton, hanem követelni kell a magántulajdon megszüntetését. A pártve- zetőség befolyását mutatja ugyanakkor az, hogy végül is ezeknek a kérdéseknek az el­döntését a pártvezetőségre bízták. A z üzemi és helyi, vidéki munkástaná- csókban közvetlenebbül érvényes ült a munkásság akarata, mint a Budaoesti Munkástanácsban. Ezek közvetlenül a mun­kások által választott szervek valóban a munkásság akaratát tükrözték vissza. A vi­déki munkástanácsok akaratukat annál in­kább érvényre tudták juttatni, mert a vidéki közigazgatás szervei lényegében megszűntek, a valódi hatalmat elsősorban a tanácsok kép­viselték. A régi közigazgatási szervek — amennyiben megmaradtak és nem kergette el őket a népharag, — csupán a helyi tanácsi szervek, tehát a forradalmi nép akaratának a végrehajtói voltak. A vidéki tanácsok tehát annak ellenére, hogy a kisipari formával álltak kapcsolat­ban, a forradalomnak ezen a szakaszán job­ban tudták érvényesíteni a dolgozó nép ér­dekét, mint a Budapesti Munkástanács, mely ugyan a fővárosi munkásságot képviselte, de nagymértékben a szociáldemokrata vezetőség befolyása alatt állt. A vidéki tanácsok bele­szóltak a közigazgatás munkájába, lefoglal­ták és kényszerárfolyamon kiárusították a feketéző kereskedők áruit, a munkaviszony megjavítására kényszerítették a munkaadó­kat. Vidéki viszonylatban tehát számos ne- lyen olyan állapot jött létre, amelyben a hatalom gyakorlása megoszlott a régi Köz- igazgatási szervek és a különböző tanácsok között. 'Természetesen nemcsak munkástanácsok alakultak. A katonatanácsokon kívül alakultak paraszttanácsok, nőtanácsok, sőt még papitanácsok is. Az Országos Nemzeti Tanács látva a tanácsrendszer nagy népsze­rűségét, elhatározta, hogy minden községijén az egész lakosságot átfogó falusi nemzeti ta­nácsot (néptanácsot) alakít. Azokon a helye­ken, ahol a községi irányító tanácsszerv ilyen módon jött létre, természetesen nemcsak a szegényparasztság érdekeit képviselte a ta­nács, mert annak munkájában a gazdag pa­rasztok is részt vettek. Ennek ellenére a régi képviselőtestületekhez viszonyítva még ez is nagy haladást jelentett, mert különösen a földbirtokosokkal szemben biztosította az egész parasztság egységét. A forradalom győzelmét követő napok­ban a hatalom túlnyomó része a tanácsok kezébe került. A kormány megkísérelte ke­zébe venni a hatalmat, s ezt olyan módon hajtotta végre, hogy működését a Nemzeti Tanács irányelveinek megfelelően igyekezett végezni. Magának a Nemzeti Tanácsnak, de különösen a Munkás- és Katonatanácsnak az ellenőrzése azonban igen terhes volt a kormánynak és igyekeztek visszaszorítani működésüket. A honvédelmi miniszter már november első napjaiban megkísérelte .fel­oszlatni a Katonatanácsot, de ez olyan ha­talmas felzúdulást eredményezett a katonák között, hogy újabb forradalmi megmozdulás­tól tartva, kénytelen volt lemondani tervé­ről. Azt mindenesetre igyekezett keresztül­vinni a kormány, hogy a tanácsok lehetőleg minél kevésbé szóljanak bele az ügyek vi­telébe, csupán ellenőrző és tanácsadó jogu­kat ismerte el. égeredményben megállapíthatjuk, hogy a magyar októberi forradalom után olyan sajátos állapot következett be, mikor sem a burzsoázia, sem a dolgozó osztályok nem gyakorolták teljesen a hatalmat. A burzsoázia és régi állami, községi vezetés kezéből már kicsúszott a hatalom, a dolgozó tömegek viszont nem voltak még elég erő­sek ahhoz, hogy a hatalmat kezükbe vegyék. Ennek eléréséhez a forradalom továbbfejlő­désére, a szocialista forradalom győzelmére volt szükség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom