Népújság, 1958. november (13. évfolyam, 240-265. szám)

1958-11-30 / 265. szám

1958. november 30., vasárnap NÉPÜJSAG 3 Többet várnak tőlük • • • A Seiypi Cementgyár üzemi tanácsának egyéves munkája a mérlegen — Nem érdemes rólunk írni, nem nagyon töri itt magát az üzemi tanács — ezzel a véle­ménnyel fogadott bennünket Kocsik Mihály, a Seiypi Ce­mentgyár üzemi tanácsának el­nöke, de hasonló véleménnyel voltak még jó néhányan, az üzem vezetői közül, a tanács működésével kapcsolatban. Ezek szerint tehát a gyár üzemi tanácsa majd egyéves fennállása óta nem tudta be­tölteni a neki szánt szerepet. A jegyzőkönyvek azonban, me­lyek az üzemi tanács üléseiről készültek, nem ilyen sötét ké­pet mutatnak. A megalakulás óta mindig rendszeresen meg­tartották üléseiket, s már az első, az alakuló ülésen — itt vannak a bizonyítékai a jegy­zőkönyvben — a gyár dolgozói bizalommal fordultak az üze­mi tanácshoz a legégetőbb bér- és egyéb kérdésekkel. Laczik János, Liptai Kálmán és a töb­biek, a munkaruha elosztás­sal, a terv-túlteljesítéssel kap­csolatos kérdésekre ' kielégítő választ kaptak. Laczik János panaszát kivizsgálták s intéz­kedtek a visszásságok meg­szüntetésére. Az alakuló gyűlés is bizonyí­totta, hogy a gyár dolgozói nagy jelentőséget tulajdonítot­tak az üzemi tanácsnak, s az üzemi tanács élvezte a dolgo­zók bizalmát. Az ü. b-elnök és a jegyző­könyv szerint márciusban hat­hatós segítséget adott a gyár üzemi tanácsa azzal, hogy kidolgozta a nyereségrészesedés elosztásának igazságos rendszerét Ez volt tehát az üzemi ta­nács első sikeres ténykedése. A nyereségrészesedés elosztá­sánál igazságos, de szigorú ha­tározatot hoztak, de azt sen­ki sem vetheti a szemükre, hogy ők maguk nem ennek alapján éltek és dolgoztak, hi­szen azóta egyetlen üzemi ta­nácstagnak sem volt igazolat­lan mulasztása. Ezért érzik jo­gosnak ma is azt a döntésüket, melynek nyomán az igazolat­lan mulasztókat kizárták a nyereségrészesedésből. Ahogy mondják a Seiypi Ce­mentgyárban, ez az év nagyon „zűrös volt”, új gyártmányok előállítására tértek át, többek között a fehér cement gyártá­sára, melynél újból jelentős segítséget tudott adni a még fiatal üzemi tanács. S mikor az üzem igazgatója kéréssel fordult az üzemi ta­nácshoz, segítsenek a túl magas energia-fogyasztás csökkentésében. Tajti Ferenc. Liptai Kálmán, Geiringer János és az üzemi tanács jónéhány tagja igen hasznos javaslatokat tett arra, miként lehetne csökkenteni az energia-fogyasztást. Az ő ja­vaslatuk is hozzájárul ahhoz, hogy azóta jóformán megszűn­tek a túlzott energia-fogyasztás miatt kiszabott büntetések, s ezzel is jelentős összeg maradt az idei nyereségrészesedésre. A másik fontos probléma meg­oldásában, az ékszíj-szakadá­sok megszüntetésében is min­den tőlük telhetőt megtettek az üzemi tanács tagjai, s nem egészen rajtuk múlott, hogy piég ma sem találtak teljes megoldást erre a problémára. Aztán jött a nyár másik nagy buktatója, egy időre le kellett állítani az üzemet. Az üzemi tanács május végi ülé­sén élénk vita kerekedett ar­ról, miként oldják meg a sza­badságolást, hogy a dolgozók se károsodjanak nagyon, s a bér-keretet se lépjék túl. Most, jó néhány hónap távlatából nyugodt lelkiismerettel el­mondhatják, ebben az ügyben is sikerült megoldást találni. Még a nyáron igen sokat vi­tatott kérdésben is döntöttek a cementgyár üzemi tanácsának tagjai, ez pedig a munkaruha kihordási idejének meghatáro­zása volt. A dolgozókkal közö­sen megbeszélve, hosszas vita után igazságosan, reálisan szabfák meg kinek jár munkaruha, és mennyi legyen a kihordási ideje. Az üzem vezetősége elisme­réssel beszél arról, hogy az idei nyereségrészesedés elosz­tásának feltételeit reálisan és igazságosan sikerült megszab­ni az üzemi tanácsnak. A ha­tározat szerint négynapi iga­zolatlan mulasztásnál már nem jár nyereségrészesedés, de ugyanez vonatkozik azokra, akik kárt tesznek a társadal­mi tulajdonban, hanyagságuk­kal kárt okoznak, vagy bíró­ság foglalkozik ügyükkel. Te­kintettel voltak arra is, hogy megakadályozzák a munkás­vándorlást és igazságosan ho­norálják azokat a dolgozókat, akik hosszabb ideje dolgoznak a gyárban. Nem egészen egyezik, mert nem egyezhet tehát vélemé­nyünk azokkal, a pesszimista megállapításokkal, melyeket a Seiypi Cementgyárban hallot­tunk az üzemi tanács munká­járól. Igaz, nagyon csendben, szerényen végzik munkájukat, s munkájuk nem nagyon ter­jed túl üléseiken, mégis, amint az előbb felsorolt példák bi­zonyítják, az év folyamán Liptai Kálmán égető, Virág Tibor lakatos és Brazda Zol­tán és a többi aktívan dolgozó üzemi tanácstag tevékenyen hozzájárultak ahhoz, hogy a legfontosabb termelési kérdé­sekben megnyugtató megoldást találjanak, s ha nem is túl sok, de van közük az idén el­ért nyereséghez, is. Annyiban igaza van az üzem vezetőinek, hogy többet is te­hetne az üzemi tanács a ter­melési kérdések megoldásában, s ezután is többet várnak tőlük s azt kérik, hogy ne ilyen csendben végezzék munkáju­kat, s ne csak üléseiken el­mondott javaslatokkal, ötletek­kel segítsék a gyár vezetőinek munkáját, de azzal is, hogy a két ülésszak között tevéke­nyebben kapcsolódjanak be a termelést elősegítő munkákba. S most, mikor újabb feladat megoldása előtt állnak — a té­li nagyjavítás legjobb megol- dáiían dolgoznak — az üzemi tanács tagjai, mikor a jövő év első negyedének zavartalan termelését segítik elő, igen szívesen veszik, hogy az üzem vezetősége gondol továbbkép­zésükre, s -rövidesen megindul majd a nevelésüket elősegítő tanfolyam a gyáron belül is. örülnek neki, mert tudják, hogy nagyobb szakismerettel, a gyár termelési ügyeinek isme­retével több segítséget adhat­nak az üzem vezetőinek, hasz­nosabb munkát végezhetnek az egész ország javára. Kovács Endre Barom fitenyésztő szövetkezet az Erőmű húsellátásának javítására A Mátravidéki Erőműnél a helyi Nőtanács és a Hazafias Népfront-bizottság programjá­ban egy baromfitenyésztő szakcsoport megalakítása is szerepel, hogy ezzel is javítsák az Erőmű lakótelepének hús­ellátását. Az üzem vezetősége is hozzájárult e program meg­valósításához, s a napokban meg is tartották az alakuló gyűlést, amelyen 20 tag írta alá a belépési nyilatkozatot. A kis szövetkezetnek kettős haszna lesz. Az Erőmű asszo­nyai elfoglaltságot, munkalehe­tőséget találnak benne, s munkájuk arányában szép jö­vedelmet biztosít számukra a szövetkezet, a másik haszna pedig az, hogy a lakótelep ré­szére biztosítják a szükséges húst, s ezzel kiszorítják az üzérkedő kofákat. A szövetke­zet szakirányítása is biztosított, mert az egyik üzemi dolgozó felesége agronómusi képesítés­sel rendelkezik. A közösségi gondolat ezen szép példáját a helyi pártszer­vezet és a vállalat vezetősége szívesen támogatja, biztosítja a szakcsoport részére a szük­séges területet. A szövetkezeti tagok határo­zatba foglalták azt is, hogy a naposcsibéket saját erőből és a földművesszövetkezet által nyújtott hitelből vásárolják meg és a? értékesítés 6orán közös alapjuk létesítésére 10 százalékot fognak fordítani. A szövetkezet tagjai remélik, hogy rövid időn belül minta­szövetkezetté tudják fejleszte­ni ezt a kis közösséget. Lévay András — A MIKÓFALVI tűzoltó egyesület tagjainak új ruháza­tot vásárolt a községi tanács. A szükséges összeget a község­fejlesztési alapból biztosították. Mint jelentettük, Egerben, a Markhót utcai régi fahidat le­bontották és helyébe egy modern, vasbetonvázas, új hidat építenek. A híd építésére a városi tanács 380 ezer forintot fordít. Az új hidat még ez évben átadják a forgalomnak^ azonban teljes befejezést csak a jövő év első negyedében nyer. Képünkön: az egri Közúti üzem dolgozói a vasbeton alapzatot készítik. ifépítlli Abasár villamoshálózatát Készül az úi híd Abasáron a szőlőtermelők a jó termésből eredő anyagi emelkedése lehetővé tette, hogy a pincegazdaságokban több munkafolyamatot gépe­sítsenek. A régi villamosháló­zat ezt a nagyarányú terhelést nem bírja el, ezért szükségessé vált annak korszerűsítése és részbeni kicserélése. Az ÉMÁSZ Egri Üzemegysé­ge dolgozza, ki Abasár villa­moshálózatának korszerűsíté­sét. A korszerűsítés egy új transzformátorház építését, 700 méter hálózatbővítést es a meglevő hálózatnak a maga-> sabb feszültség követelményei-j nek megfelelő átépítését je* lenti. A hálózat korszerűsítési és építési munkáit a jövő év II, negyedében fogják elvégezni, Jubilál as Egri Állami Aruhás Tíz éve már, hogy az Egri Állami Áruház az egykori „Hangya" helyén megkezdte vevőinek kiszolgálását, s az­óta szép, modern áruházzá bővült, ahol az illatszertől a motorkerékpárig, a gombtól a télikabá'tijjj mindent még le­het kapni, s udvarias eladóit gyakorta dicsérik a vásárlók^ E tízéves j eredményes mun­ka ünneplésére gyűlnek össze a jövő héten az áruház dolgo­zói, hogy meghitt ünnepség keretében emlékezzenek az áruház életének első évtizedé­re Finom falatok kiállítása A Heves megyei tanács ke­reskedelmi osztálya a KPV- DSZ megyei bizottságával kö­zösen megyei cukrász és hi­degétel kiállítást és versenyt rendez. A december 3-án és 4-én a Park Szálló fehértermében megtartott vetélkedésen részt vesznek: az Egri Vendéglátó­ipari Vállalat, a Felsőmagyar­országi Üzemi Vendéglátóipari Vállalat, a Heves megyei föld­művesszövetkezetek, a Mátra vidéki Vendéglátóipari Válla­lat és a Park Szálló legjobb cukrászai és szakácsai. A kiállítást december 3-án, 13 órakor nyitják meg. A polgári demokratikus forradalom győ- zelméig a demokratikus polgári pártok és a szociáldemokrata párt közt teljes volt az egység a forradalom célját illetően. Végered­ményben maguk a forradalomban részt vevő csoportok sem látták tisztán, hogy mit akar­nak, s csupán a régi rendszer megdöntésében voltak egységesek, a foradalom győzelme után kialakult új helyzetben viszont még az egyes pártokon belül is éles ellentétek mutatkoztak. Bonyolította a helyzetet az a körülmény is, hogy a forradalom győzelme után mindenki demokratának igyekezett mutatkozni, min­denki felesküdött a Nemzeti Tanácsra, min­denki felajánlotta szolgálatait és valóban na­gyon kompromitált személynek kellett lenni ahhoz, hogy valaki a régi rendszer emberei közül ne nyerjen alkalmazást a forradalom győzelme után. A forradalomnak ezek a parazitái termé­szetesen csak addig öltötték magukra a jako­binus sipkát míg nem látták világosan a for­radalom jellegét, amig fel nem fedezték, hogy a forradalom veztőségen belül is éles ellenté­tek vannak a forradalom célját illetően. Ez­után megkezdődött a tervszerű aknamunka, szabotálták a forradalmi törvények megvaló­sítását, s a belügyminiszter gróf hallgatólagos támogatásával mindenfelé ellenforradalmi mozgalmak ütötték fel a fejüket. Még két hónap sem telt el a forradalom győzelme óta, s máris megindult a bomlás a forradalmi pártok között. [I a figyelmesen végig kísérjük a magyar forradalom menetét 1918 októberétől 1919 márciusá'g akkor a forradalom meneté­ben állandó balrátolódást állapíthatunk meg. Azt látjuk, hogy a polgári pártok jobbszar- nya miután sikertelenül megkísérelte, hogy a hatalmat kezébe ragadja, egyre jobban hát­térbe szorult, s helyüket a radikálisabb ele­mek foglalták el, olyanok, akik a burzsoá ál­lam keretei között egyre jobban tágítani igye­keztek az adott kereteket. A proletár állam megvalósítására természetesen a burzsoá pár­tok — még azoknak legradikálisabb tagjai is — egyáltalán nem gondoltait, a szociáldemokrata párt baloldala is csak 1919 elejétől tért erre az útra. Ez a balratolódási, fejlődési folyamat a szociáldemokrata pártban és a polgári pár­tokban egyaránt megfigyelhető. Ennek a fej­tésnek, amely az egész forradalom meneté­NAGY JÓZSEF: Bomlás a forradalom táborában re jellemző, a kommunista párt volt a motor­ja. A kommunista párt programja, propagan­dája és egész politikája a forradalom tovább­fejlődésének az irányában hatott, s a polgári pártok, ha nem akarták magukat teljesen le­leplezni a néptömegek előtt, számos esetben kénytelenek voltak bizonyos mértékig figye­lembe venni a nép érdekeit A forradalom fejlődése szempontjából ves­sünk néhány pillantást a különböző pártok helyzetére. A függetlenségi párt volt névlege­sen a forradalom vezető ereje. A független­ségi párt azonban a forradalom előtt nem rendelkezett komoly pártszervezetekkel, lé­nyegében csak a párt vezetősége volt meg, je­lentősebb tömegbázis nélkül. A forradalom győzelme után kellett volna a párt szerveze­teit kiépíteni, a forradalom győzelme után azonban a belépési invázió nem a független­ségi párt, hanem a szociáldemokrata párt. fe­lé irányult. De maga a függetlenségi párt el­nöke sem igyekezett a párt szervezésével, sőt gátolta azt. Károlyi, aki a függetlenségi part elnöke volt, a visszaemlékezések szerint maga akadályozta meg a párt szervezeteinek a kié­pülését, mert attól tartott, hogy abba zömé­vel birtokosok, tőkések és a volt uralkodó csoport más tagjai tömörülnek, s ezáltal a függetlenségi párt alapjában reakciós párttá válik, amit pedig Károlyi Mihály kétségtele­nül nem akart. így tehát inkább tudatosan akadályozta a párt szervezését. Ili ogy Károlyi tartózkodása mennyire *-*• megalapozott volt, az csakhamar kide­rült. Gróf Batthyányi Tivadar belügyminisz­ter, és Bartha Albert hadügyminiszter körül kialakult egy jobboldali csoport, amely a forradalom eredményeinek megsemmisítésére és a további forradalmi eredmények meggát- lására törekedett. A párton belüli ellentét a földbirtok kérdésében került felszínre. Batt­hyányi és a köréje tömörülő nagybirtokosok ellenezték a földbirtokmaximum 500 holdban való megszabását és nyíltan felléptem ellene. Károlyi viszont helyesélte a Búza Barna-féle tervezetet és mélyült az ellentét a párt két szárnya között. Bartha pedig mint hadügy­miniszter az ellenforradalmi riadó- és tiszti­századok felállításával akarta a katonataná­csok működését ellensúlyozni. Terve azonban nem sikerült. Ehhez a konzervatív, reakciós szárnyhoz tartozott még Lovászy Márton kul­tuszminiszter, aki szintén a forradalom to­vábbfejlődésének a meggátlásán fáradozott. December 6-án a pártonbelüli ellentét már odáig fajult, hogy kisebb palotaforradalom játszódott le Károlyi ellen. Ekkor a függet­lenségi párti államtitkárok felkeresték Káro­lyit és előadták „sérelmeiket.” Kifogásolták a pártszervezés elmaradását, panaszt emeltek Szende Pál radikálispárti pénzügyminiszter ellen, aki a nagyvagyonadó bevezetését ter­vezte, és végül helytelenítették, hogy Károlyi radikális és szocialista egyénekkel vette ma­gát körül. Károlyi azonban mint már tudjuk, nem bízott saját pártjában és annak nagy­részét reakciósnak tartotta. Az ellentét végül is a jobboldali mimszterek lemondásához ’e- zetett. Batthyányi december 12-én lemondott, Barthát pedig a forradalmi katonaság kény­szerítette lemondásra. December végén le­mondott Lovászy Márton is, azzal a nyílt cél­lal, hogy középpontja legyen egy jobboldali tömörülésnek. Az ellenforradalom tehát ele­inte burkoltan, majd egyre nyíltabban kibon­totta zászlaját, de a forradalmi tömegek fel­lépése miatt egyelőre határozott rilenforra- dalmi jelszavakkal nem mertek fellépni és to. vábbra is a polgári köztársaság jelszavát han­goztatták. A forradalom győzelme után egyre éle­sebben kibontakozik a szociáldemokrata pár­ton belüli jobb- és baloldali ellentét is. A szociáldemokrata pártnak azok a szélső bal­oldali elemei, akik már a háború idején ifl teljesen szemben álltait a pártvezetőséggel, közvetlenül a forradalom győzelme után sza­kítottak a szociáldemokrata párttal és részt vettek a kommunista párt megalapításában. Voltak azonban a pártban olyan becsületes baloldaliak is — vezetők és egyszerű pártta­gok egyaránt.— akik ha szemben is álltak a Garami-féle pártvezetéssel, úgy gondolták, hogy a szociáldemokrata párton belül is lehet érvényesíteni a forradalmi elméletet, s ugyan­akkor ezek különböző okokból ekkor még nem helyeselték a kommunisták által javasolt forradalmi módszereket. A forradalom győzelme után azonban vi­lágossá vált, hogy Garami, Peidl, Buchinger és a többiek hűséges védelmezői a polgári társadalomnak és teljesen reménytelen dolog tőlük várni a szocialista társadalom megvaló­sítását. Ehhez a csoporthoz tartozott Landler Jenő, Hamburger Jenő. Varga Jenő és bizo­nyos mértékig Pogány József is. Bár gyakor­lati téren ez a csoport is élesen szemben áll a kommunistákkal, az események hatása alatt mindjobban balra tolódnak, szakítani akarnak a polgári pártokkal, önálló szocia­lista kormányt és szocialista köztársaságot akarnak. Az események logikája később előt­tük is bebizonyította, hogy a szocialista köz­társaságot csak kommunista módszerekkel lehet megvalósítani. A nagybirtokosok érdekeit védő függet- - 'danségi párti reakció már decemberben foglalkozott Károlyi eltávolításának a tervé­vel. A radikális földreformot és valóban nép- köztársaságot óhajtó pártvezér lassan szálka lett a nagyb’rtokosok szemében 1919 január­jában felfelé buktatva — ideiglenes köztársa­sági elnök lett — meg is kísérelték kivonni a politikai életből, ez azonban a forradalom rohamos fejlődésén mitsem változtatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom