Népújság, 1958. november (13. évfolyam, 240-265. szám)
1958-11-26 / 261. szám
4 NÉPÚJSÁG 1958. november 28., Stert» Emlékexéti. . . A napokban Bélapátfalván jártam, ott ismerkedtem meg Sáfrány Józsefnéval. Azokban a napokban készültünk a part megalakításának évfordulójára, s ő elmesélte egyik élményét a Tanácsköztársaság felejthetetlen napjaiból. ... 17 éves, fiatal lány voltam akkor. Tudtam már, mi az élet, hiszen 12 éves korom óta eljártam summásnak a faluból. 1917-ben a Fehér megyei PötölU; "usztán voltam, ott kezdeti akkor 150 fiatal sztrájkot. Nem mentünk ki dolgozni. A sztrájkot letörték a kihívott csendőrök, de az emléke élt bennem. S akkor már sokat beszéltek az idősebbek arról, hogy nem mehet ez így tovább. 1919-ben otthon voltam, Bélapátfalván. Nem sokat értettem meg meg, csak azt, hogy most már jobb lesz a szegény ember gyerekének. Házhelyeket osztottak, törődtek a szegény ember bajával. De akkoriban már szervezkedett az ellenség is. Kisebb csatározások voltak felénk ' is, aztán május közepén hatalmas ösz- szecsapás színhelye lett a falu. Utcáról utcára, házról házra küzdöttek a mi vöröskatonáink, de a túlerő győzött. A mi udvarunkba is betért két vöröskatona. Kérdezték, nem láttam-e arra cseheket. Menedéket kértek, de a lakásba nem volt idő bevinni őket, mert az utcán már a csehek voltak az urak. Kertünk alatt húzódott a Harsas nevű vízmosás, azt mutattam meg nekik, hogy ott rejtőzzenek el. Mikor megcsendesedett délután a csatazaj, kimentem a Harsasba, de a két katonának sikerült tovább jutnia. Csak egy fiatal, alig 17 éves fiú feküdt ott halálos sebbel. Ott maradtam mellette, az utolsó perceiben. Sokan haltak meg abban a csatában. Egész nap temettük a vöröskatonákat, akik az életüket adták a szebb, jobb, igazságosabb életért. A Tanácsköztársaságot megdöntötték. Szomorú esztendők következtek. Néha már nem is bíztunk abban, hogy lesz még egyszer másképp is. De a vöröskatonák emlékét nem felejtettük el. Akármilyen veszély- lyel is járt, soha sem hervadt el a virág a vöröskatonák sírján. Az asszonyok 25 éven át ígu emlékeztek meg arról az időről, amikor a munkások először voltak hatalmon. J-né. A nőianács hírei- FELNÉMETEN jól sikerült a nőtanács által rendezett nyúlvacsora. A vendégek megdicsérték a finom ételt, s dicséretet érdemel a nőtanács azért is, mert a bevételből az iskolás gyerekeket lepik meg kis ajándékcsomagokkal a Télapó ünnepen. é- ERKEN gazdasszony szakkört szervezett a nőtanács. A szakkör részvevői szabásvarrás tanfolyamon vesznek részt, s kiegészítik a főzés tudományában is ismereteiket. Mivel helyiség nincs, a főzést úgy oldják meg, hogy mindig egy-egy asszony lakásán jönnek össze. •- EGERBAKTAN minden szerdán pontosan megtartják a szülők iskoláját. A pedagógusok alapos felkészültséggel az A heti étrendhez GYORS SÜTEMÉNY 30 deka lisztet. 15 deka zsiradékot (fele zsír, fele margarin) 10 deka tuhtúrót, ízlés szerint sót és annyi tejfelt gyúrunk össze, amennyit a tészta felvesz. A luh- túró felét, a lisztet és a zsírt tejfellel összegyúrjuk. A tésztát vékonyra nyú'itva tepsibe tesszük A maradék juhtúrót kis csomókban a tésztára rakjuk és kisütiük. Ha kisült, kézzel darabokra tördeltük. Ugyanezt a tésztát juhtúró nélkül, köménymaggal is megcsinálhatjuk Igen ízletes sós sütemény, bor. vagy sör mellé adhatjuk a vendégeknek. ifjúság neveléséről, a szülői ház és az iskola kapcsolatánál tartottak eddig előadásokat. «- SZILVÁSVÁRADON kedves esti beszélgetés színhelye minden kedden este a tanács egyik szobája. A nőtanács itt tartja a szabás-varrás és kézimunka tanfolyamokat felváltva Az utóbbi időben az a szokás alakult ki, hogy ezeken az estéken nemcsak ázok jönnek el, akik a tanfolyamra járnak, hanem elhozzák a rokkákat, a stoppolni valót, s kedélyes beszélgetéssel, felolvasások meghallgatásával töltik együtt az estéket az asszonyok.- NAGYTÁLYÁN nagy fába vágták a fejszét az asszonyok. A következő napokban — előreláthatóan 3ő-án — nagyszabású disznótoros vacsorát rendeznek, Elhatározták, hogy a vacsora bevételét — s később más rendezvények bevételének egy részét is - arra használják fel. hogy lehetővé tegyék az iskolás gyerekek egy csoportjának külföldi útját. • — DORMÁNDON a rendbehozott kultúrházban helyet kap a nőtanács is. Az asszonyok már el is határozták, hogy szabás-varrás tanfolyamot szerveznek. A tanfolyamot a kultúrházban tartják majd meg. Az érdeklődés itt is nagy a nőtanács kezdeményezése iránt. Szép, fekete, sima szövetből varrathatjuk meg a szoknyát. Fehér, vagy egész világos színű selyem, nylon blúzzal/ vágy vékony, kivágott pullóverrel színházba, szórakozóhelyen elegáns öltözék. műsora: Egerben este fél 8 órakor: Bástyasétány 77 (Bérlefcszünet) Szűcsiben este 7 órakór: Szélvihar 1958. november 26, szerda: 1948. A magyar országgyűlés megszavazta a nők egyenlogúsítá- sáról szóló törvényjavaslatot. Iő83-ban született Babits Mihály költő. 1924-ben alakult meg a Mongol Népköztársaság. V Névnap Ne feledjük, csütörtökön: VIRGIL — A GYÖNGYÖSI Városgazdálkodási Vállalatnál ed- dig 55 ezer forintot költöttek a dolgozók munkaruháinak beszerzésére. — A HEVESI járásban november 28—december 4-ig tartják meg az alakuló tanácsüléseket. Így 28-án lesz Tiszaná- nán, Hevesen, Tarnamérán, ahová a környező községek VB-elnökeit is meghívják. — A PARÄDI szüléi munkaközösség szombaton este Katalin-bált rendezett Pa- radfürdön. Az est bevételéből az általános iskolásoknak televíziós készüléket vásárolnak. — EGERBEN pénteken este 6 órai kezdettel a Szakszervezeti Székház olvasótermében „A serdülőkor problémái" címmel Somos Lajos tanár tart előadást szülőknek — AZ EGERCSEH1 szénbányához közelfekvő községekben 23 helyen, melegedő helyiségeket rendeztek be a bányászoknak. — A HATVANI járás területén tegnap kezdték meg a tervjavaslatok felülvizsgálását. Rövidesen eljuttatják a községekbe is, ahol n község dolgozóival ismertetik és az 6 észrevételeiket és javaslataikat figyelembe véve, tanácsülés elé terjesztik. — A SZÄZTAGÜ Heves megyei énekkar is szerepel a kisipari szövetkezeti mozgalom Kultúr Fesztiválján Budapesten, november 29-én — HOLNAP a hevesi járási tanács VB-ülést tart. Az ülésen a hevesi járási kultúrház és a Sütőipari Vállalat munkáját beszélik meg. Jaj, de Hséles az az út.*. Szilvásváradról utaztam hazafelé. Három — igen jó hangulatú és hangú — ózdi bányász ült abban a vasúti kocsiban, amelyikben magam is helyet foglaltam. Hogy a hosz- szú éjszakai utazás unalmát elűzzem, lapozgatni kezdtem a magammal hozott könyvet. „Népünk hagyományaiból” — a Népművészeti Intézet Néprajzi Osztályának és a Néprajzi Múzeum Adattárának megbízásából összeállított gyűjtemény volt nálam, ami a tárgyi és szellemi néprajz néhány érdekes, 1955-ben közzé- adott értekét tartalmazza. Nemrégen magam is tevékeny részese voltam annak a munkának, ami a régi Szatmár megyei Szabadművelődési (ma Népművelési) Felügyelőség irányításával folyt. Nehányan — akkor még fiatal — falusi pedagógusok összegyűltünk éppen 10 éve a túristvándi Kende-kastélyban, hogy a fel- szabadulás adta lehetőségek jobb felhasználásának kérdéseit megvitassuk. Abban az időben még nem mindenki látta tisztán, merre vezet a fejlődés útja, s akadt, aki a napi eseményekből borús képet rajzolt meg, jő előre — ok nélkül — elsiratta néphagyományunk kincseit Mások a rádió és a civilizáció egyéb vívmányai által látták veszélyeztetve népművészetünk tisztaságát. Az a falusi ember, aki oly könnyen eldobja a nagyapjától örökölt pörgeszélű kalapot, hosszúszárú pipát és lapos szárú csizmát, — könnyen megválik ősei szokásaitól, dalaitól és egyéb hagyományaitól is. Ennek a féltésnek 1948-ban még megvoltak a reális alapjai. Jogos volt a félelem egyrészt azért, mert előzőleg mintegy három évtizeden át elárasztotta a. falut is a városi giccs, a dilettantizmus, a koz- mopolitizmus. Bár abban az időben alig volt rádió, s lényegesen lazább volt a kapcsolat falu és város között, a falu mégis meptelítődött a városból ■áradó hulladékkal: ■ a távoli divatcikkektől kezdve az érzelgős „magyar” nótáig, az émelyítő filléres renényektől a foxtrott-slágerig. És amikor mi. falusi pedagógusok, a Kodály és Bartók, valamint tanítványaik által megmentett népdalokkal jöttünk, az a nép. amelyiknek gazdag, színes lelkivilágából fakadtak, megtagadta, nem akarta visszafogadni. ósdinak, sőt szégyellni- valónak minősítette azokat. Amikor az iskolások néoitán- cokból, népdalokból, népi játékokból álló műsorral jöttek, puszta előítéletekből nem voltak hajlandók egyesek eljönni az előadásokra, mondván, hogy az ilyen avasszavú ócskaságok nem érdeklik őket. Mondom, mindez tíz évvel ezelőtt, a felszabadulás után alig három évvel történt. A pillanatnyi helyzet látszólag ezeket a pesszimista kartársakat igazolta. Ügy tűnt, hogy az előző huszonöt év sajnálatos eredményeit nem lesz képes az a kicsiny gárda megváltoztatni. És mi történt az azóta eltelt tíz év alatt? Az 1955-ben kiadott gyűjteményt lapozgattam a vonatban. Egyszer csak csodálkozva kaptam fel a fejemet. Vajon jól hallok? Nem csupán kifáradt agyam játszik velem? Nem! Ott ült előttem a három bányász, egymást átkarolva és szépen csengőn szállt ajkukról a kedves, jól ismert népdal: — Amott legel, amott legel, amott legel hat pej csikó magában!... Olyan magamféle korú lehetett mindhárom, tehát abban a korban nevelkedett, amikor ezt a dalt még nem ismerték széltében-hosszában. Honnan szedték hát elő? Honnan? Hát tanulták! A munkásszálláson. Egymástól, meg a rádióból. Aztán jött a másik: ..Debrecennek van egy vize, kinek Hortobágy a neve...” És egymást követi a sok-sok népdal. Na, de ez talán ma már mégsem annyira szokatlan jelenség, hogy érdemes szóvá tenni! Nem, egyáltalán nem rendkívüli. Hiszen ma már nemcsak az a néhány szakmabeli „megszállott”, nemcsak a kórustagok kincse a népdalkincs. Éneklik újra és most már tudatosan és büszkén az egész országban. De nemcsak éneklik, hanem újra alkotják is, gyarapítják is! Ez is az élet által adott válasz a tiz évvel ezelőtti pesszimistáknak. A bányász-szakik megújított, saját életükhöz formált népdala: — Jaj, de széles, jaj, de hosszú az az út, améken egy ózdi bányász elindút... Hosszú, valóban hosszú az út, amit megtettünk idáig és ami még előttünk áll, de széles, egyre szélesedő, hiszen a felszabadult nép felszabadult lelke tárja szét, egyre szélesebbre minden szép és jó felé, Halasy László FINOM VESEPECSENYE A megtisztított vesepecsenyéi minden oldalról jól kiverjük, besózzuk finom olajjal jól bekenjük. tetejére karikára vágott, ki- tnagvazott citromszeleteket teszünk és egész borssal meghintjük Az így előkészített húst ess napra jégszekrénybe, vagy hides helyre tesszük. Másnap zsírt for- rősitunk a húst beletesszük, tejfellel meglocsoljuk, és pirosra sütjük Csak saját levével öntözzük. Ha szépen megsült, kivesszük, vékonyra szeleteljük, levét két deci tejfellel felforralva ráöntjük. Makarónit, vagy rizst adunk hozzá. ej Hfe? ... hogy az olaszországi Piacenzábar. különös meglepetés ért egy háziasszonyt, aki a vasárnapi ebédhez megvásárolt tyúkocskát bontotta fel. A tyúk beleiben aranyrögöt talált. Az eset természetesen nagy port vert fel az egész környéken és vállalakozószel- lemű „aranyásók" kutatják fel á vidéket. — elsősorban a hegyipatakok medrét — keresve a búzaszem nagyságú aranyrög lelőhelyét. .,, hogy három francia férfi és egy nő elhatározta, hogy rövidesen léggömbbel fogja átszelni az Atlanti-óceánt. A merész vállalkozásra Tenerif- fából, a Kanári-szigetek fővárosából indulnak. A léggömböt k’zárólag a szél hajtja es a három francia azt reméli, hogv ennek ellenére épségben kikötnek majd Amerika partjain. Igaz kép Egerről, mint iskolavárosról — 1931-ben II. : az Érseki fiű felsőkereskedelmi iskola kö; rüli említésre méltónak talált ! tényekkel bőven foglalkozott a ’■ riport. Itt sem volt valami ró- • zsásnak mondható a pedagógusok helyzete: „Az érseki fiú felsőkereskedelmi iskola 170 ’ lövendékét három rendes és •négy helyettes óraadó tanár tanítja. Ezek a helyettes óraiadók természetesen okleveles ;tanárok és mégis átlag 72 pen- ,gő a havi fizetésük. Egyikük már hat esztendeje óraadó. Jogi viszonyuk írásban szabályozva nincsen. Akkor bocsáthatják el, amikor tetszik." A kereskedelmivel kapcsolatban megjegyezte az újságíró, hogy : ..itt már valamivel jobb a ta- ; nulók előmenetele, mert itt kél ; százalék a jelesrendű.” De érdekes képet nyerünk ; az érseki iskolák „szociális” iskolapolitikájáról is: „A 60 pengős beiratási díjon kívül évente 160 pengő a tandíj az érseki ,kereskedelmiben. A tanárnak '.a tandíj 16 pengős részleteit ■ irgalmatlanul be kell hajtani." ;Hogy kellően tudjuk értékelni ; ezeket a nem kis pengős tételeket, tudnunk kell, hogy ebiben az évben a bor ára lite- •jenként 12 fillér, a búza má- izsája 8 pengő volt, boldog volt '.az a cipész, várói asztalos ipa- '.ros, aki hetente 10—15 pengőt ■ tudott keresni, a tisztviselők ■ pedig a 10 százalékos fizetés■ csökkentés terhe alat* nyög- 1 tek. Elképzelhető, hogy ilyen :oagy anyagi áldozatot csak a ; jobbmódú szülők tudtak hozni '•te, a szegény iparos, vagy parasztgyerekek kívülrékedtek az iskola falain. így festett tehát a valóságban — egy riport hű tükrében — az •' '^nevezett „régi jó világ” iskolapolitikája! De hogy az egri érseki iskolák fenntartásában az oly sokszor hangoztatott önzetlenségnek szépen csengő szólama mögött mi lapult meg valójában, imigyen tárta fel a pesti újságíró: „Az érseki fiú felsőkereskedelmi iskola „a 25 százalék tandíjkedvezmény levonása mellett is évente majdnem 20 000 pengőt szed be. Énnek az összegnek a fele tfsztán megmarad. De a kereskedelmiben legalább fűtenek. A tanítóképzőben ebben az évben egyetlen tanteremben sem voJt egyetlen egyszer sem befűtve (október 30-án készült a riport!) Amíg a kereskedelmiben a tanárok fizetésének 50 százalékát az állam adja, a képzőben 75 százalékos az állami segély". Tehát e két érseki felsőbb iskola személyi kiadásainak csak 50, illetve 25 százalékát viselte az egri érsekség, amellett azonban még a kereskedelmi iskolai beiratkozási és tandíjaikból — leszámítva a tanárok fizetésének vonatkozó 50 százalékát — nem kevesebb mint 10 000 pengő tiszta nyereségre tett szert! NAGYON SZOMORÜ volt a körkép Égerről, mint iskola- vároeról, pedig „csak szemelvényeket adott a pesti újságíró a „Magyar Athén” kulturális életéről.” Egyet még okvetlenül meg kell említeni. A2 egri városházán kerestük a kultúrtanácsnokot. Kultúrta- nácsnok? Ilyen állást soha nem ismertek az egri polgárok." A riport végén szerényen megjegyezte az Egerben járt idegen riporter: „Újságírói tarisznyánknak Eperben teleszedett egyéb terhével senkinek egyetlen rossz percet sem kívánunk okozni.” É rideg és való tények hosz- szú sorát, az ország nagy nyilvánossága elé táró riportot, az egri érsekségi aula protektorátusa alatt megjelent „Eger” c. lap „összehordott badarság"- nak titulálta. A budapesti lap felvilágosító jellegű cikkére így írt a klérus lapja: „...a köznek hozzájárulása nélkül tartja fenn az érsekfőpásztor és a főkáptalan az itteni iskolákat." Hogy ezen, pedig hivatalos egyházi helyről iövő állítás nem fedi a valóságot, bizonyítja a fiú felsőkereskedelmi iskolának és tanítóképzőnek nyújtott 50, illetve 75 százalékos államsegélyezés, amely az érsekség 40 000 és a káptalan 90 000 hold földbirtoka melleit — minden elfogultság nélkü1 állíthatjuk — kissé furcsán hat. A cikk ugyan mentegeti magát, kijelentvén: „...mindenki ismeri a káptalannak súlyos anyagi helyzetét.” Ez a kijelentés viszont kimagaslóan bizonyítja azt, hogy a főkáDtalan 14 kanonokjának birtokában levő 90 000 hold földbirtok, ilyen formában életképtelen. AZ EGRI KLÉRUS lapjának cikke kifejtette, hogy mily veszélyekkel járnak az efféle szemnyitogató, felvilágosító jellegű írások: ..Mindenki puri- fikálni (tiszta életet teremteni) akar, mindenki kritikát akar gyakorolni, a tisztogatáshoz és bírálathoz szükséges érettség nélkül... A régi időkből ismert eszközökkel akarja itt aláaknázni és robbantani a város békéjét, sötétből próbálja a kriti- kátlan tömeget nekiuszítani a még érintetlen tisztaságban álló intézményeknek és sarat akar dobni tisztes emberek közéleti tógájára." Az igazság tárgyilagos közlését tehát már aknamunkának bélyegezte, a magyar nép józan széles tömegeit pedig a „kritikátlan tömeg” nem éppen megtisztelő jelzőjével illette. A leleplező célzatú cikk nyomán megindult a hajtóvadászat a budapesti újságíró informátorai után. Dövényi Nagy Lajos —■ (aki akkor még a klérus „Eger” című lapjánál kezdte bontogatni újságírói szárnyait, hóm.- azután 1944-re a nyilas sajtó hangadója és a Szálasi-féle rádió főkommentátorává fejlődjék) — imigyen fenyegetődzött és középkori inquizíciós eljárást követeit azon személy, személyek ellen, akik meg merték mondani a budapesti lap kiküldött munkatársának az igazat: ,,...a társadalomnak magának kell megkeresnie önmagában ezeket a beteg egvedeket és könyörtelenül ki kell üldözni őket abból a közösségből, melynek életét megbolygatták. Ugyanazzal a módszerrel, mint ahogyan a gonosztevő ellen védekezünk. Városunk külön informátorával is ezt kell cselekedni. Az az ember, aki ebben a városban kenyeret kap. hajlékot talál, kultúráját és biztonságát élvezi, nem vete- medhetik arra, hogy csóvát dugjon a saját háza ereszébe. Ha pedig megtette: pusztulnia kell... ügy kell cselekedni vele, mint a középkori bűnösökkel: ki kell korbácsolni a város kapuján és megbélyegezni ezzel a bélyeggel: nem becsű-, letes szolga az, aki kenyéradója ellen támad," E BEFEJEZŐ SOROK hűen fejezik ki e korszak erkölcsi züllöttségét, amely „beteg”, lelkileg-idegileg beteg egyénnek bélyegzi azt, azokat, akik meg merték mondani az igazat. És mindezt csak azért, mert egy lap arra a hallatlan merészségre vetemedett, hogy végre meg merte írni az igazat Egerről, az iskolavárosról: E korszakot, annak sötét ár- r'vaiva) elfúita örökre a történelem irgalmat nem ismerő szele, de jó em'ébpzíe^ni azokat, akik ma fiatalok és nem ismerték személyes tapasztalatból e viszonyokat de azokat is, akik könnyen felejtenek.- rí —