Népújság, 1958. szeptember (13. évfolyam, 188-212. szám)

1958-09-17 / 201. szám

1958. szeptember 17., szerda NÉPÚJSÁG 3 Megbukott tervek A szakadék szélén haláltán­cot járó dullesi külpolitika újabb „táncfigurájáról" rán­totta le a leplet a Magyar Népköztársaság kormánya szóvivőjének legutóbbi sajtó­konferenciája. A leleplezés nem is annyira témájában új, mint inkább lényeiben és ada­taiban, hisz az októberi ellen- forradalom előtt is, az alatt különösen és azóta is tudott dolog minden reálisan gon­dolkodó ember előtt, hogy az amerikai Külpolitika meglehe­tősen nagy gondot fordít ha­zánkra. Az elmúlt esztendők alatt jó néhányszor adott dol­got a magyar belügyi szer­veknek, a bíróságnak az ame­rikai kémszolgálat ügynöKi hálózata, amely a legváltoza­tosabb formában igyekezett kifejteni diverzáns tevékeny­séget, s ugyanilyen változatos formában sikerült rendre le­lepleződnie is nemcsak a ma­gyar, de az egész világ köz­véleménye előtt. Ami a tényeken és adato­kon túl mégis merőben újsze­rű: az amerikai külpolitika eldobta még a látszatát is, s a nemzetközi diplomáciai élet írott és íratlan etikai szabá­lyait is félredobva hivatalos képviselői, diplomatái révén próbálkozik tevékenyen részt venni a Magyar Népköztár­saság állami, politikai és gaz­dasági rendjének megdönté­sében. Kétségkívül kínos fel­tűnést keltett Nyugaton Gyá­ros László elvtárs tájékozta­tója, amely újból leleplezte az amerikai imperialisták egy dologban — a világ békéjé­nek megbontásában — két­ségkívül következetes külpo­litikáját. S nemcsak leleplez­te, hanem igazolta is azt a tételt, hogy ez a politika ele­ve kudarcra van ítélve, te­gyen bár súlyos és meggon­dolatlan lépéseket Tajvan tér­ségében, vagy a Duna völ­gyében. Van abban valami kétségte­lenül vates-szerű, hogy ugyan­azon a napon, amikor hírt adtak az újságok a kormány szóvivőjének tájékoztatójáról, jelentették azt is, hogy Buc- henwaldban felavatták az em­lékművet, amely fennen hir­deti Európában: „Soha többé háborút, soha többé fasiz­must". S ezt a jelszót nem most, nem Buchenwaldban találták ki, ez a jelszó benne él, benne ég a világ népeinek szívében, mindazokban, aki­ket két világháború tizedelt meg egy emberöltő alatt, akik átélték a fasizmus minden poklát, akik békében akarnak élni, s emiatt joggal tartanak egy harmadik világháborútól. Joggal tartanak, mert az amerikai imperialisták min­dent megtesznek egy új há­ború kirobbantásáért, s cél­jaik megvalósításához nem válogatnak sem eszközökben, sem helyben: legyen az Kö­zel-, vagy TáVol-Kelet, Euró­pa, vagy éppen Észak-Afnka. S ami az eszközöket illeti, nos azok megszégyenítenék Taylerandot is, akit pedig nem véletlenül tartanak a diplomácia ördögének, s kora legnagyobb méregke verőjének. De hol van az egykori diplo­mata úr, Dallam ezredestől és társaitól: Dallam ezredes nem véletlenül lett vezérőrnagy: ügynöki hálózatot épített ki Magyarországon, s beszerve­zett emberein keresztül több repülőtér, katonai objektum és középület felderítését vé­gezte el. J. C. Todd ezredes és T. R. Gleason kapitány rendszeres országlátogatást végzett, de nem hazánk két­ségkívül megkapó természeti szépségei iránt érdeklődtek, hanem a lepsényi laktanyát figyelték meg. S nem ők az egyetlenek, akik az amerikai követség harminc gépkocsiján — megfeledkezve, helyeseb­ben fittyet hányva a diplo­mácia szabályainak — sza­bályos kémkedést végeztek hazánk területén. El kell is­merni, hogy a követség ma­gyarországi alkalmazottai nem riadtak vissza a „pisz­kos munkától” sem, szemé­lyes példájukkal is buzdítot­ták a hazaárulókat: így keil ezt csinálni „yenki" módra! Belföldön és külföldön egy­aránt folyik a kémtevékeny­ség szervezése. Disszidensekből, kiszökött magyarokból, cor- vinközi gyilkosokból, betörők­ből, erkölcsi hullákból gyúr­ták össze azt a konglomerá­tumot, amelyet a hivatalos nyelv kémhálózatnak nevez. S ez a díszes társaság, ame­rikai pénzen, amerikai fegy­verrel és felszereléssel, s nem utolsó sorban amerikai példán buzdúlva, próbálkozott és próbálkozik határainkon belül és kívül ártani hazánk­nak. A berni és párizsi ma­gyar követségek ellen elköve­tett merénylet nem valami­féle elszigetelt jelenség volt, hanem paralel taktikai lépé­se a magyarországi kémtevé­kenységnek. Már abból a tényből kiin­dulva, hogy egy ország ellen a világ szennye sorakozik fel — s elég sajnálatos, hogy ezek a sokcsillagos lobogó mögé bújhatnak — megálla­pítható, hogy határainkon be­lül olyan dolgok történnek, amelyek riasztók a szennyhez és piszokhoz szokottaknak. Ha nem volna végeredményben felháborítóan elítélendő ügy, kis cinizmussal azt is mond­hatnánk: jól dolgozunk, mert a gazemberek felháborodnak! S cinizmus ide, cinizmus oda, az igazság, ha nem is ilyen formában, de valahol itt keresendő. A világmére­tekben folyó harc a békéért, a szocialista rend megőrzésé­ért, a világ népeinek küzdel­me a gyarmati elnyomás el­len, a szabadságért, érthető módon elkeseredett küzdelem­re buzdítja a másik oldalt. A magyarországi ellenforra­dalom idején felújjongott az imperializmus, s az ellenfor­radalom után az újjongást ke­serű átkozódás váltotta fel. Nem képesek belenyugodni, hogy mint másutt is, itt is elbuktak, hogy ebben az or­szágban is örökre a nép vette a kezébe a hatalmat. Az elkeseredés, a düh, a háborús tervek: im ezek azok az okok, amelyek újra és új­ra harcba indítják a sötétség erőit. A győzelem, a maga- biztosság, az igazság és a béke védelme: im ezek azok az erők, amelyek rendre le­gyűrik az imperialista beha­tolást, megsemmisítik az el­lenség terveit. S ezek a tervek mindenkor megbuknak, Magyarországon is, Libanonban is. Tajvanon is, — az egész világon is. Az igazságot, a haladást nem le­het legyűrni. Azt meg lehet támadni, s attól el lehet pusz­tulni: Magyarországon is, Li­banonban is, Tajvanon is, — az egész világon is. Néhány gondolat as egri Bugát Pál Szabadegyetemről Beszélgetés — bevonulás előtt Fiatal dolgozókkal beszélgettünk a na­pokban az egri Laka- tosárugyárban. Vala­mennyien húsz éve­sek és ősszel bevonul­nak katonának. A kék katonakönyv ott lapul mindegyikük zsebében, csupán a behívóparancsra vár­nak. Jelenleg még dolgoznak, ugyanúgy, mint régebben, ifjú liSitdülettel. Néhány újoncot megkérdeztünk, ho­gyan látja a katona­életet. — Mindenesetre az rossz lesz, hogy két évre elvisznek a ter­melésből, de hát ka­tonának minden egészséges embernek kell lenni. Igaz, ke­vesebb lesz a vasár­napi zsebpénz, de le­galább megtanulunk spórolni — mondja Papp György, — az egyik lakatos. — Maga milyen alakulathoz szeretne menni? — szólítok meg egy szőke, rövid­hajú újoncjelöltet. — A gépkocsizókhoz szeretnék, s azt hi­szem, ennek nem is lesz akadálya. Néhá-> nyan itt az üzemben, az MHS-en belül el­végeztük a gépkocsi- vezetői tanfolyamot, megkaptuk a szak- szolgálatit is, csupán a gépkocsi hiányzik, amit vezetni kell. — Gondolom, erre mód is lesz majd a hon­védségen belül — ad­ja meg a választ Magyar István. — Nekem kicsit rosszul jött ez a be­vonulás — szól közbe egy magas, nyurga fi­atalember. — Ősszel szerettem volna már nősülni, de úgy lá­tom, ebből már nem lesz semmi. Csak a leszerelés után tart­juk meg majd az esküvőt. — No azért nem kell búsulni, a kis­lány biztos kitart majd melletted — jegyzi meg tréfásan a mellette álló. — Nem vészes dolog ez a katonaság, sze­rintem ráfér minden­kire ez a két év. Aki­nek meg nehéz lesz, annak azért lesz ne­héz, mert biztos nem tartja be a katonai szabályokat — véleke­dik Bíró Árpád. A megjegyzésre a többi­ek is helyeslőén bó­lintanak. Sokat beszélgettünk még. Szó esett a ka­tonai élet szabályai­ról, a formaságokról, a kimenőről. Ezekre a kérdésekre, az igaz, már korábban is megkapták a választ, hiszen a sorozások al­kalmával maguk a katonák meséltek a katonaéletről, részle­tesen tájékoztatták őket a szabályokról, hogyan kell a kaszár­nyában viselkedni, és így tovább. E rövid beszélgetés alatt tapasztalhattuk, a m<^st bevonuló újoncok nem félnek a katonaélettől, előre tudják, milyen élet vár rájuk és vala­mennyien tisztában vannak azzal, hogy a haza védelme min­den magyar állam­polgár szent köteles­sége. (K) Bírósági tárgyalásokon... A MŰVELŐDNI vágyó egri ember néhány napja elége­detten szemlélheti a háztöm­bök falain a TIT Bugát Pál Szabadegyetemének nívogaló plakátjait. A tavalyi példa nyomán 1958—59-ben még alaposabban megszervezett ok­tatás, az előző évek érdeklő­dési körét figyelembe vevő szakágak, és a tudományos élet úgyszólván valamennyi területére fényt vető előadás témák várják az érdeklődő­ket. A tanév október 1-én kez­dődik, de az üzemekben szep­tember 21-ig lehet jelentkez­ni. A történelem, jog. képző­művészet tárgykörébe vágó előadásokon kívül nyelviskola csábítja a tanulni vágyókat. Felkerestük a TIT titkárságát és megkérdeztük: mj volt a tavalyi szabadegyetemi okta­tás tanulsága? Ezeket nailot- tuk: A tavaly meghirdetett ’? féle előadástéma közül csak hatból indult meg valóban a szabadegyetemi oktatás. Bizo­nyos területek iránt — pl. a biológia, csillagászat, földrajz — egyáltalán nem volt érdek­lődés. Idén a szabadegyetem szervező bizottsága e tárgykö­röket fel sem vette az okta­tás programjába, hanem he­lyükbe olyan úi témaköröket iktatott, mint a jog, vagy ma­tematika. A csillagászati és biológiai előadások iránti ér­dektelenség elsősorban azzal magyarázható, hogy e témák­ról — szabadegyetemen kívül — évente 5—6 egyéb alkalom­mal rendezett és rendez elő­adásokat a TIT, s ezek kielé­gítik az érdeklődők kíváncsi­ságát és tudásszomját. Szocia­lista jogrendünk szemlélete viszont a bizonyos területein elavult köz- és magánjogi rendszerek felülvizsgálatát igényelték az elmúlt években, s bizonyára sokakat érdekel­nek majd a jog-történeti és filozófiai kérdésekben beállott változások. Hasonló a helyzet a matematikával is: a távirá­nyított rakéták, az elméleti fizika új ágai, ráirányították a hétköznapi ember figyelmét is az eddigelé sokszor elvont- nak, idegennek érzett mate­matikára, s ma már egyre többen érzik szükségességét annak, hogy megismerkedje­nek a matematika eredmé­nyeivel, vagy felújítsák a rég tanultakat. A TAVALYI tapasztalatok még arra is rávilágítanak, hogy a leglátogatottabb előadástéma a művészettörténet volt. Nin­csen ebben semmi meglepő, lyosóra, hogy kilevegözze a viták fülledt légkörét. A folyo­sóról sem látni a napot, mert a szeptemberi felhők eltakar­ják és mélabússá, idegessé te­szik a tegnap még mosolygó világot. Szemünk pihenést ke­resve, megnyugszik az ablak- párkány bádoglemezén. Azaz, hogy megnyugodna, mert a bádogra ceruzával és tintával neveket és dátumokat rajzol­tak fel az idejáró emberek. Ki tudja, milyen gondolataik, érzéseik voltak, mert a nevük és a számok arról árulkodnak inkább, hogy milyen jól vagy rosszul forgatták az írószer- számot. Fekszi Panna 1946. V. 13-át jegyezte fel, Szalay Já­nos Gyöngyösről 1946. május 17-ét, dr. Fazekas 1933. IX. 27-én járt itt, Sz. I. csak neve kezdőbetűit rótta fel. Köles László bizonyára válóperes ügyben lehetett vesztes fél, mert nehéz szívvel az alábbi szöveget kanyarintotta a bá­dogra: Az asszonyok miatt ke­rültem ide! A lépcsőn kifelé azon gon­dolkozom: az emberek ide hozzák sorsukat és itt meg­mondják, hogy elrontották, — vagy azt kérik, hogy ebben, vagy abban az ügyben se­gítsenek, vagy arról adnak számot, hogy mit és miért hibáztak. De azt még nem si­került lemérni sehol és sem­mifajta szerkezettel, hogy in­nen távozva, mennyivel let­tek jobbak az emberek. Mert minden bizonnyal az épület és amit benne cselekszenek, csak javíthat az embereken. _______________ (/. a.) ha meggondoljuk, hogy Eger műemlékekben gazdag varos, s történelmi levegője, értékei szinte állandóan fig.yelmezi.e- tik lakóit a nagy alkotások szépségeire s feltámasztják a tudásvágyat az építő- és festő­művészet története iránt. De bármennyire is örülünk an­nak, hogy a TIT felismeríe ennek a művészetek iránti szomjúságnak a jelentőségét, helytelenítenünk kell, hogy sem a TIT titkárságának, sem a zenepedagógusoknak nem jutott idejében eszükbe zenei vonatkozású tematikát is szer­vezni, pedig e téren az érdek­lődés legalább akkora, mint a képzőművészetek iránt s a probléma-világa sem szőkébb, hiszen olyan kérdések helyes értékelésére kell az érdeklődő­ket megtanítani, mint a forma­lista és népi emlőkön fejlődött modern zene közti különbsé­gek, a Szovjetunió s a népi demokráciák új zenéje, slb, stlí., hiszen e kérdésekről a legöntudatosabb emberek fejé­ben is gyakran teljes káosz van. A TIT titkársága maga is elismerte az egyetemi '■érv ilyen irányú fogyatékosságát, s most már csak abban bíz­nak, hogy sikerülni fog Gsi- binger Sándor elvtárssal, a zeneiskola igazgatójával, szót- érteni, és ha késve is, de meg­szervezni a zenetörténeti és esztétikai előadássorozatot. Az idei tematika legszembe­ötlőbb erénye az a politizáló szellem, amely az egyes témá­kon — például a történelmen, vagy irodalomtörténeten belül, az előadások tárgyát csoporto­sítja. A világtörténelem feje­zeteit — igen helyesen — nagy egyéniségek, de egyben társa­dalompolitikai irányváltozá­sok köré csoportosítja, s így a hallgató valóban távlatot szerez a marxi-lenini törté­nelem-felfogásról. Ez a pár­tos előadásmód a polgári tör­ténelemoktatás áltárgyilagos, pusztán az időrendiségre szo­rítkozó felsorolása helyett a világtörténelem menetéből cso­mópontokat ragad ki s így az oktatandó anyag is érthetőbb, szervesebb, könnyebben meg­jegyezhető, PERSZE a legnagyobb ér­deklődésre a nyelviskola tart­hat számot, az előző években is így volt. Tavaly a német vitte el a pálmát az angol és francia előtt, s az ellenforra­dalom „örökségének” számí­tott, hogy oroszra csak keve­sen jelentkeztek. Idén a hely­zet gyökeresen más. Egyre tö­megesebben érdeklődnek az orosz nyelv iránt, egyre töb­ben akarják megismerni Pus­kin, Lermentov anyanyelvét, az eget szántó szputnyikok feltalálóinak, a világraszóló sportgyőzelmek bajnokainak, nyelvét. Idén — néhány nyel­vet, pl. a németnél, angolnál, franciánál — az alapfokú ok­tatás mellett haladó, sőt tár­salgó szinten is lehet tanulni s az oktatásnak ez a szóra­koztató, közkedvelt módja szinte belopja az idegen nyel­vet a „nebuló” agytekervényei közé. A kezdők idén a felsorolt nyelveken kívül olaszul is ta­nulhatnak. Igen helyes! A len­gyelekkel való érintkezésünk egyre sokrétűbb, a hirlapiro- dáink tele vannak olasz folyó­iratokkal, sok a bemutatásra került s kerülő olasz film is. Egészében véve: a Bugát Pál Szabadegyetem az életet köve­ti, témái általános érdeklő­désre tarthatnak számot. EGY-KET HÉTTEL az egri megnyitó után (előadásai a Pedagógiai Főiskolán lesznek) Gyöngyösön is kaput nyit, sőt témáinak egy részéről Hat­vanban is szervez előadáso­kat. — pagony — Termelőcsoport alakult Tarnazsadányban Az elmúlt napokban 19 tag­gal termelőszövetkezeti cso­port alakult Tarnazsadány községben. A tszcs tagjai már megbeszélték az őszi munkák­kal kapcsolatos közös tenni­valókat és elhatározták, hogy társaik körében is folytatnak felvilágosító, meggyőző mun­kát a közös gazdálkodás el­terjesztésére. adott. Igaz, hogy néha kissé pityókásan ment haza, na­gyobb bajt azonban nem csi­nált sohasem. Feleségét soha­sem ütlegelte és általában nem tette lehetetlenné az együtt­élést. A kereset idejében az asz- szony már együtt élt L. E.-vel és öthónapos terhes volt. Az ügy simább társadalmi lebo­nyolítása végett el is költöz­tek a városból, ahol laktak. Az asszony felmondta munkavi­szonyát és a jól kereső fiatal férfi tartja el a népes csalá­dot, hiszen az asszony négy kislányát is magával vitte. A bíróság a tárgyalás folya­mán megkérdezte az asszonyt: — Nem gondolja, hogy a nagy korkülönbség a maga ter­hére előbb-utóbb bajt jelent majd és a fiatalember meg­gondolja magát. — Az asz- szony magabiztosan válaszolt: — Szeretem őt, ő is szeret engem. Mindent megteszek érte és én tudom, hogy ő is így érez velem szemben. Ez igen nagy biztosíték. A bíróság, igen komoly mér­legelés után úgy döntött, hogy T. F.-né keresetének helyt ad és a házasságot T. F. és T. F.- né között felbontja. Ebben a kérdésben, ebben a szerelemben a végleges vá­laszt az idő fogja megadni. Vagy talán az sem, mert ki tudja azt megmondani kívül­ről, hogy a lélek belső örömei és a boldogság hol kezdődnek és hol érnek véget. ic A tárgyalások közötti szüne­tekben az ember kimegy a fo? egyszerű anya még a tanulás­ban is segít gyermekének. A bíróság olyan ítéletet hir­detett, amely a legjobban meg­felel az érdekelteknek, és a szocialista jog szellemének: az anyánál hagyta a fiút, mert ott látja biztosítottnak a fiú fejlődését és megfelelő neve­lését. Az apa keresetét elutasí­totta. Az anya és fia megnyugod­hatnak a helyes ítéletben. *>5« A válóperes tanácsnál Nagy az ügyforgalom és a zsúfoltság dr. Kelemen Tibor tanácsánál. Ö a szakosított vá­lóperes tanács vezetője. Kér­dései gyorsak és határozottan pattognak, mint az olyan em­beré, aki ismeri az előtte fekvő ügyek lélektanát, és tudja, hol kell keresni az eset nyitját. Az ő mindennapi foglalkozásából is kérünk néhány ízelítőt. T. F.-né, 36 éves, négygyer­mekes asszony keresetet nyúj­tott be a bírósághoz: vál­ni akar, mert kosztosa és mun­katársa, a 19 éves L. E. és köz­te szerelem fejlődött ki. A szellem következtében az asz- szcmy arra az elhatározásra jutott, hogy otthagyja férjét, aki szerinte részeges, nem érti meg őt és nem alkalmas arra, hogy vele együtt tovább éljen. A négy gyermekről, azok ér­dekeiről, és az azok iránti szeretetről a keresetlevél igen keveset beszélt. A férj nem akart válni, — mert ő a válásra okot nem táskával siető emberek ügy­védek, a nyugodt mozdulatok­kal cigarettázó férfiak bizo­nyára tanúk, akik pedig félig előregörnyedve ülnek a lócá­kon, azok a perek fel- és al- verte asszonyát is meg két barázdált képpel latolgatják a várható eredményeket. Az asszonyok összehajolnak és egymásközt mégegyszer el­pletykálják, hogyan és mi­ként végrendelkezett az após, vagy az anyós, mit is mondott az apa, mikor az anyát ott­hagyta és ráadásul jól fejbe­verte asszonyát is meg két kis gyermekét is. A folyosói zsongás nem hal­latszik be a tárgyalóterembe, ahol a bírák tudásukkal-igye- kezetükkel segítenek rendbe­hozni az elhibázott dolgokat. i védelmében lyezése miatt, mondván, hogy a gyermek hozzátartozik a tör­vény szerint is. Az anya sem hagyta annyiban a dolgot. A tartásdíjat követelte, amit vi­szont az apa nem akart fizet­ni, még akkor sem, amikor ellene emiatt a büntető eljá­rást is megindították. ígérte, hogy a tartásdíjat fizeti, de szavai puszta Ígéretek marad­tak. Ritkán és jelentéktelen támogatást adott az anyának a fiú eltartásához. Amikor fiát meglátja az utcán, az apa el­fordítja a fejét: látni sem akarja elismert fiát. A fiú jelenleg anyjánál él, szereti őt, az is szereti a fiút, a nagyanyja gondozza, neveli és jól ellátja a gyermeket. Az Minden ember élete regé­nyes küzdelem. Mások szá­mára a legtöbb ilyen regény érdektelen, de aki éli, annak egyedülvaló és nagyon izgal­mas. Ezek a regények gyakran veszélyes fordulatokkal tar­kák. Ilyen veszélyes fordulók az olyan esetek is, amikor az emberek vitáikat, veszekedé­seiket nem tudják egymás­közt elintézni, „törvénybe mennek”, a bírósági „palotá­ba”, hogy az okos emberek mondják meg az igazat. Néha csak egyszerű „pörösködésről”, meg örökösödési vitáról van szó, adódik viszont körmön­font ügy is, mint aminőről Arany János írt a „Fülemülé”- ben. _Járom az egri járásbírósági épület folyosóit. Nézem az em­bereket, akik öltözködésük és viselkedésük szerint osztályoz­hatók. Az összehajtott akta­A gyermekeit Végig hallgattam a dr. Bérces István járásbíró által vezetett tanács egyik tárgyalását. M. L. hazajött a háború után és azt látta, hogy felesége, aki há­rom gyermeket szült neki, becstelenül viselkedett. Ott­hagyta hát és egybeköltözött P. S.-nével. Házasságon kívül fia született 1947-ben. Az új asszonnyal 1955-ig élt együtt, de aztán az asszony betegsége miatt otthagyta és visszament első asszonyához. Az első asz- szony megbánta tévedését és most megvan az összhang kö­zöttük. A másik asszony gyermeké­nek a kérdése azonban rende­zetlen maradt. Az apa, M. L. pert indított a gyermek elhe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom