Népújság, 1958. szeptember (13. évfolyam, 188-212. szám)

1958-09-06 / 192. szám

w ie*. * fgK^ßm. malRR I9§S. szeptember 6., szombat Tanácsaink hatalmi jellegéről Tanácsaink megítélésében igen sokan azt az álláspontot foglalják el, hogy azok nem sokkal többre, mint szerte­ágazó közigazgatási feladatok elvégzésére választattak meg, s nem többek az államigaz­gatás' helyi szerveinél. Mon­dani sem kell, ez a nézet té­ves. Tanácsaink — amellett, hogy igazgatási feladatokat látnak el j- elsősorban ha­talmi szervek! Ezt a tényt tanácstörvényünk így rögzíti: „A tanácsok demokratikus alapelvek szerint válasz! ott és a demokratikus centralizmus alapján működő testületi szer­vek. Működési területükön a dolgozó nép egységes hatal­mát képviselik .1.. s az alkot­mány, az alkotmányosan ho­zott jogszabályok és a fel­sőbb államhatalmi szervek ál­tal meghatározott keretek kö­zött gyakorolják az államha­talmi tevékenységüket”. Vi­lágos dolog tehát: tanácsaink a népi demokratikus állam egységes hatalmát képviselik a városokban és a községek­ben; szervei és megvalósítói a proletárdiktatúra funkciói­nak. A hatalmi jeleg elsősorban a tanácsok megalakulásában, pontosabban megválasztásá­ban jut kifejezésre. A taná­csokat a legszélesebb demok­rácia alapján a dolgozó tö­megek választják meg; a nép a saját küldötteit küldi be a tanácsokba és — megfelelő fórumokon keresztül — állan­dó felügyeletet gyakorol tevé­kenységük felett. A tanácsta­gokat a választók beszámol­tatják elvégzett munkájukról, s ha úgy látják, hogy küldöt­teik nem felelnek meg a fel­adatoknak, nem teljesítik úgy kötelességüket, ahogyan el­várható lenne, megvonják tő­lük bizalmukat, visszahívják őket. Érdemes és érdekes itt ösz- szehasonlítást tenni a taná­csok és a felszabadulás előtti úgynevezett önkormányzati testületek megválasztása kö­zött. A Horthy-rendszerheo csak annak volt választójoga, akit a törvényhatóság terüle­tén, az országgyűlési lajstro- tnos választókerületben a vá­lasztók névjegyzékébe felvet­tek. Azokat tehát, akik férfi­aknál a huszonhatodik, nők­nél a harmincadik életévüket betöltötték, tízéves magyar állampolgárságot, hatéves helybenlakást tudtak igazolni és legalább a hat elemi isko­lát elvégezték. Nálunk ezzel szemben minden nagykorú, tehát tizennyolcéves magyar állampolgár részt vehet a ta­nácsok megválasztásában, — s ez alól csak az elmebete­gek, bírói ítélettel a közügyek vagy választójoguk gyakorlá­sától eltiltott, szabadságvesz­tés büntetésüket töltő, vagy előzetes letartóztatásban levő személyek képeznék kivételt. És megjegyzendő az is, hogy a múlt rezsim önkor­mányzati testületéi csak rész­ben jöttek létre képviseleti alapon. Az összes „választott tagok” 40 százaléka a legtöbb adót fizetőkből, az úgyneve­zett virilistákból állott, to­vábbi 40 százalékot a szűk választójog mellett a múltból ismert szavazási terror köze­pette a lakosság „választotta”, húsz százalék pedig a vallás­felekezetek. különböző érdek- képviseletek nevében kerül­tek a testületbe. Nálunk a vá­lasztójog a választhatóságot is magában foglalja. A Horthy-rendszerben azonban csak olyan harmincadik élet­évét betöltött férfit lehetett választani a törvényhatósá­gokba, akiknek annyi jöve­delme volt, hogy azután már állami egyemesadót, vagy köz­ségi adót kellett űzetni. E rövid és a teljességre nem törekvő összehasonlítás­ból is világosan tükröződik népi államunk magasabbren- dűsége; az, hogy a mi taná­csaink valóban a dolgozó mil­liók akaratából születtek, és születnek meg; a tanácsok a néphatalom hű kifejezői; a megválasztott tanácstagok — a dolgozók legjobbjai — hí­ven képviselik egész népünk akaratát. Tanácsaink hatalmi jellege megnyilvánul irányításuk módjában is. A demokratikus centralizmus alapján a taná­csokat — mint hatalmi szer­veket — csak hatalmi szervek irányíthatják. Ez azt jelenti: a tanácsok legfelsőbb fokon az Országgyűlésnek, illetve az Elnöki Tanácsnak — mint az államhatalom legfelsőbb szerveink — vannak aláren­delve. A hatalmi jelleg jut kifeje­zésre tanácsaink feladatkörei­nek meghatározásában is. E feladatkör egyike: a helyi gazdasági, társadalmi és kul­turális tevékenység vezetése. A tanácstörvény a helyi ta­nácsok tevékenységi körébe utalja — a népgazdasági terv és a költségvetés keretein be­lül — a helyi tervek és költ­ségvetések megállapításának, végrehajtásuk irányításának és ellenőrzésének feladatát. Mindezek alatt elsősorban a helyi, város- és községfejlesz­tési tervek elkészítését és megvalósítását kell érteni. Ez azt jelenti, hogy tanácsaink­nak a tervezés, a beruházás, az anyaggazdálkodás, az áru­ellátás, helyi árualapok, erő­források feltárása és a pénz­ügyek terén nagy feladataik vannak. Államunk sérthetetlen alaD- elve: a szocialista törvényes­ség biztosítása. A törvényes­ség érvényesülése alapvető biztosítéka az állampolgári jogok biztosításának és az ál­lampolgári fegyelem megszii lárdulásának. Tanácsaink — mint hatalmi szervek — ha­táskörének fontos részét ké­pezi e tekintetben az a tény, hogy intézkedési joguk van. A tanácsülés például megsem­misítheti a végrehajtó bizott­ság esetleges egy-egy jogsza­bályt sértő határozatát. A fesőbb tanácsi szervek ugyan­így' az alsóbb szervek felé hozhatnak ilyen határozato­kat. Joga van a tanácsnak az országos jelentőségű kérdések megvitatása során javaslato­kat előterjeszteni a felsőbb szervekhez; ezzel a tanács a felsőbb szervek rendelkezései­nek törvényességét is vizsgál­hatja. ' Mindez csupán néhány gon­dolat tanácsaink hatalmi jel­legéről. Tanácsaink munkáját figyelve és értékelve — külö­nösen az ellenforradalom után, a konszolidáció idősza­kában, s azt követően egé­szen napjainkig — megálla­píthatjuk: ha nem is minden hiba nélkül, de jól ellátták feladataikat, megfeleltek an­nak a bizalomnak, amellyel a dolgozók kísérték munkájukat. S ez azt jelenti, hogy a jövő évben sem lehetnek, s lesznek nagyobb problémák tanácsa - ink hatalmi jellegének meg­nyilvánulásaiban, jól és a dolgozók megelégedésével végzik munkájukat. DÉR FERENC Válaszolnak az illetékesek Július 23-i Népújság „Szél­jegyzet” — című rovatában foglalkoztunk a füzesabonyi állomás átépítésével, amely akadályozza az átszállást. A , miskolci üzletigazgatóság az % alábbiakban válaszolt: — Füzesabony állorftás át-' építése, amely előreláthatólag 1959. év közepéig tart, károsan befolyásolja az utasok igé­nyeinek kielégítő módon tör­ténő kiszolgálását. Ez idő alatt az állomás dolgozóinak a leg­nagyobb nehézségekkel küzdve kell megoldani — különösen az Eger állomás felé közleke­dő személyszállító vonatokba — az utasok beszállását. Az átépítés első szakaszának a megjelölt időben történt befe­jezése után azonban az úgy­nevezett széles utas térrel a beszállási lehetőség biztosítva lesz. Ettől függetlenül az állo­más vezetőségét utasították, hogy az átszállást a lehetősé­gekhez mérten tegyék kényel­mesebbé. Ennek érdekében a Füzesabony—Eger állomások közötti személyvonati szerel­vény kicserélése folyamatban van. tel jes ú j rendszerű vil­lanyvilágítással ellátott sze­mélykocsikat biztosítunk és szeptember 15-ig azokat be is állítjuk. így a szerelvénnyel kapcsolatos probléma megol­dódik. Bodnár József osztályvezető-helyettes. Új darut kap az Áramszolgáltató Vállalat Hamarosan befejezik az egri Áramszolgáltató Vállalat laka­tos részlegénél egy nagytelje­sítményű villanyoszlop rakodó daru építését. Á daru nagyban megkönnyíti majd a rakodó dolgozók munkáját. Az emelő- szerkezetet egy utánfutóra épí­tik, amely bárhol végezhet ra­kodási munkákat. Ennek a gépnek alkalmazása igen je­lentős, mert évente közel 100 000 forintos önköltségcsök­kentést eredményez a vállalat­nak. Szakszervezeti nap Egerben (Képesriport folytatása az 1. oldalról) — A FELNÉMETI PETŐFI TSZ egyik anyakocája 17 malacot ellett. A malacokból 14-et felneveltek. Délután megelevenedett az egri Népkert. A szabadtéri színpadon az egri üzemek kul túrcsoportjai adtak színes mű­sort. Nagy sikere volt a szak szervezeti kuitúrház szimfoni­kus zenekarának. A kuitúrház táncesoportja fellépés előtt egy kis megbe­szélésre gyűlt össze. uut uruTJTJuxriJinjtnnJiiTriJiafmnjinnjiJxririJinnnmiijxruiJinjn Egy „A bányák hősei“ kosul Régi újságok lapjain sok­szor találkoztunk névével, di­csérték Bócsó Mihályt, a pe- tőfibányai vájárt. Vajon mi van most vele? Átvészelte-e az ellenforradalom támadása­it, letörték-e a rágalmak, vagy most is ott találhatjuk a leg­jobbak között? Ezt megtudni látogattunk el Petőfibányára, s kerestük meg a sokat emlegetett vájárt, szép háromszobás lakásában. Lete­lepedtünk a konyhában és beszélgetésünk során az elmúlt évek eseményeit idéztük. A házigazda kérges, vaskos ujjaival nehézkesen forgatja a piros-fedelű könyv lapjait. A címe: „A bányák hősei”. Odalapoz a keresett helyre, s rábök a ujja egy portréra. — Ez vagyok én! A parla­mentben rajzoltak le, mikor a kitüntetést átadták. Igen, az írás is ezt mondja: „Bócsó Mihály petőfibányai vájár tervét 150—150' száza­lékra teljesítette, önzetlenül segíti munkatársait... A Nép­köztársasági Érdemérem aranyfokozatát kapta eredmé­nyes munkájáért”. Zsebében hat kitüntetés vi­selésére jogosító igazolvány lapul, közte két sztahanovista jelvényé, s a hatszorosan ki­tüntetett vájár mégis arra az ajándékra emlékszik legszíve­sebben, amit az első széncsa­tában tanúsított szorgalmáért kapott - egy télikabátra —, mert abba; az időben, közvet­lenül a háború után, pénz he­lyett ruhaneművel, élelmiszer­rel fizették a bányászokat. Akkoriban még a Salgótar­ján körüli bányákban dolgo­zott, de menekülni akart arról a vidékről. Vizes volt a lakás, padlója közül fel-felbuggyant a víz és a héttagú családból egyszerre négy nyomta a kór­házi ágyat az egészségtelen la­kás miatt. A családban ért az elhatározás: el innen, akár- hová! Évek múlva hallották, hogy Petőfibányán sok egészséges lakás épül, szükség van a bá­nyászra és a család útra kelt. — Negyvenkilencben már kétszobás lakást kaptunk, — nemsokára meg háromszobá­sat ajánlottak fel — emléke­zik vissza Bócsó Mihály: — Mondták, nagy is a család, meg is érdemiem, költözzek át. Ott már fürdőszoba is volt. — Én nagyon meg vagyok elégedve ezzel a lakással, de a bányavezetőség azt mondta, van itt egy jobb lakás, föld­szintes, különálló, költözzek át oda. Restelltem szinte, ez már sok a jóból. Nem is egyeztem bele, látja mégis itt vagyunk — mutat körül a szé­pen bútorozott lakásban. — Megyek haza a siktából — veszi fel újra az emléke­zés fonalát, — akasztanám fel a lámpát, de azt mondja a szomszédasszony: „nem jó he­lyen jár, elköltözött a család”. — Hát nem megcsinálták a költözködést a hátam mögött?.. S ahogy teltek az évek és szaporodtak a kitünetések, úgy nőtt a becsülete az idegenből ideszakadt bányásznak. A csen­des, szerény ember neve egy­re többet szerepelt az újságok­ban a legjobb bányászok kö­zött. Nem múlt el munkaver- seny nélküle. Szeretett „haj­tani”, embereit is biztatta: „maguknak hajtanak, maguk­nak keresnek”. Szépen is ke­restek, felül a 3000-en. Nyughatatlan vágy hajtotta előre, többet és többet akart. — Az ellenforradalom előtti hónapokban Batáék 64 métert haladtak előre. Fogadkoztak, hogy egy évre rá elérik a 70 méteres átlagot. Erre aztán a mi csapatunk is összeült. — Mennyivel „verjünk rá”, 75, vagy 80 métert vállaljunk, er­ről vitáztunk. Legyen 80. És 1956 októberében meglett a 80 méter. — Az bánt, hogy most nincs ilyen eleven munkaverseny. Most olyan lassú, olyan ma­gától menő — mondja elgon­dolkozva, — pedig az embe­rekben most is van kedv, meg akarat, nem szabad így par­lagon hagyni, nem lenne sza­bad... De ebben talán éppen ő, az egykor leghíresebb bányá­szok is tehetnének valamit, hiszen Bócsó Mihály is, meg a többi, sokszorosan kitünte­tett bányász nehezebb felada­tot is megoldott már, mint a mostani munkaverseny élén­kebbé tétele. A.z ellenforradalom alatt, — mikor a sztahanovisták, a munka hősei a gúny cégtáb­lájává váltak, nem menekül­hetett Bócsó Mihály sem. Az egyik részeges munkatársa nem valami biztató jövőt fes­tett neki. — Ha valakit kivégeznek, az Bócsó lesz — így fenyegető­zött, s mikor a szovjet kato­nákkal együtt arról tárgyaltak, miként lehetne gyorsan meg­kezdeni a munkát, újból tá­madták. — Mi keresni valód volt az oroszoknál? — Ügy féltettem — szólt köz­be a felesége is, Itthon nem volt semmi, csak a fejszém. Most már nyugodt vagyok. Mi­hály munkásőr. Az alattomos, indokolatlan támadások elől nem mene­kült hallgatásba Bócsó Mi­hály. Elsők között járta a bá­nyászházakat: ki akar belép­ni a pártba? Buzdította em­bereit a sztrájkok alatt, „ha már lejöttünk, dolgozzunk is”, olyan rendszer úgy sem lesz, amelyik munka nélkül bért fizetne”. — Most egy kicsit csende­sebben élünk. Már úgy értem, lenn a bányában. Nincs olyan mozgás, mint korábban volt. — Azóta kapott-e kitünte­tést? \ — Nem kaptam. Azt tartom, hadd haladjanak a fiatalok— adjanak kedvet nekik a kitün­tetések. Nekem úgy is azt vág­ták a fejemhez, még az ellen- forradalmi időkben: „no, Bó­csó Mihály, neked se lesz több csillag a melleden”. — Hát ha nem lesz, az sem olyan nagy baj, attól én még ugyanúgy dolgozom. Dolgozik is. Keresete most is felül van a 3000-en és a hűségjutalom is 6436 forintra rúg az idén. — Hogy mit veszünk belőle? Most lesz a fiamnak a lako­dalma, meglepem őket egy kombinált szekrénnyel. A szo­ba és konyhabútort Is most vesszük meg a bányásznapon. Csak addig kész legyen a la­kás meszelése, mert nem tud­nak idejében beköltözni. Ahogy emlegette Bócsó Mi­hály, akinek három fia dolgo­zik a bányában, szántén ün­nepi lakodalomra készül. Most lesz tíz éve, hogy az altárón dolgozik, s e hosszú „mátka- ság” alatt hűséggel termelte a szenet. Most, a jubileuma alkal­mából kívánjuk, hogy „arany- lakodalmát” is ilyen jó erő­ben, egészségben ünnepelhes­se, s bányász egyenruhájára a hat csillag mellé felkerülhes­sen a hetedik meg a tizedik is. KOVÁCS ENDRE Teljes harci díszben. Nehéz volt a gyereke­ket elhúzni a különböző já­tékárusok pol­cai elől. Ez a kislány igen­csak jól járt, ezt bizonyítja képünk is. Este a Dobó-téren, a hon­véd-zenekar muzsikájára utca­bált rendeztek. A szünetekben az Állami Áruház bemutatta legújabb őszi modelljeit. A csi­nos műkedvelő maneken egy ballonnal bélelt fregoli kabátot mutat be. Kiszesek a kuitúrház építéséért Kápolnán vasárnap ismét 20 KISZ-tag vette ki részét a kuitúrház építéséhez szüksé­ges téglahordásból. Ismét hat­ezer tégla került leszállításra a kerecsendi téglagyárból. — Voltak olyanok — mint példá­ul Gál János, Benczura Erzsé­bet és Csendes Mária —, akik az elmúlt vasárnap is részt vettek ebben a munkában. Ezért dicséret illeti őket. Már a következő vasárnapra is számtalan fiatal jelentkezett téglát hordani. Ez azt mutat­ja, hogy megértették és ma­gukévá tették a községi tanács hívó szavát, mert tudják, hogy ez a kuitúrház nekik is épül, fiataloknak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom