Népújság, 1958. augusztus (13. évfolyam, 162-187. szám)

1958-08-02 / 163. szám

IöíSööI*

ÉS«8§®*

ft«.

A FÖLDMÜVESSZÖ VETKEZETEK HEVES MEGYEI SZÖVETKEZETI KÖZPONJÁNAK HETI HÍRADÓJA.

Érdemes géphasználati társulásban végeztetni a szántást

ALIG TELT EL egy hónap azóta, hogy az első közös géphasználati társulások

megalakultak. Hétről-hétre több földművesszövetkezet jelenti, hogy körzetében gép- használati társulás alakult.

Nagyút községben a dolgozó parasztok csaknem 90 százaléka tömörült géphasználati társulásba, ahol az egész község határát három körzetre felosztva fogják végeztetni az őszi mélyszántást, nagyüzemi jelleggel. Ezenkívül Visznek községben 160 termelő lépett géphasználati társulásba 500 katasztrális hold föld őszi talajmunkájára. Ugyanígy alakulóban van géphasználati társulás Nagy fügédén, Kompokon, Adácson és még több helyen. Eddig megyénkben 650 taggal, 2500 katasztrális hold földön van géphasználati társulás. Ezeken a helyeken megértették a dolgozó parasztok, hogy a traktorral történő szántást nem a kisparcellák- hoz tervezték, tudják, hogy a gépeket csak nagyobb, egybefüggő területek szántásánál lehet igazán jól kihasználni és csak így tud nagyüzemi jelleggel olcsón és szakszerűen szántani.

Dolgozó parasztságunk egy része azonban ma még nem látja tisztán, hogy mi a jelentősége a géphasználati társulásokba való tömörülésnek. Ugyanis ősszel a nagy szántási munkák idején a gépállomás traktorának nem áll módjában ide-oda járkálni a dűlőkben, a sokszor egymástól távoleső szántani való földekre.

Ahhoz, hogy a földműves- szövetkezet által leszerződött és a gépállomás által kihelyezett traktor eredményes jó munkát tudjon végezni és emellett teljes kapacitása is ki legyen használva, közös gép- használati, illetve szántási társulásra van szükség.

ELŐNYÖS EZ MIND a gépállomás, mind a dolgozó parasztság részéről. A gépállomás részéről azért, mert egy menetben és a továbbiakban is folyamatosan tud nagyüzemi munkát végezni, üresjárata alig van, s így az őszi munkák befejezéséig sokkal több gazdának a földjét tudja felszántani. Ami a dolgozó parasztság előnyét jelenti, az a következő:

Először is azon gazdáknak, akik géphasználati társulásba tömörültek, minden körülmények között elsősorban van biztosítva földjeik őszi mélyszántása.

Másodszor, a szántást időben és jó minőségben tudják végeztetni és ezen idő alatt a termelő — ha van — saját fogatával az őszi betakarítási és szállítási munkálatokat zavartalanul tudja végezni, de a fogattal végzett őszi mélyszántás egyébként sem lehet minőségileg olyan jó, mint a traktorral szántott, mert az őszi mélyszántás megkövetel 22—25 centiméter szántási mélységet, amit csak a gép tud biztosítani.

Harmadszor, de nem utolsósorban a géphasználati társuláson belül a jó minőségű nagyüzemi gépimunka olcsóbb is. Ugyanis annak dolgozó parasztnak, aki gép- használati társulásnak tagja egy katasztrális hold 22—25 centiméter mély őszi mélyszántásért csak 162 forintot kell fizetnie. Ugyanez a szántás kisüzemileg végezve, gép- használati társuláson kívüli termelőnek 189 forint katasztrális holdanként, vagyis a géphasználati társulás tagjainak 27 forinttal kerül kevesebbe az őszi mélyszántás ka- tasziráis holdanként. Egy ka

tasztrális hold közép-mélyszántásnál pedig 20 forintot takaríthat meg a termelő a géphasználati társuláson belül.

Mindezeken kívül még az az előnye is megvan a gép- használati társulásoknak, hogy a hozzájuk kihelyezett szántó traktorokat ők maguk irányíthatják. Menetirány-tervüket saját maguk készíthetik el, egy általuk megválasztott bizalmin kérészül.

sajAt Érdeke tehát

dolgozó parasztságunknak, hogy' a behordás után letakarított földjeikre már most igényeljék a gépi munkát. így az őszi munkatorlódást is elkerüljük, de a nyári, nyárvégi szántást a talaj tökéletes be- érését illetően igen előnyös. Ott pedig, ahol a nyári, nyárvégi mélyszántást a talaj kellő nedvességhiánya miatt nem tudják elvégezni, ezt a kedvező állapotot meg kell várni. Éppen ezért előnyös és jó az azonnali tarlóhántás, mihelyt a kalászosok lekerültek a földről, mert még akkor a talajban a nedvesség megvan..

Lehetőleg nyár végéig szán- tassunk fel minden földet, hogy őszre csak a kapások, burgonya, kukorica és a cukorrépa betakarítása után fennmaradó területek maradjanak. A nyári talaj- és szállítási munkákra történő szerződést mielőbb kívánatos megkötni a földművesszövetkezetekkel, az őszi szántáson biztosítása végett pedig már most keressük meg a' földművesszövetkezeteket, ahol pontos felvilágosítást adnak a közös géphasználati társulás előnyeiről. A földművesszövetkezetek mezőgazdasági üzemágvezetői már mindenütt rendelkeznek a község pontos, szántási kör zetekre felosztott térképével, ahol '■ jelentkező előjegyzéseket gyűjtik és ezzel párhuzamosan alakítják ki az egyes dűlőkben levő géphasználati társulásokat is. A község körzetekre felosztott térképéből egy példány ki van függesztve közszemlére is, ahol az illető termelő könnyen megtudhatja, hogy melyik körzetbe esik a földje. De erről tudhatja meg azt is, hogy kihez kell fordulnia a szántási munkára történő előjegyzésre, illetve szerződésre.

MINDEN DOLGOZD paraszt használja ki a géphasználati társulás nyújtotta előnyöket, hogy gyors, jó minőségű és olcsóbb munkával megművelt földjén minél gazdagabb termést érhessen el a következő gazdasági évben.

Jáger Gerő

Nagyid

Nagyút község térképe, három körzetre beosztva, melyben körzetenként 3 géphasználati társulás alakult.

A tagok dűlőnként és név szerint vannak bejegyezve.

Akikre

büszkék vagyunk

UTASI D. JÓZSEFNÉ

az istenmezejei földművesszövetkezet alapító tagja. Jó munkát végez a földművesszövetkezetben és munkája után választották meg a pétervásári választmány tagjává. Mint felügyelőbizottsági tag, a földművesszövetkezeten belül állandó ellenőrzéseket tart és munkája nyomán egyre javul a szövetkezet gazdálkodása.

KOVÁCS KAROLY

az átányi földművesszövetkezet alapító tagja, járási választmányi tag. Jó munkája után 1955-ben kormánykitüntetést kapott.

A FÖLDMŰ VESSZÖVET- KEZETI tagok bevonásával rendbehozzák az I. sz. vegyesboltot Istenmezején. Fodor cs. József, földművesszövetkezeti tag vállalta, hogy a szükséges homokmennyiséget társadalmi munkával a helyszínre szállítja.

★

ÜJ KUGL1PÁLYÁT építettek társadalmi munkával a füzesabonyi földművesszövetkezet dolgozói. A 10 000 forintos beruházás 50 százalékát társadalmi munkával valósították meg.

IWOllfAUl

Tisztelt Tagtársaim.'

Manapság, ha valaki Markazon jár, a földművesszövetkezetnél és a községben, sokat hallhat a rokoni összefonódás sokról. Én magam addig el sem hittem, amíg az egyik földművesszövetkezeti tag (nevét nem írta meg) levélben fel nem hívta figyelmemet erre. Törvényismerő ember vagyok — melyről a tisztelt Tagtársak már meggyőződhettek — és így magam sem szeretem, ha valahol nem tartják be a törvényességeket.

A levelet elolvasás után tarsolyomba téve, kisétáltam Markazra. Nem igen jártam még ebben a községben és így a falu szélén kérdezősködve, akadt is egy kalauzom, aki szívesen elvezetett a községbe. Az igazgatósági elnököt nem ismertem és ezért kihasználva az alkdlmat, érdeklődtem felőle.

— Ja, kérem, a mi ügyvezetőnk — szólt kalauzom —, arra gondol, úgy-e, aki a Szekrényes Kálmánnak rokona?

— Hogy-hogy rokona? — kérdem —, hiszen az igazgató- sági tag.

— Az, kérem, nem számít itt, mert úgy-e, van még itt több is. Nem tudom, másfelé így van-e, de nálunk sok rokon van a földművesszövetkezetben.

— Hogy lehet az? — kérdem csodálkozva.

— Nagyon egyszerűen, hiszen már a választásokat is úgy intézték, hogy minél több rokon kerüljön a szövetkezetbe. Itt van, kérem, a 2. sz. italbolt-vezető, — ifj. Szekrényes Já- nosné —, aki ugyancsak rokona az igazgatósági elnöknek. Vagy például Ferencz András felvásárló, aki rokona Harmatos Jánosnak, a felügyelő bizottság elnökének, de ugyanakkor Barta Kálmán igazgatósági tagnak is.

Vagy a felvásárlási telep pénztárosa, aki közeli rokona a felvásárlónak, de ugyanakkor menye Kovács István igazgatósági taghak is.

Kezdett zúgni a fejem a hallottak után és gyorsan közbevágtam, mielőtt folytatta volna: — Az lehetetlenség, hogy ennél a földművesszövetkezetnél ennyire nem tartották be a törvényességet.

— Ez nem lehetetlen, kérem, hanem ezek tények — szólt kísérőm és felvilágosítóm. — Mondok még többet is, ha akarja. — Választ sem várva, folytatta tovább.

— Mert, kérem, megengedhető-e az, hogy Hanovecz János felügyelőbizottsági tagnak rokona a hentes? Vagy a terményfelvásárló, aki Gerhát Ferenc igazgatósági tagnak <% közeli rokona? — fejezte be mondanivalóját kísérőm.

No, hát ennyi rokonra még én sem számítottam és fejemben már olyan gondolatok jártak, jó lenne nekem is egy rokont keresni a vezetőség között, mert úgy-e, sohse lehet tudni, hogy nem lesz-e rá szükségem. A földművesszövetkezetben az igazgatósági elnöknek előadva a hallottakat és a panaszt, nem is lepődött meg, hiszen erről ő is tudott. Azon viszont már én sem lepődtem meg, hogy a most alkalmazott Tresó Éva adminisztrátor, közeli rokona Hatályúk Ferenc felügyelőbizottsági tagnak. Kezdtem „örülni”, hogy végre találtam egy szövetkezetei, ahol mindenki rokona mindenkinek. Azt hiszem, ezekután a tisztelt Tagtársak is tudnak alkotni véleményt a földművesszövetkezet munkájáról. Én magam sem vagyok megelégedve a tervteljesítésekkel, de az ellenőrzésekkel meg különösen nem, mert azt hiszem, hogy azok igen csak „sógor-koma” alapon folynak. Egy kis baj van a részjegybefizetéseknél is, mivel a II. negyedévi tervüket (kimondjam—nemondjam) 5,2 százalékra teljesítették. Itt már jó lett volna egy kis rokoni összefogás, hogy az utolsók közül az élre törjenek.

Tudósításom végére érve, remélem, hogy az itt felvetetteken sürgősen változtatnak és megszüntetik a markazi földművesszövetkezetben is a rokoni összefonódásokat.

A földművesszövetkezeti tagsággal egyetértésben, a szövetkezeti vagyon védelméért,

üdvözlettel:

^/WWWWWWVWVWVWWWWVW’

Sok intézkedés, értekezlet és újságcikk foglalkozott már eddig is a vagyonvédelem megszilárdításával. A társadalmi tulajdon védelme az intézkedések ellenére sem kielégítő egyes földművesszövetkezeteknél. A raktárak hiánya, a szűk raktározási lehetőségek, de legtöbb esetben az alkalmazottak hanyag munkája nyit tág teret egyes személyeknek a társadalmi tulajdon megsértéséhez. Hiába minden igyekezet, minden intézkedés, ha maguk a szövetkezet vezetői és dolgozói kevés gondot fordítanak rá.

Kovács Károly elvtársat, az átányi földművesszövetkezet ügyintézőjét felkeresve, érdeklődtem többek között a vagyonvédelem megszilárdításáról. Sajnos, a sok intézkedés ellenére is, nagymérvű hanyagság tapasztalható az üzemegységeknél.

Ne csak beszéljenek a vagyonvédelemről Atányban

mivel a szállításoknál kisebb leütődéseket szenvedett és így természetesen a vevők nem vásárolják meg. Jó lenne, ha minél előbb vagy leértékelnék, vagy elszállítanák az üzletből. Súlyos eset, hogy az 1956-ban szállított tüzelőfából körülbelül 96 mázsával kaptak kevesebbet, mint ami a fuvarlevélen fel volt tüntetve. Intézkedés még erre sem született.

A hevesi földművesszövetkezet valóban több gondot fordíthatna az átányi üzemegységekre és gyorsabban intézné el az ügyeit. Ez nemcsak az átányiak kára, mert ezek a károk a hevesi földművesszövetkezet működését is befolyásolják, de a vagyonvédelemről sem elég csak beszélni, annak megvalósításán dolgozni is kell.

(Szabó)

JÓL HALAD a takarmár felvásárlás Füzesabonyba Eddig mintegy 30 vagon 1 cérnát és vörösherét vái roltak fel.

★

GYÜMÖLCSTERMELŐ SZAKCSOPORT alakult K füzesen. 16 dolgozó paraszt határozta, hogy mintegy 10 hold gyümölcsösben szaka portot alakit. Közösen kívá ják végezni a védekezési mu hálátokat és az értékesítést. ★

GÉPHASZNÁLATI társulásokat alakítanak egyre több földművesszövetkezetnél. Július 15-ig a tagok száma elérte a 812 főt és a művelésre szánt terület 2853 kát. hold.

felel meg a követelményeknek. Ezenkívül baj volt az átvételnél is, mert az árut mérés nélkül vették át. Nem helyes megoldás az sem, hogy a főbolt vezetője végzi az árukiadást. Ottlétem alatt (félóra) négyszer hívták ki az üzletből. Ez még szükség-megoldásnak sem jó, hiszen ha az udvaron szolgálja ki a vevőket, az üzletben levők várnak.

Az udvar közepén levő raktárakon a zárak, illetve az ajtók sem felelnek meg a követelményeknek.

Ezek után Kovács elvtárssal megnéztük az üzemegységeket. Elpanaszolta, hogy az üzletben levő 11 darab ceglédi kanna még 1957. júliusa óta ott hever,

— Kevés gondot fordít a hevesi földművesszóvetkezet üzemegységeinkre — panaszolja. — Tíz éve dolgozom a szövetkezeti mozgalomban. Voltam már FJK-dolgozó, ügyvezető Erdőtelek községben, de ilyen irányú nemtörődömséget még nem tapasztaltam.

Hát, ami azt illeti, sok hiányosság van Átányon, amit kevés pénz befektetésével ki lehetne küszöbölni. A község tüzelőellátása érdekében létesített TÜZÉP-lerakat állapota tarthatatlan. Az árukat, megérkezésük után, jobb hely híján, a kocsmaudvarra szórták le. A két vagon szén és fa azóta is ott van tárolva. A tüzelőanyagot 80 cm magas drótkerítéssel kerítették körül, de ez nem