Népújság, 1958. március (13. évfolyam, 34-58. szám)

1958-03-05 / 36. szám

1958. március 5. szerda NEPÜJSÄ6 £ Két gazdája van... I. i az Egri Ingatlankezelő Vállalatnak, mégis hallani nemcsak rájuk, hanem tőlük is panaszt. Csirmaz Dezső igazgató sze­rint elismerik, hogy a panasz nagyrésze jogos és indokolt, hogy sok hiba van a házak kezelésénél, de olyan nagy pénzhiánnyal küzdenek — mondja — hogyha nem segí­tenek rajtuk az illetékesek, képtelenek lesznek még any- nyira is ellátni az igényeket, mint eddig tették. A felújí­tási keret, mint olyan, a leg­nagyobb, mégis kevés a meg­növekedett igényekhez. A leg­nagyobb gondot a pénzhiány okozza, s azon túl az anyag­hiány. A karbantartási keret megvan ugyan, de a munkaerő kapacitásához és a béralaphoz mérten ez is kevés. A Dobó tér, Kossuth utcai, Vorosilov tér 5. számú házak javítását sem lehet elvégezni pénzhiány miatt. Ugyanígy a _ Kertész utca 1 szám alatti ház vissza­alakítását sem. A gazdaságos lakásnyerésre (irodából, üzletből, borházból lakást alakítani) az idén nem is kaptak keretet, valamint a megosztott lakásoknál új élés­kamra és fürdőszoba építésére sem. Munkaerő kapacitása olyan kicsi, hogy például 4000 bér­lőre, illetve 544 lakásra — ami az IKV kezelésében áll — mindössze három kőművessel, két áccsal, egy bádogossal, egy tetőfedővel, három asztalossal rendelkezünk. Vízvezetéksze­relőnk három van, napjában viszont „csak” 10—15 csőrepe­dést jelentenek, villanyszerelő részlegük egyáltalán nincs. Nemcsak munkaerő hiány a jó munkájuk kerékkötője, saj­nos a rendelkezések is sok elé­gedetlenségre adnak okot. A felújítási keretből például csak nagy bérházaknak invesztál­hatnak (Tárkányi utcai há­zak.) Az államosított házakból 298-at kérnek vissza, de ha vissza is kerülnek tulajdono­saikhoz a kis házakra akkor sem költhetnek. Az „úgynevezett” idegenvál­lalkozásokra 600 000 forintot kaptak, de félév alatt fele­mésztik ezt az összeget is. Vil­lanyszerelési munkákra 25 000 forintot költöttek csak egyet­len esetben. Anyaghiány a másik forrása a bajoknak és panaszoknak. Tetőcsatorna papíron van csak. Cserépből tavaly 1.9 darab jutott egy házra, bádogból öt mázsa kiu­talást kaptak egész évre. A faanyagoknál ugyanez a hely­zet. Nagy hiányuk van vízve­zeték felszerelésben is. Egy egyszerű WC tartályt nem ké­pesek pótolni, mert nem kap­ható egész Egerben. Nagy problémát okoz Eger­ben a vízveszély. Köztudomá­sú, hogy Eger tufakövön épült és a talajvíz, valamint a rossz vízvezeték hálózat miatt, alap­jaiban rendülnek meg egymás után a házak. A Wemer apát utcában is ugyanez a hely­zet. Nagyon költséges az ilyen házak „mentése”. A gépesítéssel is baj van, nagy szükségünk lenne közép­erősségű szivattyúra, a víz ki­szivattyúzásához a pincékből, eddig a tűzoltókat vették igénybe, akik viszont, csak benzinért akarnak segíteni. Nagyon elmaradottak a képesí­tésben, az asztalosaik kézierő­vel dolgoznak, bádogosaik a csatornacsöveket maszek bá­dogoshoz kénytelenek vinni meghajlításra, s így sorolták ezt tovább. A gondok ismertetésén túl két kérés tolmácsolására is felkértek bennünket. Elké­pesztő ugyanis az IKV lakók lakbér elmaradása. Ez év ja­nuár végéig 67 303 forint volt a tartozásuk. A karbantartási költségeket 70 százalékban a befolyt lakbérekből fedezik és ha nem fizetnek a lakók, nem tudnak tatarozni. Másik nagy panaszuk, hogy a lakók nem becsülik meg a társadalmi tu­lajdont. Konyhában fát vág­nak, fürdőszobában, előszobá­ban állatokat tartanak. A Kos­suth tér 1 szám alatti házra 450 000 forintot költöttek. A porcellánkereskedés és a Sportbolt, raktár hiányában, az udvaron tárolja a nagyki­terjedésű ládákat, a 21 lakó testi épségét veszélyeztetve. Nem beszélve a három-négy ezer forintos költséggel készí­tett kapuról, amelyet a ki-be­járó autók teljesen tönkre­tesznek. A szocialista együtt­élés szabályait nem tartják be a lakók, sok panaszos le­vél és személyes bejelentés tanúskodik erről. — „Sok esetben követtünk már el a méltányosság, az em­berségesség nevében, jámbor csalást, a szigorú paragrafu­soktól is eltekintünk, ha úgy látjuk szükségét, de több tü­relmet és belátást szeretnénk kérni a lakóktól és több tá­mogatást és erkölcsi segítsé­get két „gazdánktól” a megyei tanács közlekedési és építés­ügyi osztályától, valamint a városi tanácstól, — fejezte be nyilatkozatát Csirmaz Dezső IKV igazgató. Lőrinczy Gézáné A „szilvórium" gyárban (A' képesriport folytatása az első oldalról.) ... ,*jyy a Daily Express! angol napilap rejtvényver-! senyt rendez, melynek győz­tese nem mindennapi díjat ! kap, egy teljes napig tartóz-] kodhat a Déli-sarkon. „Ez ■ lesz életének leg emlékezete- • sebb napja” így biztatják az< újságbaji a nyertest. Igazat kell adni a Daily; Expressnek, valóban emléke­zetes napot szereznek a rejt­vényverseny győztesének, ha; az egyáltalán rá áll az alkura,; annál is inkább, mert köztu­domású, hogy a Déli-sarkon; — 70 fokos hideg várja a! győztest. Ne lepődjön meg tehát a! szerkesztőség, ha nem nagyon! ragaszkodnak a 24 órás Déli-] sarki tartózkodáshoz, s in­kább azt kérik, hogy ha le- ; hét a Rivériára adják a „be-; utalót”. K. E. Az állami vállalat nagy üstjeiben na­ponta 12-14 hektó 50 fokos pálinka készül. Itt modernebb gépekkel, az emberi munka megkönnyítésé­vel folyik a termelés, egész éven keresztül három műszak­ban. — A BEKÖLCEI Nőtanács < KéPÜnkön Csépány Erzsébet, a vállalat egyik fiatal muri- eredményesen zárta a 47 főj kásnőíe az alszeszt lokolja. vei működő szabás-varrás tan- • folyamot. A záróünnepségen vezetőjüknek, Magyar Júliá-; nak munkája elismeréséül! ajándékot nyújtottak át. Uton-útfélen gyakran hal­lottam már ezt a szólás-mon­dást, hogy még az sem biz­tos, ami már az ember kezé­ben van. Van is valami igaz­ság ebben a megállapításban, erről hallottam nemrég egy mulatságos esetet. A poroszlói halászcsárdában ülve, beszélgettem a halász­szövetkezet elnökével, s a könyvelővel. Lassún kóstol­gattuk a hideg sört, s közben a fiatal elnök, Mester Imre, minduntalan arra kért, hogy írjam meg a következő meg­történt esetet: — Híres vadászok ezek a poroszlóiak. Tavaly télen tör­tént meg, hogy a vadásztársa­ság őzre állt lesben az erdő­ben. Türelmüket siker koro­názta, mert a tisztáson hirte­len megjelent egy jólfejlett őztehén. A lelkes vadászok többen is rálőttek, s a vad holtan rogyott össze a tisztás közepén. — No ez nagyszerű kiáltot­tak fel örömmel és a zsák­mányt serényen vonszolták ki­felé az erdő szélére. Am halljanak csodát! A kivon­szolt vad hirtelen felnyitotta szemeit, mint az ördög úgy talpraugrott, s uccu neki, egy pillanat alatt faképnél hagy­ta a meglepetéstől bámuló vadászokat. Sohasem találták meg. Hát ilyen híres emberek a mi vadászaink. — így történt az eset a sze­rencsétlen vadászokkal, s én pedig azóta kezdek hinni a fent emtifeff" szóTa&WÖhdás igazságában. xxx Két héttel ezelőtt puszta­szikszón jártam, s a tsz ta­nyáján beszélgettem az em­berekkel, hogyan készülnek a tavaszra? A beszélgetés a jó meleg istállóban zajlott le, ahol az emberek békésen be­szélgettek, pipázgattak, a já­szolnál ped’g a szép kövér lovak vígan ropogtatták az abrakot. Beszélgetés közben jobban szemügyre vettem az istálló belsejét, s feltűnt nekem, hogy az alapja teljesen ce­mentes, hogy a falak több he­lyen friss téglával vannak berakva egy-egy ablaknyi területen. ~ Fogadni mernék! — mondtam — hogy ezt o! helyiséget egy magtárból dia-] kították át istállónak, —r Az öreg tsz-tagok szája mo-\ solyra húzódik, huncutul pis-; lógnak, s tekintetükből látom, hogy nem találtam el az iga-; zat. Hirtelen zavarba jöttem, < de az egyik bácsi mégis a< segítségemre sietett. ~ Nem magtár volt ez ké-; rém, hanem lakás. Ha hiszi,', ha nem, cselédlakás volt ez\ a múltban, szűk, nyomorúsá-\ gos lyukak egy közös tető; alatt. Itt laktunk mi, embe-\ rek laktak itt úgy, mint maJ az állatok. — S az öreg pa-\ rasztnqk itt elkomorul az ar-\ ca, nyilván fájt neki a múU~‘, ra való kellemetlen visszaem-\ lékezés. Bizony ez igy van. A tégi! cselédlakás ma már csak az! állatoknak jó. Az emberek ‘ ma már mások. Többre vágy­nak, többet is elérhetnek.; Hiába, a világ nagyot válto-l zott azóta, higyjék el, igy] van ez jól. Takács Jó­zsef finomító az alszesz tar­tályt ellenőrzi — régi szakmunkása a pálinkafőzés tudományának. Akikről keveset beszélünk AZOKRŐL AZ emberekről és azoknak a munkájáról aka­rok írni, akiket nagyon sokan ismerünk. Szeretjük is őket, mert ők is hozzátartoznak a városhoz, falvakhoz de mun­kájukról — a nyilvánosság előtt legalább is — keveset be­szélünk. Pedig gyakran ta­lálkozunk velük, de szinte ter­mészetesnek vesszük, hogy dolgoznak. A tánctanítókról van szó, akik a maguk területén a£ ifjúság nevelésében a megye falvaiban és városaiban veszik ki alaposan részüket. Ki ne ismerné Egerben és a megye sok falujában Begovics Emil bácsit, Valkai Emilt, Gyön­gyösön és környékén Szabó Tivadarnét, Bezzeg Ferencnét, Hatvanban a Szabó-házaspárt, Kálban, Verpeléten Lajos bá­csit (Tarjáni Lajos). Bcdony- ban Kaltenstein Sándort és a többieket, akiket még nem soroltam fel. Azt gondolnánk, hogy könnyű dolguk van. Könnyű mesterség az övék, és szórakozva keresik a pénzt. Pedig nem így van. Nagyon sokat dolgoznak, sokat éjsza­káznak, sokat utaznak, s az idény alatt keveset pihennek. A napokban Tarnaleleszen jártam, az autóbuszva várva, bementem az iskolába. Éppen ott találtam Begovics Emilt, aki a kis apró falusi nebuló­kat tanította táncolni. Kérdé­semre elmondta, hogy délután •U van tanfolyama, este Do­monkosra megy át, a felnőtt tanfolyamot vezeti, reggel on­nan megy vissza Egerbe, mert másnap este már Ostoroson kell lennie. Beszélgetés köz­ben sok mindenről esett szó. Először a munkaközösségről, mert hiszen a Heves megyei táncpedagógusok munkakö­zösségben dolgoznak. A mun­kaközösség 1951. szeptember 1-én alakult meg. Magánjelle­gű munkát egyiken sem vé­geznek, mert vagy munkakö­zösségi tag a tánctanító, vagy valamelyik művelődési ház alkalmazottja. Egymás kozott felosztják a munkaterületet a lakóhely szerint. Munkaegy­ségre dolgoznak, mert a mun­kaközösség önfenntartó szerv. Náluk úgy van, mint a mesé­ben, amit télen keresnek, ab­ból kell megélniök nyáron is. Van bizonyos mennyiségű tar­talék- és jóléti alapjuk is. El­mondta, hogy munkájukban sok segítséget kapnak a KISZ- től, a kultúrotthonoktól és a pedagógusoktól, de ha szükség van rá, segíti őket mindenki. — Hogyan történik a beteg- ellátásotok, mennyi a nyugdíj, biztosítva van-e a nyugodt öregség? — kérdeztem tőle. — Ez az egyetlen panaszunk, — válaszolja, — sajnos, sem a betegsegélyezést, sem a nyug­díj ügyét nem rendezték. — Amikor megalakult a munka- közösség, a népművelési mi­nisztérium múnkatársa meg­ígérte, hogy ezeket a dolgokat rövidesen rendezi a miniszté­rium. S ez a rendezés a mai napig sem történt meg. — S MI LESZ, ha már nem tudtok tanítani? — kérdem. — Igyekszünk hamar meghalni. — válaszolja ironikusan Emil bácsi. De a táncoktatóknak, reméljük, más fináléban lesz részük, s az illetékesek rájön­nek, hogy egy ilyen nyitott kérdést nem lehet sokáig húz­ni, s meg kell oldani, mert ennek a megoldását többezer ember várja az országban. Persze azért nem keserednek el. Az elkeseredés nem lenne összhangban a munkájukkal, de azért szeretnék, ha töb­bet törődnének velük. Hiszen némelyikük élete valóságos regény. Begovics bácsi, péMá- ul, a munkáját Temesvárott kezdte 1923-ban. Dolgozott Kolozsváron, Budqnesten és 1945-től Egerben. Bizony a 35 év alatt többezer embert ta­nított meg az ildomos viselke­désre és a különféle korok táncaira. Emil bácsi szerint, ők nemcsak tanítanak, hanem tanulnak is. Hiszen a one- stepp-től a Shymmvn keresz­tül a Rock-and-Rcll-ig és a csa-csa-csa-ig na»v út van S ezt az utat ők mind végigjár­ják. — Voltak-e rossz tanítvá­nyai? — kérdeztem. ■—1 Csak a fejét csóválta. Rossz gyer­mek nincs, ez az ő pedagógiá­ba. Minden gyermekkel, vagy felnőttel csak bánni kell tud­ni. Még pedig udvariasan, tü­relmesen és figyelmesen. Per-! sze, akik azt hiszik, hogy ezek az emberek csak táncot ta-! nítanak, tévednek. Sokkal! több az ő munkájuk. A dara-! bős, sokszor szögletesen moz- ró fiatalokat kell megtanítani! illemre, jó modorra, kulturá-! lis viselkedésre. Arra, hogy! miként lépjen be egy te-! rembe, hogyan öltözködjön, hogyan kérjen fel egy leányt,! hogyan viselkedjék tánc köz-' ben, stb. Ezzel bizony meg­könnyítik az iskolai és ifjúsági nevelők munkáját. S így, egy- gyel több ok szól amellett, — hogy ezeknek az embereknek munkájára '■zámítani kell. — MI A VÉLEMÉNYED a modern táncokról és a jam- pizásról? — A véleményem ugyanaz, mint az előbb. Nincs csúnya tánc, csak csúnyán táncoló emberek vannak, de ezek is mind kevesebben. — Minden tánc szép, csak szépen kell táncolni. A Calypsó-t és a többi modern táncot is • lehet ízlésesen és szépen táncolni, akik csúnyán táncolják, azok nem tanulták, hanem „tud­ják” a táncot, és nem a tánc­iskolákból kerülnek ki. Az ilyenek ellen kíméletlen har­cot folytatnak a tánctanítók és a KTSZ-szervezetek. a kul- túrotthonok. Az ifjúság neve­lésében igen nagy munkát vé­geznek a tánctanítók, megér­demlik a megbecsülést és a munkájuknál a több segítsé­get. Schillinger Attila Huszár Zol­tán cefréző, a már kifőtt cef­rét távolítja el a kádakból, hogy helyére friss anyag ke­rüljön. Az ud­varon már egész cefrehegy magasodik, — ez is mutatja milyen jelentős mennyiségű pálinka készült ebben az üzemben. Jó-e a pálin­ka, megfelel-e ízre, fokra a követelmé­nyeknek, ezt az üzem labo­ratóriumában döntik el. Ha a próbát kiállta a fiatal pálinka. akkor útjára indulhat szerte az országban, országhataroi it tál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom