Népújság, 1957. november (12. évfolyam, 87-95. szám)

1957-11-16 / 91. szám

8 NÉPÚJSÁG 1957. november 16. szombat vÍVwhW Bdácson vereséget szenvedett a Gyöngyösi DK II Lőrinci Vasas tört az élre! te Á vasárnapi forduló legna­gyobb meglepetése: az éllovas GYAK vereséget szenvedett Ada­sson! A Lőrinci Vasas biztosan győzött Mátraderecskén, így egy ponttal az élre került. Az ESC II is leadott egy pontot Füzesabony­ban. A Gy. Bányász ismét felzár­kózott: a vezetőkhöz és szépen jön felfelé a H. Kinizsi is. Részletesen: Füzesabonyi VSC—Egri SC 2:2 (2:1). Füzesabony. 800 néző. V.: Kiss László. FVSC: Nváii — Kakuk, Gál II, Káló — Csontos, Tmre J. — Erőss, Bernáth, Bocsi IT, Imre M., Hídvégi. Edző: Regőczi Ist­ván. ESC IT: Nagy M. — Lezsák, Somody, Révász — Bóta, Juhász — Hídvégi, Kelemen, Kollár. Ja­kab, Tardi. Edző: Jáhn Aladár. Végig nagyiramú, változatos mérkőzés. A 4. percben Bocsi TI. a hazaiaknak szerzett vezetést, majd Kollár egyenlített. A nézők állandó sértegetése miatt. Kiss já­tékvezető egylzben megállította a játékot, s csak nehezen sikerült rendet teremtenie. A meghosszab­bított időben Erőss újból vezetést szerzett. Szünet után a széllel szemben játszó FVSC támadott többet, de két kapufán és egy meg nem adott gólon kívül nem tudott mást elérni. Az egriek egyenlítő gólját Kollár szerezte.^ Á mérkőzés után botránvos je­lenetek játszódtak le a játékve­zető öltözőié körül . . . Jó: Nyári, Káló, Csontos, Erőss. Bocsi IT. ill. Nagy, Somo­gy, Juhász, Hidvégi. Gyönsvösi Bányász—Arid Va­sas 5:2 (2:2). Gyöngyös 300 néző. v.: Szigetvári. Gy. Bányász: Bnracsi — Sző- lősi. Rozgonvi, Falesik — Juhász, Sőregi — Fellegvári, Hernádi, Farkas, Borosi, Keszthelyi. Edző: Kovács János. Apc: Pajkos —Bagó, Zsilinszky Udvari — Fáczán II. Komáromi TI — Littkei, Benndik, Gulics, Valkó, Dobróczi. Edző: Wauser Gyula. A 4. perc hozta az első gólt: a kifutó apci kapus Fazekas elé fe­jelte a labdát, aki az üres kapuba gurított. Hiába támadott ezután nagy erővel a Bányász, vendég­gel következett: egy előrevágott labdával elfutott a szélső és ki­egyenlített. Fellegvári volt a kö­vetkező gól szerzője, majd az ap­ói Valkó úiból kiegyenlített. Szü­net után 10 percig támadott a vendégegyüttes, aztán jöttek a hazaiak. Hernádi, Fellegvári, majd ismét Hernádi növelte az előnyt. A Gy. Bányász sokkal több gólt is rúghatott volna, ha a csatá­rai pontosabban lőnek. Legalább úgy mint hétközi ellenfelük, az NB I-es Sal. BTC támadói! (A Sál BTC 12:1 arányban győzött barátságos mérkőzés keretében). Jó: Rozgonyi, Sőregi, Hernádi, ill.: Zsilinszky, Komáromi II, Ba­gó, Valkó. Heves—E. Spartacus 2:1 (1:0). Hatvan, 500 néző. E. Spartacus: Szűcs — Szántó, Miskolczi, Bozsik — Bóta J.. Tö­rök — Polonlcai, Arvay, Subái, Kirchner. Jezoviczki. Edző: Szentmarjay Tibor. Sportszerűtlen jelenetekkel tar­kított mérkőzés. Az egri csapat legalább annyit támadott mint el­lenfele, a góllövés azonban nem sikerült. Jellemző, hogy az utolsó 15 percben — amikor 4 hevesi és 1 egri játékost kiállított a játék­vezető (!!) — sem esett gól. Heves e győzelmével egy helv- lyel feljebb került a táblázaton, a Spartacus viszont lejjebb csú­szott, ITVSE II—H. Kinizsi 2:2 (0:0). Hatvan, vezette: Szegedi. HVSE II: Széplaki — Zámbó, Srei, Czipó — Pete, Szabó — Fe­hér, Katona, Sáfrán, Boronkai, Lugosi. Edző: Bodnár Ferenc. H. Kinizsi: Kele — Szécsényí, Rácz, Panp — Rédecsi. Takács — Hajdú, Vágner, Kristván, Nagy, Drabos. Edző: Kókai .János. Váltakozó mezőnyjáték folyt az első félidőben. Szünet után a va­sutasok nagy lendülettel támad­tak és a 48. percben Sáfrán meg­szerezte a vezetést. Alig 1 perc múlva Kristván — védelmi hibá­ból kiegyenlített. A 70. percben Katona remek kapáslövése jutott a hálóba, majd az utolsó percben Rédecsi 11-esből egyenlített. Jó: Sáfrán, Katona, Pete, ill., Kristyán, Rédecsi, Hajdú. Adácsi SK—Gyöngyösi AK 2:1 (0:1). Adács, 800 néző. V.: Ko­vács. Adács: Varga — Major, Túri, Tasi — Lelik, Rapi — Szécsényi. János I, Simon, János IT, Acs. Gyöngyös: Csaba — Nagy, Tre­iber, Csende — Zsiska, Bujalka — Timár, Marosvári, Alaxai, Bán- hidi, Kiss. A kiküldött játékvezető nem ér­kezett meg, így a partjelző ve­zette a mérkőzést. Gyöngyösi támadásokkal indult a játék és Marosvári a 8. percben vezetést szerzett. Utána mezőny­játék következett félidőig. Szünet után nagy hajrába kezdett a ha­zai csapat és a 60. percben Simon 11-esből kiegyenlített. Nem sokkal később Szécsényi kiugrott a vé­dők közül és 16 méterről a bal alsó sarokba vágta a labdát, 2:1. A hátralévő időben Adács véde­kezésre rendezkedett be és sike­rült tartania a meglepetésszerü eredményt. Jó: Varga, Tasi (a mezőny leg­jobbja) János I., ill. Csende, Nagy, Treiber. Kár, hogy a nézőtéren sport­szerűtlen. elítélendő jelenetek ját­szódtak le, melyek aztán a pá­lyán is éreztették hatásukat. A GYAK-nak mér a 2. mérkő­zésen nem jelent meg a játékve­zető. Vajon miért? Mátraderecske—Lőrinci Vasas 0:3. Selypi Kinizsi—Recski Bányász 3:1. A Bélapátfalva—Tiszafüred ta­lálkozó elmaradt. A megyei I. o. labdarúgó bajnokság állása: 1. Lőrinci Vasas 2. Gyöngyösi AK 3. Egri SC II. 4. Gyöngyösi Bányász 5. Füzesabony 6. Heves 7. HVSE II. 8. Hatvani Kinizsi 9. Apc 10. Egri Spartacus 11. Recsk 12. Selypi Kinizsi 13. Bélapátfalva 14. Tiszafüred 15. Adács 16. Mátraderecske 12 9 2 1 39:10 20 12 8 3 1 43:10 19 12 8 3 1 45:18 19 12 8 1 3 23:16 17 12 6 3 3 23:22 15 11 G 2 3 23:22 14 12 4 5 3 19:14 13 12 4 2 6 16:18 11 12 4 3 5 17:30 11 12 4 2 6 20:18 10 12 3 4 5 25:23 10 12 3 3 6 10:25 9 10 2 4 4 6:13 8 11 3 2 6 13:29 8 12 2 1 9 14:27 5 12 — — 12 6:37 — Az Adács—H. Kinizsi 2 pontját a H. Kinizsi kapta. A Heves megryef LASZ válasza Adács és „a Selypi Építőik részére A megyei LASZ-nak sok ne­hézséggel kell megküzdenie mű­ködése folyamán, azért szívesen vesz minden építő jellegű bírá­latot. Adács és a Selypi Építők ese­tében azonban — az alábbi té­nyek alapján — vissza kell uta­sítani a vádakat. 1. A kérdéses Verpelét—Adács mérkőzés ügye visszanyúlik abba az időbe, amikor a Miskolcon székelő ELASZ intézte Heves me­gye egy részének labdarúgását. Ott döntöttek úgy — éspedig az adácsi képviselő jelenlétében — 1957 július 22-én, hétfőn, hogy a mérkőzést 25-én kell lejátszani. Erre Adács 24-én táviratilag le­mondta a játékot, tehát akkor, amikor már az ELASZ nem tudta értesíteni a játékvezetőket. Ké­sőbb a megalakult Heves megyei LASZ-hoz került az ügy, s mi­után a vétlen fél Verpelét érde­kei úgy kívánták újból kitűzték a mérkőzést. Verpelét győzött ugyan ezen a mérkőzésen, de ez kevés volt az I. osztályba jutás­ért folyó küzdelemben való rész­vételre, helyette Adács ment to­vább. Az osztályozok alatt Adács úgy nyilatkozott, hogy hajlandó meg­téríteni Verpelét költségeit. Ezt Adács nem teljesítette, mire a LASZ kötelezte 200 forint meg­térítésére. Még valami: amikor Mátrade­recske nem jelent meg Adácson, az adácsiak természetesnek vet­ték, hogy Mátraderecske fizette a költségeket... 2. Az ifjúsági játékosok felnőtt csapatban való szerepeltetése ü­gyében a helyzet a következő volt: Az MLSZ képviselője szó­belileg közölte a Heves megyei LASZ szál, hogy ifi játékosnak nincs szüksége felnőtt csapatban való engedélyre. Később azonban az MLSZ írásban közölte ennek ellenkezőjét. Az elmaradt Selypi Építők— Egercsehi II. mérkőzéssel kapcso­latban: Egercsehi I. csapata va­lóban II. csapatbeli játékosokkal (Mester, Bóta, Nagy K.) volt kénytelen kiállni, s a többiek is (Tengely, S. Kovács, Balogh) be­tegek voltak. Ezért nem kötelez­tük Egercsehi II. csapatát, hogy Selypre 8—9 tartalékkal elutaz­zon. Erre Selyp 1012.10 forint (!!) kártérítést követel, s még az elmaradt bevételt és a játékosok munkából való kiesését is meg akarta fizettetni Egercsehivel! Holott csak a készkiadások meg­térítése jogos. Az az összeg, amit a selypi levélíró sportemberhez nem illő hangon alamizsnának nevez! Az ilyen gúnyos hangú levél nem segíti elő egyetlen vitatott ügy elintézését sem. Hevesi György LASZ főtitkár Jport porokban ői Teke: E. Postás—E. Lendület 7:5. A legjobb dobók: Kasa 413, Hangácsi 393, Molnár 372, ill. Braun 422, Kuczkó 399, Juhász 372 fa. E. Spartacus—E. Postás 6:6. A legjobb dobók: Pummer 414, Lu­kács 377, ill. Kása 390, Molnár 384 fa. Vasárnapi Labdarúgás: Egri SC—Bp. Egyetértés NB Il-es bajnoki, Eger, Stadion, 14 órakor. Előtte 12.30 órakor ESC II— Bélapátfalva, megyei I. o. mérkő­zés. Rózsaszentmárton—Salgótar­jáni Tűzhelygyár NB III-as baj­noki, Rózsaszentmárton, 14 óra. Egercsehi—Borsodnádasd NB III-as bajnoki, Egercsehi 14 óra. A megyei I. o. 13. fordulója: Apc—Mderecske, Lőrinci— Fü­zesabony, Tiszafüred—Selyp, Recsk—Adács, GYAK—E. Sparta­cus, Heves—HVSE II, H. Kinizsi —Gy. Bányász. A megyei II. o. utolsó fordu­lója. Pétervására—Selyp, Sirok— Petőfibánya, Gy. Honvéd—Előre, Egercsehi II, Verpelét—Kampóit, Bükkszenterzsébet—Poroszló. AAÄAAAÄAAAAAAAA Férfi fodrászt, kovácsot és női fodrászt, jó fizetéssel azonnal felvesz és munkába állít a Bélapátfalva! Vegyes KTSZ Cím : Vegyes KTSZ, Bélapátfalva Ha kell, százszor is feltesszük a kérdést: lesz-e végre fedettuszodája Egernek? AZ ELMÚLT ÉV őszén hazán­kon végigsöprő ellenforradalom Eger úszóéletében is mély sebeket ejtett, ezek a sebek azonban aránylag rövid idő alatt beheg- gedtek, sőt úszósportunk olyan arányú fejlődésnek indult, mint annakelőtte sohasem. Úgyszólván gyermek-sorból nőttek fel egy év alatt azok a tehetségek, akik ma már nem­csak Eger, hanem az egész ma­gyar úszósport büszkeségei. A MUSZ az elmúlt héten állí­totta össze a magyar felnőtt- és ifjúsági úszó és vízilabda kerete­ket, melyekből az 1958. évi bu­dapesti Európa bajnokság részt­vevői kikerülnek. A keretekben ott találjuk az egri csülagocskákat is Ringel- hann Klári, Brindza Lenke, Ke- lecsényi Zsuzsa, Frank Mária, Pócsik Dénes, Katona József, il- letve Bodnár András, Ringelkann György és Pócsik Dénes szemé­lyében. Remény van azonban arra, hogy a vízüabdázók közé Frank Oszkár is bekerül pótlólag. Ennyi válogatott jelöltje Eger­nek még Kádasék idejében sem volt. S ami talán a legfontosabb: egyetlen felnőtt korosztályú sincs közöttük. Sokszor felmerült már úszókö­rökben a kérdés: miért pont Eger a vidéki úszósport fellegvára? Egyesek ezt mondják, hogy az­ért, mert ott van a finom meleg­víz, mások azt állítják, hogy Egerben valóban tömegsport az úszás. Ez utóbbi megállapítással mi is egyetértünk. Az ESC-nek jelenleg 234 iga­zolt versenyzője van és 800 (!) azoknak a fiataloknak a száma, akik ebben az évben megtanul­tak úszni! De nézzük csak meg ehhez a hatalmas arányú úszó-neveléshez milyen előfeltételeket tudunk biz­tosítani? KETSEGTELEN, HOGY meleg­vizű uszoda, mely teljes mérték­ben az úszók rendelkezésére áll — óriási értéket jelent úszóspor­tunk számára. Sajnos azonban — s ezt egy percig sem szűnjünk meg hang­súlyozni — az uszoda külsőségei­ben nem képviseli méltó módon Eger vízisportját. Elhanyagolt, ÚSZÁS Az Ózdi Vasas ünnepi úszóver­senyén nagylétszámú egri úszó­gárda is indult Jobb eredmények: 50 m úttörő leány mellúszás: 1. Andreánszki 43.7. 100 m ifj. pülangó: 1. Bo­lya 1:19.8. 100 m serdülő leány gyors: 1. Ringelhann 1:15.7. 100 m ifj. női mellúszás: 1. Brindza 1:29. 50 m úttörő leány gyors: 1. Csűrnek 37.9. 50 m úttörő mellúszás: 1. Szölgyéni 42.2. 100 m női gyors: 1. Varga 1:17.7. 100 m serd. leány pillangó: 1. Ringelhann 1:12.2. 10t m ifjú­sági hát: 1. Bánhidi 1:18.2. 100 m ifj. női gyors: 1. Bobori 1:20. 100 m serd. fiú mell: 1. Tőrös 1:26.3. A háziasszony álma: mosógép, rádió stb. könnyen teljesülhet, ha a laká­sából összegyűjtött hulladékért sorsjegyet kér a MÉH átvevőhelyen. sőt egyes épületrészei düledező- félben vannak. A gondnoki lakás — amelyben teljesen érthetetlen módon idegenek laknak — nem valami bizalomgerjesztő sétafikáié és kapirgáló baromfijaival együtt, de a tető-teraszon száradó alsó ruhaneműek sem keltenek jó be­nyomást egy-egy verseny alkal­mával. Mindezek azonban csak külső­ségek. Ezeknél jóval nagyobb baj az, hogy az uszoda nem rendel­kezik tanmedencével, s ennek kárát úszóink látják legjobban. Még lényegesebb kérdés az im­már évtizedek óta vajúdó fedett­uszoda kérdése! , Sokan azt állítják, hogy erre semmi szükség nincs, mivel az uszoda — meleg vize miatt — téli edzésekre is alkalmas. Való­ban, Egerben télen is folynak ed­zések, de felelőssége tudatában senki sem jelentheti ki azt, hogy 8—12 éves gyermekeket egészsé­gük komoly veszélyeztetése nél­kül helyes nyitott medencében foglalkoztatni ősztől egészen tava­szig! Örömmel közölhetjük olvasó­inkkal, hogy egyre több azoknak a sportvezetőknek a száma, akik felismerték egy fedettuszoda épí­tésének szükségességét! A. legu­tóbbi időkben komoly ígéretek hangzottak el a közeli építkezés megkezdésére, éppen ezért sürgő­sen ki kell jelölni az egri „fedett“ helyét. A melegvíz források per­A magunk részéről azt a ter­vet tartjuk helyesnek, mely sze­rint a mai versenyuszoda és az úgynevezett Erzsébet-fürdő között épülne fel a „fedett“, s a nyitott és a fedett medence között egyet­len kétoldalas lelátó elégítené ki a nézők igényeit. A kiúszó segít­ségével pedig biztosítva volna s. két medence közti összefüggés is. E terv elfogadása esetén a Frank Tivadar utcai közlekedést át kel­lene irányítani. A másik megoldás az uszoda északi oldalán lévő lakóházak le­bontását tenné szükségessé, ami a mai lakásviszonyok között szinte lehetetlennek látszik. A harmadik terv szerint a mostani nyitott medence kerülne befedésre, ebben az esetben a je­lenlegi Petőfi téren kellene nyi­tott medencét építeni. Bármely tervet fogadják is el az illetékesek — a lényeg a gyor­saságon van! Van még valami, amit röviden értenünk kell. Éspedig az, hogy érthetetlen és szinte megdöbbentő az a közöny, amellyel városunk közönsége az úszó- és vízilabda mérkőzések iránt tanúsít. Az uszoda még a nemzetközi események alkalmával is kong az ürességtől. MÁRPEDIG AZ úszósport fej­lődéséhez nemcsak úszók, hanem lelkes nézők is kellenek. Vájjon Eger úszósportjának felvirágozta­sze szinte parancsolólag előírják fását a közönség részvétlensége ezt dás a helyet, mégis több megol- kínálkozik. NB. III. ÉSZAKI fogja megakadályozni? ALSZÖVETSÉG (— dv) 1. Ormosbánya 12 8 2 2 24:12 18 2. Di. Bányász 12 8 2 2 19:10 18 3. Petőfibánya 12 6 3 3 21:16 15 4. Egercsehi 12 6 2 4 15:11 14 5. Sátoraljaújhely 12 8 2 4 21:20 14 6. Sa.-újhely 12 7 — 5 24:24 14 7. Mezőkövesd 12 5 4 3 13:14 14 8. Rózsaszentmárto» 12 3 5 4 12:13 11 9. Pásztó 12 3 5 4 12:14 11 10. M. Drótgyár 12 4 3 5 18:22 11 11. Salg. Tűzh. 12 4 2 6 14:29 10 12. Borsodnádasd 12 3 3 6 22:23 9 13. Kazincbarcika 12 3 3 6 18:21 9 14. Kisterenye 12 3 2 7 25:17 8 15. Diósgyőri SC 12 4 — 8 16:22 8 16. Putnok 12 3 2 7 10:16 8 Tájékoztató az erdei facsemeték, suhángok és sorfák áráról A Mátrai Állami Erdőgazdaság év őszén is felkészülten várja a termelőszövetkezetek, egyéni termelők, állami gazdaságok és a különböző közületek facsemete, suháng igényléseit. 59 cseme­tekertjében fásítás céljára 18 millió facsemetét és suhángot ter­mel. Aki fásítani akar, az a facsemetét és suhángot az erdé­szeti csemetekertekben megvásárolhatja és átveheti. Erdei facsemeték, suhángok és sorfák árai: Akác facsemete magágyi 1.000 darab 90.— Ft Tölgyfacsemete magágyi 1.000 darab 85— Ft Egyéb lombcsemete magágyi 1.000 darab 120.— Ft Erdei, _ fekete, lucfenyőcsem. magágyi 1.000 darab 60.— Ft Erdei, fekete, lucfenyőcsem. iskolázott 1.000 darab 160.— Ft Gyökeres nyárfadugvány 1.000 darab 120.— Ft Akác, nyár suháng darabja 3.— Ft Egyéb erdei fák suhángja darabja 5.— Ft Akác, nyár sorfa darabja 5.60 Ft Egyéb erdei fa, sorfa darabja 8.40 Ft Aki a csemetekertektől távol lakik és a fásítási anyagot el­szállítani nem tudja, csemete, suhángígénylését szóban, vagy írásban az Erdőgazdasághoz, vagy bármely Erdészetéhez jelent­se be. Az Erdőgazdaság az igénylések alapján megszerve-i a fásítási anyag leszállítását, ebben az esetben a csomagolási és szállítási költséget is felszámítják. A csomagolási és szállítási költség facsemetéknél és gyökeres dugványoknál 1000 darabonként 6.— Ft, suhángokná! és sor­fáknál darabonként 50 fillér. Az Erdőgazdaságok, az Erdészetek — kívánságra a helyszínen is — ingyen szaktanácsot adnak, hogy hova, milyen fákat ültessenek. aflftaaaeaaflflaaflaflftfl NÉPÚJSÁG Az MSZMP megyei bizottsága és a Megyei Tanács lapja. Szerkeszti: a Szerkesztőbizott­ság. Tagjai: Suha Andor felelős szerkesztő, Papp János helyet­tes szerkesztő, Gyurkó Géza főmunkatárs. Felelős kiadó: Putnoki László. Szerkesztőség: Eger, Beloiannisz utca 3. Telefon: 56-74, 56-78. sz. Kiadóhivatal: Eger, Bajcsy Zsilinszky u. 1. Telefon: 24-44. Postafiók: 23. Hevesmegyei Nyomda V.,Eger Fv,: Mandula Ernő, Eger Hízót akar venni? AZ ÁLLATFORGALMI VÁLLALAT egri kirendeltsége a bérből és fizetés­ből élők részére az alábbi árakon HÍZÓKAT AD EL: 145 kg-ig..................................15.50 Ft 146-tól 165 kg-ig .... 16.50 Ft 165 kg-on felül .... 17.50 Ft Bővebb felvilágosítást az Állatforgalmi Vállalat egri kirendeltsége ad: Eger, Fürdő út 1. Telefon: 22-28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom