Új Úton, 1957. június (12. évfolyam, 43-51. szám)

1957-06-26 / 50. szám

4 0 J DIOR 1957. június 26. szerda. Hz egri szimfonikus zenekar ügye Eredetileg nem szándékoz­tam ilyen fontoskodó címet adni az alábbiaknak, de amint elgondolkodtam a mondaniva­lón, rájöttem, hogy itt valóban „ügy”-ről van szó, közös, váro­si kulturális problémáról, ami­nek megoldása — ha nem is vetekszik elsőrangú gazdasági kérdésekkel — a megye és fő­leg az egriek számára fontos kérdés. Minden város annyit nyújt polgárainak, amennyire szellemi és anyagi erőiből ké­pes és nekünk, egrieknek a ze­nekultúra terén hagyománya­ink vannak. Van jó színhá­zunk, zeneiskolánk, az utóbbi hetekben honvéd helyőrségi nekekar is létesült. Néhány napja csupán, hogy felcsendül­tek a Kodály emlékhangver­seny nyitó akkordjai, monstre- kórus szólalt meg, csengő han­gú gyermekek százainak dalá­tól visszahangzott a dóm-tér. Kevés ilyen lélekszámú város­ka dicsekedhet hasonló igényű zenekultúrával. Színészek, elő­adóművészek egybehangzó vé­leménye szerint az egri közön­ség igényes, és általában mű­értő. Nem akarok társadalmi elemzésekbe bocsátkozni a fen­tiek okát illetően, de tény, hogy a kultúra művelése Eger­ben tradíció. Érthetően fájó pont tehát, — hogy a zenei megmozdulások fő eszköze, egy igényes szim­fonikus zenekar, hiányzik vá­rosunkból. Aki a kérdéssel tisztában van, jól tudja, hogy egy nagyzenekar fenntartása tetemes költségekkel jár, — s függetlenül a zenészanyag ösz- szeverbuválásának és tovább­képzésének nehézségeitől, szá­molni kell az anyagi zökke­nőkkel is. Ne higyjük, hogy a zenekar megszervezésének öt­lete új. Már évekkel ezelőtt kí­sérletezett a tanács vele. Ak­koriban az egész dugába Holt. Provinciális kicsinyesség, szét­húzás, a zenészek egymást le­becsülő magatartása vetett gá­tat a szervezésnek. A zenészek krémje azóta a színházi zene­karban tömörült. Az együttes karnagya, a tehetséges Sebes­tyén András, aki Kodály - nö­vendék. Neki szakmai tekinté­lyén keresztül sikerült kordá­ban tartani a széthúzókat, s ma a színházi együttes 16 fős létszámával biztató alap egy komoly zenei kibontakozás ígé­retében. Az sem véletlen, hogy a meg­oldás felé vezető út aknazárait éppen most, ezekben a pilla­natokban látjuk célszerűnek felrobbantani. Arról van szó ugyanis, hogy az új helyőrségi zenekar és a színház zenekará­nak együttműködése most megteremthetné egy 32 fő kö­rüli szimfonikus zenekar mag­vát, s ezekhez aztán már csu­pán, a városban élő, néhány „szabadon futónak” kellene csatlakoznia, ami mérhetetle­nül könnyebb feladat, mint az eddigelé fennállott probléma volt. Az ország számos na­gyobb vidéki városában ha­sonlóképpen ment végbe a helyőrségi és színházi kollektí­vák alkalmi egyesülése, és nem kétséges, hogy a helyőrségi ze­nekar vezetői nemcsak hogy nem támasztanának nehézsé­geket, de bizonyára örömmel is vennék a tervet. A most me­legedőben lévő vasat egyéb­ként Sebestyén András kar­nagy üti a legjobban. A karve­zetői vonatkozásban finom igé­nyű, kultúrált Huszthy Zoltán bevonásával és néhány szólista ambícióival rendelkező muzsi­kusra támaszkodva, máris na­gyon szép feladatok megoldá­sára lehetne vállalkozni, mint aminő például Haydin: „Te­remtés” szimfóniájának elő­adása, vagy egy Szimfonikus könnyűzenei est, stb. Ezt sze­retné Sebestyén karnagy s — érezzük — nagy rokonszenwel fogadná a város közönsége. Most elsősorban a tanácson a sor,, melynek — tudomásunk szerint — ma is áll bizonyos összeg rendelkezésére e kérdés rendezésére. Soha jobb alka­lom nem adódctt, mint a mos­tani. A katonai és színházi ze­nekarok fegyelme eleve bizto­síték, hogy az együttes pro­dukciók előkészületeit sem za­varják majd nagyobb lazasá­gok. Gyöngyös, Egercsehi, He­ves, stb. igényeit is ki lehetne elégíteni esetenként hangver­senyekkel. A sok természeti szépséggel rendelkező Eger középvárosa­ink egyike. A kifinomultabb kulturális igénnyel rendelke­zők szemében éppen az olyan hiányok teszik a fővárost só­várgott délibábbá, mint ami­lyen egy koncert, kamaraest, stb. Ha ezt a problémát most ügyes kézzel megoldjuk, egy lépéssel ismét közelebb hozzuk a vidéket a fővároshoz. PAGONY színházi hírek — A június 20-án elmaradt ifjúsági előadás helyett június 28-án mutatják be a Néma Le­ventét. Az ált. iskolás bérlet jegyeit érvényesítik erre az előadásra. — Szombaton kezdi meg nyári vendégjátékát Gyöngyö­sön az egri Gárdonyi Géza Színház. A nyári színház Eger­ben is sok sikert aratott Csár­dáskirálynővel nyitja kapuit. — JÚNIUS 27-én, csütörtö­kön este 8 órakor az egri vá­rosi kultúroházban Gergely Pál rajztanár hangos filmvetí­téssel egybekötött előadást tart Munkácsy Mihályról. — UJ KISVENGÉGLÖGT nyitott az egri földművesszö­vetkezet Egerben a Lenin és a Galagonyás út sarkán június 15-én. Az új helyiség neve: Rózsakért. — FELAVATJÁK július 15-én Hatvanban az új kultúr- otthont, melynek építése két évig tartott. Már csak a szín­pad elkészítését és a kút fúrá­sát kell befejezni. Sxínháx műsora Június 26. szerda: Egerben, este fél 8-kor: A diadalmas asszony (bérlet­szünet). Június 27. csütörtök: Egerben, este fél 8-kor: A liadalmas asszony (bérlet­szünet.) Június 28. péntek: Nincs előadás. Egri Vörös Csillag: 20—26: Pillanat embere. Jún. 27— július 3: Dankó Pista. Egri Bródy: 30—26: Ök voltak az elsők. Jún. 27— július 3: Jelenték­telen emberek. Gyöngyösi Szabadság: 20—26: Boszorkány. Jún. 27— július 3: Megosztott szív. Gyöngyösi Petőfi: 25—26: Mese a 12 találatról. Jún. 27— július 3: Kapitány és hőse. Hatvani Vörös Csillag: 25—26: Papa; mama, felesé­gem, meg én. •Jún. 27— július 3: Pillanat embere. P étervására: 25—26: Párizs és tavasz. 29—30: Dun Juan. Heves: 25—27: Zsurbin család. Jún 29— július 1: Nevetés a Paradicsomban. Füzesabony: 25—27: Ne fordulj vissza, fiam! Jún. 29— július 1: Halálugrás. Hatvani Kossuth: 27—30: Merénylet kikötőben. ANTALFY ISTVÁN: ,,Sorsüldöxött Amibe fog, semmise sikerül. (A szájába sültgalamb nem repül...) Amihez kezd, elromlik izibe! (Hisz abbahagyja, s nem fejezi be.) Rosszul játsza mindig a szerepet. (Azt is elvétette, hogy — született.) Elindul... célhoz sosem érkezik. (Munkáját mások el nem végzik...) Női ügyekben... ejnye, ez talán... (Hisz’ terítve az élet asztalán...) Amikor pályát választott... (Ugyan! hát választott-e, a boldogtalan?) Mindig, és mindenütt lemarad. (Csak alváshoz van benne akarat.) így éli le az egész életét, (nincs nála reszkir, kockázat, se tét!) Egy valami, amiben nem hibás: hogy — nem él helyette valaki más...! TÄBOR PÉTER: Tudjátok, .. (Gyermekvers) Ha mindentudó lennék: Tudjátok mit tennék? Szántanék és vetnék Kenyereket sütnék, Házat építenék S kinek nincsen, adnék. Kazánfűtő lennék Bankókkal fűtenék (Sohsem dideregnék) Bányászlegény lennék Bányászlányt szeretnék Takács legény lennék Vörös zászlót szőnék Vargalegény lennék Piros csizmát varmék Iródiák lennék Csak igazat írnék. (Vagy inkább meghalnék) Ha szép hangom lenne Mindig énekelnék Méhész biz’ az lennék. Lépesmézet ennénk Katona is lennék Hazámért harcolnék. Bárhova is mennék Mindég hazajönnék E rohanó világban Csak magyar maradnék. Még sok minden lennék És oly sokat tennék. Mind boldogok lennénk? Tiszavirág lennék Tiszába hullanék S csendben meghalnék. HIÚSÁG ...Mikor meghallotta a hírt, hogy férje hazatérhet, tükör elé állt, hogy magát láthassa újra szépnek. Egy könnycsepp csillant meg szemén a drága gondolatra, s mégis, csak egy könnyű mosoly volt, mellyel — öt fogadta... (Ismeretlen kínai költő verse) ANTALFY ISTVÁN: bánya sztestvérem Itt alszol, végignyulva a pádon, fejed alatt üresedett tarisznya, lábadon szénporos szandál, de nincs se zokni rajta, sem pedig harisnya alig dőltél le, szemed csukva máris, alszol vagy úgy teszel, mert az ajtó, ha nyílik, zajtalan bár, és jegyed kérik, már nyújtod is, te ébrenalvó... Bérletjegyed van, mert így utazol minden este, és vissza reggelente, s műszak után leheversz a pádon, ha sok utas nincs, s kedvez a szerencse. Bányába jársz, mely mély, mint a pokol, de munkádról nem fecsegsz senkinek, a vonat szutykos padján utazol, nyári meleg van, vagy téli hideg, nézem ruhád, és szénporos kezed, és sajnállak, és szeretlek, s csodállak, bányásztestvérem, — s míg alszol, fejed alatt megigazítom tarisznyádat... AUTÓBUSZON Ahogy felszállt az autóbuszra, örömmel mutattam helyet. Ö maga egy csokor virág volt, s tavasztól jött üzenet... ÖREGSZÜNK LASSAN Évek múltak és mi mór nem enyelgünk. Hallgatva ülünk, míg jár a kezünk, Te horgolsz, varrsz, kötsz, én írogatok, s jobb esetben is csak — emlékezünk... MOLNÄR BÉLA: MARASZTALÓ Ez az élet nem az enyém, nem is kéne, elejteném ha nem állnál itt mellettem, nem élnék ily tehetetlen. Oly jó, hogy így minden napra jut belőled egy darabka, hold-fényedből egy kis késnyi, nyugalmadból lefekvésnyi. Derengésben, ha ébredek, „csak elmegyek” — így révedek; s ahogy az éj rólad oszol: nem is tudod, adakozol. Reggelenként, ahogy viszed fel a lépcsőn a friss vizet, a lágy, selymes mozdulatod, — egy napomat visszatartod. Reggel, ahogy ágyon ültél, már azt hittem: kimerültél, mint a bánya, — nincs kincs benned, s a szavad mint csengő — csengett. Szemedben a fény, a tiszta, ahogy öledben ül Kriszta, a kis buksi, fékeveszett, — ez is megér egy életet... Az Uj Utón június 12-i, — szerdai számában „Egy hiva­tás gyötrelmei” cím alatt hosz- szabb cikkben foglalkozik vá­rosunk hivatásos zenészeinek foglalkoztatottságával, illetve a zeneszolgáltatás színvonalával. Tekintve, hogy az itt tapasz­talható súlyos problémák meg­nyugtató módon való el nem intézéséért, illetve rendezésé­ért csaknem kizárólag a Ven­déglátóipar vesetőit'teszi a cikk író felelőssé, továbbá, mert a cikk egyes megállapításai eny­hén szólva minden alapot nél­külöznek, a teljesség kedvéért a másik oldaláról kívánom megvilágítani a szóbanforgó problémákat. Teljesen igaza van abban a cikk írójának, hogy az utóbbi években a nem megfelelő in­tézkedések következtében erő­sen leromlott a zeneszolgálta­tás színvonala. Bizonyos mér­tékben hozzájárult ehhez a vendéglátóipar is, de hozzáte­szem, az esetek többségében rajtunk kívül álló okok miatt, illetve más jobb megoldás hi­ánya miatt következett be. (A prémium, béralap és más „me­se” ugyancsak közrejátszott, — bár nem döntő mértékben — de egy hosszabb ideig renová­lás alatt álló üzletben állandó szerződés nélkül működő zene­kart ellenszolgáltatás nélkül fizetni egy kicsit felelőtlenség és szabálytalanság lenne, lásd: a Vadászkürt és Törökkert). A vendéglátóiparnak főfel­adata, hogy a lehetőségekhez mérten maximálisan kielé­VÁLASZ az, ,Ágip kutatás gyötppLniei“ cumi utálta gítse minden téren a szórakoz­ni vágyó dolgozókat. Igyekez­tünk is ennek tőlünk telhetőén eleget tenni. így van ez a ze­nekarok működtetésével is. Az csak természetes, hogy a job­bat, szebbet, nívósabbat nyújtó együtteseket akarjuk alkal­mazni, mert ezeket szíveseb­ben hallgatja a közönség, ezzel egyidejűleg többet is fogyaszt, a vállalatnak magasabb a for­galma, növekszik bevétele. — Semmi esetre sem lehet tehát szándékunkban a színvonal hí­gítása, mert ezzel saját érde­keinkkel kerülnénk szembe. A színvonal emelése, az ön­képzés, a fejlődés biztosítása volt vállalatunk vezetőségének célja a múlt évben akkor, ami­kor többek között arra is rá­szorítottuk a szerződtetett ze­nészeinket, — kb. 20 főt —, hogy együttesen is próbálja­nak, tanuljanak meg szimfo­nikus műveket is, vessünk vé­get az egri zenészek között dú­ló torzsalkodásnak, pozíció­harcnak. Vállalatunk anyagi­lag is támogatta őket, nem egy zenemű kottáját beszereztük részükre. Be is indultak szé­pen a próbák, de a bemutatko­zás előtt néhány nappal — előttem máig is ismeretlen okokból — az együttes szétug- rott és maradt minden a régi­ben. Nem mondom, tehettünk volna talán többet, — és kell is tennünk — a színvonal eme­lése érdekében. De vélemé­nyünk szerint a zenéhez ná­lunk jobban értő illetékesek­nek kell ezzel a kérdéssel be­hatóbban foglalkozni. Gondo­lok itt a helyes kategorizálá­sokra, a felkészülés, a szakmai képesség reális elbírálására, az önképzés biztosítására, stb. Rátérve konkrétan a nép­kerti zenészek szerződtetésé­re, a következő a helyzet: Jó­val a tavaszi szezon megkezdé­se előtt — okulva az elmúlt évek tapasztalataiból — több ismert nevű tánczenekarral felvettük a kapcsolatot Buda­pesten, Veszprémben, Zala­egerszegen, tekintve, hogy Egerben a számításba jöhető képzett zenészeknek állandó szerződésük volt. Sajnos, nem tudtunk velük megegyezni. A legfőbb akadály az volt, hogy nem tudtunk részükre lakást biztosítani. A Szakszervezet budapesti Központjánál is kí­sérleteztünk, de ott is ered­ménytelenül. (Megjegyzem, a- mikor helybeli zenészeinknek tudomására jutott, hogy vidék­ről akarunk szerződtetni, ez el­len a legélesebben tiltakoztak, bár ezen túl tettük volna ma­gunkat, — éppen a színvonal emelése érdekében.) Tárgyaltunk a Gárdonyi Gé­za Színház zenészeinek meg­bízottjával is, de a színházi idény bezárásáig nem várhat­tunk. Ekkor jött végső megoldás­ként számításba a jelenlegi együttes, őket meghallgatva, és velük tárgyalva kisült, — hogy 4 közül csak kettőnek van működési engedélye. Ép­pen kapóra jött a MÜDOSZ Központ terület-felelőse, Kol­lár elvtárs ittléte, aki meg­nyugtatott, hogy május 22-én Budapesten vizsgák lesznek, — feltétlenül menjenek fel és így megkapák a működési en­gedélyt. Hozzáteszem, hogy e tárgyalások a MÜDOSZ helyi képviselőinek legteljesebb be­vonásával történtek, sőt egyik vezetőjének, Csíki Gusztávnak a hegedűs posztja is fel lett kí­nálva, melyet nem fogadott el. Ennek alapján maradtunk a jelenlegi hegedűs mellett, a szakszervezettel közös meg­egyezés szerint — tekintve a kedvezőtlen időjárást — hogy a vizsgáig esetenként játszhat­nak. A minden oldalról jövő megnyugtató biztatásra a hege­dűs kilépett a Bútorgyárból és várta a vizsga napját. Közben kiderült többszöri telefonbe­szélgetés után, hogy a vizsgák nem május 22-én, hanem vala-s mikor szeptemberben lesznek.? (Még jó, hogy felesleges úti-? költséggel nem toldották meg.) 5 Itt ült tehát Gáspár, a hegedűs? hetedmagával két szék között? a földön, mert a Bútorgyár ki-? lépése után már nem vette? vissza. Ezek után szerződtettük? hármukat, beleszámítva az ese-? tenként lejátszott napokat, a? MÜDOSZ szabályszerű kiköz-? vetítése alapján, majd negye-? diknek a zongoristát, aki a? MÜDOSZ Központjától ideig-? lenes működési engedélyt ka-< pott. Ezekután feltehetjük a kér-? dést: mennyiben terhel kizá-? rólag bennünket, vendéglősé-? két a felelősség a színvonal tá­gulásáért? Lehet, hogy tehet-? tünk volna talán még többet is? a cél érdekében, de mint fen-? tebb már említettem, vannak? erre nálunk illetékesebbek. Helyes lett volna, ha a cikk? írója mielőtt tollat fog a zené-? szék szószólójaként — érdeklő­dött volna vállalatunknál is, —? hogy mi a helyzet ebben a kér-? désben, nem pedig a tényeket? csak egy oldalról ismerve, tá-? lalja a hibákat a tájékozatlan« olvasó elé. (E témát illetően > hasonló cikk jelent meg az Uj ; Utón április 20-i számában). A megregulázásokat el kell; kezdeni, valóban minél előbb ; rendet kell teremteni e téren; az illetékeseknek, de úgy gon­dolom, nem a vendéglősökön; kell kezdeni, hanem másutt! CSEH ANTAL Egri Vendéglátóipari Vállalat; igazgatója Kirándulás-lakodalomba A belgrádi idegenforgalmi iroda érdekes és dús prog­rammal igyekszik kedveskedni a hazai és külföldi túristák­nak. Hétvégi különvonatok és autóbuszjáratok rendszeresí­tése mellett különleges kirán­dulásokat is szervez. Az idén ismét megrendezi a tavaly jól bevált tutajozást a Brina fo­lyón. Ezenkívül kollektív ki­rándulást terveznek a verseci és a karlovaci szőlőkbe szüret­re, sőt egy érdekes újítást is bevezetnek. A túristák ősszel autóbuszkirándulás keretében megtekintik a híres szerbiai esküvőket. A szerbiai Sumadi- jában ugyanis eseményszámba mennek a nagyobb falusi la­kodalmak. Tudományos megállapí­tás a modern autó ülésről Nyugatnémet orvosok, fizi­kusok és mérnökök megálla­pították, hogy a modem autó­ülések puha párnázata nem al­kalmas a rázó-rezgések, külö­nösen ártalmas alacsony frek­venciájának csillapítására. Ezek a rezgések olyan hatást gyakorolhatnak a fül belső já­rataira és a benne lévő egyen­súlyozó szervre, amely a ten­geri betegséghez hasonló je­lenségeket vált ki és könnyen balesetekhez vezethet. Az autó­ülések dőlési szögének helyte­len beállítása is gyakran okoz gyors kifáradást, sőt néha isiász-szerű izomfájdalmakat is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom