Új Úton, 1957. január (1-9. szám)

1957-01-30 / 9. szám

SZOCIALISTA MAGYARORSZÁGÉRT ! AHOL AZ ÉLET SZÜLETIK AZ MSZMP HEVES MEGYEI ELNÖKSÉGE ES A MEGYEI TANACS LAPJA II. ÉVFOLYAM, 9. SZÁM ÁRA 80 FILLER 1957. JANUÁR 30. SZERDA Úszta Gyula vezérőrnagy Heves megye országgyűlési képviselője Pelőfibányán Mintegy negyvenen gyűltek össze vasárnap délelőtt a petőfi- bányai kultúrház egyik kistermé­ben, hogy a megye országgyűlési képviselőjével megbeszéljék a bá­nyászok problémáit. Számos kér­dés hangzott el a politikai, gazda­sági helyzettel kapcsolatban, de felmerültek helyi problémák is. Beszéltek a lakás és iskola építé­séről, a nyugdijkérdésről, a bá­nyászok járandóságairól és a pro­letárdiktatúra megerősítéséről. Úszta Gyula elvtárs részletes vá­laszt adott a feltett kérdésekre. Fel laívás A Heves megyei Tanács VB el­nöke felhívja a megye lakosságá­nak figyelmét, hogy minden héten kedden fogadónapot tart, reggel 8—12 óráig és délután 2—5-ig. Kéri a lakosságot, hogy ha a ta­nácsszervekkel bárminemű prob­lémájuk, vagy panaszuk van, fenti időpontban mindenki* meg­hallgat Vacsorával várja a volt Bástya-Club Emlékszik még, milyen ízle­tes és olcsó vacsorákat ettünk a Bástya-klubban? Azt hi­szem, mindmáig vissza-vissza- tér a finom kocsonyák, sültek, sütemények gondolata azoknál, akik gyakori vendégek voltak, vagy csak egyszer is benyitot­ta ide. Nos, igen Kellemes hír­rel szolgálunk: Most és ezután mindig bár­ki egész nyugodtan keresse fel a helyiséget, mely az Üzem­élelmezési Vállalat Kisvendég­lője nevet viseli és rendeljen ebédet, vacsorát, italt. Csak 12.50-et fizet egy párizsi sze­letért, melyhez savanyút és ke­nyeret is kap. Egy tányér ko­csonya mindössze 6.70-be ke­rül. > Nincs nagyobb boldogság — s ezt csak az an yák tudják —, amikor a csöppnyi éhes száj Î oly mohón az anyjára tapad. A hétnapos kis Istvánka, a hatvani szülőotthon új, kis jöve- Î vénye néhány pillanattal ezelőtt még keservesen követelte a tápláló tejecskét, most azon- ! ban már teljes a boldogság, nem hallani mást, csak megelégedett szuszogást 'WWWWvA'W'v vv'/v VWvvwv v Vv . • Kérdés Felelet nyilatkozik a megyei rendőrkapitány Az Uj Utón szerkesztősége munkatársa kérdéseket inté­zett Libertiny Sándor rendőr- j őrnagyhoz, a megyei rendőrka­pitányság vezetőjéhez, a me­gyei közrend biztosításával kapcsolatban. Libertiny elv­társ az alábbi válaszokat adta a szerkesztőség kérdéseire: Hogyan biztosítják a megyé­ben a vagyon- és életbizton­ságot? — Ami az állampolgárok személyi- és vagyonbiztonságát illeti, elmondhatom, hogy a közrend és közbiztonság alapja az egész megye területén szi­lárd talajon áll. A rendőri és karhatalmi egységek, mind nappal, mind éjjel, erejüket nem kímélve dolgoznak és harcolnak mindazon személyek ellen, akik bűncselekmények elkövetésével zavarják a dol­gozók nyugalmát. Fokozott já­rőrözésen keresztül sikerült megakadályozni, illetve lecsök­kenteni a bűncselekmények számát. Annak ellenére, hogy az ellenforradalom idején sok olyan személy szabadult ki a börtönökből, — jogtalanul —, akik sorozatos bűncselekmé­nyek elkövetéséből tartották fenn magukat, az előző évek­hez viszonyítva mégsem emel­kedett a bűncselekmények száma. Minden lehetőség megvan arra, hogy a dolgozók jogos követelésének eleget téve, to­vább javítsuk a közrendet és a közbiztonságot. Milyen eredménnyel folyik az ellenforadalmi erők felszá­molása megyénkben? — Az ellenforradalmárok el­leni harc az utóbbi időben megfelelő ütemben folyik. Rendőrségünk nyomozó szer­vei a becsületes dolgozókra tá­maszkodva az egész megye te­rületén komoly eredményt ért el az ellenforradalmárok felszámolásában. Rendőrsé­günk feladata, hogy a törvé­nyes keretek betartása mellett megfelelően dokumentálja az ellenforradalmárok tevékeny­ségét és a törvényes keretek között lefolytatott vizsgálat után az őrizetbe vett személye­ket átadjuk az illetékes igaz­ságügyi szerveknek. Milyen mértékben támogatja a lakosság az ellenforradalom felgöngyölítését? Milyen a rendőrség és a lakosság kap­csolata? — Rendőrségünket és karha­talmi szerveinket az egész me­gye lakosságának többsége tá­mogatja. Becsületes dolgozók százai sietnek segítségünkre, hogy megyénk rendjét megszi­lárdítsuk. Dolgozóink írásban vagy szóban jelentik fel azo­kat az ellenforradalmi eleme­ket, akik az imperialisták ha­zai ügynökeiken keresztül let­tek irányítva terror és egyéb cselekmények elkövetésére, hogy ezzel népi államunkat megdöntsék. Rendőrségünk az elkövetkező időkben is egész tevékenységét a becsületes dolgozókra való támaszkodás­ra alapozza. Velük együtt kí­vánjuk megoldani az ellensé­ges elemek felszámolását, me­gyénk rendjének megszilárdí­tását. Több panasz érkezett szerkesz­tőségünkhöz a rendőri és a karhatalmi szervek törvény- sértéséről. Mi az igazság? Milyen eszközökkel, módsze­rekkel folyik a rend biztosí­tás? — Sokak előtt úgy tűnhet, hogy ennek a kérdésnek a fel­vetése felénk az úgynevezett „kényes” kérdések közé tartoz- zik. Meg kell őszintén monda­nunk, hogy távolról sem oly ri­asztó a helyzet, mint ahogy egyesek szeretnék feltüntetni a rendőrség és karhatalom szerepét e tekintetben. A való­ság az, hogy fordultak elő va­lóban olyan esetek, amikor az eljáró közegek túllépték ha­táskörüket intézkedéseik so­rán. Az is tény azonban, hogy az ilyen esetek akkor fordul­hattak elő, amikor maga a „sértett” fél egyrészt kiprovo­kálta, másrészt illuminált ál­lapotban vonakodott végre­hajtani az intézkedő közegek felhívását. Egy konkrét esetet szeretnék csak megemlíteni. Eger városában gúnyos meg­jegyzést tettek az egyenruhás rendőrre, aki emiatt azonnal elégtételt vett magának. Ter­mészetesen az ügyben folyta­tott vizsgálat alapján az „ön­bíráskodó” P. J. rendőr bajtár­sat fegyelmileg felelősségre vontuk. A jövőben is az a cé­lunk, hogy az ilyen és ehhez hasonló esetek ne forduljanak elő. Ez azonban kétoldalú do­log. A mi fegyelemszilárdító törekvéseinket maga a la­kosság tudja legjobban előse­gíteni azzal, ha a törvényeket, s a törvényes rendelkezéseket a legmesszebbmenőkig tiszte­letben tartja, ha a rendőri és karhatalmi közegek felhívásá­nak maradéktalanul eleget tesz. Miiyen tervei vannak a rend­őrségi állomány további megszilárdítására? — A rendőrségi állomány to­vábbi megszilárdítása érdeké­ben egyik fontos kérdésnek tekintjük azt, hogy a felvétel­re kerülők minden szempont­ból megbízhatóak legyenek. Testi és szellemi alkalmassá­guk megfeleljenek a felvétel követelményeinek. A felvétel­re kerülőknél igényt támasz­tunk az általános műveltség- re is. I — Másik fontos feladatnak I tekintjük a rendőrség politikai \ és szakmai tudásának állandó > fejlesztését. Megköveteljük / minden rendőrtől, hogy mun-> káját az előírt törvények és < rendeletek szellemében végez- > ze, védje a dolgozó népet min- \ den bűncselekménnyel szem- > ben. < Mi a helyzet a kijárási tila-í lommal? > — Mint ismeretes, a kijárási > tilalmat az állampolgárok sze-? mély- és vagyonvédelmének, a > közrend és közbiztonság meg- \ javításának érdekében rendel-^ tűk el. Ezzel sikerült megaka-5 dályozni a rendzavaroknak > olyan ténykedéseit, amelyek a/ város dolgozóit nyugtalanítót-^ ták. Figyelembe véve a város? közbiztonságát, január 23-tól < rövidítettük a kijárási tilalmat. 5 Ha a város rendje és közbiz-í tonsága tovább konszolidáló- < dik, a jövőben is kívánunk < ilyen rövidítéseket alkalmazfti. í Megjegyzem, hogy a város la-? kossága nagyban elősegítheti ? a közrend és a közbiztonság teljes helyreállítását, amely > aztán lehetővé teszi, hogy a \ kijárási tilalmat teljes egé­szében megszüntessük. Milyen esetben kell levonni a felmondási időre kifizetett bért ? Hát bizony, ilyen korban még előfordul egy kis hiba, — nap­jában többször is. Kiss Józsefné, a szülőotthon népszerű „gó­lyanénije” azonban ezen is tud egy-kettőre segíteni. (Folytatás a 3. oldalon.) Részeg utonállók, erőszakos lakásfoglaló az Igazságszolgáltatás kezében A Pénzügyminisztérium jan. 13-án kiadott, 3/1957. számú rendelkezésével kapcsolatban sokan érdeklődtek, mikor kell figyelembe venni az új mun­kahelyen, hogy a belépés első napjaira szól-e még az előző munkában felmondásként ka­pott pénz. Vagyis, mikor kell és mikor nem kell levonni a felmondási járandóság megfe­lelő részét azoktól, akik idő­közben új alkalmazásba kerül­tek. A dolgozók közül sokan sé­relmezték, hogy csak a január 13-án kiadott végrehajtási uta­sításból tudták meg, hogy be kell számítani az új munkahe­lyen a rendkívüli felmondási A községben már több mint 300 tagja van a munkáspárt­nak, ebből majdnem száz kom­munista a falusi alapszervezet­hez tartozik. Az MSZMP-be nemcsak a volt MDP tagok kérik felvételüket, hanem az eddig pártonkívüli fiatalok, járandóság megfelelő részét. Ilyen intézkedést a december 29-én megjelent kormányren­delet nem tartalmazott. Ebben az ügyben is döntöt­tek. Időközben történt, vagy történő alkalmazás esetén nem vonják le az új munkabérből a rendkívüli felmondási járan­dóság megfelelő részét azoktól a dolgozóktól, akik a felmondó levelet 1957. január 1-ig kap­ták meg, illetve, akik 1957. január 1-ig vették fel a rendkí­vüli felmondási járandóságot. Beleértve az öt százalékot is. Más esetekben a megfelelő részt le kell vonni a munka­bérből. alkalmazottak, vasutasok, és a falu más foglalkozású polgárai is. Nemrégiben Bocsi Gáspárt, a Cipész KTSZ és Bocsi Imrét, a földművesszövetkezet dolgo­zóját vették fel az MSZMP i tagjai sorába. Mindketten pár- ! tonkívüliek voltak. Artalmas-ea szemre •• az Ötéves Terv cigaretta ? Több nő-olvasónk azzal a pa­nasszal fordult hozzánk, hogy az ötéves Terv cigaretta árt a szemnek. Bár első hallás után nehezen lehet elképzelni, meg­nyugtatásképpen mégis meg­kérdeztük az illetékeseket. Vá­laszuk a következő: Az egri Dohánygyár főmérnö­ke: — Tudomásom szerint nincs semmi' különös keverék az említett cigarettában, ami árthatna a szemnek. Skultéthy Béla orvos: A Dohánygyár biztos nem kever a cigarettába olyan a- nyagot, ami gyengítené a lá­tást. A nikotin ártalmas a szervezetre, de nem speciál a szemre. És ha árt, akkor min­den cigaretta árt. De miért pont az ötéves Terv? — ezt nem tudom elképzelni. — Két új szivarféle gyártá­sát tervezi az Egri Dohány­gyár. Még ez évben vásárol­hatják dohányosaink a kitűnő Jáva, Havanna dohányból ké­szülő élvezeti cikkeket. Csank Bertalan felnémeti la­kos két részeg ember áldozata lett január 22-én. Szerencsére az AKÖV gépkocsivezetői két­szer is kimentették szoronga­tott helyzetéből és így súlyos sérülésekkel megúszta Szabó Elemér és Jordán Gyula nosz­va ji lakosok kedd délelőtti tá­madását. Csank fát szállított és Sza­bóék a szállítóbárcát akarták tőle elvenni. Ekkor lépett köz­be az arra járó tehergépkocsi vezetője. Mikor a gépkocsi el­haladt, a támadók utána haj­tottak Csanknak és újra ütle­gelni kezdték, majd a kocsi alá akarták dobni, hogy átgá­zoljanak rajta és azt higyjék, hogy attól származnak a sérü­lések. Valószínű meg is tették volna, ha nem jön egy újabb teherautó, melynek vezetője és a kocsikísérő kimentették a ré­szeg utánállók kezéből Csank Bertalant. A részeg támadók ellen meg­indult az eljárás. * Győri Zoltán noszvaji lakost letartóztatta a rendőrség, mert a körzeti rendőrmegbízott la­kását jogtalanul, erőszakosan lefoglalta és oda beköltözött. A tanács és a rendőrség felszóli- tására sem volt hajlandó ki­költözni, s nyomdafestéket nem tűrő szavakkal fogadta a rendőröket, majd agyonütéssel fenyegette őket, s erre biztatta a szomszédokat is. Cselekede­téért ő is a törvény előtt fe­lel. Erősödnek az MSZMP füzesabonyi alapszervezelei

Next

/
Oldalképek
Tartalom