Népújság, 1956. február (9-17. szám)

1956-02-04 / 10. szám

NÉPÚJSÁG 1956. február 4. szombat iífXC^f Heves megye kézilabda sportjának feladatairól (Részletek Toros Károly társadalmi szövetségi elnök 1955. évi beszámolójából) Megyénkben 1951 óta beszélhe­tünk kézilabdázásról. Az első csa­patok Egerben működtek, igen nagy nehézségek között. Elterjedé­sét a nem eléggé következetes szervező munkán és agitáción kí­vül az akadályozta, hogy a város­ban igen erős érdeklődés nyilvá­nult meg a labdarúgás és a kosár­labda iránt. így üzemeink jórészénél a lab­darúgás, esetleg egy-két egyéb sportág, iskoláinkban pedig az at­létika. torna és a kosárlabda sportágak voltak népszerűek — mivel testnevelőink hosszú évekre visszamenőleg e sportágakkal fog­lalkoztak. A szövetség — az oktatási osz­tállyal karöltve —■ tett is kísérletet a kézilabdázás népszer“""•*r*r*a éá 1954-ben megrendezte a megye kö­zépiskolás bajnokságát. Sajnos, a folytatás 1955-ben elmaradt. Annál nagyobb volt az eredmény az általános iskolásoknál. 1955-ben, — ellentétben áz előző évekkel — már 54 (!) úttörő csapat vett részt a járási bajnokságban, s a Mátrafü- reden megrendezett megyei dön­tők szoros, nívós küzdelmeket hoz­tak. Sikerült tehát a legfiatalabbak érdeklődését felkelteni, s ez a szö­vetség helyes állásfoglalását bizo­nyítja. . A felnőtteknél sem rózsás a helyzet. A gyöngyösi járás kivéte­lével, nem sikerült a csapatok szá­mát szaporítani. Olyan sportkö­rök. mint a Vasas. Kinizsi. Trak­tor. Szpártákusz. Dózsa. stb. nem működtetnek kézilabda szakosztá­lyokat holott sportegyest!létüknél komoly minőségi kézilabdaélet fo­lyik. . A megyei bajnokságot — tekin­tettel a csapatok anyagi körülmé­nyeire, — két csoportban rendezte meg a szövetség, a gyöngyösi és az egri csoport bajnokai küzdöttek az országos középdöntőbe jutásért. A két csoportos rendszer az egrire, feltétlenül hátrányt jelentett, mi­vel a csapatok a kevesebb részt­vevő miatt kevesebb mérkőzést játszhat*"1’ így a folyamatos fejlő­dés bizony sok kívánnivalót ha- * gyott maga után. Ennek hatása az országos középdöntőben is meg­mutatkozott. 1956-ban tehát helyesebb lesz a bajnokság egy csoportban való le­bonyolítása. * A szövetség rtiunkáiat. sainos, csak egy-két lelkes és hozzáértő sportember végezte, pedig a csapa­tok száma egyre inkább nő. de nőnek a feladatok is. A szocialis­ta sportvezetés egyik fontos jel­lemzője éppen a kollektív vezetés és az egyéni felelősség. E téren te­hát komoly változásnak kell tör­ténnie a kézilabdázóknál. A megyei szövetség jó kapcsola­tokat tartott fenn a gyöngyösi ;á- rás szövetségével. A gyöngyösiek megtalálták a megfelelő munka­társakat és kitűnő munkát végez­tek. A többi járásban a csapatok kevés száma miatt nem vök szük­séges a társadalmi szövetség létre- b ozása. Nagy hiba, hogy az MTSB sem 1955-ben. sem az nem bizto­sított anyagi, lehetőséget az ifjúsá­gi válogatott keret edzéseinek megindítására. A JT is olyan formában műkö­dött, hogy néhány játékvezető egy­más között megbeszélte a problé­mákat és díjmentesen vezették a mérkőzést. Szükséges tehát, hogy rövid időn belül tanfolyam indul­jon az utánpótlás biztosítására. A fejlődést nagy mértékben gá­tolja, hogy Egerben csak egy pálya áll a rendelkezésre, az is elhanya­golt. állapotban van. Reméljük. — hogy az Egri Vasas segítségére si­et "kézilabda csapatainknak _ és e követelményeknek megfelelő pá­lyát biztosít részükre. Még az ed­zésekre is! A hibák ellenére mind a töme­gesség, mind a minőség terén fej­lődött Heves megye kézilabda sportja. Ki kell emelnünk Lukács Sándor. Galîai István. Racsa Ti­bor. Fekete János. Óvári Gyula, Galambos János Nosztíczius Fe­renc és Bonyhádi István sporttár­sak jó munkáját. Nagyobb gondot kell azonban fordítaniuk a jövő­bén a nagypályás játékra, különö­sen az újonnan alakuló falusi sportköröknél. És végül szólni kell Gyöngyös és Eger városok teremproblémájáról. Mindkét helyen — nagyobb ügy­buzgalommal — meg lehetne ta­lálni a megfelelő megoldást. Gyön­gyösön a lovarda, Egerben a Fi- nomszerelvénygyár kultúrterme rejti magában a lehetőségeket! Heves rhegye csapatainak rang­sora. Nők: Egri Vörös Meteor, Eg­ri Bástya, H. Törekvés. E. Finom­mechanika, Egercsehi, Heves, Eg­ri Haladás. Gy. Szövosz. Gy. Gim­názium. Gy. Közg. — Férfiak: Egri Haladás. Gy. Szövosz, Abasár, E.- csehi, Gy. Bástya, E. Honvéd. Gy. Honvéd. Gvöngyössolymos. Heves. Gy. Mezőgazdasági Technikum, Karácsond, Gy. MTSK. Egerben két mérkőzést játszanak a FIFA nemzetközi ifjúsági labdarúgó tornája keretén belül 1956 március 28 és április 2 között a FIFA Magyarországon rendezi meg hagyományos labdarúgó tor­náját. A fbmán 16 nemzet (Ausztria. Anglia. Belgium. Bulgária. Cseh­szlovákia, Franciaország, Görögor­szág. Jugoszlávia. Lene^elr-^*^ Luxemburg, Német DK. Német Sz. K., Olaszország, Saarvidék. Tö­rökország és Magyarország) legjobb ifjúsági labdarúgói vesznek részt. A mérkőzéseket Budapesten. Sal­gótarjánban. Győrben. Tatabá­nyán. Cegléden. Fűzfőn, sztálín- városban, Dorogon. Kecskémé*«"', és Egerben rendezik meg a fent jelzett 'dobén. Eger két mérkőzést kapott, már­cius 28-án és április 2-án tehát ki­tűnő nemzetközi találkozódban gyönyörködhet majd Eger város, illetve Heves megye sportszerető közönsége. (Sorsolás későbbi idő­pontban.) A FIFA főtitkára, Kurt Gasmann Sebes Gusztáv elvtárssal folytatott beszélgetésben hangsúlyozta, hogy az ifjúsági torna kifogástalan meg­rendezése esetén Magyarország ko­moly esélyessé lép elő az 1962-ben sorrakerülő labdarúgó világbajnok­ság megrendezésére A két egri mérkőzés minél jobb lebonyolítására a városban szer­vező bizottság alakult, mely máris megkezdte szervező munkáját. Sallai Sándor (Verpelét) nyerte az egri járás egyéni asztalitenisz bajnokságát Az* egri JTSB Egerben rendezte meg a járás egyéni asztalitenisz bajnokságát. Rövid ünnepség után vette kez­detét a verseny, mely heves küz­delmeket hozott. Meglepetés is akadt bőven. így dr. Böszörmé­nyi, a tavalyi bajnok vereséget szenvedett a nyolcad döntőben. Mintegy ’ hatvan asztaliteniszező állt rajthoz, sajnálatos azonban, hogy a felnőtt női csoportban mindössze egy (!) induló akadt. A bajnokság eredményei: Felnőtt férfi: l. Sallai Sándor (Verpeléti FSK.) ; 2. Sarkadi Gyu­la; 3. Barta Lóránd; 4. Sass Albin (mindhárom a Bélapátfalvi Épí+ők versenyzője.) Felnőtt női: Böl- kény Teréz (Bélapátfalva). Úttörő fiú: 1. Kovács István; 2. Nyerges József; 3. Orbán Lajos (mindhár­man Egercsehi Bányász): 4. Barta János (Felnémet) J — Úttörő ieány 1. Millner Katalin (Andomaktálya) 2. Ipacs Katalin (Anc^rnaktálya). UTAZZ VELÜNK IV. Múlt heti rejtvényünk he­lyes megfejtése: 1. Negoi. 2. Érmindszent. 3. Prága, 4. Jszker. 5. -Drezda. 6. Iszker. 7. Magas Tátra. 8. Ol- tenia. 9. Kassa. 10. Rügen. 11. Árva vára. 12. Contanta. 13. Ipoly., 14. Álbá-júlia (Alba-Ju- lia). 15. Krakkó, összeolvasva: Népi demokráciák. A verseny állása a harmadik forduló után: Első: Böjthe Éva, Eger 45,5 ponttal,. Utána következik 45 ponttal: Bóta Mária. Fekete Imre és Bessenyei Mária, Ba- ráz Imre Egerből és ifj. Gál Gyula Szilvásváradról. 44,5 pontot ért el Simon Ferenc és Juhász János, Geml József, Németh Attila, Illyés István (Eger), Kovács Tibor, Deák János (Hatvan), Gál Mária (Füzesabony) és Szoklola József (Selyp). 44 pontot Tóth Márta (Eger), Váradi Sándor (Dor- mánd), Barta József és Bakos Istvánná (Egercsehi). 43,5 pon­tot az egri VI. általános iskola rajzszakköre, Petrán Katalin és Valéria, Cseh Zoltán (Eger), Koncz Béla (Gyöngyös), Sziko- ra Éva és Karácsony József (Hatvan). Balogh Ferenc (Hat­van). 43 pontot Bóta György (Eger), Dér Béla (Gyöngyös), és Hágen Margit (Maklártá- lya). 42.5 pontja van Hegedűs Juditnak (Hatvan). 40 pontja ifj. Szepessy Jánosnak (Gyön­gyös) és Tedrigo Irmának (Fü­zesabony), 39.5 pontja Fábián Lászlónak (Eger) és Farkas Péternek (Szihalom). Utánuk következik Koós Pál (Eger) 38 ponttal, Vincze Ottó (Eger) 37 ponttal, Ragó Áron (Besenyő- telek) 35,5 ponttal. Bodó Mi­hály (Eger) 34 ponttal. 31 pontja van Soós Jánosnak (Abasár) és Márta Imrének (Apc) eddigi két- megfejtésük után. Néhány megfejtőnk eredmé­nye ismét nem érkezett meg lapzártáig Ezúttal még be­számítjuk eredményüket, ha szombat reggelig megérkezik, de a jövő héttől kezdve a ké­sőn érkező megfejtéseket utó­lagosan sem fogjuk értékelni. Kérjük ezért megfejtőinket,' hogy az eredményt legkésőbb kedden reggel (egriek szerda reggel) — de lehetőleg koráb­ban adják postára. A negyedik fordulóban Fran­ciaországba látogatunk. Rejt­vényünk: 1. Északfrancia kisváros. 2. A Garonne egyik mel­lékfolyója. 3. Francia királyok hajdani vadaskertje volt itt. 4. Párizs környéki kisvá­ros. 5. Selyemgyártásáról híres város, a nemzetközi munkás­mozgalom jelentős eseménye fűződik nevéhez. „ 6. Gascogne tartomány egyik városa. 7. Jeanne d’Arc szülőváro­sa. 8. Szajnaparti város, taká­csairól híres. 9. Tengeröböl Franciaor­szág déli részén.. 10. Híres párizsi épület. Vik­tor Hugó írt róla regényt. 11. A Szajna mellékfolyója. összeolvasva megkapjátok Párizs egyik nevezetességének nevét. TOTÓ HÍREK — ötödik heti nyeremények: be­érkezett 1.168.403 darab tipszelvény. 12-es 16 darab, egyenkint 32.861 forint. 11-es 521 darab, egyenkint 1010 íornit. 10-es 6398 darab, egyen­kint 110 forint. — A hét mérlege. A vasárnapi fordulóban főleg a dunántúli tor­na és a francia bajnokság mérkő­zései tették próbára a fogadókat. A gyöngyösi járásban folyik legjobban a szervezés a Hámán Kató seregszemle versenyére Az ifjúság nagyjelentőségű Há­mán Kató kulturális és sportsereg­szemle“ versenyeire nagy lendü- tel folynak a nevezések. A megye területén eddig 81 isko­la és 14 szakszervezeti sportkör je­lentkezett a versenyekre. A leg­jobb szervezés, a legjobb mozgó­sító munka a gyöngyösi járásban folyt, ahonnan 24 sportkör nevezé­se futott be! Köztük találjuk — többed között — a szűcsi bányá­szokat, a detki DISZ szervezetet, a gyöngyöstarjáni általános Isko­lásokat, a gyöngyösi gimnazistá­kat és ipari tanulókat is. Amíg a sportolók fokozatosan rájönnek a sportszerűség, fegyelmezettség ízére Az 1954. évi tapasztalatok alap­ján a labdarúgó TSZ a II. osz­tályra is kiterjesztette a sportsze­rűségi versenyt, mivel az kitűnő eszköznek mutatkozott a fegye­lem megszilárdításában. A verseny kiírásánál azonban nem követte az OTS13 labdarúgó osztályának új módszerét, mely a játékosok osztályozása helyett a csapatok osztályozását rendelte el. Az országos szervek szem elöl tévesztették, hogy a csapatok em­berekből állanak, tizenegy játé­kos szerepel az együttesben és végeredményben sohasem a csapat tanúsít sportszerű, vagy sportsze­rűtlen magatartást, hanem az egyes játékosok. így nem a csa­patot, hanem elsősorban a játéko­sokat kell neveim, szükség esetén megrendszabályozni. Magának a sportkörnek a megrendszabályozá- sára csak akkor kerülhet sor, ha mondjuk a sportköri vezetőség, vagy a közönség sérti meg a fe­gyelmet. Világos tehát, hogy egy- egy mérkőzés sportszerű, vagy sportszerűtlen volta három ténye­zőtől: a j átlósoktól, a vezetőktől és a közönségtől függ, A megyei társadalmi szövetség arra az álláspontra helyezkedett,' hogy a sportszerűségi verSeny nem lehet pusztán nyilvántartás jellegű. Éppen azért tudni akarta: személy szerint ki, milyen hibá­kat vét a bajnokság során, hogyan viselkedik a vezetőség és a közön­ség. Mindezek vizsgálására külön bizottságot létesített, amely szoros kapcsolatot tartott a fegyelmi bi­zottsággal is. A sportszerűségi versenybizottság közleményei rendszeresen megjelentek a szö­vetség heti közlönyében, igy a sportköröknek hétről-hétre bőven nyílott alkalmuk az operatív be­avatkozásra. Az NB-ben alkalmazott módszer már csak azért sem felelt meg a követelményeknek, mert a csapa­tok pontszerzési lehetősége 1—5 pont között mozgott, tehát nem volt nagy különbség az egy. vagy több kiállítás, a kisebb, vagy na­gyobb pálya-botrány értékelése között. (A mi megyénkben — az egyéni értékelés szerint — egy- egy csapat akár 50 pontot is sze­rezhetett !) Az osztályozást a játékvezetők végezték több-kevesebb lelkiis­meretességgel és alapossággal. — Sajnos, egyesek nem értették meg, hogy az osztályozás helyes elvég­zésével a szövetség nevelő munká­ját segítik elő, nem értették meg, hogy nekik maguknak is hasznuk­ra válik, ha a helyes osztályozás következtében fegyelmezettebbé válnak a játékosok. Általában 30 százalékra becsül­hető a sportszerűségi verseny va­lósága, gyakorlati értéke azonban jóval több ennél. A fegyelmi bi­zottság felhasználja a versenybi­zottság által közölt adatokat, a sportkörök pedig idejében felszá­molhatják a rendszeresen közölt hibákat. Megtörtént, hogy az ed­ző kihagyta csapatából azt a fe­gyelmezetlen játékost, aki túl sok hibapontot szedett össze és félő volt, hogy legközelebb el is tiltja a fegyelmi bizottság. A játékos pedig tudja és érzi azt, hogy minden mérkőzésen fi­gyelik viselkedését, észrevették rossz szokásait, alattomos, vagy durva megnyilvánulásait. Ez gon­dolkodóba ejti őket és a jövőben igyekszik sportszerűbben játszani: nehogy az eltiltás sorsára jusson. A labdarúgó társ. szövetség te­hát helyes utakon jár, s hogy ez Így van — többek között — bizo­nyítja: az 1955. augusztus 1-ével hatálybalépő új labdarúgó sza­bálykönyv 294. szakasza országos viszonylatban kötelezővé teszi a játékosok által elkövetett sportsze­rűtlenségek személy szerinti nyil­vántartását. Az 1955. bajnoki évben az alábbi ,,dicstelen“ sorrend alakult ki a legsportszerűtlenebbek között: 1. Antal Gyula (Bélapátfalva) 2. Béres János (Verpelét) 3. Hubert Miklós (Selypi Kinizsi) 4. Kudlák István (Bélapátfalva 5. Gulics János (Apci FSK) 6. Szabó Zoltán (Hatvani Kinizsi) 7. Török Béla (Egercsehi) 8. Somod! Ferenc (Selypi Kinizsi) 9. Vrabecz Mátyás (Selypi Kinizsi) 10. Rédeesi István (Hatvani Kinizsi) 29 hibapont 26 hibapont 24 hibapont 24 hibapont 22 hibapont 21 hibapont 19 hibapont 19 hibapont 18 hibapont 18 hibapont Mi lesz a tavaszi-nyári divat? megláthatja az Eger és Környéke Kiskereskedelmi Vállalat február hó 5-én, vasárnap tartandó egész­napos kiállításán. A kiállítás reggel 8-tól este 6-ig van nyitva az autó­busz megállóval szemben lévő ruházati boltban! Egyben értesítjük kedves vásárlóinkét, hogy ruházati boltjainkban „LElTiRUTftH! KIÁRUSÍTÁST“ rendezünk febr. 1-től 25-ig. OLCSÓ ÁRAK F 1 X 2 Dunántúli torna 1 2 — Olasz bajnokság 6 1 2 Francia bajnokság 5* 2 2 'összesen 12 5 4 RÁDIÓ MŰSOR Az idén arra törekszünk, hogy Selyp dolgozóival elfeledtessük az elmúlt év eredménytelenségét A labdarúgószakosztály két csa­pata vajmi kevés eredménnyel di­csekedhetett az elmúlt idényben, hiányosság annál több akadt. A megyei I. osztályban szereplő fel­hőit együttes a 13., az ifik pedig a 7. helyen végeztek. Ilyen gyenge' helyezést a sportkör fennállása óta nem ért el a felnőtt csapat! Vizsgáljuk meg, hogy miért. El­sősorban nem volt megfelelő a ve­zetés. A vezetőség csak papíron létezett, így az elnök minden mun­kát egyedül, magára hagyatva volt kénytelen végezni, több-kevesebb sikerrel. A tavaszi ra'jt gyengén sikerült, s ez elvette a fiúk kedvét. Nem volt kollektív szellem sem, a játé­kosok egymásban keresték a hi­bát. egymást okolták a gyors egy­másutánban következő vereségek­ért. A kiesés előrevétette árnyékát, s az ellene folyó elkeseredett harc hevében bizony sok szabálytalan­ság kicsúszott, egynéhány labda­rúgó a kiállítás sorsára jutott. Az őszi forduló elején jóképes­ségű, küzdőképes fiatalokkal erő--, sítették meg a csapatot, így került oda többek között a két megyei if­júsági válogatott: Szűcs és Szokola is. A fiatalokban nem csalódtunk, csapatunk 10 pontot szerzett és ez­zel elkerült a dicstelen utolsó helyről! S most a vezetőség újraválasz­tása után arra .törekszünk, hogy Selyp dolgozóival elfeledtessük az elmúlt év eredménytelenségeit. Fokozott súlyt helyezünk a spor­tolók politikai nevelésére, játéko­sai kéthetenként oktatáson vesz­nek részt. Továbbra is fontosnak tartjuk az utánpótlással való foko­zott törődést. Meg kell azonban említenünk, hogy e téren súlyos problémák elé állít bennünket a Petőfibányai Bá­nyász SK. öt olyan ifjúsági játé­kost igyekszik „elszipkázni“ tő­lünk. akiket éveken keresztül mi neveltünk, mi tanítottunk. Az ef­fajta játékos-szerzés nem egyez­tethető össze sporterkölcsünkkel! Nahunek Béla. Szombat, február 4. Kossuth rádió: 8.10: Zenekari hangverseny. — 9: Üttörő híradó. — 9.20: A Pécsi Ze­neművészeti Szakiskola növendé­keinek műsora. — 9140: Keringők. — 10.10: ■ Operarészletek. — 10.40: Székely népdalok és táncok. — 11.10: „Gyógyulás“. Részlet Enczi Endre készülő regényéből. — 11.25: A Zeneművészeti Főiskola hallga­tóinak hangversenye. — 12.10: Klasszikus operettek. — 13.15: Fa­lusi híradó. — 13.45: Művészleme­zek. — 14.15: Könnyű zene. — 15.10: Schubert -zongoraművek. — 16.20: Az épülő komunizmus nagy orszá­gában. — 17.15: Tánczene. — 18: Szombat délután. — 18.15: Magyar nóták. — 18.55: Kommentár. — 19: Népünk barátja. Köszöntő Vorosi- lov 75. születésnapjára. — 19.30: A forradalom dalaiból. — 19.54: Jó éjszakát, gyerekek! — 20.20: Tar­ka-barka. Vidám zenés műsor. — 22.15: Tánczene. — 23.32: Jacqueli­ne Francois francia- dalénekesnő hangversenye, a párizsi Pleyel-te- remből. Helyszíni közvetítés hang­felvételről. Vasárnap, február 5. Kossuth rádió: 8.10: Édes anyanyelvűnk. — 8.15: E|Qr falu — egy nóta. — 9: Uj zenei újság. — 10: ,,Üj időknek, új da­lai“. Ady Endre 50 esztendeje meg­jelent ,,Üj versek“ című könyvé­ből. — 10,20: A jámbor szándék megvalósul. Rádiójáték a Magyar Tudományos Akadémia megalaku­lásának évfordulójára. — 11.10: Beethoven összes szimfóniái. A Rádió Szimfonikus zenekarának nyilvános hangverseny sorozata, — Kb, 12: A hangverseny folytatása. 12.45: Az Állami Népi Együttes legszebb műsorszámaiból. — 14.15: Jó munkáért — szép muzsikát az Akadémiai Könyvkiadó dolgozói­— A negyedik fogadási héten három 12 találatos szelvény akadt, s ami még nem fóndult elő a totó történetében, mind a három 12 ta­lálatos szelvényt11 ugyanaz a fogadó töltötte ki. A három egyformán kiállított hathasábos szelvényen a három 12-es találat mellett továb­bi kilenc 11-es és hat 10-es találat is volt. A három nyerőszelvényre tehát összesén 586.181 forint nyere­mény jutott. A nyertes először két barátja kíséretében kereste a sportfogadási osztályt, barátjaival együtt meggyőződött a valóságról. E jelentkezés nyomán terjedt el az a hír, hogy hárman nyerték ezt a hatalmás összeget. Másnap a bol­dog nyertes elmondotta, hogy 1948- ban részese volt már egy 264 . ezer forintos totónyereménynek, amely­ből házat vásárolt Kispesten. Kerekharaszt községben TSZ sportkör alakul, mely a hatvani járás első ilyen sportköre lesz. — Sike József tanító nagy odaadással dolgozik a sportkör megalakí­tásán. ö a közösség DISZ titkára is, ami a fiatalok sportkörbe való bevonásának biztosítéka. Pethő elvtárs, a JTSB elnöke messzeme­nőkig támogatja az új sportkört, többek között egy teljes labdarúgó felszerelést adományozott részére Bartsch Sándor a hatvani JTSB agit, ptfop. biz. elnöke. nak kívánsága szerint. — 15: v,Kör­hinta“. Ránki György filmzenéje. — 15.30: Egy hét a külpolitikában. 15.45: Szív küldi. — 16.15: Jíedvelt melódiák. — 18.20: Az épülő kom­munizmus nagy országában. — 19: A vasárnap sportja. — 19.14: Köz­vetítés a Madách Színházból: Szep­tember. Dráma három felvonás­ban. — 19.54: Jó éjszakát, gyere­kek! — 20.20: A színházi közvetí­tés folytatása. — 22.10: Stellinha Egg brazil énekesnő énekel. — 22.40 Európa hangversenytermeiből. — Helyszíni közvetítés a salzburgi Mozart-ünepségekről. Hétfő, február 6. , Kossuth rádió : 8.10: Sporthírek. — 8.15: Szimfoni­kus táncok. — 9: Hun—magyar mondavilág. — 9.20: örmény nép­dalok. Behár György feldolgozása. — 9.40: Masopust Rezső hegedül. 10.10: Az óvodások műsora. 10.40: Szívesen hallgattuk. Az elmúlt hét műsorából. — 12.10: Operettrészle­tek. — 13.15: Régi nóta. híres nó­ta. Magyar nóták, verbunkosok és csárdások. — 14.35: Muzsikál a ter­mészet. — 15.10: Heti zenés kalen­dárium. — 16: Az ifjúság írói: Ma­darász Emil. — 16.30: Válaszolunk hallgatóinknak. — 16.48: Neményi Lili énekel. Szécsi Klára kamara- együtese játszik. — 17.15: Bach: Wohltemperiertes Klavier. — 18: Az ifjúság hullámhosszán. — 18.20: Legszebb Verdi-lemezeinkből. — 18.55: Kommentár. — 19: Ma kézzel — holnap géppel. Riport. —19.10: A Rádió tánczenekara játszik. — 19.52: Jó éjszakát, gyerekek! — 20.20: Helyszíni közvetítés a Má­tyás pincéből. — 21: Munkás hét­köznapok. — 22.15: Tíz perc kül­politika. — 22.25: Régi magyar ope­rettek. — 23.20: Ifi. Magyari Imre és zenekara játszik. Kedd, február 7. Kossuth rádió: 8.10: Régi magyar muzsika. — 8.40: Indulók és dalok. — 9: Úttörő WM Barátommal együtt végigizgultuk az elmúlt labdarúgóidényt és min­den idegszálunkkal szurkoltunk az NB II-be jutásért. Az Egri Bástya gyengén kezdte az idényt és sorozatos l:0-ás győ­zelme arra engedte következtetni ellenfeleit és riválisait, hogy a je­gyei szervek nyilván közrejátszot­tak e nehéz győzelmek kivívásá­ban. Mi azonban egészen más kö­vetkeztetésekre jutottunk és ez az igazság: a Bástya jó védelme mel­lett' a támadósorból hiányzott az átütőerő. Ennek ellenére bajnok lett a csapat és elkövetkeztek az osztályozó mérkőzések is. Már az első mérkőzés lehűtött bennünket, nem sikerült legyőzni a gyengének .vélt Miskolci Dózsát. Szép győzel­mek következtek ezután, majd a Bükkaliai' Bányásztól elszenvedett vereség’ után szertefoszlott minden remény. A barátom elvesztette kedvét, mogorva és ingerült lett a munkahelyén is. Találkozásaink során igyekeztem megvigasztalni őt. s a ..történnek még csodák“ jelszavával lázas tervezgetésbe kezdtünk. Miért ne jöhetne Fger- be a Légierő, vagy a Gödöllői Dó­zsa? Miért ne emelnék fel az NB létszámát, miért ne lehetne 3 NB íl-es csoport, stb, stb. És egyik napon futótűzként ro­hant végig Egeren a hír: a Bás­tyát beosztották áz NB II-be! Ba­rátommal a Gárdonyi Színház előtt találkoztam, kezében diadalmasan lobogtatta a Népsport aznapi szá­mát. Nem volt hiábavaló a reményke­dés! Lombosi István. — A Hatvani Cukorgyár kultúrott- honában rendezték meg a járás 1956. évi felnőtt asztalitenisz egyé­ni bajnokságát. A versenyen 18 fő indult. Sajnos az apciak — minden ok nélkül — távolmaradtak. A bajnokságot szépszámú érdeklődő • nézte végig és tapsolt az erős. helyenkint szín­vonalas küzdelmeknek. Különösen a H. Kinizsi és a Lőrinci Vasas já­tékosai játszottak jól, végül is az alábbi sorrend született: 1. Petró Sándor (Lőrinci Vasas): 2. Sisa Ár- pád (H. Kinizsi); 3. Szabó József (H. Kinizsi); 4. Kiss József (L. Va­sas.) APRÓ HIRDETÉSEK Bethlen u. 57. sz. ház eladó. Ér­deklődni Eger, Tanítóképző Intézet. Zománcozott tűzhely és kályha, elsőrendű kivitelben. Lőrincz. Bu­dapest, VIII. Futó u. 43. Rekamiék, kétszemélyesek, fote­lok, székek, hathavi részletre, első­rendű kivitelben. Budapest, Do­hány u. 5. Závodszky kárpitos. Egy és kétszemélyes, világítós, vitrines, egy kézmozdulattal ágyaz­ható „patent“ rekamiék, fotelok, székek, ágybetétek, sezlonok nagy választékban kaphatók, Budapest, VI. Lenin körút 91. Szakács. Szőrszálait rövidhullámú gépen nyomtalanul, örökre eltávolítja, to­vábbá pattanásos;, zsíros, szeplős, foltos bőre megszépülhet. Sándor- fti József, kozmetikus. Budapest, Jókai tér, 3. Konyhabútor kisiparostól, fizeté­si kedvezménnyel. Budapest, Üllői út 5. (Kálvin térnél.) Gyöngyösön sürgősen eladó a Vasutas utcában a 20. szám alatti ház. Érdeklődni lehet Tűzoltó utca 6. szám. Gyöngyösiéknél. Rádióműszerész szakmunkás bi- zonyítvánnyal rendelkező szakem­bert azonnali felvételre keres a Rável Eger. Zalár u. 7. Szőrtelenítse lábát, arcát Barbien krémmel. Percek alatt bőre bár­sonysima. Egészségre ártalmatlan. Tégely arcra, vagy lábra 7.20. — Megrendelhető utánvéttel dr. Ra- binek Aladár vegyészmérnöknél Székesfehérvár, Piac tér. híradó. — 9,20; Hangverseny gyer­mekeknek. — 9.50: Csokonai Vitéz Mihály versei. Szerelemdal a csi­kóbőrös kulacshoz. — 10.10: Szimfo­nikus könnyű zene. — 11: Nők ne­gyedórája. — 11.15: Szórakoztató zene. — 12.10: Népdalfeldolgozások. — 13: Falusi híradó. — 13.15: Ope­rarészletek. — 14.15: Zeneszerzői arcképek: Mendelssohn. — 15.10: Sopronyi Mária zongorázik. 15.40: Fényszóró. Az Ifjúsági Rádió ter­mészettudományos folyóirata. — 16: Daltanulás. — 16.20: ..Proletár- Magyarország marsol“. — 16.40: Az Uráli Népi Művészegyüttes műsora. — 16.57 : Ismertetjük ma esti műsorunkat. — 17.10: Mai szer­zők operettjeiből. — 18: Amiről még Verne Gyula sem álmodott. Az önműködő gyár. — 18.10: Szív kül­di. — 18.55: Kommentár. — 19: Fénysugár a sötéség birodalmában. — 19.54: Jó éjszakát, gyerekek. — 20.20: Hogy tetszik? Bemutatjuk legújabb könnyűzenei felvételein­ket. — 21.05: Közös dólgainkról. — 21.20: Részletek a Népművészeti Intézet Bartók-hangversenyéből. — 22.15: Tánczene. — 23: Könnyű ze­ne. — 23.30: Lassan leszáll az éj. népújság Az MDP Heves megyei Pártbizottságának lapja. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán ti szombátoni Szerkeszti: a Szerkesztőbizottság. Felelős kiadó: Komócsin Mihály; Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eger, Mártírok tere 7. Postafiók: 23. Telefon: 24-43, 24-44, 24-45. Terjesztik: a Megyei Postahivatal postahivatalok. Előfizetési díj egy hónapra 3.50, negyedévre 10.50 Ft. Előfizethető a postahivataloknál és kézbesítőknél. Hevesmegyei Nyomd« Ve Ege», Felelős nyomdavezetői Mandula Ernő,

Next

/
Oldalképek
Tartalom