Népújság, 1955. szeptember (70-78. szám)

1955-09-18 / 75. szám

7 NÉPÚJSÁG 1955. szeptember 18, vasárnap P ART E LET A TANÁCSOKBAN MŰKÖDŐ MDP-CSODORTOK MUNKÁJÁNAK TAPASZTALATAI Az elmúlt kapitalista rend­szerben a dolgozó nép ki volt rekesztve az államhatalom­ból, nem szólhatott bele az államigazgatás munkájába. Ügyeit az ő megkérdezése nélkül, lélektelenül. bürokra­tikusán döntötték el. A fel­szabadulás után nagyot for­dult a történelem kereke. A régi államapparátus legtöbb vezetője elmenekült a felsza­badító szovjet csapatok elől. A dolgozó nép a párt útmuta­tására megértette, hogy most magának kell kézbevenni sor­sa intézését. A dolgozó nép mindenütt ott volt. ahol az ország, a saját dolgát kellett intézni. A földosztó bizottsá­gokban, nemzeti bizottságok­ban és a tanácsok megalakulá­sakor, a tanácsokban is, Az államigazgatás tevékeny ré­szeseivé. az országépítés irá­nyítóivá váltak. Tanácsaink az elmúlt öt esztendő alatt megerősödtek, s tár követtek el hibákat, jelentős eredmé­nyeket értek el. A III. kongresszuson módo­sított Szervezeti Szabályzat előírja, hogy a tanácsok vá- lasztószerveiben működő párt­tagok MDP-csoportókat alakít­sanak. Ezért pártbizottságaink megyénk területén is — egy­két község kivételével — lét­rehozták tanácsainkban az MDP-csoportokat. Az MDP- csoportok alakulásuk után nagy lelkesedéssel fogtak munkához és ahol a pártbi­zottságok rendszeresen fog­lalkoztak velük, javult^ a ta­nácsok munkája, erősödött a tanács és a, lakosság kapcsolata. Kommunista ta­nácstagjaink a tanácsülésen a párthatározatok szellemé­ben szólnak hozzá és emel­lett foglalkoznak a párton- kívüli tanácstagokkal és egyé­nileg gazdálkodó dolgozó parasztokkal, nevelik, pél­damutatásra serkentőik őket. Ilyen például a sarudi községi tanácsban Gál Mihály elvtdrs MDP-csoporttag, aki mikor a Központi Vezetőség 1955. jú­niusi határozatát vitatták, pél­damutatóan nyolc hold földjé­vel. gazdasági felszerelésével termelőszövetkezetbe lépett. Példamutatásával és felvilágo­sító szavával eddig 13 családot győzött meg a nagyüzemi gaz­dálkodás előnyéről. Gál elv­társ rendszeresen megtartja g választókörzeti beszámolóit, több dolgozónak intézte el jo­gos problémáit, s a dolgozók bátran kérik segítségét, ügyes­bajos dolgaik elintézésében. Megmutatkozott az MDP­csoportok eredményes mun­kája a községfejlesztési terv megtárgyalásakor. Az MDP- csoportok kommunistáinak jó munkáját bizonyítja, hogy a lakosság igen sok problémá­val fordul hozzájuk, Tamas- kó elvtárs, Kompolt község ta­nácselnöke úgy jellemzi az MDP-csoport munkáját, hegy mióta ez a csoport működik, a tanácsülésen is, de napköz­ben is több problémát tárnak fel a dolgozók, akik úgy ér­zik. hogy sokkal aktívabban dolgozik a tanács, sokkal gyor­sabban intézi el a felmerülő panaszokat. A kezdeti tapasztalatok, az eredmények mellett néhány veszélyre is felhívják a fi­gyelmet. Egyik komoly hiba, hogy még sok funkcionárius nem ismeri a KV 1954. szep­tember 6-i határozatát, amely az MDP-csoportofc feladatait határozza meg. Ezért vannak ma is különböző helytelen né­zetek. Egercsehiben például úgy határozott a pártvezető­ség, hogy a tanácstitkár ne legyen tagja az MDP-csoport- nak, mert sok elfoglaltsága van, A tanácsokon belül még az állandó bizottságokban, vagy a KTSZ-ben is létre­hozták az MDP-csoportot, amit nem ír elő a KV hatá­rozata. Van olyan tapasztalat is, hogy több helyen létrehozá­suk után sem a járási, sem a községi pártszervezetek nem segítettek az MDP-csoportok- rtak. be olyan községi tanács is van, ahol még nincs is lét­rehozva az MDP-csoport (pél­dául Szűcs). A tanácsok mel­lett több községben még a Hazafias Népfront-bizottságok­ban és termelési bizottságok ban sem alakították meg az MDP-csoportokat. Ennek oka, hogy pártszervezeteink és egyes pártbizottságaink egy- része sem ismerte még fel, hogy a csoportok nélkül nem lehet jól irányítani a taná­csokban és a tömegszerveze­tekben folyó munkát. Párt- szervezeteink még nem szá­moltatják be. igen ritkán hív­ják össze az MDP-csoportok vezetőit. Ebből adódik, hogy egyik-másik községben az MbP-csoportot a tanácselnök hívja össze, a pártbizottság he­lyett, s ez ellentétes a Köz­ponti Vezetőség határozatá­val. Vannak tanácsaink, ahol az MDP-csoportülésen töviről- 'hegyire mindent megbeszél­nek. A megbeszélések után mereven állást foglalnak és úgy gondolják, hogy amit az MDP-csoport javasol, csak azt kell elfogadni. (Például a me­gyei tanácsnál.) Nem karolják fel eléggé a pártonkívüli tanács­tagok helyes javaslatait. Vilá­gosan kell látni: a tanács tag­jai tekintet nélkül arra, hogy párttagok-e, vagy sem. egyen­jogúak. A pártonkívüliek jo­gait csorbítaná, ha az MDP- csoport kisajátítaná a javas­lattételt. Semmi ok nincs an­nak feltételezésére, hogy csak a kommunisták tehetnek jó javaslatokat. Volt már példa — és még lesz is —, hogy a pártonkívü­liek tesznek olyan javaslato­kat. amelyek valamely kom­munista tanácstag javaslatá­nál helyesebb, jobban szolgál­ja a választók érdekeit, a párt célkitűzéseit. Ha a kommu­nista tanácstagok a párt poli­tikájának szellemében akar­nak dolgozni, akkor felisme­rik és felkarolják ezeket a helyes javaslatokat. Ez nem csökkenti, ellenkezőleg, emeli tekintélyüket A kommunista tanácstagok meggyőző, felvilá­gosító szava, a pártonkívüliek javaslatainak felkarolása, a párt politikája mellé állítja a pártonkívüli tanácstagokat. Hiszen ők is a dolgozó nép képviselői. Az MDP-csoport feladata: egységes, a párt politikájának megfelelő álláspont kialakítá­sa. A párt azt kívánja, hogy az MDP-csoport legyen kez­deményező a párt- és a kor­mányhatározatok végrehajtá­sában, a helyi községpolitikai kérdésekben, a helyi erők és lehetőségek feltárásában, hasz­nosításában. Az MDP-csoport küzdjön a kommunista tanács­tagok példamutatásáért, ne­velje tagjait, számoltassa be őket a választók között és a bizottságokban végzett mun­kájukról. Feladataikat azonban csak úgy képesek végrehajtani, ha pártbizottságaink jelentősé­güknek megfelelően foglal­koznak velük. Az MDP-cso- portokkal való foglalkozás egyik fontos célja elérni, hogy világosan lássák feladataikat, megértetni velük, hogy sem a tanácsot, sem a végrehajtó bizottságot, sem pedig az ál­landó bizottságokat nem he’yet- tesíthetik, de erre nem is ké­pesek. hogy nincsenek ezek fölé rendelve, de olyan sajá­tos és fontos tennivalóik van­nak. amelyeket semmilyen más szerv nem végezhet el helyettük. Pártbizottságaink és községi pártszervezeteink tartsák mindig szem előtt, hogy jól működő MDP-csoportok nélkül nincs tevékeny, a nép, a párt célkitűzéseit szolgáló tanécç. Gulyás Sándor, megyei párt VB munkatársa Élenjáró tsz asszonyok értekezlete [gerben Az MNDSZ Heves megyei elnökségének rendezésében megyei értekezletre gyűltek össze pénteken élenjáró ter­melőszövetkezeteink asszo­nyai. Az értekezletet a városi tapács nagytanácstermében tartották meg, melyen Árvái Dezsőné, az MNDSZ megyei elnöke tartott beszámolót. A termelőszövetkezeti asszonyok értekezletének ismertetésére még visszatérünk. Mindannyian ott leszünk az ifjúsági találkozón Az egész megyében, de a szomszéd megyékben is nagy izgalommal készülnek a fiata­lok az ifjúság nagy találko­zójára. Bélapátfalváról kétszáz lel­kes fiatal jön be a találkozó­ra. Az ifjúmunkások és ifjú­munkás lányok egy hatvanas csoportban, egységes öltözet­ben, az üzem kicsinyített má­sával vonulnak majd fel; Lelkesen készülnek a kultúr- csoport tagjai is, akik mint­egy huszonötén színes, tarka ruhában vonulnak az eger- csehi tánccsoport tagjaival. Készülődésüket segíti az üzem pártbizottsága és igaz­gatósága is. Hatvan méter fe­hér anyagot vásároltak a fia­taloknak, amelyből szép ken­dőket készítenek, a lányok nyakába, mindegyik fiúnak bélapátfalvi címert, amelyet mellükre tűznek a találkozón. Egercsehi bányatelepről több mint száz fiatal vesz majd részt a találkozón. Hatvan fiatal bányászruhában, egysé­gesen vonlulnak majd fel a se­regszemlén. Mintegy kétezer fiatal vesz majd részt Hatvanból és a hatvani járásból a találkozón; Nagy izgalommal készülnek a boldogi fiatalok és felnőttek egyaránt, akik a boldogi la­kodalmassal szórakoztatják a találkozó részvevőit. Nagy az érdeklődés Kiskö­rén, Tiszanánán és Kömlőn is. A kömlői fiatalok négy teherautóval jönnek be a ta­lálkozóra. Ezekben a napokban szinte mindenütt gyűléseken tanács- kornak a diszísták, a fiatalok; Mindenütt arról folyik a vita, hogy szervezzék meg, hogy minél többen részt vehesse­nek, ki milyen ruhába, jel­mezbe öltözzön, hogy minél szebb és felejthetetlenebb le­gyen megyénk ifjúsága leg­jobbjainak nagyszerű, szín- pompás felvonulása az ifjú­sági találkozón. AHOL SZEPTEMBERBEN MÉG TAVASZ VAN Esett' az eső. Nem a nyári zápor heves cseppjei ezek, hanem a szitáló, csendes őszi eső. Hiába, szeptember van — állapítottam meg magam­ban, ahogy összébbhúzva a kabátot, beballagtam a saru­di tanácsházára. Régi szoká­som, végigolvasgatni az ösz- szes utamba kerülő , táblát, hirdetést, most sem tudtam ellenállni. S alig akartam hinni a szememnek. Én té­vesztettem el az időt, vagy a sarudi „illetékesek". A táb­lán ugyanis ez állt: Növény- ápolásban első... Az aratást elsőnek végezte el... Hát még tavasz, illetve ko­ra nyár lenne, s ez a sze­merkélő őszi eső, csak opti­kai csalódás? Nem. kiderült, hogy téved­tem, tényleg szeptembert írunk. Sarudon is szántanak, vetnek, már lassan zölddel is az új vetés, csak éppen elfe­lejtették letörölni a régi fel­írást. Vagy talán az őszi eső­re vártak,. (deák) Termelőszövetkezeteink el­nökei megyei értekezleten vi­tatták meg, milyen feladatokat ikell végrehajtani a következő hetekben, hónapokban a szö­vetkezeti mozgalom fejleszté­sében, megszilárdításában. Az értekezleten Szitás Elek elvtárs, a megyei tanács el­nökhelyettese értékelte a szö­vetkezeti mozgalom fejlődésé­ben elért eredményeket. — Most, amikor isimét bezárul egy gazdasági év — mondot­ta többek között — megálla­píthatjuk, hogy megyénk ter­melőszövetkezetei tovább erő- södteik, egyre több az olyan termelőszövetkezet, amely A szövetkezeti mozgalom fejlesztésének feladatairól tárgyalt a termelőszövetkezetek elnökeinek megyei értekezlete vonzó például szolgál az egyé­ni parasztok számára. Ma már nemcsak egyes jól dolgozó ter­melőszövetkezetek termelnek többet, mint az egyéni pa­rasztok, hanem megyénk szö­vetkezeteinek összesített ered­ménye is túlhaladja — ke­nyérgabonából másfél mázsá­val, takarmánygabonából kö­zel két mázsával — az egyéni gazdaságok megyei átlagát. A jelek szerint nemcsak a ka­lászosoknál, hanem a kapá­soknál is meghaladja a termelőszövelkezetek átlagtermése az egyéniekét. Az idén nemcsak a növény­termelésben, hanem az állat- tenyésztésben is komoly a fej­lődés. Bár termelőszövetkeze­teinkben az állatsűrűség nem éri még el az egyéni paraszt- gazdaságokét, de a hozamok már jóval meghaladják az egyéniek állattenyésztésének hozamát. Ezek az eredmények nem véletlenek, hanem a párt és a kormány segítségének, a tagok javuló munkafegyelmének, szorgalmának köszönhetnie — mutatott rá a továbbiakban a szövetkezeti gazdálkodásban elért eredmények okaira — A termésátlagok növekedésével együtt megnőtt a közös va­gyon, a termelőszövetkezeti tagok jövedelme is. Megyénk termelőszövetkezeti tagjainak többsége az idén már a közép­parasztok bevételét jóval meghaladó jövedelemre tesz szert jó munkája eredménye­ként. A továbbiakban aczal fog­lalkozott Szitás elvtárs, ho­gyan fordul az egyénileg dol­gozó parasztok figyelme a ter­melőszövetkezetek felé. Van­nak olyan termelőszövetkeze­tek. melyek csaknem megkét­szerezték az idén taglétszámu­kat. A mezőtárkányi Szabad­ság TSZ-be 32, a poroszlói Béke TSZ-be 48, a tiszanánai Petőfi TSZ-be 50 család lé­pett be. Beszámolójában értékelte egyes járásoknak a termelő- szövetkezetek fejlesztéséért végzett munkáját. Elmondot­ta, hogy a lassú fejlődés okait elsősorban a tanácsok mun­kájában, a termelőszövetkezeti vezetők és tagok magatartá­sában kell keresni. Megyénk termelőszövetkezeti mozgalma fejlesztésének egyik legfőbb akadálya — mondotta —, hogy a tsz-ek vezetői és tagjai nem értették meg eléggé a Köz­ponti Vezetőség júniusi hatá­rozatát. Ezt mutatja, hogy el­zárkóznak az új tagok felvé­tele elől. A tarnaleleszi Petőfi TSZ-be Varea elvtárs, a tsiz elnöke elutasította a belépés­re jelentkező dolgozó parasz­tokat,. Hason1 óan cselekedett a heves aranyosi tsz e’nöke. Cseh elvtárs és az ivádi Dózsa TSZ elnöke, Ivádi elvtárs; Ilyen jelenségek tapasztalha­tók Tiszanánán, Kömlőn és Boccmádon is. A gyöngyösoro- szi Február 24 TSZ-ben évről évre jó eredményt énnek el, de évek óta nem vettek fel új tagot. Az egerfarmosi és me- zőszemerei termelőszövetkeze­tek elnökei szintén mereven elzárkóznak az új tagok fel­vételétől. Másik akadálya a fejlesz­tésnek — folytatta —, hogy sok termelőszövetkezeti vezető és tag úgy vélekedik, majd jönnek maguktól is az egyéni­leg dolgozó parasztok. Pedig ahhoz, hogy meggyőződjenek a szövetkezeti gazdálkodás fö­lényéről, türelmes szervező, felvilágosító munkára van szükség. Ahol azonban a ter­melőszövetkezeti vezetők és tagok elzárkóznak az agitá- ciós munkától, magukra hagy­ják az egyénileg dolgozó pa­rasztokat, ott egyenesen elő­segítik a kulák térnyerését. Bármilyen jó egy termelőszö­vetkezet eredménye, ha nem leplezik le a kulákok rémhí­reit, akkor sole becsületes dol­gozó paraszt távol marad ezek miatt a termelőszövetkezetek­től. A dolgozó parasztok meg­győzéséhez, a jó termelőmun­kán kívül az ellenséggel szem­beni harcos kiállásra, a dol­gozó parasztok közötti türel­mes felvilágosító munkára van szükség. Rámutatott arra is többek között, hogy igen helytelen a középparaszfság elhanyagolása. A középparasztok beszervezé­séről lemondani annyit jelent, mint lemondani a mezőgazda­ság szocialista átszervezéséről. Erről pedig nem lehet lemon­dani. Hangsúlyozta, hogy a kö­zépparasztok megnyeréséhez nem elég a tagok jövedelmé­ről beszélni, hanem arról is, hogyan fejlesztik termelőSGÖ- vetkezeteink gazdaságukat, milyen az állattenyésztés, ho­gyan becsülik a közös va­gyont. Részletesen foglalkozott az asszonyok bevonásával is. A fejlesztés eddigi tapasztalata azt mutatja — mondotta —, hogy az asszonyok, családta­gok beszervezésében hiba van. Csak minden ötödik családfő­vel lépett be egy családtag. Nemigen agitálnak a tsz-asz- szonyok, pedig segítségük nél­kül nem növekedik a belépő asszonyok száma. Az asszo­nyok belépése különös jelen­tőségű a mi megyénkben, mert a két lakiak problémáját csak így tudjuk megoldani. Bírálta azt a helytelen fel­fogást, ami megmutatkozik például az egerfarmosi Uj Ba­rázda TSZ-nél is, hogy nem szívesen veszik vissza azokat, akik 1953-ban kiléptek, hogy egyes termelőszövetkezetben pedig félnek a sok tagtól, a sok földtől. Az ilyen korláto­zások fékjei a fejlesztésnek. Nem lenne helyes — foly­tatta tovább —, ha a fejlesz­tésben mutatkozó lemaradás miatt csak a termelőszövetke­zeteket okolnánk. Hibát kö­vettek el e^vss tanácsaink is. A végrehajtó bizottságok sok helyen nem veszik ki részüket megfelelően a fejlesztés mun­kájából, nem foglalkoznak megfelelően a tanácstagokkal. Befejezésül újra felhívta a tsz-elnökök figyelmét arra, hogy nyissák meg a kapukat a belépni akaró dolgozó pa­rasztok előtt, számolják fel azokat a hibákat, amelyek gá­tolják a szövetkezetek további fejlődését. A beszámoló után termelő­szövetkezeti elnökeink hozzá­szólásaikban foglalkoztak a saját szövetkezetüknél felme­rülő problémákkal. Virágh Gergely, az atlkári Micsurin TSZ elnöke arról számolt be, hogyan haladnak az őszi mun­kával, milyen jövedelem vár­ható náluk. Nagy Bemáth, a tiszanánai Vörös Csillag TSZ elnöke elmondotta: jó eredmé­nyük titka, hogy a pártveze­tőség rendszeresen segíti a tsz vezetőségét a problémák megoldásában. A hevesi gép­állomás párttitkára arról be­szélt. hogyan segítik a trak­toristák a hozzájuk tartozó termelőszövetkezetben a ter­mésátlagok növelését. Felszólalt az értekezleten Komócsin Mihály elvtárs. a megyei pártbizottság első tit­kára is. Hozzászólásában fog­lalkozott a termelőszövetkeze­tek eddig elért eredményeivel, a 7.7a 1. hogy termelőszövetkeze. teink ma már sokkal jobb feltételek mellett dolgozhatnak, mint az elmúlt esztendőkben. A tagok jobban ©sszeková- csolódtak, egyre szilárdabbak lettek, s jobban lehet rájuk építeni. Ma a feltételek azért is kedvezőbbek — hangsú­lyozta, mert pártunk és kor­mányunk politikája vitatha­tatlanul nagyban elősegíti ter­melőszövetkezeteink fejlődését és megszilárdítását. Nagy hi­ba azonban, hogy egyes köz­ségi tanácsok vezetői nem a párt és a kormány politikájá­nak megfelelően dolgoznak. Nem egy helyen — mondotta — maga az elnök akadályozza a fejlődést. Részletesen foglal­kozott, hogy egyes tsz-elnö­kök azért félnek a szövetke­zet fejlesztésétől, mert úgy ér­zik, nem tudnak megküzdeni a megnövekedett feladatok­kal, nem tudják ellátni funk­ciójukat. Úgy vélik, hogy a szövetkezetbe belenő középpa­rasztok esetleg bírálják a mun­káját, s javas’atot tesznek le­váltására. Fe'hívta a tsz-elnö­kök figyelmét arra, bátran hozzák be a több tudással ren­delkező középparasztokat, mert ez elősegíti a jobb veze­tést, az eredmények növelését. Félnek attól is, hogy az új belépők nevelése problémákat okoz. Azt mondják, megvan & mi kis közösségünk, minek ve­gyünk be kívülállókat. Rámu­tatott arra, milyen hiba ez, s felhívta a tsz-tagok figyelmét, forduljanak bátran az egyéni­leg dolgozó parasztok felé az eredmények ismertetésével, hi­szen a szövetkezet üzemágai­nak fejlesztése azon múlik, mennyi tagja van a tsz-nek. Beszélt arról is: látni kell, milyen nehéz egy-két év alatt megváltoztatni az évszázados szokásokat. Ezért helyes, ha a tsz-tagok a kívülállók elé tár­ják a problémákat, sokoldalú agitációt folytatnak, megmu­tatják. honnan indultak, mi­lyen eredményeket értek el. Csak így lehet meggyőzni a kívülállókat arról, hogy a kö­zös gazdálkodás előnyösebb, jobb. Végezetül a szövetkezeti demokrácia fontosságával fog­lalkozott. Az értekezlet a hozzászólá­sok után Vajda László elv* társnak, a mezőgazdasági igaz* gatóság vezetőjének zárszavá­val ért véget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom