Népújság, 1955. április (27-34. szám)
1955-04-21 / 32. szám
Î955 április 21. csütörtök. NÉPÚJSÁG Valójában hány kulák van Gyöngyöstarjánban, és kik esek ? (Tudósítónktól.) Amikor megkérdeztem Lu. dányi elvtársat, a gyöngyöstarjám tanács elnökét, hogy hány kulák van a községben, egy kis ideig bizonytalanul kutatott emlékezetében. Hét — válaszolt. Dolgoznak? Fizetik az adójukat, rendezik a beadásukat? — kérdeztem tovább. — Élenjárnak azok a beadásban is, az adófizetésben is. és ami a legfontosabb: nagyon jól megértik magukat a lakossággal.' Eljárnak egymáshoz kölcsöramunkát végezni — válaszolja az elnök. Prokai elvtársnak, az elnök- helyettesnek más a véleménye. Ö azt vallja, hogy nyolc kuláK van a községben és csak akkor törődnek állampolgári kötelezettségeik teljesítésével, ha szigorúan számonké- rik tőlük. — Két ember — két ellentétes vélemény. Nézzük meg, mit mondanak a nyilvántartó lapok. 1953 júniusáig 71 kulákja volt Gyöngyöstarjánnak. Azóta ez a létszám az elnök szerint hétre morzsolódott le, A többiek elvegyültek a dolgozó parasztok között, „közép- parasztok*1 lettek, így a község lakosságát, de a helyi tanácsot, sőt községi pártszervezetet is megtévesztették. Fennhangon hirdették: én is ugyanolyan dolgozó paraszt vagyok, akár a többi. Nekem is ugyanazok a jogaim, mint a többinek, mert én is dolgozom, így fordulhatott elő Gyöngyöstarjánban, hogy sok kulá- kot teljesen kihagytak a számításból, mert azok vagy leadták földjeiket, vagy rokonaikra, fiaikra Íratták s „középparasztok“ lettek. A tanács pedig nagyvonalú és gavallér ezekkel szemben. Idős Andreska György, volt 46 holdas kulák 33 ezer forint adóval. Bakos János 15 ezer forinttal, Csernyik János, volt 46 holdas 12,617 forinttal, Ozs- várth István, volt 40 holdas 5870 forinttal tartozik államunknak. Ez csak egy kis része annak, amivel a kulákok tartoznak, de elegendő bizonyíték arra, hogy megértsék Gyöngyöstarjánban is, a kulák kulák marad, listával vagy lista nélkül. Rendkívül káros elképzelni azt, hogy például Nagy Antal, akinek 112 holdja volt, Ludányi József volt 54 holdas vagy a többi hasonló kulák jól megérti a szegényebb dolgozókkal magát. Ez a téves felfogás elvonta figyelmüket arról, hogy észrevegyék a kulákok legújabb mesterkedéseit, az újabban' életbeléptetett igauzsorát. Gyöngyöstarjánban éppen a kulákok azok, akik még négyöt napot is elkérne!é egy hold szántásáért, pedig ez a szántás sokszor rossz minőségű. És a munkákat legtöbbször akkor veszik igénybe, amikor arra a dolgozóknak is a legnagyobb szükségük lenne. A legnehezebb munkákat végeztetik velük. ők maguk, ha valamit dolgoznak is, mindig a köny- nyebb munkát végzik. A tanácselnökkel alaposan belemerültünk a beszélgetésbe. Egyszerre csak beront az elnöki szobába egy ember, és csak úgy köszönés nélkül odaszól az elnöknek.. — Édes egykomám mi lesz a kerítéssel, mert tudod, hogy az a kettőnk gondja. Az egyik dolgozó paraszt, aki mellettem állt, megrántotta a kabátomat, ezzel jelezve, hogy figyeljem csak. Az ember nem más volt, mint Tóth Mátyás volt 32 holdas kulák fia. És szomorú, de a tanácselnök tűrte a kulák ko- mázását. Nem veszi észre, .hogy nyájasságukkal szinte behálózzák, s így akarva, nem akarva a kulákok szekerét tolja. Sőt sokszor nemcsak tűri, de maga is elősegíti a „jó kapcsolat“ fenntartását a kulákok- kai. Ilyen körülmények között nem véletlen, hogy Mészáros János, volt 39 holdas kulák neve ott található a gazdakör névjegyzékén. Ha ez továbbra is így tartana, a kulákok hamarosan kiszorítanák mindenünnen a becsületes dolgozó parasztokat, s a dolgozóknak biztosított előnyöket, segítséget 5k élveznék. A gyöngyöstarjáni példa arra enged következtetni, hogy a tanács és a pártszervezet nem ismeri a kulákság gazdasági és politikai korlátozásának kérdéseit. Pedig a párt és állami szervek felelősségteljes feladata, hogy a párt útmutatásait figyelembevéve élesen megkülönböztessék a ku- lákokat a középparasztoktól, tisztázzák, ki a kulák, kire vonatkozik a korlátozás. Kulák- nak kell tekinteni, aki földterületének megművelésére hosz. szabb ideig idegen munkaerőt alkalmaz, aki másokat kizsákmányol, aki egy vagy több állandó mezőgazdasági alkalmazottat tart. Velük szemben alkalmazni kell a gazdasági és politikai korlátozást, nem vehetők fel a termelőszövetkezetekbe. nem lehetnek' tanácstagok, de nincs helyük a dolgozó parasztok más tömegszervezeteiben sem. Ezekre a kulákokra, * ha .földterületüket annyira csökkentették is. hogy megműveléséhez a saját erejük, vagy az időnként alkalmazott munkaerő elégséges, nem vonatkozik ugyan a mezőgazdasági fejlesztési járulék, és a progresszív beadás, de ez korántsem jelenti azt, hogy most már dolgozó parasztnak tekintsük őket. A népi demokráciával szemben érzett gyűlöletük továbbra is megmarad. Ezért kell továbbra is alkalmazni velük szemben a politikai megkülönböztetést, a politikai korlátozást. Ha Gyöngyöstarjánban ezután nagyobb figyelmet fordítanak a kulákok mesterkedéseire. ha figyelemmel kísérik minden ténykedésüket, s kötelezik őket arra, hogy adójukat és a beadást mindig idejében teljesítsék, ne alkalmazzanak igauzsorát, akkor községük az adófizetésben és begyűjtésben ezután majd nem kullog hátul, mint most. z Erki János Zöldéi már a koratavaszi vetésű búza és árpa h Jelentjük az ország hatodik legjobb termelőszövetkezetéből Az országos értékelés sze- J rint — mint már erről a Szabad Nép is hírt adott — a mezőtárkányi Szabadság Termelőszövetkezet tagjai a hatodik helyre kerültek a tsz-ek országos versenyében. Nem véletlen! Földjeiken gondosan elmunkált, bevetett táblákat látni mindenfelé. Az őszi kalászosok műtrágyázását közel két hete fejezték be, és kizöl- delt már a kora tavaszi vetésű búza és árpa is. A 230 hold őszi kalászost s a gyengén telelt 38 hold lucemavetést holdanként 40, illetve 50 kg pétisóval fejtrágyázták. A melegágyakban is szépen nőnek, zöldéinek már a palánták. Hét hold kertészetükben termelik az idén a korai paprikát, káposztát, paradicsomot, amelyből számításuk szerint közel 200 ezer forint bevételük lesz. A szövetkezet tagjai a kapásokat is idejében akarják elültetni. öt munkacsapat kelt versenyre egymással, hogy melyikük végez előbb a kukorica, burgonya, cukorrépa ültetésével. A múlt hét szombatján például, bár szemerkélt az eső, mégis munkához láttak és délre kereken hét hold cukorrépát tettek a földbe. A gépi munka jobb kihasználásáért 50 hblóf "kukoricái ukat négyzetesen ültetik, s el akar ják végezni a pótbeporzást is. Burgonyából 100 mázsás hol- dankénti termést terveztek. Éppen ezért szakszerűen készítették elő a talajt a burgonya alá. Az ősszel holdanként 150 mázsa istállótrágyát szántottak a talajba, most tavasszal pedig gondosan elvégezték a tárcsázást és a simitózást. Pálos Lajosnak, a szövetkezet agronómusának javaslatára, az ültetéskor fészektrágyázást végeznek, amelyhez már előkészítették a komposzt trágyával kevert pétisót. Lelkes munka folyik hát a szövetkezetben. Sok sikert, s még előkelőbb helyezést kívánunk ehhez. Termeljünk 30 mázsa kukoricát egy holdon Tapasztalatcsere Komlón (Tudósítónktól.) A hevesi járás termelőszövetkezeteinek elnökei, brigádvezetői, agronómusai április 14-én a komlói Kossuth Termelőszövetkezetben tapasztalatcserére jöttek össze, A tapasztalatcserét Szekeres Dénes, a járás főagronómusa vezette, többek között a négyzetes vetés fontosságáról beszélt. Elmondta, hogy így jobban biztosítják a növények számára a tenyészterület kihasználását. Ugyanakkor lehetőség van arra, hogy keresztbe is el tudják végezni a gépi növényápolást. Ez jelentős munkaerő megtakarítást biztosít épp a legnagyobb munkatorlódás idején. A hozzászólásokban Kar- niczki elvtárs, a hevesi Petőfi Termelőszöyetkezet elnöke elmondta, hogy kukorica vetés- területük 85 százalékán négyzetesem vetnek, s kísérleteznek a kétszálas műveléssel. (90X90-es kötésben, fészken- kint két-két szálat hagynak metg.) A továbbiakban Hever Lajos, a Hevesi Gépállomás vezető mezőgazdásza a gépi munkák biztosítására tett ígéretet, Antal József elvtárs, a kömlői Kossuth TSZ elnöke is vállalást tett a 30 mázsás kukorica termés elérésére. Kovács Ferenc Gyöngyösi MNDSZ asszonyok fjiy az anyák világkongresszusára készülnek Április 8-án, a gyöngyösi városi MNDSZ helyiségében, Szepesi Andrásné, a városi MNDSZ titkára ismertette a világ asszonyaihaz intézett felhívást. A hozzászólásnál Du- daskó Józsefné elvtársnő javasolta, hogy reggelenként a város mikrofonja ismertesse a felhívást, hogy azok az asszonyok is értesüljenek róla, akik még nem hallották. A Szerszám- és Készülékgyár, a Váltógyár, a járási és. városi tanács és a Kiskereskedelmi Vállalat már, meg is választotta a megyei küldötteket. Az asszonyok vállalták, hogy agi- tációs és népnevelő munkájuk során is ismertetik a felhívást. Vállalták, hogy kisgyű- lésen beszélgetnek a felhívásról és az előkészületekről. A Szerszám- és Készülékgyárnál már munkaversenyt indítottak az asszonyok, a világ- kongresszus tiszteletére. BeLEVELEINK NYOMÁBAN Egyik atkári levelezőnk felhívta figyelmünket arra, hogy Jenes Sándor és Juhász Lajos atkári lakosok marha- és sertés kupeckedéssel foglalkoznak. Kivizsgálásunk során megállapítást nyert, hogy levelezőnk bejelentése fedi a valóságot. Jenes Sándor és Juhász Lajos atkári lakosok ellen, árdrágító üzérkedés büntette miatt bűnvádi eljárás indult. szeltek Lidice lerombolásáról és arról, hogy ma már ott rózsaerdő létesül, ahová a világ minden részéről küldenek egy-egy rózsabokrot. Utána Árvái Dezsőné elvtársnő, a megyei MNDSZ elnöke kért szót. Elmondotta, hogy ezelőtt öt évvel, mikor a város asszonyai segítő kezet nyújtottak a falusi asszonyoknak, hogy megismerjék a haladás eszméit (marxizmust—leninizmust), akkor került el a gyöngyösi MNDSZ által megszervezett kéthetes politikai iskolára. Az iskolán. Takács Jánosné, az iskola vezetője volt az, aki beszélt nekik a pártról és a nagy Szovjetunióról. Most boldogan jött le Gyöngyösre, hogy átadhassa a kormány kitüntetését Takács Jánosáénak. A kitüntetés után az egyik anya kisfia virággal köszöntötte Takács Jánosnét, utána két asszony is üdvözlőszavakkal kívánt elkövetkezendő munkájához sok sikert. Május 6-án az an>ák világkongresszusának tiszteletére a városban lampionos felvonulást rendezünk. Mi, édesanyák ezen az összejövetelen megfogadjuk, ezután is harcolunk gyermekeink boldogabb jövőjéért, a drága szabadságért Szabó Béláné. Gyöngyös A Toka patak völgyében — Jelentés a Gyöngyösoroszi Ércelőkészítőműről — A banyahoz vezető tü a völgy oldalán igyekszik egyre feljebb. A távolban talán öt vagy éppen ötven kilométerre — tiszta levegőben csal az ember szeme — kúpalakú, fenyvesekkel borított hegycsúcs ágaskodik az ég felé. Balkézre csak egy torony látszik: a gyöngyösoroszi templom. A falut magát elrejtik az utat hátukon hordó dombok. Ülök csendben, nézdelődve a kidőlt kilométerkőn, amelyet valami gondos kéz, szinte pádként helyezett ide a völgy szélére. Lábam alatt a keskeny völgy közepén, talán éppen a kúpalakú hegyből fakadt sebes patak igyekszik nagy hangon távoli célja felé. Ülök és csodálattal nézem, mire képes az ember. Emlékszem, az iskolában fújni kellett az ókor hét csodáját, a Cheops piramistól a Knos- sosi labirintusig — ma, úgy látszik — megszoktuk a „csodákat“ Talán mi magunk is hibásak vagyunk ebben, természetesnek vesszük mindazt, amit népünk felszabadult alkotóere je^ teremt — hisz oly sokat alkotunk. Népünk „új-korának egyik csodája, a teremtő erő kőbe, vasba és betonba öntött gigászi, s mégis arányos kolosszusa, a Gyöngyösoroszi Ércelőkészítőmű, itt terül el a lábam előtt, s kúsznak fel épületei velem szemben, a domb másik oldalára, hogy úgy érzem: csak nyúlnom kell értük, s megfoghatom. Évszázadokon keresztül tölgyek, bük- kök lábait kerülgette a Toka patak kristályos vize: Ide menekültek tatártól, töröktől, némettől a környék nyomorgói, hogy védelmükbe vegye őket az erdő, va"” vizet adjon a hűvös patak. Szénégetők, favágók, szerelmesek járták az erdőt, a környező alacsony, sziklás hegyeken, lábuk alatt hol puhán süppedt az avar, hol ércesen csendült a kő. A szegény nép, amely a kenyerén és a szalonna fogyásán mérte az időt, amelynek életéről döbbenetes drámát festettek a halotti anyakönyvek, úgy élt ezen a gazdag vidéken, mint a számkivetett. S ebben a vadregényes, romantikus keretben megőrizve, kiegészítve a természet szépségét, építő korunk romantikája hirdeti tíz esztendőnk új „csodáját’’, népünk alkotó erejét. Nem lehet nem áhítattal nézni ezt a kő, beton, gépalkotást, amelyet öreg szakmunkások, parasztokból lett új munkások építettek itt fel a vadregényes természet kellős közepén. Évezredek óta. csodájára járnak a Cheops piramisnak. Méltó a csodálatra. De azt rabszolgák építették a királyi múmiának, ezt szabad emberek, maguknak, az életnek. Az a csillagászati tudomány ősi múltjának állít másfélszáz méteres mementót, emez az Embernek, az alkotó, szabad embernek állított alkotó emléket. Olyan emléket, amely nem puszta létével, megkapó, lenyűgöző, de végeredményben céltalan monumentalitásával hirdeti alkotóját — hanem munkájával, gépei zúgásával, termelt kincseivel. A piramis története lényegében befejeződött felépítésével, az Ércelőkészítőmü története most kezdődik, hogy megdobbant a szíve: megindultak a gé-. pék a falakon belül. Lehet, hogy merész, s talán bizarr hasonlat volt a piramis, s az Ércelőkészítőmű hasonlata. De ahogy most ott állok a völgyben és most már alulról szemlélem a hegyoldalban lépcsőzetesen épült üzemet — most még- inkább nem tudok szabadulni e gondolattól. A dombgerlncen kis mozdony zihál végig, csilléket húz maga után. Ügy néz ki innen, mint valami játékszer, ilyen mozdonyokról álmodtam én gyermekkoromban. Kocsis Zoltán az üzem vezetője, 26 éve szakmája az érc, s legalább annyi ideje hűséges szerelmese is, elmosolyodik a bajusza alatt. Aztán int, nézzük csak meg közelebbről a játékvonatot. A domboldal ma még valóban domboldal: hepe-hupás, sárguló, vagy éppen zöldülő fűcsomó, malterosládák roncsai, kiforgatott kődarabok — ezeken lépegetünk át nagy lihegve, míg felérünk a domb gerincbe. Előttünk pöfög az iparvasút mozdonya, ha nem is játékszer, de valóban nem valami óriás, mögötte a csillékben a kő — szemre legalább is alig más, mint kő. Iparvasúton érkezett a jó három kilométerre lévő ércbányából, hogy az értékes érceket itt szabadítsák ki kőbörtönükből. Kocsis Zoltán magyarázni kezdi, hogyan jut e] a kő a völgybe, illetőleg a legalsó épület érctartályaiba. Nemcsak magyarázza, de végig is gyalogoljuk az utat: egyenesen meghökkentő, mire képes az ember, a tudomány. Mi még az első épületben toporgunk, ott kérdezősködök, de a dombgerincről velünk együtt indult kőből már rég kiválasztották az ércet. Hat perc alatt! Hogyan? Megpróbálom elmondani. A csille a domb gerincén, lévő vagonbuktatóba gurul, a buktató fordul, a kő lezúdul a 25 méter mély nyersérctartályba. Innen a földalatti vágaton haladó gumiszalag hátán kerül a törőműbe a kőanyag. Durva törő, finom törő: 40—25—12—6 milliméter, ígv zúzzák egyre apróbbra az ércet tartalmazó kőzetet, közben egész gumiszalag rendszer viszi az egyik törőről a másikra a mind kisebbre aprózott zúzalékot. A törőmű befejezte munkáját. Újból földalatti gumiszalagra kerül a csille tartalma, s irány: a golyós malom. Súiygolyóhoz hasonló, bár annál kisebb acélgömbök zúzzák lisztnél is finomabbra a követ, s közben már vízzel is keverik. A golyós malmokból az úgynevezett „agitátorokba“, speciális tartályokba kerül a vízzel kevert kőliszt. Itt különböző habosító vegyszereket adagolnak a folyadékba. A megfelelő vegyszer hatására képződött buborékok a folyadék felszínére emelik az ólmot, cinket, ként tartalmazó piritet — lényegében kiválasztották a kőből az ércet. Aztán már csak a besűrítő kádak, a szárítók, majd végül az érctartályok következnek — s mindez hat perc alatt. Még egy cigaretta elszívásának ideje is több. S ember alig. A törőműben például hat ember dolgozik egy műszak alatt. Hát nem lenyűgözően nagyszerű dolog ez? Nézegetjük Kocsis Zoltánnal az érctartályok tartalmát: ólom, cink, ként tartalmazó pirít. Drága valutáért, értékes belföldi anyagokért cserébe külföldről kellett mindig behoznunk iparunk és mezőgazdaságunk szinte nélkülözhetetlen nyersanyagait. Kén nélkül nincs bor, nincs szőlészet, ólom, cink, — az abból készült horgany, a legközvetlenebb formában is ott van például a permetező gépekben. De kén, cink. ólom nélkül elképzelhetetlen száz és száz olyan ipari gép, vegyitermék előállítása, amelyre nap mint nap szüksége van a falunak. Ez a szürkés, vagy zöldes színű por mennyit jelent nekünk, a népnek, a hazának! És most saját megtalált érceinket, saját magunk építette gyárainkban, saját magunk és saját magunknak dolgozzuk fel. S ez még lenyűgözőbb, még nagyszerűbb dolog. Viszonylag nem régen épült s még rövidebb ideje dolgozik az Ércelőkészítőmű. Inkább még csak következtetni lehet, hogy mit jelent munkája majd a falu számára. De hogy léte mit jelent? — hallottam egy-két dolgot erről itt is, a faluban is. Nagyfügedről már külön autóbuszjárat hozza az Ércelőkészítőmű új munkásait. De jönnek ide Gyöngyösről, Gyöngyössolymosról, s természetesen Gyöngyösorosziból. Havi 800— 1000 forint az átlagfizetés. Nem kis pénz ez, ha tudjuk, hogy emellett otthon van a föld is, s ez a pénz valóban az átlag fölé nőtt igények kielégítését szolgálja. Kugyeika István gépkocsivezető. Itt lakik Orosziban, szüleinek szőleje van, ő az Ércelökészltőműnél dolgozik. Most nősült, külön autóbuszt fogadott a lakodalmas népnek. Nem szekereken, még csak nem is hintón, egyenesen autóbuszon utazott a násznép. Akik azelőtt Fejér megyében báró Springer vagy gróf Zichy avagy éppen a fehérvári püspökök földjére jártak az életrevalóért, azok most autóbusszal utaznak az alig három kilométerre lévő Ércelőkészítőműhöz, a biztos havi 800, vagy 1000 forintért. . s Visszatelepedek ismét a kidőlt kilométerkőre. Nehéz megválni a képtől, amely mesteri egységbe olvasztja a természetet a maga bujaságával, s a technikát, a maga monumentalitásával. Nézek csendesen le a völgybe, szíva a cigarettát Tőlem vagy tíz méterre idősebb parasztember álldogál a falu felől jött, s megállt egy pillanatra. Kucsmáját egy kicsit feljebb tolta fejebúbjára, két kezét belegyűrte kabátja zsebébe, s most nézde- lődik ő is szótlanul. Aztán váratlanul odaszól hozzám a tulajdonos büszkeségével. —- Nézi, fiatalember? Nézheti is, mert arra való... itt dolgozik a fiam is — teszi hozzá. Bólintok, s közben arra gondolok, vajon nem ő volt-e. aki még egy éve is arról beszélt: „Nem lesz ebből semmi, de minek is....“ Ma már ő is tudja: „minek“. Ezért! Gyurkő Géza f