Népújság, 1955. április (27-34. szám)

1955-04-17 / 31. szám

2 NÉPÚJSÁG 1955 április 17. vasárnap „A feladat: megóvni pártunk szilárdságát, el len á I ló képességét, tisztaságát“ Lenin tanítása a pártról Az egerbeesi kommunisták megválasztották az MP községi szervezetek vezetőségét Nyolcvanöt évvel ezelőtt szü­letett Vlagyimir Iljics Lenin, a nemzetközi forradalmi mun­kásmozgalom kiemelkedő ve­zéralakja. Lenin neve elvá­laszthatatlanul összeforrott a Szovjetunió Kommunista Párt­jának történetével, 'harcaival, a dolgozók első szocialista ál­lamának, a Szovjetuniónak megteremtésével, a kommu­nista világmozgalom fejlődé­sével. Lenin tevékenysége elszakít­hatatlan kapcsolatban van az újtípusú proletárpárt megte­remtésével és annak forra­dalmi harcával. Lenin a marxizmus történe­tében először dolgozta ki rész­letesen a pártról, mint a prole­tariátus vezető szervezetéről szóló tanítást, mely szerint a párt a proletariátus fő fegyve­re, amely nélkül nem lehet ki­vívni a proletárdiktatúrát, nem lehet felépíteni a szocializmust és a kommunizmust. Lenin legnagyobb érdeme az orosz- országi és nemzetközi munkás- mozgalomban, hogy nemcsak elvileg bizonyította be az új­típusú marxista párt megte­remtésének szükségességét, ha­nem meg is teremtett ilyen pártot, az alkotó marxizmus forradalmi pártját, és sokol­dalúan kidolgozta e párt ideo­lógiai, szervezeti, taktikai és elméleti alapjait. Az elmúlt fél évszázad ese­ményei meggyőző erővel tanú­sítják az újtípusú pártról a ka­pitalizmus megdöntésére és az új szocialista társadalom fel­építésére alkalmas pártról szóló lenini tanítások világtörténel­mi jelentőségét. A Szovjetunió Kommunista Pártjának, Kína Kommunista Pártjának, a népi demokratikus országok kom­munista és munkáspártjainak tapasztalatai igazolják a mar­xizmus—leninizmusnak azt a tételét, hogy csakis a forradal­mi marxista párt, az újtípusú párt vezetheti győzelemre a proletariátus, a dolgozó nép harcát a kizsákmányoló régi rendszer megdöntéséért. A Szovjetunió Kommunista Pártja, valamennyi ’ kommu­nista párt sikereinek titka el­sősorban abban rejlik, hogy a nagy Lenin hagyatékának meg­felelően, a kommunisták úgy vigyáztak és úgy vigyáznak a párt tisztaságára, a párt egy­ségére, mint a szemük fényé­re, hogy kíméletlen ideológiai harcban semmisítették és sem­misítik meg a pártpolitikától, a marxizmus—leninizmustól ide­gen nézeteket és egyidejűleg kitartó és türelmes, szívós nevelő munkával emelték és emelik a párttagság, a mun­kásosztály, az egész dolgozó nép ideológiai, politikai szín­vonalát, Lenin azt tanította, hogy a párt egységének megőrzése ér­dekében proletár vasfegyelem­re, a pártélet szilárd szabályai­ra van szükség, amelyek egy­formán kötelezőek a párt min­den tagjára, a vezetőkre és az egyszerű párttagokra egy­aránt. Lenin mór a párt meg­alakulásakor hangsúlyozta: minden párttag felelős a pár­tért és a párt felelős minden tagjáért. „A feladat — mon­dotta — megóvni pártunk szi­lárdságát, ellenállóképességét, tisztaságút. Igyekeznünk kell feljebb, feljebb és feljebb emel­ni a párttag címét és annak jelentőségét.“ Oroszországban a lenini taní­tással, a szocialista forradalom­ról szóló lenini elmélettel fel­vértezett, a Lenin és tanítvá­nyai, harcostársai által veze­tett kommunista párt lelkesí­tette, vTtte harcba a munkás­osztályt. Szilárddá kovácsolta a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetségét, s a Nagy Októberi Szocialista For­radalom eredményeként meg­döntötte Oroszországban, a vi­lág egyhatodán a kapitalista és a földesurak örökkévalónak hirdetett hatalmát. Lenin Ok­tóbere — a népek szabadságá­nak, testvériségének, boldogabb életének hajnala. Lenin Októ­bere — a világkapitalizmus al­konya. Joggal mondta Lenin: „A világ millió és millió mun­kásának szívében felébresztet­tük a saját erejébe vetett hi­tet és felgyújtottuk a lelkese­dés lángját. Az egész világot ———«ana»*«a» .... b ejárta karai ‘kiáltásunk — a nemzetközi munkásforradalom jelszava.“ A Nagy Októberi Szocialista Forradalom tüzében megszüle­tett fiatal szovjethatalom im­perialistáktól támadott, elgyen­gült, ezer sebből vérző teste azért állhatott győzedelmesen ellent az intervenciósok fegy­veres erejének, mert ebben a testben a Lenin nevelte kom­munista párt erős, félelmet nem ismerő szíve dobogott. Soha­sem fogják legyőzni azt a né­pet — mondotta ekkor Lenin —, amelynek munkásai és pa­rasztjai nagy többségükben fel­ismerték, megérezték és tisz­tába jöttek vele, hogy saját hatalmukat, a szovjethatalmat — a dolgozók hatalmát védel­mezik, hogy azt az ügyet vé­delmezik, amelynek győzelme nékik és gyermekeiknek biz­tosítja a kultúra minden áidá- sát, mindannak élvezetét, amit az emberi munka létrehozott.“ A Szovjetunió Kommunista Pártja szervezte és irányította a szocialista építőmunkát és vitte győzelemre a szocializ­mus ügyét, a Szovjetunióban. Ennek a pártnak vezetésével aratott diadalt a szovjet nép, a szovjet hadsereg a II. világ­háború harcaiban a hitleri fa­sizmus felett. És ennek a párt­nak, a világ valamennyi kom­munista pártja példaképének, a Szovjetunió Kommunista Pártjának útmutatása mellett halad ma előre mérföldes lép­tekkel a kommunizmus gigászi építő munkája. Lenin elvtárs életéről és munkájáról szóló könyvek a Szikra áprilisi kiadásában A Szikra Könyvkiadó ápri­lisi kiadványai közt megjele­nik „Lenin élt, Lenin él, Lenin élni fog” címmel a magyar dolgozók visszaemlékezései Le­nin elvtársra. Mélységes szere- tetről beszélnek ezek az írá­sok, melyeket azok írtak, kik személyesen ismerték, látták, vagy beszélni hallották Vla­gyimir Iljics Lenint. „Régi bol­sevikok megemlékezései Le­ninről” címmel Lenin egyko­ri munkatársainak visszaem­lékezései jelennek meg. Lenin forradalmi tevékenységének főleg kezdeti időszakáról. Be­mutatják Lenint a forradalmi vezetőt és Lenint, az embert. Érdekfeszítő írás az április­ban megjelenő „Partizán uta­kon” című mű. Bahsijev: „Pártépítés a szocializmus győzelmének viszonyai között a Szovjetunióban" című mű­ve történelmünk fejlődésében egy témakör szerint csopor­tosítva mutatja be a pártépítés kérdéseit. Elsősorban a párt 1943—1951 közötti tapasztala­tait ismerteti, de figyelembe veszi a XIX. pártkongresszu­son elhangzott útmutatásokat is. „Hősi harcok emlékei” cí­men 1390-től a felszabadulásig terjedő időben a munkásmoz­galom különböző területeiről sztrájkok, börtön, partizánhar­cokról stb. témákról szóló szí­nes, érdekes leírásokat tartal­maz. ötven elvtárs mondja el szerzett élményeit egysze­rűen, a maga ízes beszédé­vel. Az illegális és a legális munkásmozgalom eddigi ke­véssé ismert részleteinek fel­tárásával hozzájárul a magyar munkásmozgalom történeté­nek közelebbi megismeréséhez. Megyénk városaiban, falvai­ban mindenütt készülnek a nagy Lenin születésének 85. évfordulója megemlékezésé- sére. Az üzemekben, gyárak­ban, hivatalokban és falvak­ban hétfőtől kezdve ünnepé­lyes pártnapek keretében em­lékeznek meg az évfordulóról. Sok helyen műsorokat állítot­tak össze, melyek keretében Lenin elvtársról szóló verse­ket, jeleneteket és Lenin éle­téről, munkásságáról szóló írá­sokat olvasnak fel. Egerben április 21-én, csü­Érdekes „Az ezeréves jussért” című gyűitemény. mely a Sza­bad Föld 1948. évi pályá­zatának 46 legjobb pályaművét tartalmazza. A politikai munka a tömegek körében című cikk- gyűjtemény és J. A. Sztyepa- nova Marx Károlyról szóló kutatásainak, mely tömör for­mában ismerteti Marx Ká­roly éietét, egyes műveinek ke­letkezését és a művek jelentő» ségét. törtökön este a párt. és tömeg­szervezetek rendezésében a Dózsa Színházban díszünnep­ség keretében emlékeznek meg a forradalmi párt nagy meg­teremtőjéről. Ugyanezen a na­pon Gyöngyösön és Hatvanban is hasonló ünnepélyes emlék­estet rendeznek. — AZ EGRI JÁRÁSI KUL- TÜRHAZ összes művészeti csoportja készül az április 21-én megtartandó nagysza­bású Lenin-ünnepségre, Megyénkben mindenütt készülnek Lenin születésének 85. évfordulója ünnepélyes megemlékezésére AZ EGERBOCSI kommunis­ták csütörtökön este választot­ták meg az MDP községi szer­vezetek vezetőségét. A vezető- ségválasztó-tagygyűlés betöl­tötte feladatát. Volt azonban néhány olyan hibája, amelyre fontos felhívni a figyelmet. A vezetőség beszámolója — melyet Szecs'kó Menyhért elv­társ ismertetett — helyesen elemezte a nemzetközi helyze­tet, részletesen foglalkozott ha­zánk 10 éves eredményeivel, a község fejlődésével. Megmutat­ta az egerbocsi kommunisták áldozatos munkáját, értékelte — egy-két kérdésben — a párt- szervezet munkáját. A párt- szervezet munkájának értéke­lése azonban szűk volt és ál­talános. Nem mutatta meg a pártélet legfontosabb tenniva­lóit. Egyetlen szó sem hangzott el például a pártegység fontos­ságáról, a párttagság nevelésé­ről. a kommunisták példamu­tatásának fontosságáról, annak ellenére, hogy az egerbocsi pártszervezetekben is az elmúlt hónapokban lazult a pártfegye­lem. Nem értékelte megfele­lően a beszámoló a tömegek között végzett politikai mun­kát, a tömegszervezétek párt­irányításáról is csak annyiban emlékezett mes, hogy „elha­nyagoltuk a tömegszervezetek segítését, ellenőrzését“. Ezek­nek a fontos kérdéseknek na­gyobb helyet kellett volna kap­ni a beszámolóban, épp úgy, mint a pártépítésnek, a párt­demokráciának, s a pártélet egyéb kérdéseinek. A BESZÁMOLÓ legnagyobb hiányossága, hogy nem mutat­ta meg azokat a legfontosabb feladataikat, amelyek a párt- szervezet kommunistái előtt ál­lanak, melyeket a Központi Vezetőség március 4-i hatá­rozata megszab. Pedig a párt­vezetőség látja ezeket a fel­adatokat, ezt bizonyítja a taggyűlés elé terjesztett hatá­rozati javaslat is. A beszámolót követő vitá­ban többen bírálták a pártve­zetőség, a pártszervezet mun­káját. Balogh o. Antal nyugdí­jas bányász arra kérte a párt- szervezet tagságát, hogy az ed­digieknél több segítséget adja­nak a DISZ-nek, érezzenek na­gyobb felelősséget valameny- nyien az ifjúság nevelése iránt. Bírálta a párt és a tanács ve­zetőit azért, mert nem népsze­rűsítik a munkában, a be­adásban élenjáró dolgozókat, pedig ezzel is lelkesítenének a jobb munkára. Szecékó Ig­nác elvtárs, volt párttitkár, ar­ra kérte a most megválasztott vezetőséget, hogy jobban tá­mogassa a tömegszervezetek munkáját. Balogh Elemér elv­társ elmondotta: azért végzett gyenge munkát a pártszervezet, mert nem volt egységes irá­nyítás, a több pártszervezetben lévő kommunisták ereje szét- forgácsolódott, nem volt, aki összefogja őket, nem volt meg az egység, melyben a párt ere­je rejlik. Szecekó Román dol­gozó paraszt párttag azért bí­rálta a vezetőség munkáját, mert nem mutatta meg a be­számolóban, hogyan halad a községben a mezőgazdasági munka, példát mutatnak-e a kommunisták és a párt sorai­nak erősítésére hívta fel a fi­gyelmet. A párt sorainak erő­sítésének fontosságáról beszélt Balogh g. Bálint tsz-tag és még mások is. Balogh o. Bálint és még többen a tsz-ek fokozot­tabb segítségét kérték. A HOZZÁSZÓLÁSOK tehát jól foglalkoztak a legfontosabb problémákkal, néhány kérdés­ben kiegészítették a beszámolót és részben megmutatták a leg­fontosabb feladatokat is. De mennyivel eredményesebb lett volna a vita. ha a beszámoló több alapot adott volna ehhez. Az most a legfontosabb fel­adat — amelyet a taggyűlésem többen hangoztattak —, hogy a párttagság a vezetőséggel együtt harcoljon a megmutat­kozó jobboldali nézetek elleni Jobban támogassák a tömeg- szervezetek munkáját, a népne­velő munka megjavításával, a kommunisták példamutatásá­val mozgósítsák a dolgozókat a mezőgazdaság terméshozamá­nak növelésére, a begyűjtési tervek teljesítésére. Segítsék a termelőszövetkezetek megszi­lárdítását, erősítsék a pártot új tagokkal. Ez a munka akkor lesz eredményes — s ezt a tag­gyűlés által elfogadott határo­zat is hangsúlyozza —, ha va­lamennyi párttag egységesen harcol a párt politikájának megvalósításáért, biztosítják a párttagok nevelését —, ha min­den egyes párttag segíti az újonnan választolt vezetőség munkáját. AZ EGERBOCSI választó­taggyűlés egyik legfontosabb tanulsága az, hogy a járási pártbizottságoknak nagyobb se­gítséget kell adni a községi pártszervezeteknek a vezető­ségválasztáshoz. Segítsenek a beszámoló előkészítésében, hogy az megfelelően értékelje az eddig végzett munkát és a legfontosabb feladatokra irá­nyítsa a figyelmet. De igen fontos az is. hogy a taggyűlést vezető elnökkel alaposabban beszéljék meg annak feladatát, hogy ez a KV határozata szel­lemében a pártdemokrácia tiszteletben tartásával irányít­sa a taggyűlés munkáját. Az egerbocsi kommunisták a vezetőségválasztó taggyűlésen bebizonyították egységüket. Az most a feladat, hogy a jövő­ben is egységesen dolgozzanak a párt politikájának megvaló­sításáért, s a járási pártbizott­ság segítségével állandóan ja­vítsák a pártmunka színvona­lát. Papp János Megjelent a Propagandista áprilisi száma „Találkozásom a szovjet emberrel“ pályázat nyertesei A Népújság pályázata — „Találkozásom a szovjet em­berrel“ — április 4-én lezárult. A beküldött műveket értékelte a bíráló bizottság, megállapí­totta, hogy első díjjal egyik művet sem jutalmazza, mi­vel azok nem ütik meg a kí­vánt mértéket. II. dijat s ezzel járó 250 forintot nyert „És mégis élek“ című mű írója, Halasy László Eger. III. díjat, s ezzel járó 150 forintot nyertek a „Három találkozás“ című mű írója, „Kismama“ jeligével és „Hu­szonhármán ujjongtunk a haj­nali fénynek“ című mű írója, Somody József, Eger. Festménnyel a következő műveket jutalmazza a szer­kesztőség: „Fél zsák kenyér“ című mű íróját, Erki Jánost, Gyöngyös. „Találkozásom a szovjet emberrel“ című mű íróját, Kocsis Sándort. Eger. „Rátok emlékezem“ című vers íróját, Tóth Istvánt, Eger. Könyvjutalomban részesül­nek: Repta Magdolna, Eger és Berényi Andrásné, Karácsond. A pénzt, a festményeket és a könyveket postán juttatja el szerkesztőségünk a nyertesek­nek. „Három találkozás“, „Kis­mama“ jeligével beküldött mű íróját kérjük, írja meg címét. A megyei tanács népművelé­si osztálya 1953-ban pályáza­tot hirdetett községi monográ­fiák elkészítésére. A pályázat­ra a megye számos községéből érkeztek pályaművek. A pá­lyázatot most értékelték és eszerint első a Szilvásvárad története című monográfia. A népművelési osztály a monog­ráfia készítőit 500 forint juta­lomban részesítette, Második A Propagandista most meg­jelent száma különösen a KV márciusi határozatának ered­ményes feldolgozásához nyújt segítséget a propagandisták­nak. A Központi Vezetőség 1955 márciusi határozata iránytű szocialista épílőmunkánkhoz — címmel a folyóirat szerkesztő­ségi cikket közöl. A cikk elem­zi a határozat jelentőségét a szocializmus további sikeres építése szempontjából. Rész­letesen foglalkozik azzal a problémával, hogy a jelen időszakban miért a jobboldali elhajlás vált fő veszéllyé pár­tunkban, s rámutat azokra a konkrét feladatokra, amelyek a jobboldali elhajlás elleni harcban a propagandamun­kára is hárulnak. Molnár János: A Szovjet­unió felszabadító szerepe — nemzeti függetlenségünk for­rása és biztosítéka — című írásában a magyar történe­lem tanulságait elemezve bi­zonyítja, hogy hazánk nemze­ti függetlensége, gazdasági felemelkedése, a népjólét nö­vekedése elválaszthatatlan a Szovjetunió felszabadító tet­tétől és állandó segítségétől. V. I. Lenin a munkásosz­tály világnézetének legna­gyobb propagandistája — címmel Csatári Dániel emlé­kezik meg Lenin születésének 85. évfordulójáról. Az MDP III. kongresszusa anyagainak tanulmányozásá­hoz közli a folyóirat: díjat, s 500 forint jutalmat Nagyréde község, harmadik díjat, 300 forint jutalmat Gyön­gyöstarján, negyedik díjat, 150 forintot Sírok, ötödik díjat, 150 forintot Karácsond község monográfiája nyerte. Gyön­gyös város, Kerecsend, Kerek- haraszt, Domoszló és Adács község monográfiáit 100—100 forint jutalomban részesítet­ték. Baranyi Gyula cikkét: A párt — társadalmunk vezető ereje — címmé7 Fencsik László cikke a pártpropaganda napirenden lévő kérdéseivel foglalkozik. A népgazdaság időszerű kérdései rovatban Huszár István: A bürokrácia elleni harc — az államigazgatás javításának állandó eszköze — című cikkében azokat a feladatokat vizsgálja, amelyek az államapparátus további egyszerűsítése terén az egyes állami szervek és vállalatok előtt állanak. A cikk rámutat arra is, hogyan segítsenek a pártszervezetek és szakszer­vezetek a feladatok sikeres megoldásában. Válasz a propagandista kérdéseire — című rovatban Benke Istvánná: A nehéz­ipar szerepe népgazdaságunk­ban — címmel vizsgálja ne­héziparunk fejlődésében ed­dig elért eredményeket, s a nehézipar szerepét a magyar népgazdaság szocialista át­alakításában. Sebestyén Jenő cikke a propagandistáknak arra a kérdésére válaszol, hogyan hat a nehézipar fejlesztése az életszínvonal alakulására. A nemzetközi kérdések című rovatban — Egy hónap a külpolitikában — címmel összefoglaló képet közöl a folyóirat március hónap leg­fontosabb nemzetközi esemé­nyeiről. A propagandamunka ta­pasztalataiból — című rovat­ban több cikket közöl a folyó­irat. Búza Márton cikke a ma­gyar nyelven most megjelenő Politikai gazdaságtan tan­könyv jelentőségét mutatja meg a propagandamunka szá­mára. Illés Lajos: A szemináriu­mok vitavezetésének néhány problémájáról címmel írt cikket. E rovatban közli még a fo­lyóirat Mocsár Gábor írását* Szemléltető példa címmel, s Komlós Sándor: Irányítsuk jobban a pártoktatást című cikkét, Szerkesztőbizottság [/ Pályázatokat Jutalmazott a megyei tanáes népművelési osztálya

Next

/
Oldalképek
Tartalom