Népújság, 1954. december (95-100. szám)

1954-12-05 / 96. szám

2 NÉPÚJSÁG 1PH4 december 5. vasárnap. Gyárainkban, üzemeinkben dol­gozó munkások a mezőgaz­da sáigi gépek, cikkek gyártásá­val biztosítják a dolgozó parasz­tok terméseredményeinek foko­zását Dolgozó parasztjaink is mindent elkövetnek, hogy ne hiá­nyozzon a munkások asztaláról a mindennapi kenyér, hús, zsír, gyümölcs és bor. A mezőgazdasági áruknak az ipari munkásokhoz való eljutta­tásában nagy szerepe van a MEZÖKER vállalatnak, mely­nek megyeszerte létesített tele­pein adják át dolgozó paraszt­jaink fölösleges terményeiket. A vállalat 1954/55. évi kollek­tív szerződésében erre a nemes feladatra tett fogadalmat: „A szocializmust építő dolgo­zó magyar nép fáklyavivője, a Magyar Dolgozók Pártja szent kötelességének tartja a dolgo­zókról való gondoskodást, a munkások, a parasztok, az ér­telmiségiek és az egész magyar nép életszínvonalának állandó emelését. Vállalatunk ezt a programot szívvel lélekkel magáévá teszi, ez a program lüktet vállalatunk szívében, mint éltető vér, irányít­ja dolgozóink munkáját és éle­tét.” E széphangzású vállalás után nézzük meg, mit tettek a MEZÖ­KER vezetői a dolgozók ellátá­sának tökéletesebbé tételéért. Még a nyár folyamán panasz­kodtak a csányi és szűcsi dol­gozó parasztok, hogy a MEZÖ­KER telepein átadott kiváló ter- melvényeiket leértékelve veszi át Sebők Ferenc, az ottani te­lepvezető. Nyomozószerveink a dolgozó parasztok panaszát megvizsgál­ták és csakhamar kiderült, hogy Sebők Ferenc telepvezető a dol­gozó parasztok sérelmére több- rendbeli csalást, majd a társa­dalmi tulajdon terhire Szűcsi­ben többezer forintos sikkasztást követett el. Sebők bírósági tár­gyalása több súlyos bűntényt is felszínre hozott. Ezen a tárgyaláson megálla­pítást nyert, hogy Sebők, a MEZÖKER megyei vezetőségé­nek, faképpen pedig az igaz­gatónak, Ináig Mártonnak jóvol­tából végezhette piszkos özei­méit a csányi, illetve a szűcsi telepen. Vájjon mi érdeke fűződött Ifi­dig Mártonnak ahhoz, hogy Se­bők ne kerüljön el a vállalattól? A nyomozás erre is fényt de­rített. Indig a csányi és ecsédi nostro telepektől arról értesült, hogy nagymennyiségű paradi­csom fölösleg mutatkozik. Ezt hamis felvásárlási jegyekkel „fedezték le” s az érte járó 9900 forintot pedig Indig igazgató augusztus 20-án, „mikor ellen­őrzését befejezte”, — hisz ezzel az indokkal ment ki — zsebé­ben magával hozta és azt elsik kasztotta. Indig Márton, a válla­lat volt igazgatója a sikkasztás mellett lopásokat is követett el. A többi között a vállalat drag,; rádiókészülékét tulajdonította el és a MEZÖKER telepéről 30 kilogramm csemegeszőlőt „rak­tározott el" magának. Indig Márton pár évvel ezelőtt felelős politikai beosztásban dol­gozott. ügy gondolta, akkor szerzett népszerűsége és „sú­lya” sok mindent elbír és nem­kerül sor a leleplezésre. Ebbeni hitében tartott magának felesé­ge mellett szeretőt S. Mária személyben, akit pénztárosnak alkalmazott. S. Mária egyebe­ken kívül nagy szolgálatot tett Indig igazgatónak a hamis fel- vásárlási jegyek gyártásában is. S mert „fejétől büdöscdik a hal” — a nyomozás során fény (terült arra is, hogy a MEZŐ I KER csaknem minden telepén — Tarnabodon, Gyöngyösön, Gyöngyöspatán, Ecséden — az alkalmazottak jelentékeny része ismerve igazgatójuk magatartá­sát és egy-két „akcióját”, ma­guk is követtek el sikkasztáso­kat, okirathamisításokat és lo­pásokat. így pl. Gyöngyösön Kovács Sándor telepvezető pénztárosával és adminisztráto­rával osztozva, 50 ezer forintot, Hatvanban pedig id. Dávid Mi­hály és két beosztottja 20 ezer forint készpénzt sikkasztott és nagymennyiségű árut lopott el a vállalattól. A Mezőket Vállalat megyei központjából és telepeiről 34-en vettek részt ebben a bűnszövet­kezetben és az eddig megálla­pított kárösszeg 1,165.000 fo­rint. \i eijri siahierveieti — DECEMBER 7-ÉN, este 7 órakor zeneest. Műsoron Ha- csaturján: Álarcosbál szvitjé, Liszt: Esz-dur zongoraverseny. Lalo: Spanyol szimfónia. — December 14-én operaest hanglemezről. A rendőrségi nyomozás a bűnszövetkezetet felgörogyöl ítette és most már bíróságunkon mú­lik, hogy a sikkasztó, obiratha- misító és tolvajbanda tagjai — főképp vezetője — megkapják jól megérdemelt büntetésüket. Dolgozó parasztjaink és egész megyénk lakosai láthatják, hogy biztonsági szerveink éberen őr­ködnek a dolgozók érdekei fe­lett és nem kerülik el büntetésü­ket azok, akik dolgozó paraszt­ságunkat anyagilag megrövidí­tik, államunk ée népünk vagyo­nát herdálják, még akkor sem, ha azok a személyek olyan be­osztásban is voltak, mint Indáig Márton. kultiíroUhoű műsora — December 15-én a buda­pesti Madách Színház művész­brigádja lép fel. Tagjai: Bakav Lajos, Misoga László, Pádua Ildikó és Bárczi Kató. A tanácsülés napján a meg­választott tanácstagokat min­den községben feldíszített ta­nácsterem várta. A lelépő VB erre az ülésre írásos meg­hívót küldött az új tanács­tagoknak. Az alakuló tanács­üléseket korelnökök vezették le. A megválasztott 3—5 tagú mandátumvizsgáló bizottságok megvizsgálták a tanácstagokra leadott szavazatok számát, majd bejelentették az ered­ményt. Ezután a tanács meg­választotta az új VB tagjait. és ezek sajátmaguk közül vá­lasztották meg az elnököt, el­nökhelyettest és a titkárt, amelyet a tanácsülés megerő­sített. Különösen jól sikerült alakuló tanácsülés volt Párá­don, Atkáron és Vécsen. A parádi tanácsülés színvonalát emelte az is. hogy egyhangú­lag elfogadták Kerecsend köz­ség versenykihívását a mező­gazdasági munkák időbeni el­végzésére. * December 6-án, hétfőn tárt­iák járási tanácsaink alakuló ünnepi tanácsülésüket, melyen megválasztják a VB tagjait és az állandó bizottságokat. Állandóan foglalkozzunk a propagandistákkal Az új pártoktatási év ar­ról tanúskodik, hogy fokozó­dik a kommunisták, s dolgo­zóink érdeklődése a politikai ismeretek, a marxi-lenini el­mélet elsajátítása iránt. Ez nagyrészt annak az eredmé­nye, hogy a pártszervezetek jól felkészültek a tanévre, s számos jelentős hibát felszá­moltak a pártpíopagandából. Az elméleti oktatásban meg­nyilvánuló dogmatizmus és betúrágás, valamint az ön­kéntesség elvének megsértése ellen vívott elszánt küzdelem lehetővé tette, hogy a párt- propaganda hatékonyabb le­gyen és közelebb kerüljön az élethez. A pártszervezeteknek most az a feladatuk, hogy állan­dóan és kézzelfoghatóan irá­nyítsák a pártpropagandát, gondoskodjanak a szeminá­riumi foglalkozások, az esti marxista-leninista egyeteme­ken, a tanulókörökben és po­litikai iskolákon folyó oktatás, az előadások és a konzultá­ciók magasab eszmei-elmé­leti színvonaláról. A párt­propagandának fel kell tárnia a párt és a szovjet kormá'ny politikájának tudományos alap­jait, emelnie kell a kom­munisták, kádereink öntuda­tát, ideológiai szilárdságra és arra kell nevelni őket, hogy a forradalmi elméletet fel tudják használni gyakorlati tevékenységük során. A párt- szervezetekkel szemben az a követelmény, hogy részlete­sen tanulmányozzák a párt­propaganda lényegét, eszmei tartalmát, s állandóan emel­jék a propagandamunka szín­vonalát E feladat gyakorlati meg­oldása főként a propagandis­ta káderektől, elméleti és gyakorlati felkészültségüktől függ. Ma csak az lehet igazi propagandista, aki alapos is­meretekkel rendelkezik, az elméleti kérdéseket, a párt politikáját össze tudja kap­csolni a párt- és a kormány által a népgazdaság fellendí­tésére, az emberek anyagi jólétének emelésére irá­nyuló feladatok megvalósítá­sához szükséges gyakorlati munkával. Köztudomású, hogy propa­gandamunkára a legfelkészül­tebb és leggyakorlottabb elv­társakat kell kiválogatni. Megjegyzendő, hogy a párt- szervezetek az idei tanévben sokkal gondosabban válogat­ták ki a propagandistákat. A tankörök számának csökken­tése lehetővé tette, hogy ja­vítsák a tpropagandista káde­rek összetételét. Moszkvá­ban, Leningrádban Kievben, Minszkben, Szverdlovszkban és sok más városban a propa­gandisták túlnyomó többsége főiskolai vagy középiskolai végzettséggel és megfelelő propagandista gyakorlattal rendelkezik. ' A tanév meg­kezdése előtt a köztársaságok­ban és a területeken propa­gandista tanfolyamokat ren­deztek, amelyek alapvető se­gítséget nyújtottak a propa­gandisták elméleti és módszer­tani felkészülésében. Fel kell figyelni azonban arra, hogy egyes pártszerveze­tekben még' nem szervezték meg a propagandistákkal való foglalkozást. Nézzük például a Karaganda-területet. Itt a múlt tanévben több olyan ma­gasabb fokú tanulókört oszlat­tak fel, amelyet a kommunis­ták kívánságának, felkészülé­sük színvonalának figyelem­bevétele nélkül indítottak meg. Nyilvánvaló, hogy ezek­nek a tanköröknek a vezetőit, akik többnyire kellő felké- szü’tséggel rendelkeztek, to­vábbra is a propagandamun­kában kellett volna foglalkoz­tatni. De nem ez történt. En­nek következtében a Kara- ganda-területen az idei tan­év elején csökkent a maga­sabb képzettségű propagandis­ták száma. A pártszervezetek egyik legfontosab feladata, hogy állandóan foglalkozzanak a propagandistákkal, nyújtsanak nekik elméleti és módszertani segítséget. Elsősorban arra van szük­ség, hogy helyesen szervez­zük meg a propagandista sze­mináriumok munkáját. Gya­korlatból tudjuk, hogy ahol a szemináriumok jól dolgoznak, ott a politikai oktatás sokkal tartalmasabb és magasabb ideológiai színvonalon folyik. Sok szemináriumvezetőnek az a hibája, hogy nem nyújt kellő segítséget a népgazdaság, a párt bél- és külpolitikája, a nemzetközi helyzet aktuális kérdéseinek tanulmányozásá­hoz, nem járul hozzá a propa­gandisták módszertani isme­reteinek emeléséhez. A legutóbbi időkig a szemi­náriumi munka javarészét az előadások alkották. Ezek az előadások évről évre ugyan­azon témáról szóltak. Ritkán fordult elő, hogy a fontosabb elméleti problémákat, vala­mint a propagandamunka módszertani és gyakorlati kérdéseit megbeszélték volna. Azt sem tartjuk egészséges­nek, hogy a szemináriumokon nem tettek különbséget a propagandisták felkészültségé­nek foka és gyakorlata kö­zött, A propagandista szeminá­riumoknak az a hivatásuk, hogy gazdagítsák a propagan­disták tudását, megtanítsák őket arra, hogyan vezessék a foglalkozásokat érdekesen, vonzóan, szoros kapcsolatban a kommunizmus építésének gyakorlatával. A szemináriu­mok, valamint a tanulókörök és politikai iskolák tervét úgy kell összeállítani, hogy azokat a hallgatók és a propagandis­ták kívánsága szerint módo­sítani lehessen. Fontos, hogy a szemináriu­mokon élénk elvtársi viták fejlődjenek ki, hogy a legfon­tosabb elméleti és módszer­tani kérdéseket alkotó módon megbeszéljék. A városi és ke­rületi pártbizottságok titkárai­nak kötelességük, hogy rend­szeresen tájékoztassák a pro­pagandistákat az ország, a város, a kerület előtt álló po­litikai és gazdasági feladatok­ról. Nem tekinthetjük normá­lisnak azt, hogy az Ivanovo terület számos kerületében a propagandisták nem kapnak kellő segítséget a pártbizott­ságoktól. A szeredszki kerü­leti pártbizottság eddig egyet­lenegy propagandista szemi­náriumot sem tartott. A jure- vecki kerületi pártbizottság a propagandista szemináriumot csak a tanulóköri foglalkozás előtt egy nappal tartotta meg. Ezért nem is lehet csodálkoz­ni, hogy egyes tanulókörök­ben az első foglalkozásokat szervezetlenül, a'acsony ideo­lógiai színvonalon tartották meg. Komoly javításra szorul a propagandista szemináriumi munka a cserkesszki városi pártbizottságban. Az itteni foglalkozások megindulása előtt tartott propagandista szemi­nárium nem elégíthette ki a propagandistákat: egyes elő­adások elhúzódtak, mások vi­szont rövidek, csonkák vol­tak. Az ügy érdeke megköveteli, hogy a propagandista szemi­náriumokat ne csak megtart­sák, hanem ideológiai színvo­nal szempontjából állandóan ellenőrizzék. A propagandamunka irányí­tásának megjavításában fontos feladat hárul a sajtóra. Az új­ságoknak és folyóiratoknak rend-zeresen kell propagandist cikkeket, olyan anyagokat kö­zölni, amelyek segítséget je­lentenek a propagandistáknak, az előadóknak. Ennek során a fő figyelmet a közölt cikkek és anyagok minőségére, ideo­lógiai színvonalára kell fordí­tani. Sajtónknak az a köte lessége. hogy alaposan, hozzá­értően világítsa meg a propa­gandamunka gyakorlatát. A marxista-leninista propa­ganda a kommunizmus győ­zelméért vívott harc hatalmas fegyvere. A pártszervezetek a propagandista káderekkel való fokozott fogla kozással tovább emelik a pártoktatás eszmei és politikai színvonalát. (Meg­jelent a Pravdában.) Lopás, sikkasztás, csaSás - ebből állt a MEZÖKER megyei igazgatójának és társainak irányító munkája a» A heiityymin ismtérium Heves megyei főosatátyanah hoatemenye • A megyei tanács közli Heves megye tanácsa 1954. évi december hó 8-án délelőtt 10 órai kezdettel a megyei tanácsház II. emeleti nagytermében alakuló tanácsülést tart, melynek napirendjén az alábbiak sze­repelnek. 1. Mandátum vizsgáló bizottság megválasztása. 2. A tanácstagok megválasztása törvényességének hitele­sítése. 3. A VB tagjai számának megállapítása. 4. Az új végrehajtóbizottság megválasztása. 5. Az új VB által megválasztott elnök, elnökhelyettesek, titkár megválasztásának jóváhagyása. 6. A megválasztandó állandóbizottságok meghatározása. 7. Állandóbizottságok tagjainak, elnökeinek (titkárainak) megválasztása. 8. Alárendelt tanácsok VB-tagjai megválasztásának jóvá­hagyása. A megyei tanács végrehajtó bizottsága ezúton is kéri az újonnan megválasztott megyei tanácstag elvtársak pontos meg­jelenését. Egy hasznos újítás szomorú sorsa A koraőszi nap kíváncsian tekintett be az egri dohánygyár egyik termének ablakain. Benn nagy csoport ember kiván­csi szemekkel vizsgálhatta Kovács Domonkos egri lakos új találmányát, a kőfejtőgép kis modelljét. Az újító keze mozdulatára a kis géo működ­ni kezdett és egy nagy kőtáb­lából másodpercek alatt ki­vésett egy szép, szabályos da­rabot. A gép gazdája, aki hosszú évek tapasztalatait, kí­sérleteinek. tudásának és ötle­tességének eredményeit látta találmányában megtestesülni, lelkesen magyarázott: — Láthatják elvtársak, egy ilyen gép alkalmazása meg­gyorsítja a kőkitermelést, a kívánt méretekre felvágja a követ, nem kell a kőművesnek utána szabdalni, azonnal be­rakhatja a falba. A gép igen egyszerű és alkalmazása évi két és félmillió forint meg­takarítást jelent az országnak, így láthatjuk el olcsón építő­anyaggal a népgazdaságot. Egy nagy kockakő ára mint­egy 23 fillér lenne csak. A találmány mindenkit el­ragadott, mindenkinek igazán tetszett. Papp József, a Bánya- és Építőanyagipari Egyesülés igazgatója már tervezgette is magában, hogy milyen jól és gazdaságosan tudja majd ezt vállalata alkalmazni, örült a találmánynak Dancza elvtárs, a megyei tanács ipari osztályá­nak dolgozója is és a bizott­ság egyhangú véleménye az volt, hogy most már mielőbb el kell készíteni a mintapél­dányt, halogatásra nincs idő. Szeptember 20-án játszódott le ez a kis esemény. Több mint két hónap telt el azóta és Kovács Domonkos panaszos levéllel fordult szerkesztősé­günkhöz. Levelében megem­líti, hogy még a mai napig sem kapta meg a találmány hiva­talos elfogadásáról szóló iratot. Az újítás ügyét nem a hivata­los újítási törvények szerint intézik, s a mintapéldány el­készítéséhez még csak hozzá sem fogtak. Kövessük hát nyomon, mi lett a találmány sorsa. A be­mutató után három nappal Kovács Domonkos Papp elv­társ kérésére elküldte az egye­sülésnek az újítás tervrajzát, remélve, hogy ott majd hama­rosan hozzálátnak a minta- példány elkészítéséhez De nem történt semmi. Teltek, múltak a napok. Végre színre- lépett a megyei tanács ipari osztálya is. Október 15-én le- vélben utasította az egyesülést, hogy 50 ezer forintos költséggel kezdjenek már hozzá a mintái példány elkészítéséhez. Az egyesülésnél ekkor döbbentek rá. hogy erre nekik nincs is pénzük. Mit tegyenek hát? ír­tak a könnyűipari minisz­tériumba, adjanak rá pénzt. A minisztérium válaszolt: októ­ber 28-án Hamburger elvtárs, a He’viipari Újításokat Kivite­lező Vállalat vezetője és két mérnök megtekintette az újí­tást. Nekik is tetszett, de a modell nagyszerűsége mégsem hatotta meg őket annyira, hogy pénzt küldjenek az egye­sülésnek. Ismét a megyei tanács ipari osztálya intézkedett. Novem­ber 1-én utasította az egyesü­lést. hogy haladéktalanul igé­nyeljen pénzt a minisztérium­tól. Az egyesülés megkapta a levelet és aludt rá nem egyet, hanem legalább tizenhetet, mert csak november 19-én ké­szítette el az 50 ezer forintos hiteligénylést, s küldte be az ipari osztályra. Az ipari osz- tálv azonnal postázta az igény­lést. Idáig tehát ennyi papiros» munkát emésztett fel az újítás, nem is beszélve arról, hogy azóta már háromízben is sür­gették a kiutalást, S eredmény még a mai napig sincs — « minisztérium hallgat. Hogy az újító mit érez, azt talán nehéz is volna vázolni. Bizonyára hosszasan gondolkozik azon, hogy a huza-vons, a hanyag­ság s a bürokrácia hogyan késlelteti hogyan öli meg a közösség és a nép javát szol­gáló nagyszerű elgondolásokat. Vagy az is lehet, hogy Kovárs elvtárs most olvan újításon töri a fejét, amely végleg meg­szünteti, eltörli a föld színéről az ilyen ügyintézést? Nem is lenne már rossz egy ilyen újítás! Megjelent a Propagandista legújabb száma A Propagandista decemberi száma különösen a pártoktatás második témája feldolgozásában nyújt a propagandistáknak se­gítséget. Bevezetőben a lap közli Búza Márton cikkét: „A KV 1954 ok­tóberi határozatának felhaszná­lása a kongresszusi anyagok ta­nulmányozásában’’ címmel. Az MDP III. kongresszusa anyagai­nak tanulmányozásához közli a lap Rédei Jenő cikkét: Népi de­mokráciánk osztályviszonyainak alakulása címmel. A cikkíró ada­tok sokrétű felhasználásával elemzi azt a folyamatot, amely a gazdasági változásoknak meg­felelően 1945 óla társadalmunk­ban az osztályok átalakulásában végbement. Benke Istvánná: „A népgazda­ság erőinek átcsoportosítása” c. cikkében elemzi, mi tette szük­ségessé a népgazdaság erőinek átcsoportosítását, s melyek az át­csoportosítás fő területei. Mádni Péter cikkében: A szo­cialista kereskedelem feladatai pártunk politikájának végrehaj­tásában: a szocialista kereskede­lem szerepét, az üj szakasszal kancsolatos fő feladatait mutatja meg. Tóth Pál: „A pártfegyelemről” címmel Irt cikkében foglalkozik a pártfegyelem fő elvi kérdései­vel s megmutatja, melyek ma a pártfegyelem megszilárdításának legfontosabb feladatai. Válasz a propagandista kérdé» seire c. rovatban a lap cikket közöl: Mi a nemzeti Jövedelem? címmel, A lap több hozzászólást hoz a rovatban az előző számban megjelent: „Az erkölcsi-politikai egységről” c. cikkhez. Nemzetközi kérdések c. rovat­ban Félix Pál elemzi a Kínai Népköztársaság államrendjét és osztályviszonyait. A propagandamunka tapasz­talataiból c. rovatban közli a folyóirat Illés Lajos cikkét: „Har­coljunk nyelvünk tisztaságáért, kifejezőkészségünk gazdagítá­sáért a propagandamunkában” ctmmel. A cikk sok példán mu­tatja be, mennyire rontja nyel­vünket a helytelen szóhasználat, s mennyire árt az a propaganda- munkának is. N. Kovinyov cikke: „Az ön­álló olvasásról” (a Paríyijnaja Zstznyből) számos jó tanácsot ad különösen a felsőbb fokú tanfo­lyamok részvevőinek. Hunyor Erzsébet: „A szeminá­riumi bevezető előadásokról” c. cikkében az alsó és középfok propagandistáinak nyújt segítsé­get. Mit olvasson a propagandista c. rovatban, a lap közli Székely Andorné Ismertetését: A dialek­tikus materializmus e. műről és Iványi Béla Ismertetését: a ma­gyar történészkongresszus anya­gairól. Megyénk községeiben december 1-től 4-ig tartották az ünnepélyes alakuló tanácsüléseket

Next

/
Oldalképek
Tartalom