Heves megyei aprónyomtatványok 24/R

csillésére, a felnőttként kezelt emberpalántá­ban úgy bontja ki a legértékesebb tulajdonsá­gokat, hogy nem módszerében, hanem csak hatásában jelentkezik a pedagógia. Ez a titka a hazánkon kívül is ismert Olvasókönyvének (1963) is, amely eredendő módszertani célkitű­zései mellett lépcső a vizuális kultúra felé ve­zető úton. Gyermekek tízezreit kapatta rá a képzőművészeti szép ízére és ez olyan ered­mény, amely csak kivételes művészeknek ju­tott osztályrészéül. Szabad grafikáiban — ahol sem a téma, sem a kiadói megfontolások nem korlátozzák — művészete szabadabb utakat követ, bár a való­sághoz való hűség, emberi hitvallása, stílusá­nak korán kialakult, sajátos jegyei változat­lanok. Témában itt az aktoké és a lovaké a vezető szerep; az önmaga szabta tematikai korlátozásért azonban bőven kárpótol eszköz­tárának felgazdagodása, a színek gyakorisága, a kompozíció oldottabb, de mégis fegyelme­zett megoldása. Aktjaiban nem erotikus ha­tásokra vadászik, nem kamaszok fantáziáját igyekszik felgyújtani, hanem a természeti szép egyik formájának akar művészi eszkö­zökkel maradandó emléket állítani. Aktjai sosem szülnek h,átsó gondolatokat; nem a tes­ti örömök forrását, hanem az élet megújító- ját, tovább vivő j ét keresi és örökíti meg. Ló­ábrázolásaiban a mozgás megragadása izgat­ja,, a mozdulatlanságba dermedt hevület, s raj­tuk keresztül a természetbe való belefeledke­zés. Mindkét téma a természethez Való elszakít­hatatlan kapcsolatára utal, amelyről mások szívesen feledkeznek még, nem gondolva arra, hogy az elveszett édenhez az egyik út erre vezet. Reich Károly művészetétől igen sokat ka­pott a magyar társadalom, de az sem maradt adós. E kis kamárakiállítás még keresztmet­szetet sem tud adni művészetéről, legfeljebb csak ízelítőt. De ha felkelti az érdeklődést a művész munkásságának teljesebb, jobb meg­ismerésére, máris elérte a célját. Galambos Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom