Heves megyei aprónyomtatványok 11/L
12 "Irtó jót szórakoztam„Helyenként szájtútva figyeltem azt a már bravúrnak is beillő színpadi mostorsógot - az so baj, he megsértődik érte Valló Péter rendező -, melynek nyomán s mintha egy már előre gondosan megvágott film, mint kész műsor befűzve, elkezdene peregni a színen„ A díszletek a Képes Krónikából, meg c meséből, meg egy leié mai kajÍnségből készíttetett Fohér Miklós által és a színészek - nem szi- nószkedtok. Úgy j árt ók és j útszo11á!: bc a tngo 11 haío 1 mas színpadi teret, mintha oly otthonosan mozognának o történelem évszázadaiban > mint egy modern lakás néhány négyzetméterén. Tökéletes otthonossággal. KcjLt oi Ró bort IV.Bélája a nagyvonalú ogyügyüsógnck és a kicsinyes kiszolgáltatottságnak romok karikirozása volt. Kern András Krónikása fesztelen intet"oktusával és romok mozgáskultúrájával ragadott meg. Kozdy Györ gy Nádora, Kort ász Péter Érseke, Gósjjó r Sándor Kun kánja, Bánsági Ildikú , í-iasz 1 ó r y Budit és a többiek magával ragadó összj át cicka! tették törtónelmietienné/?-Gy.G„/az a korról vallott felfogásunkat." /Gyúrkő Gáza/ “Az irói anyagot kétségtelenül Valló rendezése menti meg: "felvállalja", mint afféle kanavászt, s ahol lehet, fel is dúsítja Cseh Tamás dalaival és narrátor! közreműködés ével-. Aztán tablókat állít be a Feszty-körkép modorában, amelyeket hatalmas papírmasé rámákba foglal - ezeket tiszteletteljes képpel bámészkodó, sötétkék ruhás érettségiző diákok tartják -, egy szóval mindent elkövet, hogy az effektusok, a hangvétel szintjén fejezze ki mindazt, ami a szövegből kimaradt. Az eredmény felemás. Valló és a színészek fantáziája nem győzheti két órán keresztül, s mennél jobban igyekeznek a tartalompótlással, annál inkább leleplezik a vérszegény jeleneteket. Fehér Miklós képeskönyv színezetű és naivitást! díszlete egy idő után csakúgy unalmassá lösz, mint a szereplő!:, akiknek nincsenek szerepeik, s ezért ogy-cgy "markáns vonással" remélnek karaktert adni - önmaguknak. i£z Keltái Róbert IV.Bélájánck, Kern Adrés Krónikásénak ós Kézdy
