Heves megyei aprónyomtatványok 11/L

7

Nincs igaza teljesen annak a nézőnek sem, aki ez előadás közben megjegyezte, hogy IV.Béla egyik legérdemesebb királyunk, miért kell akkor éppen őt rossz szinben feltüntetni./—/

Ám annak igaza van, aki azt mondta, hogy ha már ilyen fájdalmas témát választ az iró szatirájóhoz, ha országalapitó királyunk tragikus sorsával, a példájával kiván korunkhoz szólni, elekor ezt illő felelősséggel és műgonddal tegye."

már második tetárj árás a témához

/Barta András/

"Azt nem értem, hogy miért esek a tatárjárásról szél./.../ annak dacára, hogy a Cseh Tamás által előadott dalok a közvetlen jelen aspektusát jelentik - mégsem érkezünk el c, színházban olyan közvetlenséggel megjelenni képes jelon képzetéhez, nem jutunk el, se a múlt, se a jelen katarti- kus analíziséhez. És nem jutunk el a jelen történelmi jelentőségű tanulságaihoz.

/Apáti Miklós/

"Történelmünk balszerencsés alakulása szélsőséges érzékenységet fejlesztett ki bennünk. Hol minden apró kritikai megjegyzésben nemzetgyalázást gyanítunk, hol pedig mindegyik múltbeli nagyságban, vezetőben felelőst, a bűnbakot keressük . /.../

/a magyar ütközetek vesztes vezetőinek/ besorolása szabadon ingadozik. Napi árfolyamuk, a hőstől, az áldozattól a dogenerált gazemberig terjedht. Ezen persze,nem szabad meg- botránkoznunk: történelmi értéktőzsdénk izgalmai voltaképp mai valóságunk vibrációit tükrözik. Ha ezt a szépirodalom is követi, akkor elméletileg törőlmot szótt realista ábrázolásnak tapsolhatunk.

/.../ A széthúzás, a szűkIátókörűség, a főúri önzés kritikája sohasem hiányzott irodalmunkból. Iskolakönyveinkből sorn, ahol mindezt a feudális anarchia, a nemesi osz- táVkorlátok vagy egyéb címszavak alatt találhatjuk rnog.