Heti Szemle, 1914. (23. évfolyam, 1-52. szám)

1914-02-18 / 7. szám

2 HETI SZEMLE Szatmár Németi, 1914. február 18. Bank-mérlegek. Szokatlan a bank mérlegekről írni, pedig érdemes és tanulságos. Sőt aktuális is minden évben egy­szer. Gazdasági életünk, takarékos- sági felfogásunk tükrei, társadalmi berendezkedésünk hűséges kifeje­zői ezek a kis nyomtatott füzetek, melyek az óv február havában jelen­nek meg az ország minden részében. Formája, szine e füzeteknek külön­böző, bennök egész sereg szám vo­nul fel. Külsején a hagyományos méhköpii, körülötte a szorgalmasan gyűjtögető méhek. Jelentősége a számok seregének van. Ezek, hol őszintén beszélnek egy lefolyt év üzleti eredményéről, hol művészi tökéllyel arra szolgál­nak, hogy el ne árulják azt, amit a számok eltakarni akarnak. A pénz­intézetek évi jelentéseit, zárószáma­dásait tartalmazzák. A füzetek iránt érdeklődőknek osztályai vannak. Mindenik más és más szempontból vizsgálja a jelen­tést, a számokat, a mérleget. A betevő azt óhajtja tudni: pénze biztonságban van-e? Remél­hető-e kamatemelkedés? A részvé­nyes többet óhajt. A biztonságon kí­vül azt is, vájjon mily kamatot hoz a részvény és a bizalmon felül há- lás köszönettel tartozik-e az intézet vezetőségének? Egyedül az igazga­tósági tagok azok, akik semmit sem keresnek, a saját intézetük mérlegében. Ok már ismerik a számokat. Tudják, hogy rnunkát- lanságuk fejében mennyi az igaz­gatósági jutalék. A nagyközönség pedig ha — mondjuk — csak Szat­már pénzintézeteinek kamatjövedel­mét összeadja, megtudja azt, mily óriási összeget helyezett el a város lakossága — a takarékpénztárakban. Ezért nevezem a mérlegeket ta­nulságosaknak, mert mindenki ta­nulhat belőle . . . Hanem aki már most nemcsak a kamatjövedelmekre és arra ki­váncsi, hogy a túlontúl sok apró pénzintézetek némelyikénél mily művészettel történik az uzsoratör­vény gondos megkerülése, hanem a mérlegekben és jelentésekben azt kutatja, hogy azok a szédületes nagy végösszegek, melyek az ösz- szes hazai nagyintézeteknél, mint úgynevezett tiszta nyereségek sze­repelnek, mily mértékben járultak hozzá, akár az egész ország, akár valamely vidék kulturális gazdasági fellendítéséhez; aki gondos megfi­gyeléssel azt keresi, hogy nemzeti czélok elérésére, nemzeti eszmék megvalósítására mit áldoztak az intézetek összesen és egyenkint, az arra a szomorú tapasztalatra fog jutni, hogy ily czélokról, ily törekvé­sekről a jelentések nem beszélnek, a számok pedig hallgatnak. Pedig mikor Széchenyi István gr. „Hitel“ czimü hatalmas müvét megirta és néhai jó Fáy András az első pesti takarékpénztárt létesítette ; egy erős, ipari, gazdasági és keres­kedelmi fellendülés által megizmoso­dó, gazdag és igy független Magyar- ország lebegett lelki szemeik előtt. És tagadhatatlan, hogy egy re­ális alapon álló, szolid üzleti esz­közökkel működő pénzintézet, hasz­nára van a népnek akkor, mikor olcsó kölcsönnel elősegíti a vállal­kozási kedvet, az üzleti, kereske­delmi szellem érvényesülését és le­hetetlenné teszi a kis és nagy ma­gánbankárok csendes üzleteit, me­lyek többnyire a szegény nép szük­séghelyzetén épülnek fel és virá­goznak. De sokkal nemesebb és ä nem­zeti életre kihatóbb munkát is telje­síthetnének, ha működésűk teljes súlyát odairányitanák, hogy azokat a kis és nagybirtokokat, ősi oszlopos udvarházakat megmentenék az ide­gen kézrejutástól. Ha érdeklődné­nek az ipari, gyári vállalatok iránt és a kis emberek támogatásával támogatnák a nemzettestet. Ez eset­ben kis osztalék nagy kamata lenne a nemzet jövőjének. Elnézem az egyes fővárosi óriási tőkével dolgozó intézetek kimutatásait. Milliókra menő tiszta jövedelmeket mutatnak ki s kizárólag a tőke kamattartozását tartják szem előtt. Nemzeti szem­pontok itt nem jönnek figyelembe. Hogy kulturális czélra a jövedelem­nek csak egy töredékét adják, arról nem is kell beszélni. Csak morzsá­kat adnak. Azt is szűk marokkal. Az ország pénzintézeteinél min­denütt csaknem ez az irányzat. Pedig különösen nemzetiségi vidé­keken nagy feladatok megvalósítói lehetnének. Az igazgatóságban rend­szerint az illető vidék erősebb egyé­niségei vannak együtt, jelentékeny anyagi erők felett rendelkeznek s igy a nemzeti eszmék és czélok előrevitelében mint hatalmas erőté­nyezők irányíthatnák a jövő biztos fejlődésének utait. De — sajnos — nálunk erre nem gondol senki. Pedig szemünk előtt folyik a nemzetiségi intézetek erős, czéltudatos, a jövőt szolgáló és irányitó munkája. Ezek zárszá­madásaiból és jelentéseiből nem a rideg számok, hanem a fajszeretet, az áldozatkészség, nemzetiségi czél- jaik elővitelében a lüktető, eleven élet szólal meg. Ott nem beszélnek, dicsekednek, hanem dolgoznak. Tervszerűen, biztos kéz.el, nagy áldozattal. Csendben, szó nélkül. Pénzintézet létesítése volt alapja a mozgalomnak; ma már erős vára a hódításnak, központja az erők egye­sítésének és irányítója a nemzeti­ségi életnek. Ilyesmiről is beszélnek a mérlegek, csak olvasni kell tudni azokban. PUcz Ede. vétkezett. Nemcsak hogy nem bántotta, de meghagyta a népek, a nemzetek javainak, megnemesitve azt, lelket, tisztultabb felfo­gást és érzéseket vivén bele., Meghagyta a népek és nemzetek lelke, érzülete, története, vérmérséklése kifejezőjéül. Mint azt éppen a magyar táncz története fényesen igazolja. Az Egyház sose tett mást, mint a mit tesz az anya virulásban levő és a táncz, hevébe, forróságába induló gyermekével. Óvja, félti és vezeti : — Gyermekem! Vigyázz a testedre, a lelkedre; a lelked gyönyörű szép fehérsé­gére és értékére. > * Itt az előadó a különböző népek tán- czát rajzolja. Keresi benne a nemzetek lel­két; és megvonja a különbséget a néplélek kifejezései és tartalma, felfogása, külső meg­nyilvánulásaiban. Igen élénken rajzolja pél­dául a franczia négyesben megnyilvánuló érzéseket és mozdulatokat. Majd rátér a magyar tánczra. Elvette-e — úgymond — a keresztény­ség a magyar lélek kifejező képességét a tánczból ? Ellenkezőleg. — Nézzük meg csak a magyar nép tánczait. Táncz ez! Az életnek táncza. Előt­tem tánczol egy pár. Olyan a mozgásuk, mint a lebegő szellőé. Epedő. Mily gyöngé­den fogja át az a magyar legény az ifjú leány liliom termetét, így csak a virágot tart­juk kezeink közt. Kíméletesen. Gyöngéden és beczézve. Olykor némák. Majd felkiálta­nak. Egyszer szemejk beszélnek. Máskor ajkaik csevegnek. És egyszer csak ... A férfit megkapja az indulat heve. És nem annyira teste, mint lelkének hulláma hajlani kezd. Ekkor pedig egy kis időre maga mel­lett hagyja táncznőjét. És ő egyedül száll bajnoki tánczra. És rengeti ... a földet. Dobogása a szivéből is hallszik. Kitől tanulta ez a nép a mozgásban csudás, kifejezésében plasztikus, hatalmas, majd ringó arányosságot? Ritmikát. Szépsé­get. Ki tanitotla reá? Tánczmesterek nem. .Azok csak elrontják eredetiségüket. Ki tudná ezt megmondani. Amint legszebb legeredetibb dalaira nem ta­nította senki, csak az anyaföld szerelme, erdők zsongásának, patak csevegésnek, virág­sóhajtásnak megértése tanította. A nemzet bubánata. Citerája. Öröme és szenvedése, diadala és bus vérmezeje. Ősök csontjain sar- jadozó virágos, raadárdalos rétéi, ügy a tán- czát is mindezektől tanulta, örökölte. Nemzeti ritmusát is ezektől vette. Liliomnak hajtásá­tól. Rezgő nyárfáktól. Szomorú füzek omlá­sától. Rozmaringnak életéből Az ősforrá­sokból táplálta idegeit, izmait. Hogy értse és tudja viharnak zúgásait, tombolását is. — Elleste a fecske suhanását. A szellő szaladását. A szélnek orgonáját, a szálas fáknak hajlongását. Ez a magyar ősi táncz. Most beszél az előadó apáinknak tánczai- ról. Különösen a csárdásról és annak, vala­mint többi tánczainknak elfajulásáról. Kiváló hatást ért el ott, mikor élénken rajzolja, hogy a mi tánezunk tiszt ságát és művészeti voltát nem félti addig, mig a magyar leányok élnek e földön és ideális ifjak szeretnek e hazában. E pontot lapunk szigeti tudósítója méltatta már. * Pedagógiai vonatkozását és nevelési ta­nácsait egy siri csendben hallgatott képben adja: — A kimerült, elbágyadt tánczos nem nyújt kellemes képet. Feledteti az ideális kel - lemet és inkább sajnálkozást vált ki. A bál királynőségért vagy talán a tánczkirálynősé- gért vívott versenyekben sokszor benne van — a tragikum. Mert van nemcsak élet, de halál-táncz is. A testnek és léleknek élet és halál táncza. Voltam egyszer vatamikor egy fényes bálban. Mint szemlélő. És hallottam ott a tüzes ifjúság felhívását, hogy a ki legtöbbet tánczol . . az lesz most a bálkirálynő. Volt is hatása a fölhívásnak. És jól megfigyeltem, hogy egy hires, szép leány ugyancsak meg­értette a felhívást. É percztől fogva minden­kinek tánczot Ígér. Rettenetes verseny kö­vetkezett. Az a bájos leány kézről-kézre rö­pül. Pihenés nélkül. A szép tánczosnő haja már verejtéktől csapottan omlik halovány

Next

/
Oldalképek
Tartalom