Heti Szemle, 1913. (22. évfolyam, 1-53. szám)

1913-04-02 / 14. szám

HETI SZEMLE Sátrai.", 1913. ápri lis 2. 4 Hódoló ünnepély a zárdában aranymisés megyéspüspökünk tiszteletére. {mm. dr.) Mindannyiszor oly sokatmon- dóan hangzik lelkűnkben Krisztus szava: „Hagyjátok a kisdedeket hozzám jönni s ne tiltsátok el őket.“ Mily szépek ezen igék, az evangélium szavai. Úgy érthetjük azokat, hogy Jézushoz jönni annyi, mint tiszta lelkűnek és erköl­csösnek lenni, már pedig a jó erkölcs nincs még készen a gyermek lelkében, hanem ki kell azt dolgozni vagyis foglalkozni kell vele s nem szabad magára hagyni. S minthogy a gyermek az első benyomásokat a környezet­től veszi, a családi háznak a maga rendjével, csínjával és tisztességével alkalmas környe­zetnek kell lennie az ébredő és fejlődő lélek számára. A gyermek a szülőkön és nevelő­kön nevelődik, nem annyira ezek szaván, mint életén. A szülő átok vagy áldás, pokol vagy mennyország a gyermekre. Istenes éle- tet/fegyelmet és bizalmat nem lehet beszéd­del tanitani. Necsak hallja az a gyermek, hogy van, amit szabad s van. amit 'nem szabad tennie, hanem ugyanakkor lássa, hogy azt nem teszi meg sem az apa, sem az anya, tehát neki sem szabad. Az összes erények a szülői példa hatása alatt lesznek a gyermeki lélek állandó tulajdonaivá. Össze kell fogni szülőknek, tanítóknak, lelkészeknek, lelkűk­ben a gyermekek iránti nagy tisztelettel, hogy őket Isten gyermekeivé neveljék s munkájuk és szorgosságuk révén Krisztushoz közeledve hallhassák a szót: ilyeneké a mennyek országa. Jézus szavainak második értelmezése, hogy a gyermekvilágot közvetlen az Ur kö­zelébe kell hozni, vagyis meleg, eleven gya­korlati vallásosságra kell nevelni; a gyermek leikébe az isteni befolyásnak utat kell nyitni. Az Istentől való függés érzését, a benne való bizodalmát, s a hozzá való ragaszkodást Jé­zus életének a feltárásával kell a gyermeki lélekbe nevelni. A Jézus dolgos és engedel­mes élete, a szent család harmonikus képe telve van vonzó s kedves példákkal, amelye­ket a gyermek szeret és kedvvel követ. Sok­szor kell rámutatni a ragyogó példára ; nincs a gyermeki léleknél alkalmasabb arra, hogy Krisztus világosságát bevegye és példáját utánozza. S lássa a gyermek e világosságot nevelői életében is, mert ha valakit keresz­tény életre akarunk nevelni, nem elég azt mondanunk, igy éltek a szentek, hanem ne­künk magunknak kell keresztény7 életet él­nünk s azt példánkkal a gyermek leikébe oltanunk. Krisztus ezen magasztos szavait, taní­tását mutatta, értelmezte a helybeli irgalmas nénék tan- és nevelő intézeteiben fennálló önképzőköröknek márczius 30-án d. u. 4—6 óráig tartott diszgyülése. A tartalmas rnüso- .ron szereplő „Az apostol“ czimü szép köl­temény, „Jézus a gyermekbarát“ bemutatott kedves, bájos életkép, „Szent Filomena“ dra­matizált legenda öt felvonásban, előjátékával és élőképeivel (Szűz Mária a kis Jézussal, Filomenát az angy-alok égbe viszik) mind mély és meleg benyomásokat tett úgy a gyermeki, mint a felnőtt lélekre, mert eltöl­tenek a jónak, a szentnek, a tisztának a szereiével. De ez csak kerete volt a legnagyobb katholikus intézet hódolatának, amely tisz­telet, szeletet, hódoló ragaszkodás közös mind­annyiunkkal, az egyházmegye minden tagjá­val. Szívből, gyermeki, romlatlan szivekből jött a hódolat, szivekre talált s fog találni. S a kedves diszünnepély mily méltó kere­tül szolgált annak az igazi hódolatnak, ame­lyet Szatmár legnagyobb tanintézetei, ■ z irgal- mas-nénék anyaházában levő iskolák mu­tattak be a főpásztorunknak. A formás, tartalmas üdvözlő beszéd ki‘- pattantotta, hogy itt nem sablonos diszgyü- lésről van csupán szó, hanem ünnepről, ün­nepe lesz az egyházmegyének a közel jövő­ben, mert szeretett megyéspüspöke dr. Bo- romisza Tibor f. évjul. 31-én aranymiséjét üli. Ünnepelni jöttünk, —mond a beszéd s lelkünk visszaszáll a múltba, mikor Méltósá­god mint ujmisés mutatta be az Urnák első áldozatát. A jövőt is összekapcsoljuk a jul. 31-ét az 1803-ikivel, s előttünk a szép múlt, a jótékony, az áldásos, előttünk az 50 éves jubileum. A jó lelkipásztort a jótékony nap­hoz hasonlítva szerencse reánk nézve, hogy Isten hozzánk vezette, a mi egyházmegyénk élére került. Kérjük is a jó Istent, hogy az aranymisés főpásztorunkat soká, igen soká éltesse. A főpásztoit elfogta a meghatottság, látszott szelíd arczán, a zárda nagytermét zsúfolásig megtöltő előkelő közönség lelkében pedig öröm, lelkesedés kél s az a buzgó ké­rés, hogy adja meg a jó Isten neki itt a földön még a szép múlt után a még szebb, boldogító jövőt. Jóságos és szeretett püspökünk fényes tetteinek és kimagasló erényeinek méltatását az aktuális, hivatalos ünepre hagyjuk, most csak az ünnepség lefolyását adom. Képviselve volt az ünnepélyen a kebel­beli papság, helybeli intézetek, szerzetes-ren­dek. Ott voltak a káptalan részéről: Pemp Antal és Szabó István praelatus-kanonokok, Benkő József apát-kanonok-plebános, Hámon Róbert püspöki irodaigazgató, a róm. kath. plébániai hivatal teljes számban; a kir. kath. főgimn. Ratkovszki Pál igazgató. Bagossy, Fölkel, Katona, Bakkay, Benkő, Vajnóczky, Szeleczky, Tóth József tanárok; a fitanitó- Icépzö részéről: Perényi János igazgató, Bod­nár Gáspár, Jaklovits György, Tóth József és Schwegler Ferencz tanárok; a nő képző: Kovács Gyula dr. igazgatóval, Holczmann Béla tanárral és az egész tanári testülettel; a Jézustár sasági rendház képviseletében : P. Alaker István házfőnök és Pater Bota Ernő; az Injalmasok rendházának főnöke és egy tag; az Iskolatestvérek valamennyien ; az Ol­táregyesület Varjas Endre igazgatóval igen nagy számban ; dr. Bakkay Kálmán Vicerek­tor, az alapítványi pénztárból: Lovász Győző, Lahocsinszky Béla, Kertész Pál; Scheffler János dr. püspöki szertartó, Mandula Sándor igazgató-tanitó stb. stb. A város intelligens közönsége mindkét nemben oly nagy számbau, hogy a zárda nagyterme kicsinynek bizonyult. Mintha csak megsejtették volna a lel­kek, hogy ünnepség lesz, amilyen olyan ritkán fordul elő az életben. Nem volt hivatalos színezetű a hódoló ünnepély s ép ez adta meg neki a melegsé­get, az őszinteséget, a közvetlenséget. Méltó dicséretre szolgált rá a diszgyülés rendezésével az intézetek igazgatósága és a derék, tevé­kenységben fáradhatatlan irgalmas nénék. Már úgy látom a jövőt, hogy a szép példát mily megszámlálhatatlan sok helyen és mó­don fogják utánozni. S mily szép jelenség ez 1 Kényszer nélkül, a szív sugallatát kö­vetve fogják ünnepelni az öt vármegyében egyházmegyénk bölcs kormányzóját, az arany­misés. főpapot: dr. Boromisza Tibort. Ünnepelni fogják községek és városok, százezrek örömnapja lesz a jul. 31 ike. A diszgyülés műsora elsőrangú volt. Minden szereplő kiválóan megállta a helyét. Az élőképek pedig valósággal elragadtak bennünket. A felvonások közt előadott zene­darabok mesteri, szakavatott előadásra valla­nak. Igazi művészettel játszottak ezek e bá­jos lánykák, valódi, művészi örömben úsz­tunk. A hódoló ünnephez illő énekszámmal remekeltek a képzőintézetek növendékei. A történeti hűség kedvéért ideiktatom a teljes műsort: 1. Üdvözlő beszéd. Irta : M. Salvatoris, mondja Coroián Lyvia. 2. Resch : Daloljunk í Éneklik a képzőintézetek növendékei. 3. Bak­kay Béla : Az apostol. Szavalja Pál Mariska. 4. Jézus a gyermekbarát. Élőkép. 5. Did. R. — Sik Sándor: Szent Filoména. Dramatizált legenda öt felvonásban, előjátékkal és élőké­pekkel. A színdarabban előforduló élőképek : I. A görög király hajója az ostiai kikötőbe érkezik. IL Filoména a börtönben. III. Szűz Mária a kis Jézussal. IV. Filoména az aréna porondján. V. A katakomba felé. VI. Filomé- nát az angyalok égbe viszik. Felvonások kö­zött : ti. Lang: Habanera. Zongorán előadja Varga Éva. 7. Ascher: Victoire. Zongorán játssza Ihriug Mária. 8. Beethoven : Polonaise. Zongorán előadják: Török Blanka és Üve­ges Anna. 9. Mayerbeer: Koronázó induló. Harmoniumon és zongorán játsszák : Domo­kos Irma és Szalay üydia. Teljes fásultság. Zemplén vármegye közgyűlésén gróf Andrássy Gyula egy vádra, amely miatt a magyar bíróság fogházra Ítélt egy embert, azt mondotta : „E vád igazságáról én egyénileg meggyőződtem, ennek igazságához kötöm exisztenciámatU Nehány mondattal alább pedig azt jelentette ki ugyanez a gróf Andrássy Gyula félre nem érthető módon, hogy ha azt, amivel a miniszterelnököt megvádolták (és amely vád igazságához ő az exiszteneziáját köti), egy kisebbrangu közigazgatási tisztviselő követte volna el, akkor e tisztviselő ellen büntető éljá­rást kellene indítani és őt hűtlen kezelésért hi­vatalvesztéssel sújtani. — És mikor az ország egyik legelőkelőbb mágnása, a világtörténelem egy geniális alakjának fia, a király titkos taná­csosa, volt miniszter, anyagilag független, gaz­dag ember, elismert tudományos iró, főleg pe­dig e9V olyan férfin, akinek becsületességéért és komolyságáért ebben az országban minden írni olvasni tudó ember habozás nélkül tüzbe teszi a kezét, felelőssége tudatában exiszten- ciáját köti ahhoz, hogy igaz az, amiért a magyar bíróság rágalmazóvá bélyegzett egy volt államtitkárt: akkor nem borzad meg a magyar közvélemény, nem csinál forradalmat erkölcsi felháborodásában, sem korbácsot nem fog ke­zébe, hanem egyszerűen napirendre tér a do­log fölött. A magyar közvélemény erkölcsileg süket, vagy mondhatnék azt is, hogy fenékig romlott. Mert van e ennél a csöndes megnyug­vásnál, ekkora döfések felett való napirendre- térésnél nagyobb erkölcstelenség ? — Ha egy előkelő idegen hallja ezeket, az nem azon fog megütközni elsősorban, hogy Lukács László még mindig nem vonult vissza a magánéletbe (elvégre attól, aki képes volt 5 milliót elke­zelni, senki sem vár erkölcsi érzéket, sem ön­érzetet), hanem azon, hogy az Andrássy-féle, különben már ismételten elhangzott kijelentések nyomán nem indul meg a közfelháborodás vi­harja. Amely országban szalonképes, sőt kor­mányképes lehet a közpénzek hűtlen kezelése, az férges gyümölcs. Megérett a — lehullásra. M É0ZZ11 é a Sajtóa apra! 11 •*? 0 HÍREK 1 .Ti*!*- M Alleluják után. A kik igaz bánattal sírtak a kereszt alatt és isteni csodákat éltek át — seb for­radás, tövis, vérző Isten-arcz — azok le­tették a hamuszin ruhát és fehérbe, talpig fehérbe, talpig ünneplőbe öltöztek. Virágnyilás a szivük, illat a szavuk, énekes a kedvük. Uj idakon járnak. A föltámadásén. És hangos a hangjuk. Allelujás a kedvük. Glóriát énekelnek, mint a harangok ércz- szava. Lelkűkről kövek gördülnek le. Es föl­támad a lelkűk. A szomorú stácziók sírá­sai helyett ingadoznak. A megroskadás Nagypéntekéből tavaszos hajnalokba lépnek, a hol szárnyaló lelkek szállanak mystikus magaslatokra, mert legyőzték a testet, mi­kor kivetették magukból a gyónószek ala­csony térdeplőjén a mocsánhrágokat: a bűnt. Most tudnak, mint Krisztus, diadal­mas testtelenséggel, győzelmes lelkiséggel föl­támadni a szépség életére, a melyben nincs formátlanság, inszakadtság, nincsen béna­ság, lepra, nincs önzés, érzékiség. Vágyuk a léleké. Szomjúságuk az örökkévalóság. Czéljuk az excelsior. Föltámadás ez! Kedveseim, imádkozzunk azokért, a kik nem sírtak a kereszt alatt és nem láttak isteni csodákat!

Next

/
Oldalképek
Tartalom