Heti Szemle, 1912. (21. évfolyam, 1-52. szám)

1912-11-13 / 46. szám

2 HETI SZEMLE házmeg.yénknek ez a legújabb és jelentőségében felbecsülhetlen szerve; mint a forrás, a mely folyammá dagad. A csöndben dolgozó munka a műhely levegőjét szereti,. Az ün­nepek az elért eredmények után zenghetik el az allelujás örömet. És — tudjuk — sok ilyen ün­nepe lesz majd a ma alakult egye­sületnek. * * * Sokat Ígérő fejlődésnek vetette meg alapját az a külsőségeiben is nagyarányú gyűlés, amely tegnap folyt le a Cecil egye­sület helyiségeiben. Ekkor alakult meg ugyanis az egész egyházmegyére kiterjedő katb. Tanítóegyesület. Régi vágyunk ment ezzel teljesedésbe. Szétszórtan működő erők sehol sem tudnak eredményeket felmutatni. Annál kevésbbé érvényesülhetett eddig ré­szekre tagolt, vagy teljesen szervezetlen ka- tholikus tanitóságunk, amelynek érdekeit amúgy is szinte közmondásos mostohasággal kezelték. A most alakult egyesület egy tá­borba, egységes vezetés alá gyűjti egyház­megyénk egész tanítóságát s igy joggal re­mélhetjük, hogy a tagok nagy számában rejlő erkölcsi súly s az egyöntetű vezetés nyomán kialakuló erőteljes közszellem váll­vetve fognak közreműködni úgy a kath. ta­nítóság, mint a kath. társadalom érdekeinek az eddigieknél sikeresebb előmozdításában. Sokan gyanús szemmel nézték az uj egyesület alakulását. Olyan hangok is hal­latszottak, hogy ez az egyházmegyei Tanító­egyesület nem lesz egyéb, mint a tanítói fizetésrendezés kortestanyája, amelynek cete- rum censeo-ja a fizetésemelés. A magunk részéről mi is bizonyosra vesszük, hogy a tegnap megalakult egyesü­let minden rendelkezésére álló erővel és esz­közzel harczolni fog a kath. tanítóság anyagi helyzetének javításáért. De ezt az előrelát­ható küzdelmet mi nemcsak az uj egyesület rovására nem írjuk, hanem azt fontos köte­lességének tartjuk. Nagy hibát, súlyos mu­lasztást követne el az egyhm. Tanítóegyesü­let, ha tagjainak anyagi érdekeit különöské- pen nem viselné szivén. A pénzkérdés ugyan prózai dolog s a fizetésemelésnek örökös sürgetése nem igen illik ama magasztos ide­álokhoz, amelyekért a tanügynek és a taní­tótestületnek lelkesednie kell. De ne feledjük, hogy a gyomor korgását nem lehet ideáliz­tása a protestánsokat annyira felbőszítette, hogy kardokkal, puskával, bottal es kövekkel támadták meg a hívőket, miközben istenká­romló szavakba törtek ki s gyalázták és fe­nyegették az Oltáriszentséget vivő papot. Ez istentelen eljáráson a királyi herczegek lel­kűk mélyéből felindultak, nemes szivükben föllángolt a buzgalom a királyok királyának dicsősége iránt. Az eretnekek gunyjától s a fenyegető veszélytől meg nem rettenve, kar­dot ragadtak e kiáltással: „Fel az Ur védel­mére! Boszuljuk meg a sérelmet, amelyet Rajta elkövettek!“ — Oly szent hévvel ron­tottak a támadókra, hogy csapásaik alatt sokan elestek vagy megsebesültek, mások futásban kerestek menedéket. Az Isten bá­tor harczosai azután visszatértek, a hívőkkel együtt térdre borultak, hogy az Oltáriszent- ségben rejlő Istent megengeszteljék a pro­testánsok bántalmai miatt és hálát adjanak a győzelemért, amelyet egyedül Neki tulaj­donítottak. E hőstettnek hire az egész országban elterjedt s Bécsbe a császárnéhoz is eljutott. Midőn az istenfélő és hőslelkü nő fiainak hit­buzgalmáról értesült, örömtől áradozva fel­kiáltott : „Hálát adok az isteni irgalmasság­nak a győzelemért, amelyet fiaimnak adott, de még boldogabb lenDék, ha a vérüket és életüket áldozhatták volna a legméltóságo- sabb Oltáriszentség védelmezésére!“ II. Ferdinánd sem feledkezett meg nagy őseinek megasztos példájáról, sőt a legmél- tóságosabb Oltáriszentség iránt való áhítata lelkének életeleme volt. Legsürgősebb teendői mellett is naponkint legalább két szent misét hallgatott és minden vasár- és ünnepnapon mussal elfojtani. És azt is jó lesz megje­gyezni, hogy ez a banális gyoraorkérdés igen sokszor az az archimedesi pont, amely- lyel lelkesedést, meggyőződést, egész világné­zetet ki lehet mozdítani a sarkaiból. Természetesen, mikor mi azt álhtjuk, hogy a kath. tanítóság fizetésügyének mél­tányos rendezését napirenden tartani és nyo­matékosan sürgetnie kell az uj egyesületnek, ezzel távolról sem akarjuk ebben megjelölni kizárólagos czélját. A fizetósrendezést mi csak előfeltételnek, eszköznek tekintjük, amelynek birtokában anyagi gondoktól men­ten, teljes lelkesedéssel állhat majd a kath. tanitóságunk pedagógiai és szociális felada­tainak szolgálatába. Mert ezek a feladatok oly számosak és oly nagyok, hogy azoknak teljesítésére egész ember, egész lelkesedés szükséges. Sertéshizlalásra, vigéczkedésre és hasonló mellékfoglalkozásokra lekötött mun­kaerőkkel, meg folyton az állami iskolák felé pislantgató lelkesedéssel nem lehet a modern vallástalan irányzatokkal megküzdeni, azokkal szembeszálló generácziókat nevelni. Az alakuló közgyűlés lefolyását röviden az alábbiakban adjuk. Eddig nem tapasztalt nagy számban gyűltek össze az egyházmegye minden ré­széből az egyházi és világi tanférfiak f. hó 12 ón a Czeczil-egyesületben, Ott'voltak: Benkő József apátkanonok, plébános, Szabó István prelátuskanonok, egyh. főtanfelügyelö, dr. Szentgyörgyi Jordán Károly esperes, apátplebános, Tahy Ábris főesperes, Bodnár György kir. tanfelügyelő, P. Bota Ernő és P. Varga Jézustársasági atyák, Fásztusz Elek tiszaujlaki, Czier Ferencz nagymajté- nyi, Érni János szinfalusi, Tamás Jenő hal­mii, Reiter Endre nevetlenfalusi, Szabó La­jos királyházai, Székely Gyula mórki és Szűcs János lázárii plébánosok, Hubán Gyula szatmári gk. esperes, Jankovics János, Láng Pál, Szepacher Ferencz, a szatmári iskola- testvérek, Lovász Győző, Sepsy Márton s még száznál több tanító az egyházmegye mind az öt vármegyéjéből. A gyűlést déjelőtt tiz órakor nyitotta meg Bodnár Gáspár, a Szatmár Ugocsavár- megyei Tanító egyesület elnöke. Beszédében jogosnak és méltányosnak mondotta a taní­tóság fizetósrendezési mozgalmait, de hang­súlyozta, hogy e követeléseinek hangoztatá­sában tartózkodnia kell a tanítóságnak a szenvedélyességtől, a terrorisztikus fenyege tőzésektől és soha sem szabad kulturális munkáját a fizetés mennyiségétől függővé az Ur asztalához járult, hogy az angyalok kenyerében részesülhessen. Az áldozást megelőző napon szigorúan bőjtölt; s mikor az Ur szent testét magához vette, oly benső áhitat tükröződött vissza egész valóján, hogy az Isten szeretetétől fel- gyuladt lelke megválni látszott testétől, hogy Teremtőjével mielőbb egyesülhessen. E mólyhitü császár nagy megpróbáltatá­saiban, a kormányzás nehéz gondjai között és minden veszélyben az eucharistikus Krisz­tushoz menekült. Ilyenkor a legméltóságo- sabb Oltáriszentség nyilvános imádását ren­delte el, amelyen ő maga is megjelent ma­gánosán vagy udvarával és sokszor órákat töltött a Szentség előtt Urának, Istenének legmélyebb imádásában. * * * Mária Terézia a Habsburgház legkivá­lóbb uralkodóinak egyike volt. Mint orszá­gának valódi anyja, nem elégedett meg az­zal, hogy úgy székhelyén, mint fárasztó uta­zásai közben naponkint szent misét hallgatott, hanem fölismerve a nagyok példájának ha­talmát, szigorú kötelességének tartotta, hogy minden vasár- és ünnepnapon férjével, gyer­mekeivel és egész udvari népével a nyilvá­nos isteni tiszteleten részt vegyen. Gyöngéd áhítattal gondoskodott arról, hogy kiterjedt birodalma templomaiban a legfölségesebb Oltáriszentség naponként föl­váltva nyilvános imádásra legyen kitéve. És igy országa mintegy az örökimádás egy nagy társulata volt, amelynek Bécs, a császárvá­ros volt középpontja. ő maga is az élet kenyerének gya­Szatmár, 1912. november 13. tenni. A szenvedély soha sem jó tanácsadó s a legméltányosabb kívánság visszautasítása sem elegendő ok arra, hogy a legszentebb kötelességről megfeledkezzünk. Nehéz feladat volt emez, egyébként égetően szükséges, de mégis keserű igazsá­gokat a fizetésügy több éves halasztása miatt már-már türelmét vesztett tanítósággal elfo­gadtatni. De a Bodnár Gáspár ékesszólásá­nak sikerült megoldania a nehéz feladatot s beszéde végen általános, zajos helyeslés tett tanuságo: arról, hogy komoly szavai megér­tésre találtak. Az előkészítő bizottság nevében Hoff­mann József terjesztette elő azután az alap­szabálytervezetet, melyet a közgyűlés élénk eszmecsere, több módosítás után elfogadott. Majd az alapszabályok alapján megejtették a tisztujitást. Miután Bodnár Gáspár nem volt hajlandó az elnöki tisztség elfogadására, a közgyűlés nagy lelkesedéssel Benkő József apálkanonokot választotta egyházi elnökké, világi elnökké pedig Szepacher Ferencz csa- nálosi tanítót. Az egyesület titkára lett Hoff­mann József, jegyzője Gál Lajos zajtai kán- tortanitó, pénztárosa Vizler Mihály batizi tanító. Gyűlés után társas ebédre vonult át a nagyszámú tanítóság a kath. kaszinó helyi­ségeibe, ahol a megyéspüspöknek voltak szí­vesen látott vendégei. Városi közgyűlés. Hétfőn folyt le Csaba Adorján főispán elnöklésével nagy szür­keségben a városi közgyűlés. A polgármester jelentette, hogy a csatornatervek elkészítéséhez szükséges próbaásások elvégezése czéljából Faur Livius szigorló gépészmérnököt alkalmazta napidij mellett. A korház terveinek elkészítése halasztást szenvedett Lükő Béla dr. kórházi rendelőorvos uj tanulmányútja miatt, A polgári iskola építése, mihelyt a rimamurányi vasgyár az épületi vasanyagot szállítani fogja, roha­mosan folytatható lesz. A fertőző betegségek terjedésének meggátlásául a fertőző betegek la­kása elé egy-egy őr állíttatott, a ki megakadá­lyozza a betegek látogatását. A polgármesteri jelentés után Asztalos József a pálfalvi úthoz megígért gyalogjáró, Keresztszeghy Lajos dr. pedig a bányai úti vasúti aluljáró kiépítése ügyében interpellált. A polgármester mindkét ut kiépítését a közel jövőre ígérte. Ezután a köz­gyűlés a Szabó Miklós lemondásával megürese­dett számtiszti állás betöltéséről intézkedett, majd megválasztotta a borellenőrző bizottságba Griele Kálmán dr. fővegyészt és Litteczky End­kori vételében keresett és talált erőt a kor­mányzás nehéz munkájában, amelyet férfias erélylyel és belátással teljesített. * * * Még sok példát hozhatnánk föl a múlt­ból a Habsburgokat jellemző kiváló áhítatról az Eucharistia iránt, de vessünk néhány pil­lantást a jelenre. Most uralkodó felséges királyunk, I. Ferencz József az Oltáriszentség iránt való mély áhítatban és tiszteletben mindenkor méltó követője nagy elődeinek. Már ifjú korában, röviddel trónralépése után nyíltan kimutatta mély hódolatát az eucharistikus Jézus iránt. 1852-ben, a Szep­lőtelen Fogantatás ünnepén történt, hogy a bécsi korzón, Praterstrasse-n a szokottnál nagyobb embertömeg hullámzott. Az ünnep alkalma s a derült, verőfényes nap ezreket csalt ki az utczákra s a bécsiek kedvelt mulatóhelyére, a Práterbe. A tolongó nép között egyszerre egy pap alakja tűnt föl, aki beteghez vitte a Szentséget. A tömeg tisztelettel teljesen utat nyitott, többen kala­pot emeltek, sokan térdre borultak. Egy arra közeledő udvari kocsi most hirtelen megáll, abból egy méltósággal teljes, daliás fiatal tiszt lép ki födetlen fővel, a nyílt utczán térdre ereszkedik, hivő lélekkel keresztet vet magára, hogy az Oltáriszentség áldását fo­gadja. Ez az ifjú I. Ferenci József volt. Az 1885-i nagy hadgyakorlatok alkal­mával, amelyeket Bécs közelében tartottak, királyunk díszes kísérettel a táborba vonult. Útközben a Szentséget vivő pappal találko­zott, aki nehány jámbor hivőtői kisérve egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom