Heti Szemle, 1912. (21. évfolyam, 1-52. szám)

1912-07-03 / 27. szám

Szatmár 1912. julius 3. HETI SZEMLE 3 ügyminiszteriumban dr. Pekáry Ferencz mi­niszteri tanácsos végzi, aki országos körútra indult és mindenütt a helyszínen tanulmá­nyozza a vidéki rendőrségek állapotát és a vidéki közbiztonság bajait. Dr. Pekáry már meg is kezdte ezt a tanulmányutat. A na­pokban a győri rendőrséget vizsgálta meg több napon át, még ebben a hónapban Deb­recenben tesz és a jövő hónap folyamán jön Szatmárra. A páholyok mélyéből. Nem hiába zárja el hétszeres lakat a szabadkőművesek ajkát, nehéz is a profán világnak bepillantást nyernie a páholyokban folyó munkára. Innen-onnan már egy esz­tendő telt el a tavalyi szabadkőműves nem­zetközi római kongresszus óta és csak most jönnek napvilágra a kongresszus egyes, a külvilágot nagyon is közelről érdeklő ese­ményei. A szabadkőművesek már maguk körében is bizonyos hallgatással kerülgették a római nagygyűlésük lefolyását. Az okát most tudjuk csak meg a szabadkőművesség hivatalos lapjaiból. A kongresszus ugyanis nem felelt meg a testvérek várakozásának. A tervbe vett és szabadkőműves részről na­gyon óhajtott kibékités a római nagyoriens és az angol-német-amerikai kozmopolita szabadkőművesség közt nem jött létre. .A Giustinani palota nagymestere ezentúlra is szakadár maradt. Az ellentétek vallási és politikai téren fakadtak. Az olasz szabad­kőművesség leplezetlenül atheista, az egész nagygyűlésen az istentelenség, sőt egyenesen az Isten ellen indítandó harc képezte a tár­gyalás legjobban megvitatott anyagát. Ezért maradtak távol a nagygyűléstől Poroszország, Anglia és Amerika páholyai. A külföldi pá­holyok közül a luxemburgiak, a románok, a magyarok és a portugálok voítak képviselve. Francziaország képviseletét Náthánra bízta. Nos, elgondolhatjuk előre is hogy milyen hang uralkodott a kongresszus ülésein. Amint a jelenlevő hatalmasságok konstatálhatták, hogy maguk közt vannak, vagyis csupa hasonszőrű testvérekből áll a gyülekezet, azonnal szabad folyást engedtek érzelmeik­nek és igy történt, hogy az üléseken patto­gott a forradalmi tűz és lobogott az anti- I klerikálizmus lángja. Trinehesi, a szimbolikus nagypáholy elnöke — aki egyszersmind római egyetemi tanár — a szabadkőműves antiklerikalizmus- ról tartott előadást. Többek közt azt a kité­telt használta: A pápaságot el kell törölni, mert az a teremtés kígyója. Italia népe fogja eltiporni a fejét. A tárgyalások során kidol­goztak egy munkatervet, mely az egyház kiszorítását célozza. A programm bevezető soraiban olvassuk: Az állam jogai kiterjesz- tendők. Az államnak szuverenitással kell bírnia és e teljhatalmával neki kell mindent rendeznie, ami a társadalmat illeti, amelyből minden egyházi intézményt ki kell zárni. Az oktatás állami monopólium a vallásoktatás teljes megszüntetésével. A családi életet a „szabadszerelemre“ kell alapítani, az egy­házat az államtól elválasztani és annak alá­rendelői. A jótékonyság gyakorlását, illetve annak kivitelét vegye kezébe az állam és e célból vonja be az összes jótékony alapít­ványokat, úgy a magánjellegüeket, mint az egyháziakat. — Ez már világos beszéd. Ugyebár, milyen őszinték ezek az urak, mikor egymás közt vannak és milyen má­soknak hazudjék magukat künn az élet szín­padán ! ? — Különösen Limát, a portugál szabadkőmüsesek és forradalmárok fejét ün­nepelték a testvérek nagy lelkesedéssel. Az olasz hivalos szabadkőműves folyó­irat, az „Acacio“ közlése szerint Lima azt a kijentést tette, hogy a portugál szabadkőmű­vesek 10 hónap óta többre vitték és több szolgálatot tettek kormányuknak, mint má­sok évek hosszú során. Ök elűzték a jezsui­tákat (ez az első dolguk), eltörölték a vallá­sos társulatokat és rendeket, keresztülvitték a házasságelválást és az egyháznak az államtól való elválasztását. Ezt a nagy ered­ményt csak a „laikus“ — felekezetnólküli — iskola utján tudták elérni. (Ezért fáj annyira a fejük nálunk is a tanítókért és az isko­lákért.) "Végül azt hangoztatta Lima, hogy világszerte elhatott Náthánnak, a római polgármesternek hire és hogy neve valóság­gal szimbólummá lett. (Úgy I Tehát a vallás ellen izzó gyűlölettel telt Náthán !) A test­vérek. csak úgy híztak Lima beszédén és lelkesedésükben a szónokok egész sora dö­rögte füleikbe, hogy Olaszországban, kivált Rómában kell arra törekedni, hogy a por­tugál események benne ismétlődjenek. Nehány nappal a kongresszus után az olasz páholyok országos gyűlésüket tartották (1911. szept.) Ezen is részt vett Lima és itt is felszólalt. Beszédében büszkén hirdette, hogy Portugália újjászületése — szabad­kőműves értelemben — már annyira előre­haladt, hogy a portugálokat csak elnyomás­sal lehetne a fejlődésben megakasztani. Az egyháznak az államtól való elválasztása pedig^ oly radikálisan ment végbe, hogy Portugáliát a demokratikus államok közt az első hely illeti. Ö Itáliának azt kívánja, hogy épp ily tökéletesen szabaduljon meg a Vatikántól, amely szerzetesrendjei és kon­gregációi által széjjelrombolja a családot és gyengíti a nemzetet. Dörgő taps volt a vá­lasz Lima beszédére, melyre az egyik olasz testvér azt mondotta: Ha Lissabon a szabad­gondolkodó városok típusa, úgy nincs messze az idő, midőn Róma lesz e versenyben a párja és eljön a kor, mikor majd elveszti értelmét a mai közmondás: Nem látta Ró­mát, aki a pápát nem látta! Helyette majd : Senki sem fog távozni Rómából, mielőtt Náthánt nem látta! így beszélnek a szabadkőművesek, mi­kor maguk közt vannak és ilyen irányban dolgoznak. Sokkal többet használt volna a kormány, ha az ellenzék ellen fordított erő­szakát inkább a páholyok — e közveszélyes fészkek — ellenőrzésésóre és megrendszabá- lyozására fordította volna. _ f _ Tóthfalussy Dániel 1848—1912. Nagyon ritkulnak soraink. Itt jár kö­zöttünk a Mors imperator és elragadja tő­lünk legjobbjainkat. Az egyik gyász után még föl sem száradtak könnyeink, már uj- sir mellé állunk. Tóthfalussy Dániel gyermeklelke sem mosolyog ránk többpt. Nem látjuk többé a „pater parvulorum“ szemének meleg tüzü ra­gyogását, a mint körülvéve gyermekektől jár Szatmár utczáin. Ez az evangélium szépség kiesik ennek a városnak életéből, a melyben pedig oly kevés a szépség. Tágranyilt szemű gyermekek üde csoportja nem veszi körül a bizalom megható odaadásával azt a derűs tekintetű öreget; kifogyhatatlan kérdéseik üde csacsogása válasz nélkül marad; a jóságos Dani bácsi ártatlan szivekbe lopódzó hangja nem játszik már többé a kis fehér lelkek muzsikás húrjain. És évtizedeken át művészetté kristályo­sodott paedagógiája, a mely az isteni titkok varázslatos mélységeit még a gyermek-elmék­be is odaplántálta elfelejthetetlenül, nem fog már minket tanítani: mint kell életté tenni a szót; hogyan kell abból a katekiz- musi energiából táplálékot adni úgy, hogy az „a gyermeknek tej legyen s az öregnek bor.“ És a szegény diákok közül is sokan majd dideregnek vékony ruhában, mert ez az irgalmas szivü pap már nem öltözteti, nem látogatja, nem bátorítja őket. Szétosztotta minden talentumát; szive, elméje és zsebe is mindig másoké volt: a leggyöngébbaké. Es ha hullottak igaz köny- nyek, ha szállt el a felhőkön átható imádság egy koporsó mellett: Tóthfalussy Dániel ha­lála gyémántpergésü könnyeket, Istent moz­dító fohászokat váltott ki a legártatlanabb lelkekből. Az ő klaszikusan szép életét nem e pár sorral méltatjuk, legközelebb Bodnár Gáspár avatott tolla mondja el Tóthfalussy Dániel fölött a keserűségek epitaphiosát. * * * Tóthfalussy Dániel 1848 nov. 3-án szü­letett Piskolton, Bihar megyében. Miséspappá 1873-ban szenteltetett; mint segédlelkész Ti- szaujlakon, Dobóruszkán, Nagybányán, Szat- máron és Máramarosszigeten működött, majd 1880 óta mint hitoktató és képzőintézeti ta­nár fejtett ki páratlan eredményű buzgal­mat a keresztény nevelő-oktatás terén. 1898- ban szentszéki tanácsos lett. Haláláról a tanítóképző tanárkara a kö­vetkező gyászjelentést adta ki: A szatmárnémeti kir. kath. tanítóképző tanári testületé fájdalomtól megtört szívvel tudatja, bogy forrón szeretett kartársa Tóth­falussy Dániel szentszéki tanácsos, tanitó- képző-intézeti hittanár áldásos élete 64., áldo- zópapságáríak 39. évében, példás türelemmel viselt hosszas szenvedés után Kolozsváron, ahol gyógyulást keresett, az egyház kegy­szereivel többször megerősítve az Urban csen­desen elhunyt. A megboldogult földi maradványai júni­us 28-án d. u. 4 órakor adattak át Kolozs­váron az anyaföldnek a boldog feltámadásig. Az engesztelő szent mise áldozat lelki üd­véért junius 28 án mutattatott be az egek Urának. Kartársainak szeretete és tanítványai­nak soha el nem évülő kegyelete és hálája virraszt áldott emléke felett. Szatmár-Németi, 1912. julius 1-én. A kir. kath. tanítóképző tanári testületé. Nyílt interpelláciö. Miklóssy István állami főgimn. tanár Budapesten, a fönt jelzett cim alatt egy ter­jedelmes röpiratban interpellálja a belügy­minisztert a magyarországi szabadkőművesség állam és társadalom felforgató törekvései ügyében. Történeti adatokkal igazolja a jeles tanár a szabadkőművesség társadalom fel­forgató törekvéseit a régebbi múltban és a kormányok rendelkezését itthon és a kül­földön, mely által azt igazolja, hogy lázitás és lázadás jelzi a szabadkőművesség törté­nelmi szerepét mindenütt. A szabadkőművesség állam és társa­dalom felforgató törekvéseit és munkásságát jelen napjainkban Magyarországon számtalan, a szabadkőművesség hivatalos adataival, vala­mint az általa fönntartott sajtó nyilvános­ságra hozott cikkeinek kivonatával bizonyítja, Pártoljuk a hazai ipart! Minden magyar em­ber szent kötelessége a hazai ipar pártolása. KEPES SÁNDOR csakis hazai termékeket dolgoznak fel. A legkifogástalanabb kivitelben ké­szíti a legkülönbözőbb alakú pyramisokat, obeliszkeket, kereszteket, emléktáblákat, sirfedeleket, mezei kereszteket, kápolná­kat, manzoleumokat stb. n MODERN BERENDEZÉSŰ GÉPTEREM A CSISZOLÁS RÉSZÉRE. Fiók-Üzlet: Szatmár, Attila-u. 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom