Heti Szemle, 1911. (20. évfolyam, 1-52. szám)

1911-10-11 / 41. szám

Szatmár, 1911. október 11 HETI SZEMLE 7 számosán jelentek meg. A tanácskozmányt a vallás- és közoktatásügyi miniszter nyitotta meg, kiemelve azt, hogy a néptanitók meg­újuló panaszait fizetésük és lakpénziik ren­dezésére nézve jogosultnak tartja s máris megállapodott a pénzügyminiszterrel olyképen, hogy félmillió koronát vétetett fel a költség- vetésbe a tanítók állandó lakbérsegélyezése címén. Felhívta az érdekkörök megjelent képviselőit véleményeik előterjesztésére s Ígérte, hogy a tanácskozás eredményei alap­ján haladéktalanul el fogja végeztetni a tüzetes számításokat, melyek az óhajtott fi- zetésjavitást illetőleg a néptanitók anyagi helyzetének rendezése érdekében szükségesek és a pénzügyi eredmények alapján sürgősen megindítja a további tárgyalásokat. Az Eötvös-alap igazgatótanácsa. A katholikus tanítóság egyetemének nevében, mint a Magyarországi kath. Tanítók Országos Bizottságának képviselője, dr. Giesswein Sándor prelátus, egyházi elnök vesz részt az igazgatótanácsban, mig a vallás- és közok­tatásügyi miniszter öt tagot nevezvén ki a tanácsba, egy ily tagul Ember Károly tanító­képző igazgatót nevezte ki. így a kath. tanítók érdekeinek most már vannak védelmezői az alap igazgatótanácsában. A kath. tanítók „Emlékirata“ a fizetésrendezés ügyében. Az Országos Kath. Tanügyi Tanács elnöksége már fel­terjesztette illetékes helyekre a IV. országos kath. tanítói kongresszus határozatából a fizetésrendezés ügyében készített „Emlék­iratot“. A Tanács középponti irodája ezt szétküldi az összes hazai kath. tanítóegyesü­leteknek is, hogy az általuk meghatározott módon kerületeik képviselőinek pártkülönbség nélkül átnyújtsák, felkérvén őket a tanítók jogos kívánságainak támogatására. A tanfelügyelőség köréből. Csók Károly Győrvármegyei kir. tanfeliigyelőség- hez berendelt állami tanítót, a ki az aviatikával is foglalkozik, a miniszter a szatmári kir. tanfelügyelőséghez helyezte át. Óvoda-vizsgálat. Október hó 1 én volt Józsefházán az óvoda vizsgálat, a melyen a szülők és érdeklők szép számmal gyűltek össze. — Öröm volt hallgatni a kis gyer­mekek verselését és énekeiket. Igen jól sikerült a fiú gyermekek katonáséi játéka, melyre őket Szabó Rózsa óvónő külön ta­nította. — A jelen voltak nevében az elnöklő plébános, Horváth György köszönte meg meleg szavakban az óvónő fáradozását, a kinek érdeme a szép eredmény. Pusztadoboson Schmelcz Lajos pápai kamarás, plébános buzgalma és fáradozása folytán kath. ifjúsági egyesület alakult, amelynek alapszabályai felterjesztettek jóvá­hagyás végett a belügyminiszterhez. IRODALOM Legjobb katholikus lapjaink. JELIGE : Vedd és olvasd ! Alkotmány. Szerkeszti Túri Béla Budapest, Vili., Szenkirályi-u. 28. Előfizetési ára egész évre 28 K. A legnagyobb kath. politikai napilap, a melyet még a hír­hedt szabadgondolkozó Faber 0. is e szó­val jellemi z: „modern és őszinte lap“. Uj Lap. Szerkesztőség: Budapest, VIII., Szentkirályi-u. 4. Hétköznapi szám 2 fillér, vasárnapi 4 fillér. Egyetlen kraj- czáros „elevenül szerkesztett, mozgékony“ napilapunk. (Faber O.) Élet. A legkitűnőbb szépirodalmi és kritikai hetilap gyönyörű illusztrácziókkal. Szer­keszti Izsóf Alajos, Budapest, VII., Dam- janich-u. 50. Évi előfizetési ára 20 K. Főmunkatárs Prohászka Ottokár. Katholikus Szemle. A Szent-István-Társu- lat tagsági közlönye, tudományos, szép- irodalmi és kritikai havi folyóirat, a katholikusok „Huszadik Század“-a. Szer­keszti Mihályi! Ákos dr. Előfizetési ára 10 K. Religio. Tudományos, társadalmi és irodalmi kath. folyóirat, a ipodern kor magas színvonalán álló, a tudomány minden ágával foglalkozó tekintélyes hetilap 70. évfolyamában. Szerkeszti Dudek János dr. Budapest, IX., Ferencz-körut 27. Egyházi Közlöny. A katholikus papság eleven, jelentős, kitünően szerkesztett hetilapja. Szerkeszti Gerely József Bu­dapest, VIII., Esterházy u. 15. Előfizetési ára 12 K. Zászlónk. A középiskolai ifjúság legkedvel­tebb lapja. Olcsóság és ügyesség tekin­tetében unikum talán egész Európában. Szerkesztőség , Budapest, VII., Damja- nich-u. 50. Ára 2 K. Nagyasszonyunk. A nagyobb Lányok ra­jongásig szeretett lapja, az előbbinek édes testvére. Ára 4 K. Kis pajtás. A gyermekek bájos kis lapja. Ára 8 K. Vétkezik az a szülő, a ki nem ezeket a lapokat adja gyermekei kezébe. Csak meg kell ismerni és lehetetlenség meg nem szeretni kath. lapjainkat! A Magyar Könyvtár októberi füzeteiül megjelentek a hires olasz Írónő, Grazia De- ledda egy hosszabb elbeszélése: „Varázs alatt“ ; Ibsen : Solness épitőmester-e Hevesi Sándor fordításában és Schiller „Harangja“ Kozma Andor fordításában. A M. K. egyes számai 30 f-ért kaphatók Budapest, Lampel R. (Wodianer) czégnél Andrássy-ut és min­den könyvkereskedésben. Megint: a hála. Annak a közmondásbeli ingnek, amelyet csak az vegyen föl, aki a gazdája, csakugyan akadt gazdája. A zsidó természete 'miatt minden lében kanál „Szamos“ erősen és sziszegve fájditja a tyúkszemét a múltkori ártatlan csevegés miatt, a mely szólt vala a háláról. S mivel a dolgok e világon mind nagyon szövevényesek, szólt a csevegés a kiállításról, reklámról, „kiállítási sé­tákról“ és a kiállításban sétálgatónak ama ne­mes vonásáról, hogy ő — természetesen hálá­ból — a reklám dobját verő piaczi kikiáltóvá vedlett át egyes kiállítási tárgyak előtt. Nem is hittük, hogy olyan jövedelmező foglalkozási ág a „hálában való utazás“. De most már tapasztalatból tudjuk. Abban az ingben, amit a „Szamos“ ma­gára vett, azaz — mit is beszélünk! — abban a háláról szóló, sikerült kis csevegésben min­den „Szamosi“ czélzat és keleti jellegű számítás nélkül megemlítettük a legharsogóbb reklámmal agyonborostyánozott „Luna“ vizet is. És ime, a forráskezelőség egy hosszú levélben hálálkodik a megemlítésért s a hálának jeléül öt üveg viz megküldését ígéri. (Azért ir­tuk „ígéri“, mert csak négy üveget küldött s ha ez a szokás a megrendelőkkel szemben is fönnáll, akkor hiába a mi megköszönt jóaka­ratunk.) Elálmélkodtunk az ifjú víz hálairatán, el- ámultunk a megkapott négy palaczk üdítő illa­tán (nem merjük megnevezni, mert akkor láda­számra kapnók az ifjú vizet — hálából) s meg­döbbenve elgondoltuk : ha mi az ifjú viz egy­szeri megemlítéséért már öt ígért, de csak négy elküldött palaczkkal kaptunk, mennyit kaphatott a „Szamos“. Hisz az akkor fürödhetik e csodás illatú vízben. És bizonyos is, hogy abban fürdik. — Érezzük hangjának nemes illatáról. Nyelvészkedés á la Horváth István. Egy finnyás (orrát fintorgatva ama városunkban sokfelé elhelyezett vasépületek egyike mellett, a melyen ilyen fölirás díszeleg: „Uraknak — Hölgyeknek“): Csak azt nem értem, hogy a fityfiritybe merik ezt a házat „illemhely“-nek nevezni! Talán azért, mert egy illemszabály van a falára írva: „Távozás előtt tessék . . .“ ? A polyhistor : Hova gondol ? A finnyás: Hát akkor miért ez a neve? A polyhistor: Vegye elő a „Magyar nyelv szótárá“-t; abban megtalálja? A finnyás: Szótár? Élég volt, hogy diák­koromban verejtékeztem mellette. Mondja hát, ha tudja. A finnyás: Nos, hát a szótárban ott ta­lálja : illan. A mi illan, az illat. Az illat pedig minden jól nevelt emberhez illik. A mi illik, az pedig illem. A finnyás: Elég, elég! Most már azt is tudom, miért illik azoknak az illemkocsiknak fényes nappal is végigillatozni az útezákat. No, eddig azt hittem, hogy ez az illat csak azok­hoz a derék barna legényekhez illik, a kik az illemgödrökkel foglalkoznak. (A csodálkozástól és az illattól elájul.) Nyomatott a Pázmány-sajtóban Szatmáron, Iskola-köz 3. sz. Értesítés. Mély tisztelettel értesítem a nagyérdemű közönséget, hogy hosszú évek gyakorlatára és tapasztalatára támaszkodva kiváló Ízléssel véges üzletem mindennemű szobafestő és mázoló munkát. Miért is a nagy­érdemű közönség további becses pártfogását kérve vagyok kiváló tisztelettel: Dáróczy József, szobafestő, Bercsényi-utcza 37. szám. Ahova feljárni is bajos ... A sikárlói legmagasabb hegyen termett kitűnő sikurlói bor egy félliteres butelia az üzletben idei, 20 tavalyi 30 krajezár. Saját töltésű 4 éves sikárlói pecsenye-bor „Hungária gyöngye“ czimen egy butelia 50 krajezár. Házhoz vive sikárlói bor egy félliteres buteliában idei 16, tavalyi 20 krajezár. Pecsenye-bor egy féllite­res butelliában 25 kr. 1150—1911. végrh. szám. Árverési hirdetmény. Alólirott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel köz­hírré teszi, hogy a homonnai kir. járásbí­róság 1911. évi Sp. 538—4 sz. végzése kö­vetkeztében dr. Toronszky Elek ügyvéd által képviselt Schwartz Jónás javára 163 K s jár. erejéig 1908. évi február hó 7-én foganatosí­tott kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 1760 koronára becsült bútorok nyilvános ár­verésen eladatnak. Mely árverésnek a szatmárnémeti kir. járásbíróság 1911. évi V. 284/7 számú végzése folytán eddig összesen 64 korona 70 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig, Szatmáron, Kinizsi—utcza 11. sz. a. házban leendő megtartására 1911. évi október hó 20-ik napjának délutáni V22 órája határ­időül kitüzetik és ahhoz a venni szándéko­zók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. ésl08. §-ai értelmében kész- pénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságo­kat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Szatmáron, 1911. évi október hó 6-ik napján. Ádám Albert kir. bírósági végrehajtó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom