Heti Szemle, 1910. (19. évfolyam, 1-52. szám)

1910-06-15 / 24. szám

6 „HETI SZEMLE“ Szatmár, 1910. junius 15; Győzelmeinek mámorában éppen úgy, mint hős vértől pirosult gyászmezein ünnepi vagy kesergő tárogató hangjai szólalnak meg. Hőseinek megkoszorúzása éppen úgy, mint koporsója : fönséges emlékezetet válta­nak ki. Hunnia tud örömkönnyeket sírni. De tud gyászba is borulni. Hit és honszere­lem egymás keblére borul itt e földön, va­lahányszor érzi, tudja, hogy alkalomra van szüksége, melyben múltat idézzen, jelent vigasztaljon, erősítsen és jövendőt reméljen. És ez nagy szerencséje, jobban mondva eléggé meg nem hálálható adománya az isteni Gondviselésnek a magyar nemzet számára. * * * Hogy a magyar nemzet ezer éven át fentarthatta magát és úgy tarthatta fent, ahogy arra minket a história tanít: annak egyik leghatalmasabb alapja, rugója az ő történeti érzéke. Éppen azért — kedves ifjak, aki a ma­gyar történelmet nem csak a történet szá­raz adataiból, nem csak az egyes királyok sokszor kihimezett életrajzából, nemcsak az évszámok tömkelegéből akarja megismerni, annak tisztában kell lennie, hogy és mikép­pen vezette az isteni Gondviselés a mi őseinket a történelmi érzék szálain ezer éven keresztül ? Jól át kell értenie, éreznie annak a történeti ér­zéknek titkát, alkotó elemeit és hatalmát. Akkor fogja csak látni mi igaz, amitRoose- welt, a hatalmas amerikai egyéniség mondott: hogy a mi történelmünk a világ legátlát- szóbb, legérthetőbb, legegyszerűbb és még is legfönségesebb történelme: * * * Am miben is áll tehát voltakép a magyar nemzet történeti érzéke ? Abban, kedves ifjak, hogy a nemzet min­denha élénk tudatában volt annak, hogy e földön nagy és szép hivatástól besugárzott nem­zet él. Nemzet, mely árva. Se testvére, se apja, se anyja, se rokona nincs Európában. A nyelve is elüt minden nyelvtől. Szokása, temperamentuma, gondolkodásának, esszejá- rásának egyenessége is tipikus. A dalai, a zenéje egészen mások, mint a többi nemzeté. Szomorú, mert sokat szenvedett s ritmusá­ban tűz nyargal, mert folyton harczolnia kell. Vérével és könnyével áztatta ennek a földnek minden porszemét, melyet hazájának nevez. Azért kell neki itt Európa szivében hi­vatást teljesíteni benső erejéből. Azért kell saját erejét, erényét életének fenmaradásáért őriznie, ápolnia, fentartania. Hibáit pedig eré­nyeivel födöznie. Önérzetté, dacos önérzetté csontosodott ez a büszke nemzeti öntudat, mely nemzeti fentartó erővé, valóságos csudává lön. Erényévé lett igen, hogy ez a mgyar nép soha meg nem tagadta Istenét. Mert tudta mindig, hogy csak Istennel élhet. Isten nél­kül — elmúlt. Sok-sok más nép sorsára jut. Soha sem tompult meg e nép. lelkében a nemzeti lelkiismeret. A népek fentartó ereje és megmentője ama nagy, utolsó pillanatok­ban sem, mikor talán már hallatszott a messze távolból a lélekharang siró hangja. Szerette és szereti ezt a földet kimond­hatatlan szerelemmel. A magyar szívnek egyéni szerelménél is volt és van egy heve­sebb érzelme: a föld iránt való lángoló sze­relme. A magyar földmives sírva is szántja hazája földjét. Ez a föld az ő élete, költé­szete. Ha pacsirta ébredésére kimegy a szán-" tójára, szinte látva látja a fü növését, talán jobban, mint gyermekeiét. Es hallva-hallja a rügyek fakadását, zsendülő erdők suttogását. A magyarnak a föld iránt való gondolkozá­sát fejezi ki a legnagyobb magyar, mikor azt mondja : Hazaárulást követ el az, ki földjét haszontalanul tékozolja el. De sem hitét, sem reményét, sem egész valóját nem eresztette bele csupán a fekete földbe. Mindig tudta, hogy ez a föld nem csak acélos búzát terem. Tudta, hogy nem csak kenyérrel él a magyar. Ez a föld éppen olyan édes dajkája a búzatermő magnak, mint a szabadságnak. Ebbe a földbe el van vetve az ősi alkotmány. Azt őrizni, fejleszteni, a felett virrasztani : nemzeti becsület. Oh, igen a magyar nemzet történeti ér­zékét mindig lelkében-keblében hordozta. És a hitet, a tudatot is, hogy a haza nemcsak föld. A haza nemcsak a jelen. A haza Ár­pád vezér, Szent István bölcsessége. A haza sz. László dicsőssége, Nagy Lajos hatalma. A haza Sajó, Mohácsnak vérmezeje. A haza a Hunyadiak, a Zrínyiek vitézsége. A haza ama rettenetes küzdelem, mely Budavár or­maira a félhold helyett újra a keresztet tűzte a ragyogó nap alá. A haza az a szívós harc, melyet függetlenségéért vívott századokon keresztül. A haza nemcsak jog, de köteles­ség is. Munka, önfeláldozás és önzetlenség. A haza a szent korona, mely István fején ragyogott először s nem ragyoghat másnak fején . . . csak a magyar királynak fején. íme kedves ifjak mindennek élénk tudata, mindennek őrzése, becsületes ápo­lása, fentartása: ez a történeti érzék. Ez a ha­talmas erő, mely egyedül való támasza az ősiségnek. Apáinktól örökölt alkotmányos érzésünknek. Faji jellegünknek. Magyarsá­gunknak. Belső erőnknek, melyre itt, Európa közepén ráutalva vagyunk. Ez igen, egyedüli támasza a magyar öntudatnak, — mondjuk önérzetnek, mely mindig aczélhoz volt hasonló. Olyan aczélhoz, melyet minél jobban ková­csoltak, annál nagyobb ellenálló képességet fejtett ki. Mentői nagyobb hőfokú tüzbe ve­tették, annál merevebb, szilárdabb lett... És nem tágított. * * * Kedves ifjak! Azok a nemzeti ünnep­ségek, melyek a mai generácziót időnkint megállítják a munkásság és mindennapi élet utjain, hogy visszavezessék a múlt nagy esz­méihez, tartalmas eseményeihez, arra valók, hogy ezt a történeti érzéket ápolják, erősítsék, úgyszólván leszögezzék. A nemzeti ünnepek tehát nem parádék. Nem is annyira tanulmányok, mint kohók. Kohók, melyekben a nemzeti érzések pará- zsát kell termelnünk és lángralobbantanunk. Kincses bányák, melyekben az ifjúságot oda kell vezetni az ősi szinarany erekhez. Le mélyen oda, ahol a fajércz terem. Színével, csengő hangjával és értékével egyetemben. Hogy amit tanulmányai között megértett: azt a nemzeti ünnepeknek eszméjükben való megragadásával át is érezze. Át és átélje. Átörülje és átbusulja. Átölelje és átsirja vagy örvendezze. Mert ez felel meg a magyar tem­peramentumnak. Életének, egész valójának. Most, ha ez a generáczió megáll egy- egy nagy nemzeti eszme, ünnepség mesgyé- jén és bevallja, hogy frázisoknál, csengó-bongó muzsikális szavaknál egyéb mondanivalója nincs: mit jelent ez mást, mint azt, hogy a magyar ifjúság történeti érzéke gyengülöben van ? A panasz már nem rejtőzik el. Nem takarhatjuk el szivbeli szomorúságunkat. A magyar ifjúság egy részében nem él tiszte­let, lelkesedés a nemzet múltja iránt. Nem hordozza keblében ama nagy tanuságtételt, hogy amely nép múltját meg nem becsüli: jövendőjét sem érdemli meg. Sőt fájdalom­mal tapasztaljuk, hogy idegen elméletek maj- molása és a kritikátlan kritika jött divatba; Ezek az elméletek szabad kutatói nem kere­sik a történelem igaz tanúságait, inkább vé- gig gázolnak rajtunk, mint a megvadult pa­ripák, ha fékeiktől megszabadulnak. Mindezen szomorú jelenségeken azt kell reméllenünk, hogy Magyarország népta­nítói segithetuek. Tehát önök is kedves ifjak,, kik magukkal, keblükben viszik ki az erős történeti érzéket. Azt a hatalmas erőt, melyről koszorús írónk Jókai azt mondotta, hogy vele másodszor meg kell hódítani Magyarországot. Azt akarjuk mi igen, kedves ifjak ezekkel a nemzeti ünnepségekkel, hogy a történelmet ne csak tudják, de érezzék is. Es keblükben hordozzák. Hogy ez az érzés kifogyhatatlan forrása legyen a nép millióinak. Mert a népet közelebb kell hozni — nem az okoskodáshoz,- nem az ismeretek sokaságához, — hanem a. nemzet leikéhez. Az a mi bajunk, az a mi- gyengeségünk, hogy ehhez a lélekhez csak lassan, igen lassan jut a magyar nép. * * * íme, a nemzetnek ma is van egy tör­téneti jelentőségében gazdag, eszméjében- gyönyörűséges nemzeti ünnepe. A koronázás ünnepe. Büszkék vagyunk arra, hogy a magyar­ság szaporodik. Értelmében izmosodik. Ám büszkék lehetünk-e arra, hogy tör­ténelmi érzékében is erősödik, általánosabb ? Halljuk a nép ajkáról a jelszavakat. Vé­gig ordítják hazánkat, hogy jogot a népnek f Vájjon ismerik e ezt az alkotmányos jogot és különösen kötelességet'? Miért feleljek? A népet tehát kedves ifjak, ki kell nevel- niink a történeti érzékre és alkotmányos érzésre. Mily kívánatos volna, ha a nemzetcsa­ládnak minden egyes tagja: öregek és ifjak, férfiak és nők, gyermek- és legényemberek, városban és falun, pusztán és tanyán, tudnák, éreznék pl., hogy mi nekünk magyaroknak, a szent, az angyali korona ? Mi a magyar nem­zetnek Ferencz József apostoli királyunk fején ragyogó magyar korona ? És mi nekünk ez idén a szent korona ünnepe ? Oh az volna ám a nemzeti léleknek, ér­zésnek összetartozandóságnak igazán felemelő,- gyönyörűséges jelensége. * * * Mert kedves ifjak ! Koronája lehet, van más nemzetnek, más uralkodónak is. Arany­ban, ragyogó gyémántokban, drágább, érté­kesebb. De eszmékben, alkotmányos felfo­gásban, nemzeti jelentőségben, erőben gaz­dagabb, szebb korona nincs a világon. A magyar szent koronában bűvös erő1 rejlik, mely mint valami csudás nemzeti erő, egységet, harmóniát teremt. A mi koronánk a nemzeti eszme meg­testesítője. Alkotmányunknak, egész történe­tünknek, múltúnk, jelenünk s jövendőnknek kifejezése. Aki e koronának egyetlen darab­ját letöri, az egész nemzetet szét akarja zúzni, és homályositja el. Szent Istaán történeti nagysága éppen a szent korona megszerzésének csudás bölcse- ségében rejlik. Hogy éppen e koronával és nem mással illesztette be Magyarországot a nyugati államcsaládokba. És e koronához- szögezte az alkotmánynyal létesített államot. És nem másképpen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom