Heti Szemle, 1909. (18. évfolyam, 1-53. szám)

1909-06-23 / 26. szám

Szatmár, 1909. junius 23. 3 és a családi tisztviselők, özvegyek és árvák sorsán, bátran mondhatjuk nyomorán akar segiteni. Ebben a kérdésben pedig nem lehet közöttünk külömbség, eltérés, visszavonás, működjünk bár a tanügy terén, legyünk bár birák, ügyészek, avagy közigazgatási tiszt­viselők. A másik: hogy a hazafias, nemzetfentartó magyar tisztviselői kar erősítése, boldogulásá­nak lehetővé tétele, amint ezt a kormány és törvényhozás is ismételten és nyomatékosan kifejezésre juttatta, nem partikuláris, nem osztály, hanem általános, nemzeti érdek. Az ezt szolgáló kongresszuson való részvétel tehát nemzeti szempontból is elengedhetlen kötelességünk. Kartársak! Nehéz gondok, özvegyek és árvák es- deklése s „a haza minden előtt“ szent pa­rancsszava csengjen Ti elétek és. jérték minél többen támogatni, erősíteni karunkat, családainkat, nemzetünket, imádott magyar hazánkat. Az állami tisztviselők 1909. évi (III.) kongresszusát rendező bizottságnak Kolozsvárott, 1909. május hó 20-án tar­tott üléséből. Dr. Gál Zsigmond, Dr. Szterszky Vincze, titkár. elnök. Tetszik egérfogó. — Legfinomabb egérfogók! A legújabb szerkezetű. Patent! — Köszönöm, nincs egér a házunknál. — Kérem alássan ! Az nem tesz sem­mit. Szállíthatok én — azt is. HÍREK. Mentek fürdőzni ? — Mentek fiirdőni ? — Hol nyaraltok ? — Melyik fürdőt ajánlja az orvosod? — Aztán . . . — Hol voltál fürdőzni? — Még sem tetszett menni a fürdőbe? — Hát még itthon ? Megaztán . . . — Meddig volt fürdőzni ? — Hol tetszett nyaralni ? — Már itthon ? — Hát nem tetszett fürdőzni? * Igen, oh igen, a forró, a tűnő nyárnak, szünidőnek sűrű záporként hulló kérdései ezek — nyájas olvasóm. Ha ugyan egyáltalán nyájas tudsz maradni, mikor ezeket a kérdéseket és (persze összetartozandóságuknál fogva) az őket meg­illető feleleteket is elibed tűzöm. Mert én egyáltalán nem tudok — nyájas maradni. Szörnyen bántanak. Lehet, hogy azt fogják mondani: — Ahá ! Ideges ! Beteg ! A beteg ha­ragszik érte, ha az orvosságot emlegetik. Pedig éppen neki kell a — -fürdő! Mert még emlí­tésére is — idegeskedik. * Pedig egyáltalán nem a fürdőkre va­gyon nekem neheztelésem. Oh nem! A für­dők Isten áldásai. A gyógyító vizek — az emberiség balzsamai. Már akinek szüksége van a gyógyító erőre és balzsamra. Ha­nem más az én sorom. Valahányszor hal­lom ezeket a divatos kérdezősködéseket: mindannyiszor eszembe szökik — a társada­lom czifranyomorúsága. Hogy hát miért „HETI SZEMLE“ ____ ke rtelnek az emberek? Ebben a büszke reális korban, miért nem tesznek az emberek egy­másnak ilyen kérdéseket! — Ugyan kérlek honnan, kitől veszesz kölcsönt a fürdőzésre? — Megszavazták már a takarékban a fürdőre valókat? Aztán : * * — Ugyan kérlek, milyen részletekben törleszted, izzadod — a fürdőben elköltött kölcsönösszeget ? — Vájjon vállólejáratkor nem vagy ideges ? Megaztán . .. — Itthon vagy ? Igazán meg fogod tar­tani jó feltevésedet? — Mit lelkem ? — Hogy minden hóban kevesebbet fo­gok költeni ? — Oh hogyne ? (Persze ezt a kérdést többé ismételni — nem tanácsos.) * íme ez a hü képe a fürdőzés lélekta­nának a közönség legnagyobbik felénél. Ma a nyaralás, a fürdőzés valóságos divattá, tár­sadalmi betegséggé fajult. Ami betegségi tü­netet egy önfeledett perczben tett nyilatko­zat jellemzi legjobban: — Tudod lelkem. Nekem és nekünk legkisebb bajunk — betegségünk sincs. Iga­zán herczegi otthonunk van a fürdő nyomorult kis odújához, rettenetes kosztjához képest. Ha rágondolok, mártirias érzelmek fognak el. — De hát miért kelljen akkor fürdőzni? Tszen mártír ne legyen az ember, ha nem — muszáj! — Mit gondol uram ? Az Istenért! Mit gondolsz, mit szólana a világ? — Mit szólhat?, — Nyomorult nép ! Ilyen rongyosok, még a fürdőbe sé tudtak elmenni. Bezzeg, ott kell ma is. Égető szükség van reá. Hiszen ma is vannak, hála Istennek, hogy számuk mindig ritkul, akik inkább hivatalból, kineve­zésből hitoktatók, mint hivatásból. Micsoda összeforradása érzik ki e be­szédből tanító és tanítvány között. Ott ég, gyújt e beszédben a mártírok hősiességes bátorsága, szilárdsága, hűsége. Ott éget, tisztit a hit- és honszerelem ereje, a nemzet mai vágyakozásának igazi érzése. Ez az ember az élet magaslatairól száll le tanítványaihoz. Ő ott látta, tapasztalta, hogy ma a fórumon úgy, mint a közéletben el esik az a katli. ember, aki nem tud min­den vádra alaposan és csattanósan válaszolni. Mert oly korszakot élünk, mikor a kath. lélek nem passzivitásra van teremtve: gon­dosan előkészíti ifjúságát a védelemre is. És szerencsések voltak azok az ifjak, kikben a filozófia mestere ilyen derült filozófia felfogást alakított ki. Hiszen ifjúságunkat gyakran és megdöbbentő módon úgy is az agnoscizmus, a^skepszis, a schoppenhancrizmus állítja a pisztoly csöve elé. Az ő másik törekvése: megalapozni az ifjúság életharmoniáját. Ezt a nagy örökséget szzrezni meg. Ennek a nagy titoknak kulcsát nyújtani át. Hogy ez a harmónia megmarad­jon az élet esélyeinél, küzdelmeinél, a sírok­nál. (A halálról szóló beszéd) A nemi ösz­tönnel vívott rettenetes csaták viharjaiban a kisértő modern tudományosnak látszó, kiforratlan elméletiekkel szemben egyaránt. És teszi mindezt magas irodalmi, nem­zeti irodalmi műveltséggel és vonatkozásokkal. És mondja zamatos, ömlő, magyaros stílusá­val. Egy-egy helyen igazán numerusa van Igazi müprózává emelkedik . , . * Hát nem tehetek róla ezt az igaz, lep­lezetlen, elutasitllatlan benyomást tette reám Ratkovszki könyve. Mint azt hiszem, hü tükre az ő egész hitoktatási működésének. írtam úgy, amint volt volna bátorsá­gom másként is ir. Mert úgy ismerem a könyv szerzőjét, hogy állja és állaná férfiasán az ellenkező kritikát is. Mert volt ilyen is! Hogy túlságosan közvetlen. Hogy szent beszéd helyett beszélgetést folytat az ifjú­sággal. Hogy per amorem Dei — még sze­relemről és szerelmes levelekről is mer be­szélni az ifjúsággal. Hogy nem mindig talárban jelenik meg a kathedrán, olyikkor pongyolában is megmutatja az életet és em­bereket. Oh igen, ismerem e hangokat. A nagy­képűsködésnek ezt a szánandó típusát. Él­veztem Istenben boldogult ifjúságomban a hivatalos talárban való exhroticiókat, illetőleg a sablonos, lelket ölő felolvasásokat, melyek: inkább álomport szórtak az ifjúság leikébe,, mint tüzet gyújtottak. Ismerem a módszert, mely spanyol csizmába szoritjaaz, ifjúságnak, az élet tavaszának ébredező lehelletét, szelle­mét . . . Ismerem igen azt a kényelmes álla­potot, mikor a hitoktató az egy generácziónak. megkészitett — kenetes — exhortatióját gon­dosan elteszi — a másik, a harmadik, a negyedik és a többi generatio számára. Hogy azok a foliusok megsárgulnak, írójuk, akarom mondani — németből való fordítójuk meg — beleőszül. De ő, a nyugalomba vágyó bácsi még mindig verkli módjára ugyanazt olvassa. Az élet más lett. Más vérü, felfogású, lelki tartalmú ifjúság mozog, nyüzsög körülötte, de ő még mindiga régi nóiát fújja. Az elsár­gult papirosokról, foliusokról. Hát ez volt a kath. ügy baja. így nőtt fel az az intelligenceia, mely Krisztus nélkül való~ Elismerem, hogy más, mostoha (körül­mények is közre játszottak ebben a szomorít eredményben. * CSÍPŐ LAJOS ELSŐRANGD PAPI- V «agy» tabík, Poigíriirmuk, Papi öltönyök, Libériák, Reverendák, Szarvasbőr­Czimádák, nadrágok, Palástok, fövegek, Bőrkabátok ÉS POLGÁRI SZABÓ SZATMAE, Deák-tér 7., (I. emelet). A készítését elvállalom. /\ Tisztelettel CSAPÓ LAIOS, Mindennemű öltön; készítésénél a fősulyt az elegáns szabás és finom kivitelre fektetem, a mellett teljes kezességet vállalok szállítmányaim valódi szine és tartósságáért. Nagy raktár honi és angol szövetekben. szabó­mester.

Next

/
Oldalképek
Tartalom