Heti Szemle, 1908. (17. évfolyam, 1-52. szám)

1908-02-05 / 6. szám

Szatmár, 1908. február o. nak,;.ami.-i nines'.-ben né. á&Sy babusban. Tab­leaux ! Czíkkiró tehál* éppen azt nem isineri, a mire aMpitöttá a kííöhabásál; csakis“ arra, nézve van tévedésben, a mi neki alkalmai szolgált niö'CfeKólódó'czikke megírását?!.'. A Syllabus, Ínéíy.erf .jelen ezikksorozü-*’ tunk Ií. számit fejezetében röviden'ismertet­tünk, á hamis tételek ’ 'között’ felsorolja az 57. sz. alatt UzT'is/hö'gy ‘az egyház ellensége volna' atérmészettáni és' thenigiai tudomá­nyok haladásának, - Gi jó píghmáV ur pedig azt 'gondolta, högy a' Syl lábasban tíz egyház azt mondja, hogy ő ellenségé 'a természet1- j tani és theologiai tudományok haladásának,' aztán ezen az alapon,levédésében' nYegbot-1 niiíkozással gyalázza az egyházat! Ez hém eljárás! Ez megbocsáthatatlan ''felületesség4 U tehát,' ölig fél' néni ' világosították tévédé- súrol, abban volt, hogy a „Sillábus* táhiaüás 0 természettudományok ellen, -s ilyeneket ir: „talán századokkal kell viszszamenm'mk a történelemben, a mig a római egyház hasonló intranzigencziájára példát találhatunk". E szerint a jogtanár ur olyan tárgyat vett tollhegyre, mely felől nem volt tájéko­zódva. U gyancsak erős alapokon állanak az ő állításai, melyeket a kat.h. egyház felől forgalomba hozni óhajtott. Különben — mit V tévedés ! Mint a jog­tanár urnák ki lehet hámozni nyilatkozataiból, a dolog igen könnyen úgy történh'etetett, hogy a mull év nyarán karlsbadi időzése alkalmával kezébe kerülhetett valami német protestáns folyóirat, melyből a ..Syllabus'1-ról olvashatott. Ez tévedett, tévedett ő 'is. Az pedig ismét nem válik a jogtanár urnák dicséretére, hogy a mikor észre­vette, hogy szélmalom ellen harczolt és hogy handabandázása túl aj do-n képen tárgytalan volt, csak annyit ismeri be, hogy német kommentár után dolgozott s hogy nem volt ismeretes előtte az illető pápai okmány szö­vege, de a mit tévedésére épített, azt meg­ismételte. . (Folyt, köv.) Pap Gyula elítélése A szatmárnémeti kir. törvényszék, mint büntető bíróság f. hó 4-én d. e. 9 órakor mondott Ítéletet a megtévelyedett Pap Gyula volt szatmárnémetii kir. adótárnok sikkaszt tása ügyében. Ezt megelőzőleg február hó hó 3-án d. e. 9 órakor tárgyalta a nevezetes bűnügyet. A bíróság a következőleg alakult meg: elnök Papp Endre kir. törvsz. bíró, szavazó bírák: dr> Némethy -József és Fii- zessy Árpád, jegyző Görög Miklós törvsz. jegyző, közvádló dr. Pap Szilviusz kir. al- iigyész, védő dr. Tanódi Endre. A megkáro­sított kincstár képviseletében megjelent a tárgyaláson Hegedűs Ferencz p. ü. titkár s mint szakértő Yanyek -József volt jelen. Pap Gyula vádlott megtörve, megsem­misülve állt bírái előtt. Az általános kérdé­sekre elmondja, hogy szaniszlói születésű, róm. kath. vallása, nős, családos, büntetlen előéletű, volt kir. adótárnok. A sikkasztást beismeri töredelmesen s elmondja, hogy elő­ször 200 koronát, majd ismét 300 koronát s igy apránként mintegy 10000 koronát vett ki a Wertheim-szekrényből, meg nem álla­pítható idÁközönkittt.’ EÍzáfogositött azonkívül két drb. 1)jegyü 83851». és87978. sz..1Ü0O- i( 100 korona, értékű koronajáradék kötvényt., A terhére rótt 25 kor. 811 Hl 1. fűtési átalány el-- tulajdonifását azonban nem ismeri be. A sikkasztásra igen. sok adóssága, rendetlen anyagi körülményei, nehéz családi viszonyai indították'. E.nyhitő, illetve mentő körülmé­nyül felhozza, hogy eleinte a kivett kisebb összeget a sajátjából vissza akarta térilepi, de később, mikor már az összeg nagyobbodott, azt nem tudta már megtenni. Azután a tanúk ' kihallgatására került a sor. Kádas adóhivatali ellenőr előadja, ftogy bár Őt e sikkasztás miatt súlyos anyagi vesz­teség érte, nem neheztel volt kollégájára s fogalma sincs, hogy történhetett a sikkasz­tás, majd Gsányi, Ihiprecht és -Juhász adó­tiszteket hallgatta ki a bíróság, kiknek lé­nyegtelen vallomása befolyással nem Tiir a tárgyalás menetére. A tanuk és a szakértő kihallgatása után dr. Pap Szilviusz ügyész vádbeszédében kéri Pap Gyula szigorú bün­tetését, mert szerinte.az nem ok arra, hogy ha valakinek rendezetlen anyagi helyzete van, más vagyonához nyúljon, de’ különben is bebizonyult az, hogy Pap Gyula az elsik­kasztott pénzt saját privát passzióinak ki­elégítésére fordította s nem adósságainak a fedezésére. Dr. Tanódi Endre ügyvéd igen szép beszédben, erős jogi s lélektani motiumok- kal igyekszik Pap Gyula esetét inkább meg- tévelyedésnek, mint megrögzött gonosztettnek minősíteni'. Védő beszéd.e nagy hatást tett. Pap Gyula egész beszéd alatt folyton zoko­gott. A vád és véd beszédek meghallgatása után határozathozatalra visszavonult a bíró­ság. Csakhamar kihirdette az elnök, hogy ítélethozatalra másnap kerül sor. Febr. hó 4. ugyanezen hiróság kimondta az Ítéletet, mely szerint Pap Gyula volt és hivatalos esküt tett kir. adótárnok 1903. év óta többszöri meg nem állapítható időközön- kint 10394 kor. készpénz elsikkasztása, 2 drb. koronajáradék kötvény elzálogosítása, 25 kor. 80 fill, fűtési átalány eltulajdonítása, 694 K 45 fill, tisztviselői fizetések jogtalan visszatartásában bűnösnek mondatik ki és ezért őt a bíróság egy évi és hat havi bör­tönbüntetés kitöltése után 3 évi hivatal vesz­tésre s polgári jogainak ugyanannyi időre való felfüggesztésére Ítéli, mely büntetésből a bíróság a vizsgálati fogsággal 2 hónapot és 14 napot kitöltöttnek mond ki. Kötelezi továbbá a bíróság Pap Gyulát 12,510 kor. 85 fillér elkövetett kárnak 15 nap alatti visz-' szatéritésére, 88 kor. 98 rill, perköltség meg­fizetésére, melyre nézve ez időszerűit a be­hajthatatlansággá kimondja. Súlyosbító körül­ménynek mondja ki a biróság, hogy a sik­kasztás, többször több rendben történt. Evvel szemben enyhitő körülménynek veszi vádlott büntetlen előéletét, jó minősítését, beismeré­sét és nyomasztó szegénységét és ép -ezért a 92 alkalmazásával az ily bűntettnek legkis- sebb büntetését alkalmazza. A felek az Íté­letben megnyugodtak s így az Ítélet jogerős. / (M—n). . / 3 HÍREK Püspöki tanácskozás. Vuszary Kolos: bíboros, herczegpriinás a püspöki kart a mai najSrá tafiacsl<ozasra fnvía" ősszé*'budavári palotájába. A''tanácskozás délelőtt 10 órakor vette kezdetét. A püspök űr JÓ Méltósága, tegnap réggel* utazott.'el Budapestre, 'hogy' á ’ tanácskozáson részt vegyen. , ' ............."/ Ki küldetés. Dr. Kádár Antal nagybá-'' nyai in, kir. kincstári főorvost a Frankfurt­ban tartandó orvosi kongresszusra a pénW ügy miniszter >a -kincstári orvosók képviseletére kiküldte. • -.■■■■■ Kinevezés. Ő felsége a király Mcrdiín Ferencz nagybányai bányakapitányt a VI. 4 fizetési osztályba bányakapitánnyá nevezte (ii. Hymen. Skultéty Viktor dr., nagyka-' posi ügyvéd a napokban esküdött örök hű­séget Kusnyinj Gyula ungmegyei főszolga- jbiró leányának, Margit kisasszonynak. — Muttnyánszky Jenő kincstári főerdész'jegyet váltott Perecsenyben Ggiotto Foretioz. vállal­kozó leányával, Irma kisasszony nyal. Dr. Gyene István porcsal mai nagybirtokos elje­gyezte Jár mg Miklós szabolosmegyei nagy- birtokos leányát Katiczát. A tanügy köréből. A vallás és köz­oktatási miniszter Litenity Endre hiripi ál­lami elemi iskolai tanítót a pgtóházi állami elemi iskolához helyezte át, Lovass Erzsébet okleveles tanítónőt pedig a hiripi állami elemi iskolához rendes tanítónak nevezte ki. Rákóczi szobor. Mióta a bujdosó fe­jedelem hamvai hazai földben pihennek, ál­talános óhajjá vált, hogy a dicső nemzeti fejedelemnek méltó szobor emeltessék. Nagy­arányú mozgalom indult -meg egy hatalmas lovasszobor alkotása iránt s gróf Andrássy Gyula és a nagynevű Kákóezi-történész: Thaly Kálmán védnöksége alatt bizottság alakult, mely az eddig egybegyült alap ki­egészítésére nyereményekben gazdag sorsjá­tékot rendez. Az egyr koronás sorsjegyek fő­nyereménye negyvenezer korona. Vannak ezenkívül tízezer, hatezer, ötezer, továbbá több kétezer és ezer koronás és kisebb nye­remények. Ezeket a hazafias czélu sorsje­gyeket most küldte meg a bizottság Szat- márvármegye közönségének, megyénk urhöl- gyeit pedig fölkérte a sorsjegyeknek isme­rőseik való körében terjesztésére. A sorsjegyek nyilvános húzása márczius 15-én desz Buda­pesten, a m. kir. lottóigazgatóságnál (IX. kér. Vámpalota). A központi sorsjegyiroda Budapesten, IX., Boráros-tér 2. sz. a. van. Gyászhir. Illés József gaurai állatni anyakönyvvezető és közgyám Nagysomkuton 60 éves korában elhunyt. Az elhalt öreg ur testvére volt Illés Olivér vármegyei árvaszéki ülnöknek. A főigazgatói jog kiterjesztése. A középiskolák tanulóinak ezelőtt minden fon­tosabb engedélyért a kultuszminiszterhez kellett folyamodni. Magánvizsgákra felvételi vizsgákra s más ehhez hasonló rendkívüli kérelmekre csak a miniszter adhatott kon- czessziót. Ezen most változás történt. A különleges vizsgákra adott engedély felett való rendelkezést a vallás és közoktatásügyi miniszter átruházta a tankerületi főigazga­Mindennemű üveg-, porczellán-, lámpa- és tüköráru legjutányosabban beszerezhető az újonnan berendezett (jreg:n8§ es i* líra párt “•* üzletében Szatmár-Németi, Deák-tér 2. szám, (a városház mellett.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom