Heti Szemle, 1905. (14. évfolyam, 1-52. szám)

1905-01-25 / 4. szám

H E T I SZEM L E„ (3-ik szám.) 5 zalom, rnert 285 szóval elbukott Boross Bá­lint 603 szavazata ellenében. 1878-ban ismét Boross Bálint lett megválasztva 503 szóval Irányi Dániel 368 szavazata ellenében, 1881- ben Boross Bálint 486 szóval negyedízben lett városunk képviselője Bartha Endre 412 szavazata ellen, 1884-ben ismét Boross Bá­lint lett megválasztva 561 szavazattal Bartha Endre 434 szavazata ellen. 1887-ben Borosa Bálint hatodízben lett képviselőnk Vály Ár­pád 418 szavazata ellen. 1892-ben Ugrón {labor ellenjelölt nélkül egyhangúlag lett megválasztva, 1896 ban dr. Chorin Ferencz 606 szavazata ellen Ugrón 480 szavazattal e bukott. 1901-ben Hieronymi Károly 624, Uray Géza 338 és Csomay Imre 131 szava­zatot kapott, igy Hieronymi lett a képviselő, 1903 ban ismét Hieronymi választatott meg 691 szóval Uray Géza 635 szavazata ellené­ben. Matiné. A Kölcsey-kör a jövő vasár­nap 11 órakor ismét matinét rendez a város­ház tanácstermében. A műsor igen érdekes nek ígérkezik. Révész Ilonka, színházunk primadonnája egy énekszámot fog előadni, Hanlz Jenő dr. felolvasást tart, Scheffer Emi­lia urhölgy és Nagy Vmcze egy dialogot fognak előadni. Gyászhir Részvéttel vettük aköv. gyász­jelentést: Szalárdi Jakó Kálmán és neje Daró- czy Erzsébet, Jakó Endre, Jakó Jolán, férj. Helmeczy Józsefné és férje Hehneczy József, Jakó Katalin, férj. Boross Zoltánná és férje Boross Zoltán, mint gyermekei, meny és ve- jei; úgy a magok, mint az unokák Jakó Ju liska és férje Szilágyi Tihamér, Jakó Pál, ifj. Jakó Endre, Dr. Helmeczy Pál, ifj. Helmeczy József, Boross Jolánka, Boross Katinka, ifj. Boross Zoltán ; sógornője idősebb özv. Böször­ményi Józsefné szül Lichtenstein Karolina, va­lamint a nagykiterjedésü rokonság nevében is a megtört szív keservével vigasztalhatlan bánattól lesujtottan, legmélyebb fájdalommal tudatják özv. Szalárdi Jakó Pálné, szül. Hi ripi és Ivácskói Böszörményi Katalinnak, a gyengéden szeretett anyának, nagyanyának, sógornőnek és rokonnak, életének 80 ik óvó ben, 1905. január hó 23-án, hajnali 4 órakor rövid szenvedés után bekövetkezett elhuny­tál. A boldogult hilt teteme január hó 24. .-én, délután 2 órakor fog az ev. ref. egy híz szertartása szerint a batizi sirkertben nyugalomra helyez etni. Batiz, 1905. január hó 23-án. Legyen áldott emlékezete ! Jelöltek a szomszédban. Ugocsa me­gyében Nagy-szőllősön Sándor János állam­titkár ellenjelölt nélkül áll. Halmiban fellé­pett Fogarasi Zsigmond és Szenipály Isiván mindkettő kormáuypárti programmal. A füg- ■ getlenségi pártnak is van jelöltje Kulin Im­re feketeerdői gyógyszerész személyében. — Beregmegyóben Munkácson Nedeczey János szabadelvűnek Fried Lajos függetlenségi az ellenjelöltje. A felvidéki kerületben Barta Ödön függetlenségi ellenjelölt nélkül áll. A kaszonyi kerületben Lónyay Géza szabadel­vű ellen Láczai Szabó László függetlenségi küzdenek. A tiszaháti kerületben Uray Imre függ. és Lónyay Gábor gróf szabadelvű ál­lanak egymással szemben. — Ungváron Kén­edé Péter szabadelvű ellen fellépett Mosko- vics Iván dr. újpesti kir. albiró függ. prog­rammal. A uagykaposi kerületben Komjáthy Béla ellenjelölt nélkül áll. A szobránczi ke­rületben az egyesült ellenzék jelöltje gróf fíztáray Sándor ellen fellépett Abafi Ödön volt orsz. képviselő kormánypárti program­mal. A nagybereznai kerületben Lónyay Sán­dor gróffal szemben az ellenzék nem tudott jelöltet kapni. Lugujabban felkérték Pászto- ry Árkád volt zárdafőnököt, kiről azonban nem tudjuk, hogy a jrlöltséget elfogadta-e. Köszönetnyilvánítás Fogadják mély kö- szöneiünket a szives részvétért, kika megbol­dogult Dr. S t e i n b e rg e r Foreocz elhuny­ta alkalmából fájdalmunkat jók voltak eny­híteni. A gyászoló c-alád. A szemináriumban ép ma fejezték be a vizsgálatokat. A sorrend a következő volt: Jan. 9. én az egyházjogtanból, 10-én az alap­vető hittanból, 17-én a lelkipásztorkodástan- ból, 18 án a szentirási tanulmányokból, 24 én a nevelés-és módszertanból, 25 ón a bölcse­letből. A nagybányai kerületből. A nagy bányai válasz ókerületben a szabadelvű párt és szövetkezet ellenzék pártja között f. hó 26 án a kerület székhelyén Nagybányán — úgy látszik — igen kemény lesz a mérkő­zés. A két jelölt Felsőbányán is megjelent a választók előtt. Bay Lajos, a kerület ed­digi képviselője, Felsőbányán f. hó 2l-ón a Korona vendéglő nagytermében programm- beszédet mondott, másnap pedig, vasárnap délután ugyanott a Kossuihpárt küldöttje a nagybányai születésű dr. Szappanyos Gerő budapesti ügyvéd mutatkozott be a felsőbá­nyái közönségnek, a rokonszenves férfiú pompás előadásával a "legjobb hatást tette a nagyszámú hallgatóságra. ri Szocziálista apostol. A nagy károlyi kerületből veszszük a köv. sorokat A meg indult országos választási mozgalmak kacér hullámai itt is — ott is felszínre emelnek egy, a „humanitás“ lobogóját támogató s „önzetlenül“ szolgáló szocziáldemokrata urat. E mozgalmas világ sajátos szinjátéka mel­lett egy ilyen, társadalmat „újjászervező“ harlekin szereplése a nép erkölcsi világában, nemesen hazafias szivében alkalmas rést kivan ütni, melyen át az ő „népboldogitó“ elvei behatoljanak s megteremtsék a jog absolut országát. Még a közönynyel telitett lélek is figyelni kezd az „apostol“ intő szózatára; miért is ne, mikor két marokkal szórja „a testvér“ az emberi jogokat, melyet csak kitartó küzdelemmel lehet „a fukar természet kezéből kicsikarni“. A jelen állami s társadalmi intézmények a létező rend rom­jain refurmáltassanak, hogy az együttes működés elvei mellett az egyenlőségnek oltár emeltessék. Igazán szépen hangzó, bí­borban született szavak ezek s éppen ez oknál fogva igen alkalmasak az emberi ér­zelmek gondolatvilágának jóhiszemű kiforga­tására. No de ismerjük mi már a Jakab urak hangskáláját, okult is sokat s tanult eleget, a józan lelkületű magyar nép a pro­letárok evangélium hirdetőitől, hogy : „Nem minden arany, a mi fénylik“. — A most megindult választási mezőnyben is harczias actiora szánták rá magukat a jogegyenlőség radikális bajnokai, hogy az agyonsanyar­gatott, roskadozó magyar népet a minden jogokat élvező emberi molochoktól megsza- ditsa. A nagykárolyi kerületben is felütötte fejét egy ily ambicziozus nópapostol. |Most az egyszer azonban alaposan megcsalta re­ménye, mert a várt „elvtársak“ nem jelent­keztek sehol a nagy látóhatáron s a még oly mostoha viszonyokkal küzdő szaniszlói „polgártársak sem kaptak a materialismus csillogó kön’öse után. Pedig a jó p>k ur va­lóságos lisztláda alá temette hallgatóit s a mézes madzag hurkos végét is ügyesen ke­zeié. A nép baját alaposan ismerő s speci- aliter libentissime ezzel foglalkozó nemzet­közi doktor —- bácsi hűvös fogadtatása ép­pen nem eshetett jól hazafiasán érző meleg szivének, mert a derék néptribun — e mo­dern Grachus rövid programmbeszédje után hirtelen tovarepült ihlettsóge fényes szár­nyain. Cató. Meghívó. A munkácsi kaih. legény- egyesület február 5-ón a „Csillag“ szálloda dísztermében jótókonyczélu zártkörű táncz- mulatságot rendez, melyre a t. közönséget- llsztelettel meghívja a rendezőség. Kezdete este 8 órakor. Belépti dij: személyjegy 2 ko róna. Családjegy : 4 kor. Felülfizetéseket. és jegymegváltásokat köszönettel fogad és hir- lapilag nyugtáz az egyesület. . A népkonyha jótevői! Újabban ada­koztak Cs. Mayer Salamonné Krasso 10 K. 2 zsák kolompárt és aszalványt. Fuchs Ber­talanná egy zsák kenyér lisztet, Klein Mik- sánó három zsák kolompárt. Frid Emilné egy fazék lekvárt és aszaltszilvát, Balogh Ignácznó 10 K. aszaltszivát. Kováts Ábra- hímuó 10 K. Teibert József jvillamos mű­vezető 10 K., Etnerich Tivadarné 2, és Gál mérnök 2 koronát. Fried Dezsőnó úrnő Sze­keresen 16 K. gyűjtött. Ricz Béla 10 K. Jónás Miksa Jánk, Bárány Sámuel Jánk, Feldman Ábrahám Mánd 2—2 K. Freund Samunó és Netter Kálmánná úrnők 71 K. gyűjtöttek. Bakó Lajos 5 K. Steinberger Áhrahámné 4 K. I. Magyar 6 K. Ifj. Freu id Samunó, Netter Kálmánná, Nauvirinó, özv. Lechnernó, Dr. Dezső Kálmánná, Markovies Ignácné, Pataki Riza, Heller Sámuelné. Szepesi Andrásáé, Szijj irtó Teréz, Nusser Dezsőnó, Virágh Gyula, N. N, özv. Weim- bergerné, Benedek Samunó 2—2 K. Schvare József, Birinyt Ferencz, Dr. Matolainé, Krasz- nai Ekker János, Drágos Béla, Ficzerénó, Istókánó, Reiter Mórné, Hanka János, Scho né, özv. Tóthná, Wmtner Ferencz, Hájtájernó, Márkus Samunó, Roth Gyula 1 — 1 K. Kolb Vilmosáé 5 K. Roóz Szilárd 5 kg rizskása. Katonatisztek és uzsorások. A had­ügyminiszter az összes hadtestparancsnok­ságokhoz rendelőtől bocsátott ki, a mely mél­tán kelthet általános érdeklődést. A tapasz­talat szerint nagyon sok katonatiszt lesz bi­zonyos hitelügyletek áldozatává, melyeket inkább lehetne nevezni uzsorának, mint hi­telnek, mert adás, vétel, költség, provizió és hasonló címen a kölcsönösszeg jelentékeny részét az uzsorás visszatartja és a katonatiszt a fölvett összegnek csak csekély hányadai kapja meg. Mivel a hitelező: igen érthető okból őrizkednek attól, hogy a bíróságnál peres utón jussanak pénzükhöz, rendesen az­zal fenyegetik adósukat, hogy feljelentik az ezredparancsnokságon, a mi rendesen be is következik, ba az adós nem fizet, vagy újabb uzsoraszerü makinációval adóságát nem pro­longálja. Az adósság lavina módjára folyton növekedik és törlesztése mindinkább lehetet­lenné vélik. Nagyon helyesen rendeli el te­hát a hadügyminiszter, hogy a fiatal, tapasz­talatlan tiszteket az ezredparancsnoknak föl kell világosítani az ilyen ügyletek veszélyes­ségéről és a kölcsönadók gálád lelkiismeret- lensógóről. És az bizonyos, hogy ezek az atyai intelmek nem lesznek elégségesek az uzsoraszerü kölcsönök kiirtására, hanem az uzsorások ellen pozitív intézkedéseket, rend­szabályokat kell életbelóptetni és a szóban levő rendelet éppen ez irányban tartalmaz üdvös intézkedéseket. Az intézkedések kö­zül legcélszerűbb mindenesetre az, a mely az uzsorást megfosztja eddigi leghatásosabb fegyverétől, mert ignorálni fogják és a hite-

Next

/
Oldalképek
Tartalom