Heti Szemle, 1900. (9. évfolyam, 1-52. szám)

1900-11-21 / 47. szám

„H E T I SZEME Eu (47-ik szám.) 3 nem még működési szempontból is tökélete sebb volna a szerelés. Nem gáncsoskodás vezeti toliunkat, mi­dőn ezt az ügyet a nemes város figyelmébe ajánljuk, hanem a legjobb akarat. Örömmel tölt el bennünket Szatmárnak nagyszerű ha­ladása és csupán azt óhajtanok, hogy a le­hetőség határai között a hasznos mindig a széppel legyen párosulva, A kender-termelés felkarolása me­gyénkben. Agrár viszonyaink tagadhatatlanul mos­tohák. Megcsontosodott, de elavult szokások , rossz esztendők, a termények csekély ára, a reánk kedvezőtlen vámpolitika, a munkás­kérdés kiélesedése és a nagy adók azok a tényezők, melyek a jelenlegi állapotot meg­teremtették. Égető szükség van a reformokra.; Állami életünknek eme fontos orgánumát a földmivelés ügyét addig kell reconstruál- nunk, a mig nem késő. Ám az újjászervezés nagy munkáját nem hajthatja végre az állam egymagában, a bajok orvoslására nem elég­séges a gazdák országos szervezkedése, sőt még a helyi viszonyoknak megfelelő modern gazdálkodás meghonosítása sem, hanem e hármas hatás összmüködése teremtheti meg a nagy horderejű eredményt. A maradiság- ból kivetkezett, az anyaföldet egész intellec- tualis és physikai erejükkel művelő gazdák saját érdekeik megvédésére és a merkantill rendszer túlkapásai ellen alakítsanak orszá­gos szövetséget és ezt anyagilag és erkölcsi­leg támogassa az állam! A specialis viszo­nyokat szemmel tartó s azokat a közzel harmóniába hozó irány lesz az egészséges magyar agrár politika. Megyénk gazdasági egyesülete is ezen elvnek szegődött zászlója alá. Üdvös intentiójának legújabbika a ken­der termelésnek akar propagandát csinálni Szatmár vármegyében. Ám lehetnek, a kik jelentéktelennek, sőt czélszerütlennek tartják a mozgalmat, de mi örömmel üdvözöljük, uj, jobb állapotok megteremtésére üdvösnek tart­juk annyival is inkább, hogy az állam is megígérte hathatós támogatását. A utóbbi években megyénk gabona termelésének meny- nyisóge s annak ára olyan kedvezőtlenül ala­kult, hogy a gabona termelés alig hozott „A nép, a nemzet fájának gyökere — mondja Roscher. A korona virágai, levelei és ágai, sőt maga a törzs is elhalhat, de ha a gyökérzet egészséges, ismét megifjodhatik. Ám, hol a gyökér nem sokat ér, az egész fa is kivész I“ A történelem igazolja uraim I hogy a nemzetek életében a rohanó korszellem vi­harai csak ott okoztak végpusztulást, hol a nemzet elszigetelt vagy felsőbb rétegeinek leszivárgása korhadt gyökerekre találtak. Mig ott, hol a nemzet fájának gyökere el- lentálló képességét megőrizte, föntartotta — a nagy vihar, a szomorú pusztulás után ki­bújtak az első sarjak, hogy belőlük újra törzs, ág, levél és korona képződjék. Bámulattal tekintünk a maroknyi, de hős búr nép felé. Idegenbe szakadva, körül­véve a közlekedés óriási méreteitől, az ame­rikai világ szellem csalfaságaitól: ugyan mi­kép őrizhette meg csudával határos módon ez a kis nép ősi hitét, erkölcsét, összetarto- zandóságának hihetetlen erejét? Mert családi tűzhelyein, mert iskolái­ban féltékenyen őrizte hitét, erkölcsét, ősi szokásait. Mert minden búrnak vérébe szi­valami jövedelmet, sok esetben pedig hatá­rozott veszteséggel járt. Gfabnán kivül még tengerit szokott termelni nálunk a kisbirto­kos (a nagy is legtöbbször) és ha erre is mostoha esztendő járt, akkor nagyon sok gazdának megrendült a tisztességes existen- tiája. A kis birtokosnak tehát, kinek érdeke legjobban veszélyeztelve van, fel kell hagyni a megszokott egyoldalú gazdálkodással s a búzán és tengerin kivül blyan növényeket is kell termelni, a melyek földjén haszonnal ter- melhetők s igy jövedelmi forrása tübbszörö- södhet. Az óhajtott czél elérésére — a mi éghajlati és talajviszonyaink között -- leg­alkalmasabb a kender. A kender agyagos vagy homokos hu- musban dús talajt kiván. A láp lecsapolása által nagymennyiségű televényföldet nyer­tünk, miért ne értókesitenők azt. S mily szép összeget, jövedelmez a kenderrel beve­tett cat. hold ! 173 frt 14 krt hoz évenkint, mig a zab 28 frt 81 krt, a rozs 37 frt 54 krt, a búza 52 frt 14 krt. Igaz ugyan, hogy a kender termelés nagyobb munkaerőt igé­nyel, mint pld a búza vagy a tengeri ter­melés, de ez egyrészt az egyéni agilitás fo­kozását idézi elő, másrészt pedig a munkásnak olyan időben biztosit keresetet, melyben a régi rendszer szerint nem volna. Társadalmi tekintetben is előnyös tehát a kender terme­lés, mert a mezőgazdasági munkás helyzetén nagyot lendít. így a legszerencsésebbkülönös növények egyike a kender, mert az egyéni hasznot úgy teremti meg, hogy abból megfelelő per­czent a közügyek szolgálatára is jut. Ezeken kivül termelése által eleje vétetik a talaj egyoldalú kizsákmányolásának és az abból folyó káros következményeknek. Természet­szerűleg intensivebb gazdálkodásra serkenti a termelőt. Gyors növekedése és sürü ál­lásánál fogva minden gyomot, gazt elnyom. Fejleszti a házi ipart, a téli hónapokban biztos keresetet nyújt a nőknek, az egész házinópet ellátja jóminőségü és különben drága pénzen beszerzendő vászonnal. Végre az eddig termelt szatmári kender vetekedett a bácsival. Nagyon könnyű tehát és hiszszük, gazda közönségünk siet is levonni a kon- sequentiát. vódott, hogy csak ezek az alapok, ezek a gyökerek tarthatják, fejleszthetik éltüket. Más nemzetekről is szólhatnék I De hi­szen maradhatunk itthon, és felvethetjük a kérdést: vájjon mi mentette meg a mi nem­zeti géniusunkat ? Mikor — és hányszor idegen erkölcsök, Ízlés, szokás, ruha, nyelv úgyszólván elferdítették, elmosták a nemzeti szellemet ? A pusztulás közt ott maradt a falvak­ban, a nép családi tűzhelyein, az iskolákban a szentegyházakban egy-egy gyökere a nem­zet nagy fájának. Azokat a gyökereket nem téphették ki sem a politikai tusák, sem az érintkezés, sem a kornak szelleme. Mindezekből láthatjuk, hogy ha a nép­iskola, a népnevelés a kornak vagy társada­lomnak irányt nem szab, de igenis elsőrangú tényezőnek kell lennie arra, hogy megőrizze a nemzet ős alapjait, hitét, honszerelmót, erkölcsét, nyelvét, erényeit, egyszóval mind­azt, a mi őt egységes élni tudó nemzetté teszi. * * * (Vége köv.) Azonban a kender termelésnek egyik legfontosabb és legkényesebb mozzanata az áztatás. Ha az áztatás nem felel meg a ki­vánalmaknak, az eredmény problematikus. Az áztatásnál főszabály, hogy a kender egyenletesen ázzék, hogy a viz ne tartal­mazzon vasat, vagy más festő anyagot, me­lyek a kenderrostot kisebb, nagyobb mér­tékben megfesthetnék, hogy a viz ne legyen nyálkás stb. Mindeme követelményeket kie- légiti a müáztatás. A müáztatót legczél- szerübb kőből vagy téglából építeni. A mi szükségleteinknek megfelelőt építhetnénk 8 —10 ezer írtért. Ezt az összeget magán vál­lalat vagy szövetkezeti utón bár, de a föld alól is elő kell teremteni A befektetett tőke busásan megtenni kamatait, emellett az áz­tató anyagi kultúránk terén missiot fog tel­jesíteni. Mint halljuk, a gazdasági egyesület itt is elvállalta a közvetítést. Reméljünk te­hát egy jobb jövőt, kis gazdáink helyzeté­nek fellendülését! Hire k. Gyászmise. Boldogult királynénk neve- napján, e hó 19-én ünnepélyes gyászmise volt a székesegyházban, melyet maga a püs­pök ur Ő méltósága mondott. Díszes katafalk volt felállítva a templom közepén. Az Jel­hunyt emléke iránt táplált kegyelet megtöl­tötte a nagy templomot. Ott voltak az összes hivatalos hatóságok, a tisztikar képviselői, a tanintézetek növendékei tanáraik és tanárnő­ikkel. Rajtok kivül a közönség soraiból is szép számmal jelentek meg, hogy imádkoz­zanak lelki nyugalmáért e nemzet nagy ha­lottjának, kihez életében hazánk összes lakos­sága odaadó szeretettel vonzódott. Az iskolák kegyelete. Elhunyt királynénk nevenapján városunk összes tanintézeteiben kegyeletes gyászünnepélyeket tartottak, hogy az ifjúság leikébe élénk színekkel .vésődjék be a boldogult emléke. A kir. kath. főgymná- siumban Fölkel Béla főgymn. tanár intézett magas sziuvonalon álló beszédet az ifjakhoz, nagy hatással fejtegetvén nagy királynéknak a haza szolgálatában kifejtett rendkivüli érde­meit. — A kir. kath. tanítóképző intézetben a be­vezető ének után Báthory Endre aligazgató szólott az ifjúsághoz, szivökre kötvén, hogy mint a nép leendő nevelői, ápolják az elhunyt emlékét a jövő nemzedék szivében. Oaál Lajos és Duchnovszki Károly IV. oszt. nö­vendékek sok érzéssel és ügyesen szavaltak. Fischer Pál egy szép orgonadarabot adott elő, Filius Aurél a boldogult életét méltatta gondosan készített felolvasásában. A befejező gyászének után Ferényi János igazgató meg- kapóan ecsetelte a magyarnak azon kiváló szép tulajdonát, raelylyel az ősök emlékének áldozik, — ezt ajánlotta az ifjak figyelmébe — A zárdában fennálló nőképző intézet megható gyászünnepséggel rótta le a kegye­let adóját megboldogult Erzsébet királynénk emléke iránt. Chopin egyik balladája és Bet- hoven gyászindulója volt az ünnepség ked­vesen komoly kerete, melybe szavalat, fel­olvasás és a képző-intézet növendékeinek teljes kara által zongora kíséret mellett elő­adott gyászdal volt ügyesen beillesztve. Er­zsébet királyné mély vallásossága, a magyar nemzet iránt való rendkivüli szeretető, a szenvedők iránt való részvéte és nagy sze­rénysége, — e négy nagyszerű jellemvonás bővebb fejtegetése volt a csinos felolvasás

Next

/
Oldalképek
Tartalom