Heti Szemle, 1900. (9. évfolyam, 1-52. szám)

1900-05-23 / 21. szám

7 tengerén száguldanak végig, nem a gonosz szel­lemek játékai szintén . . . ? Véletlen-e, ami a hajót a vizek forgatagába, az embert a lelki indulatok zajló örvényébe sodorja? Végzet-e, mely előtt bénultan hull le a küzdő emberi kar? Törvény e, melynek nemcsak parancsszava, de indító oka, megérthető előzménye, előttünk ki­bontakozó fejlődése van ? Törvény-e az, hogy akarhatunk és akara­tuk igájába hajthatjuk lelkünk világát ? Képe­sek vagyunk-e mindnyájan az akaratra ? És tud­juk-e akarni azt, ami mint vágy és sejtelem vi­rágzik lelkűnknek mélyében. Ur-e hát az ember akaratán? Akaratával a körülményeken, körülményeivel az életen ? Vagy életviszonyai, mint sajkát a habok, mesz- sze sodorhatják utjának irányától, hogy hajótö­rötten vergődjék idegen partokon, vagy mély hullámsir boruljon feje fölött, nem hagyva maga után mást, csak a hátramaradottak gyászát és könnyeit. Ha e könyekkel életre tudnám kelteni azt a szerencsétlen gyermeket, aki örök álomba borult, mielőtt jóformán ébren lett volna, nem tűnődnék e problémákon, hanem beállnék én is a siratok közzé. Nem kutatnám jó gyerek volt e vagy rosz-e, erényeknek vagy hazugságoknak szöve­dékéből állott-e a lelke; ép volt-e a teste, vagy mint rothadó fa gyümölcsébe, agyának és szi­vének magvába befurta-e már magát az enyé­szetnek férge? Lezárnám számadásomat 1 Ember volt, mint mi mindannyian ; oly fiatal, mint csak kevesen, gyönge és védtelen, tehát oltalomra szoruló, mint minden gyermek. Ámha az érte ontott könyeknek patakja tengerré dagadna is, amit partra vet, az nem elő többé, hanem egy alaktalan roncs. Vissza nem hozza az életnek sem a szü­lőknek jajszava, sem a bünbánat mardosó gyöt­relme, sem a kir. ügyész urnák bosszúra hivó szózata, mely a megtorlásnak legrettenetesebb fegyvereit köszörüli, hogy azokat az önök ke­zébe tegye le Esküdt Uraim 1 A halottról, aki kiszenvedeit, fordítsuk hát tekintetünket az élő felé, aki küzd, szenved, és vonaglik az élet és halál hajszálnyi tnesgyé- jére allitva, vezekel a múltnak minden bűneiért. Olyan szörnyeteg-e, mint aminőnek önök előtt festették, vagy elhatározásának véres függönye mögött ott lappang-e, a végzetnek árnya ? Igaz-e hogy daczos akaratban, eltökélt szándékkal maga vágja sorsának ösvényeit, mint árokszéli csalánt irtva azt, aki útjába áll : vagy nem e nálánál erősebb hatalom űzi és hajszolja, karmai közé ragadja, kiszívja akaratának velejet és diadal­masan rája térdelve, tépi ki belőle felelősségé­nek életerét: akaratának szabadságát. A kir. ügyész ur nagyra teregette önök előtt, mit akart örökölni Papp Béla a szülei után. Ezennel meghívom a kir. ügyész urat: vizsgáljuk hát meg azt a szomorú hagya­tékot, amelyet Papp Béla valóban örökölt a szőleitől. Az udvari apai házban született Papp B A ház olyan, mint a gazdája; mást mutat kívül, mint a milyen belül, kivül c-mpa derű, belü csupa zordonság. A ház telkét egy hozzátarlozó kis birtokkal együtt nösülése alkalmából kapta Papp Gyula, Bélának atyja, édes apjától, Papp Györgytől. Éz a házasság ép oly feltűnő volt, mint amilyen rendkívüli minden, ami ennek a csa­ládnak történetéhez tartozik. A férfi tanuló évei­ben ; a nő még csak nem is nő, annyira gyer­mek. Előkelő vagyonos családból való árva, akinek vagyonát kissé megtizedelte a gyámi kezelésnek gondatlansága. Ám a fiának kínál­kozó nagy szerencsével szemben az öreg Papp György készséggel lemondott a megszamoltatás szigoráról és ez az üzleti kötcs dobta egymás­hoz a két gyermeket, akiknek tálán jobb lett volna sohasem találkozniok. A férfi nyers és erőszakos, benne az oláhvér lobogó indulatával, mely nemes föllán- gölásra készt, ha megfékezi a tanultság és jó nevelés ; de brutális és vad ösztönök korbácsol­ják, ha szabadjára hagyva tombolhatja ki ma­gát. Egyik bátyja, delirium tremensben halt meg, a másik szinten iszákosságnak rabja, soká gyógy­kezelteti magát, mig ismét visszaesik szenve­délyébe és annak áldozata lesz. A nő gyönge és árva, árvaságában két­szeresen gyönge. Anyja megőrült, anyjának bátyja szintén megtébolyodott; ő maga a leg­erősebb terheltség csiráit viszi a házasságba, melynek boldogtalanságában hisztériája teljesen kifejlődött. A házasság megkötésének napjától fogva egy kettős vértanuság kezdődik : a szüléké és a hitvesé. Az öreg Papp György a birtok átadásá­val egyidejűleg mérsékelt vitalicumot költött ki magának. És ez az életjáradék, melyet min­den ellenérték nélkül is hálás szivvel kell ad­nunk, imádkozva a gyönyörűségért, hogy azt minél tovább adhassuk öreg szüléinknek, itt az irgalomnak koldus botjájavá vált, melyet kese­rűvé tett az átok, a melylyel odadobták és még keserűbbé a könnyek, amelyekkel fölszedték őket. Át akarok surrani ezeken az epizódokon. A káromlás, mely fölverte az udvarii házat, a miért még mindig kell adni életjáradékot; a je­lenetén, a mikor elkeseredett ellenségként állot­tak egymással szemben apa és fia, ütésre emelt ököllel, amint később Papp Gyulával szemben állottak saját fiai és át a Learhoz hasonló tra­gédián, a mikor tornáczárói kergeti ki a fiú édes atyját, arról a portáról, melyet apjától ka­pott volt ajándékba. E martiromsággal párhuzamosan sínylő­dött a maga vértanuságában a hitves. Gyönge és beteges, szervezeténél és prae- dispoziciojánál fogva ingerlékeny, szembe ta­lálta magát egy erőszakos temperamentummal, mindent leromboló féktelen kitöréseivel. Ami másutt nézeteltérés, az itt elkeseredett küzdel­mek gyújtó szikrája lett; ami szóváltás, az mé­regbe áztatott káromlás és bántalom. És e méreg nemcsak azt marta meg, aki felé a bántalom sújtott, hanem bőrének likacsain át a testbe, a testen át leikébe szivárgott a gyermeknek, a ki e jelenetek akaratlan tanúja volt. Ott tipegett a kis Béla apja körül, mikor ez széttépte saját atyjával szemben a vérség és szeretet kötelékeit és tágra nyitott szemekkel bámulta, mikor anyja elmerült a valódi és kép­zelt megaláztatások keservébe. Valószínű, hogy kicsinyke elméje nem ér­tett meg mindent, a mi körülötte történt, de a mit föl nem fogott értelmével, azt megsejtette a gyermeknek éles ösztönével, amelyet öntuda­tossá tett a haladó kor fejlődése és hamar ki­oktatott a cselédszobának felsőbb nevelése. Mert családi viharok idején, mint megriadt bá­rányok a karámba, menekül a mindenütt útban levő gyermek a cselédszoba bizalmas melegébe. Ahol mint kiterített, holt tetemen a varjak, lak- mározik a cselédség a gazda erkölcsén, becsüle­tén, legféltettebb titkain. Mert csak egyetlen és igazi gyönyörűsége van a nyomorult és megalá zott cselednek, ha még nyomorultabbnak és meg- alázottabbnak tudja a gazdáját, mint a milyen ö maga. Ennek a légkörnek páráival telt meg a gyermek Béla lelke. És mialatt teste sudár kar­csúságba szökkent, lelke visszahajlott önmagá­ba, befelé, mintha gyönge szárnya nem bírná el saját terhét és elfordulva mindattól, ami környezte. Ennek a gyermeknek soha sem volt gyer­mekkora. Vidám kaczagása nem verte fel a szobák csendjét. Libegő hajjal, gyönyörtől ki­pirult arczczal nem kergetett szines pillét a ré­ten, a mint később az ifjúkor fölpezsdülő vé­rével nem kergette az élet tarka ábrándjait sem. Szófián, komor és zárkózott lett és alig volt öt évesnél több, mikor minden érintkezése atyjá­val arra szorítkozott, hogy jó reggelt és jó éjt kivánt neki, ha ezt már éppenséggel nem ke­rülhette el. E szorosan zárt léleknek rekeszein csak két iker érzés világa szüiődött be: a gőg és az uraskodás. Anyja, az élet száz sebéből vérezve, csak egyetlen ábrándnak élt, hogy fiát hatalmasnak, nagynak, mindenki által irigyelt urnák tudja. És ez volt törekvése az apának is, aki elvégre szerette gyermekét, csakhogy a maga módja szerint; nem keresve a kulcsot, mely e zárkó­zott szív nyitjához vezet és nem is találva azt meg soha. * Az érzelmeknek e ridegségét nem olvaszt­hatta meg a testvéri szeretet melege sem. Két gyermek született még a Papp Gyula házasságából. E szépen fúldiszitett mesét alaposan meg­T I S Z_ E__ M L E“ (21-ik szám.) fosztotta czifraságaitól dr. Egry Károlynak val­lomása. Hallották önök, hogy Árpádot, ezt az eszelősségig őrjöngő gyermeket, akit itthon már senki elvállalni nem. akart, Lőcsére küldték ta­nulmányai folytatása végett. Ott a felvidéken, ahol az emberek úgy beszélnek az Amerikába menetelről, mint nálunk a szomszédos községbe való kirándulásról, kiirthatatlanul meggyökere­zett benne az Amerikába menetel kalandos eszméje. És miután Lőcséről úgy hozták haza, hogy búcsúzóul revolvert szegzett tanáraira, szinte tombolva követelte, hogy őt Amerikába küldjék. Tőrrel, gyilokkal, családjának elpusztí­tásával fenyegetődzött, ha kívánságának ellene szegülnek. így történt, hogy a család megbízásából dr. Egry Károly kisérte Hamburgba Árpádot, megváltotta a hajójegyét, ellátta a szükséges zsebpénzzel, melyhez igaz, Béla is hozzájárult, miután Papp Gyula ezen a ponton kissé szűk­markú volt. És ugyanez a Papp Árpád az, aki amint Amerikából visszatért, jelentkezik a vizsgálóbí­rónál és bár a törvény fölmenti a tanúskodás alól; (a törvénynek néha jobb a szive, mint az embereknek) odaáll vádlóul bátyjával szemben. Öt nap és öt éjjel utazott Árpád szinte mérthetetlen tengeren, nem látva maga előtt mást, mint a végtelen vizet és eget az ő mil­liárd csillagaival, az isteni költészet e ragyogó szózataival. És a természet fensége nem ihlette meg lelkét. Rideg gyülölséggel, mint a családi vagyonnak most már egyedüli hagyományosa, lép oda bátyjához, hogy nem taszithatná-e uj- jának egy mozdulatával még mélyebbre, mint amilyen mélyben fetreng az már is. Ő hozza be Bélának strichnines üvegét, ő teszi le a vizsgáló biró asztalára, mint bátyja gyilkos szándékának bizonyságát. Nem tehetek róla, de úgy érzem, hogy ha vallomásra kényszerítenek is, inkább leha­rapná a nyelvét bármelyikünk, semhogy ő maga vádolja gyilkossággal tulajdon bátyját. Az öcs, a ki oda áll a bitófa alá, hogy maga sodorja bátyjának a kötelet: gondolatnak borzasztó, látványnak undorító. Csak az agy­nak és léleknek beteges elfajulása az, a mi e tetteket megérthetővé teszi. A harmadik a testvérek között: Elemér. Gyönge szervezetű, gyönge elme tehetségű és gyönge lelkületű gyermek, a léleknek, akarat­nak vagy jellemnek egy kóros élfajulasával : hazug, szinte a maniakusságig. Egyébként sze­líd gyermek, a kit ha megszidnak, a mi hazu- dozásaiért és kártya szenvedélyéért gyakran megtörténik vele: kileli a hideg és ágyba fekszik. A testi és lelki degeneráltságnak szomorú képe. E családi környezetnek behatásai mellett, a Papp Béla tragikumának betetőzéséhez tarto­zik a mód, melylyel az önállává lett embert az élet útjára kivezették. Hajlamainál, neveltetésé­nél, a külső viszonyoknak rája való hatásánál és lelki világának e viszonyokhoz idomulásánál fogva gőgös és ur, az uraskodásnak csak külső czifraságaiba dobták, a hozzá való eszközök nélkül. Bármely Dorotya utczai bankárnak becsü­letére válik a pénzügyi művelet, a melylyel Papp Béla önállósítását édes atyja financzirozta. Előttem feküsznek Papp Béla sajátkezű följegyzései. Kapta a szentmártoni birtokot, nem egészen 200 holdat, persze nem tulajdonul, csak használatba; fizette érte az adót, ami rendén van: a bekebelezett kölcsönnek annuitását, ezen kivül a külön életjáradékot, tartotta Papp Gyula sertés állományát, a mely elette a szemes ter­mény nagy részét, bosszankodás volna végig fölsorolni. Elég az hozzá, hogy mikor esküvő­jére ment, az első kiadásaira szükséges 200 forintot szabójától kellett kölcsön kérnie. A hintóról, melyet atyja meglepetésül küldött, hogy abban vigye haza fiatal hitvesét, ő neki mutatták he a számlát. A háznak, mely nem is az övé volt, tartozási költségeit ő vele fi­zettették meg. Valóban az önállósításának ebben a mód­jában, már benne volt az anyagi romlásnak minden csirája. Később házassága után, hogy szemrehá- nyásf ne tehessenek neki, a feleségével kapott hozományát birtokvásárlásba fektette; de mert pénzzel nem érte fel a vételárát, adóságokba bonyolódott, úgy, hogy teljesen egyetértek a

Next

/
Oldalképek
Tartalom