Heti Szemle, 1899. (8. évfolyam, 2-52. szám)

1899-04-19 / 16. szám

2 „H zésénél mindenütt fényűzőnek, pa­zarlónak, élvezethajhászénak bizo­nyult? Csak tekintsünk visszahazánk liberális uralmának tényeire. Meny­nyi szükségtelen fényűzés az épü­letekben? Mennyipazarlása kényelmi, élvezeti eszközök előteremtésében ? Akkor, a mikor a nép nagy töme­gei éheznek és rongyokban fáznak ? Természetes következménye az­tán e pazar költekezésnek az adók fokozása, a mi ismét csak a nagy tömegekre nehezül majdnem elvi­selhetetlen teherként. Mert a dús­gazdagoknak könnyű íizetniasokból, — de felette nehéz a szegénynek, a kit az élete és családja fentartására szükséges eszközökben támad meg a teher. Es ugyanezt a liberális gazdál­kodási rendszert látj ukvárosaink ház­tartásában is. Megdöbbentő kép az, melyet a pótadók aránya városaink­ban feltüntet. 5 város fizet 80°/o-nál több pótadót: Pancsova, Szatmár, Gyöngyös, Karánsebes, Nagy-Becs- kerek; 7 város (Mező-Tur, Szolnok, Halas, Makó, Szentes, Esztergom, Késmárk) 70%> felül, — 10 város (H.-M.-V ásárhely, Kolozsvár, Sopron, Yersecz, Beróny, Bazin, Kaposvár, Nagy-Ivároly, Fehértemplom, Nagy- Kanizsa) 60%-on felül, — 12 város (Győr, Komárom, Szeged, Újvidék, Békés-Gyula, Beregszász, M.-Sziget, Félegyháza, Czegléd, Rozsnyó, Nyí­regyháza, Szombathely, 50%-on fe­lül. És mennyi a kis vagy nagy község, a hol a községi pótadó még ezeknél is nagyobb? És még az hagyján, ha a je- lentépugy, mint a jövőt terhelő eme nagy adók czélja közvetlenül a nép anyagijólétének emelésére fordittat- nék. Ámde a -városok gazdasági politikájában is csekély kivétellel érvényesül az általános irány, amely nem a lényegest, a népjólétre el- mellőzhetetlenül szükségest tartja szem előtt, hanem inkább a kényelmi, fényíizési szükségleteket, a szépé­szeti érdekeket, miként az oktalan Besietett az üzletbe, és ott, mielőtt a kereskedő szóhoz jutott volna, e szavakat intézte hozzá: „Itt van uram hét méter drá­gaszövet, fogadja el, s adjon érte e szegény szánalomra méltó gyermeknek egy nyári és egy téli ruhát.“ A kereskedő, ki azonnal felfogta a szö­vet valódi értékét, teljes készséggel teljesité kívánságát. A szegény koldus gyermek nem fázott, nem éhezett többé, mert volt ruhája és az ifjú nő szolgálatába fogadta, tanitatta, ne­veltette. Ma már az egykori ifjú nő boldog anya, ki örül gyermekei előrehaladásainak, s boldog szivvel gondol a múl .a, ha Sáfár András asztalos műhelye előtt ■■maiad. Mert Sáfár uram volt a fázó koldim gyermek, s most becsületes, jó iparos. Ha a hosszú téli estéken g^ ermekeivel együtt van, mindig arra kéri és tanítja őket: „Tegyetek jót a szegényekkel.“ Tiborcz. ÉTI SZEMLE“ (16-ik szám.) házi ur, a ki fényes palotát emel hitelbe és a fényes palotában éhezik és nyomorog. Valóban ideje volna, hogy sza­kítsunk már egyszer az államnak épugy, mint a városoknak háztar­tásában a liberalismus lelketlen el­veivel, s térjünk vissza a keresztény egyszeriiséghezés józan életrendhez, a mely mérsékli a szertelen vágya­kat, megtartja az arányt, felkarolja a gyöngét s a midőn a léleknek is biztosítja épségét, az anvagi jólétnek is a legbiztosabb alapját és zsinór- mértékét képezi. X. Nemzeti szövetség. Ezen czim alatt városunkban egy uj egyesület van keletkezőben, a mely a napi lapok értesítése szerint f. é. május hó 7-én fogja alakuló gyűlését tartani Hermán Mi­hály polgármesterünk elnöklete alatt. Szép és nemes czélokat tűzött maga elé ez az uj egyesület. A magyarosodásnak társa­dalmi együttműködéssel való erősbitését és e munkáját főleg két helyen végzi: a társa­dalmi életben és a munkás világban. A társadalmi téren feléleszti az össze­tartást, hogy az állampolgárok egyesülve haladjanak a nemzeti eszme fejlesztésében. Az egyéni propaganda mellett összehozza a különböző osztályokat és a kölcsönös meg­ismerés utján egyengeti az egyes elemeket elválasztó falakat, amint ezt például a szom­bathelyi szövetség kitűzi, közös kirándulá­sokat és mulatságokat rendez, estélyeket ad csekély belépti dij mellett; ez estélyeken tudományos, szépirodalmi és művészeti elő­adásokat tart. A magyarosodás terén kiváló tanítókat jutalmaz, a munkások részére lyceu- mokat létesít, hol a munkások ingyenes ok­tatásban részesülnek. Ipartelepekre kirán­dulást rendez. Munkás könyvtárakat létesít és gyarapit. A színi idény alatt a munká­sok részére bérletet tart, hogy a nemzeti szellemet s a finomabb érzést és Ízlést a taní­tás e módjával is bevigye a munkás osz­tályba, nekik szórakozást nyújtson és a szí­nészetet is pártolja. Munkás ifjakat jutalmaz, akik a közép­iskolát eredménynyel látogatják, valamint oly munkásokat, akik egy gyárban hosszú időn át becsületesen dolgoztak stb. Tagadhatatlanul szép és nemes czólok, a valódi emberszeretetbői fakadók és min­denesetre méltók a társadalom felkarolá­sára. Mi föltétlenül pártolásunkról biztositjuk a mozgalmat és amennyire ez egy hazafias, a nép javáért lelkesülő sajtótól kit ellik, ne­mes czéljait előmozdítani készek vagyunk, A megalakulás előtt azonban nem hall­gathatunk el még sem egy aggodalmat, a mely helyi viszonyaink mérlegeléséből ered. Miután az előkészületi mozgalmakról ez ideig még nem bírunk tudomással és laptársaink sem hoztak azokról tájékoztató közleményeket, — nem ismerjük még rész­letesen a munka-kört, melyet a tervezők ez egyesületnek szántak és a melyet minden­esetre a helyi viszonyokhoz alkamozattan kell megalkotni. Nem tudjuk, vájjon czélja és munkaköre nem lesz-e olyan, a mely a már létező tár­sadalmi és kultur-egyesületeink tevékeny­ségével összeesik és igy ha ezek működését nem is gyengíti, de a társadalmi erőket szét fogja forgácsolni vagy újból megterhelni. — Hiszen a fent jelzett feladatok mindegyikére vannak nekünk már egyesületeink. Ott van mindenek előtt a Szóchenyi-Társulat. Ott van a Kölcsey-egyesület, ott van a polgári társas kör, kath. kaszinó, iparoskor felolva­sásaikkal, a nőegylet kötőkéivel s mulatsá­gaival, a társadalmi köröket egyesitő Ezres, — sőt az iparos és munkás ifjak érdekeinek támogatására is a kath. legényegylet és ke­reskedelmi ifjak, továbbá az iparos ifjak köre. Mindenesetre kívánatos tehát, hogy ha a Nemzeti Szövetség nálunk is megalakul, a mint dr. Herczegh Mihály egyetemi tanár vezetése alatt álló központi szervező bizottság buzgólkodására és személyes apos­tolkodásával hazánk 40 városában már meg­alakult, — ez oly czélokat, oly munkakört tűzzön ki maga elé, a mely a maga speczi- alis jellegével valóban hézagot töltsön be városunk társadalmi életében és ne szaporítsa fontos szüksóg]nélkül a társadalom megterhel- tetésével egyesületeink számát. E reményben üdvözöljük a mozgalmat és sikert kívánunk hazafias működésének. Y. Pártgyülés. (Csomay Imre beszédének folyt, és vége.) Uraim, mint ellenzékre, ránk nézve megint fontos a törvény jog és az igazság. Azt mondja a miniszterelnök, hogy ezeket tiszteletben fogja tartani; hogy tiszteletben tartja-e, ellenőrizni hivatottak is vannak ; — de mi megint azokat ellenőrizzük, a kiket mi ellenőrökképen felküldtünk. A nemzeti jogot oltalmazni pedig min­den honpolgárnak első rendű feladata, — ki a kormány pártján, ki az ellenzék párt­ján teljesiti a maga honpolgári kötelességét. Már most, uraim, mikor a kormány­párt olyan nagy mértékben fölszaporodott, úgy szólva, indíttatva kell magunkat érezni, hogy azok, akik ellenzékiek vagyunk, akik más nézetet vallunk, mint a kormány, más­képpen akarjuk nemzetünk boldogságát elérni, — — sorakozzunk, életjelt adjunk magunkról! Ezért a létező pártoknak, ha eddig hallgattak is, akcióba kell lépni azonnal, — késedelem esetén veszély jönne elő, azt mondja a közmondás. Sietve kell tehát az őrállomást mindenkinek elfoglalni! Tehetnők, hogy megunva a zaklatást, üldözést, azt mondhatnók, nem vesződünk mi többet a haza ügyeivel, úgy sem érünk célt; — de ez, uraim, nem illik, tennünk nem szabad. — Tehetnők azt, hogy kijelölnénk néhány embert, vórtanuságra kárhoztatva, és azt mondanánk nekik : Tartsátok föl azt a zász lót, küzdjetek a mi nevünkben 1 — Ez me­gint nem szabad, nem szép; kiszolgáltatni néhány polgárt nem lehet, nem szabad, — hanem sorakoznia kell mindenkinek, meg- állani a sarat! Hát már most, uraim, tekintettel arra a körülményre, hogy Ugrón Gábor is elhagyva tartózkodását, feladva azon szándokát, hogy akcióba nem lép, akcióba lépett. Én azt hi­szem, hogy mi, mint volt hívei nem marad­hatunk tovább veszteg és nekünk is ki kell nyilatkoztatnunk azt, hogy mi, [mint párt lenni, mint párt fennállani, mint párt mű­ködni akarunk 1 (Úgy van ! Elénk éljenzés.) Ez az a kérdés, t. tagtársak, a miért mi gyűlést tartottunk : — akarunk-e mint párt fenállani, akarunk-e működni, — ha igen, akkor ezt jelentsük ki 1 (Akarunk 1 Éljenzés.) Egyszerűen és tisztelettel tudomásul vesszük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom