Hetikiadás, 1940. január-december
1940-02-07 / 6 [1526]
—«unuyg ^ÍÍELI AH , « n , - - 9 Kszekciő • Kétmillió mag var őrt. Egy hét múlt el.hog? iugoszlávia fővárosa; elhagyfcák~a;tLip* lomaták szerte széledtek a világ sajtójának összegyűlt rainka-fii£&2L« Tolgrád megszűnt egy kicsit Délkeleteurópa közepe".'lcntiio A sokaktól érdeklődéssel várt balkáni értekezlet véget ér';,ae semmi olyan jel nem maradt utána,hogy az összejövetel pozitivúmaal' járt volna.Találgatások és elgondolások sorozata lát napvilágot ;de a négy külügyminiszteren kivül senki sem tudja egészen biztosan,hogy mi volt a tárgyalás anyaga, tört én t-e közöttük megállapodás és ha igen az mire oorjodt ki. A kiadott hivatalos nyilatkozattal zárult az értekezlet .Ennek legnagyobb része a semlegesség és pártatlanság kérdésével foglalkozott •Intéztedet t a termelt javak igazságos megosztásáról a két érdeked fél között és sejtetni engedteijpegy szorosabb gazdasági kapcsolat kiépítés ét a' Balkánon .Van azonban a nyilatkozatnak egy pontja,am3ly bennünket,magyarokat közolebbról érdekel. Ez nődig arról szól,nogy a négy érc. kelt állam kölcsönösön őrködik "nemzeti" területűk érintetlensége felett,Ezze 1 uj kifejezés került a diplomácia szótárába;14it jelent ás jhogy "nemzeti B terület,, Földrajzi vagy nemzetiségi tqrületet kivánt megjelölni ezzel a kifejezéssel a nyilatkozatnak erre vonatkozó homályos része? A magyar külpolitikának nincs szüksége arra.hogy homályos rejtvényekkel dolgozzon. Egyenesen és világosan kitelte minden cselelcvé sbőljhmgy a magyar lóilpolitika egyedül a magyar célokért Mizd," de nem táveszti szöm elől az aurópai érdekeket sem Magyarország igyekezete oda irányuljhogy megakadályozza a háborúnak a mostani terei.ékből való kilépését, illet ve tovaterjedését és arra törekszik.hogy a majd kötendő béke hosszú időre szóló és igazságos "legyen.A tör-' tdnelmi "kalandozások kora" már régen elmúlt és most hideg fejjel, ; teljes nyugalommal az igazság tudauában küzdünk a Trianonban huszonegy évvel ezelőtt történtek megmásitás áért.A"magyar felfogás világos és nyílt.Nincsenek benne homályos részek,hiszen oly rövid,hogy értelmezni sem lőhet csak egyféleképpen: megoldani a trianoni béi:c~ szerződésnek nevezett egyoldalú diktátum területi igazságtalansága':. Külföldi,főleg az olasz sajtó állandóan foglalkozik a jogos magyar igények kielégítésének kérdésével és megállásit ja.',hogy az.„ elintézés nem odázható el. A'huzavona Bs az ígérgetések ide jó már múlóban van és cselekedetekkel kell bizonyítani a jóindulatot valamint a megegyezni akarást nem pedig tetszés szerint értelmezhető nyilatkozatokkal. Történelmi tényekei megváltoztat ni az igyekezőt ellenerő sem lehct e Jöhet névelemzés, jöhet az állampolgárságtól való megfosztás .do a'; köz el kétmillió magyar mégis ott el a határon tul és élt már akkor is.amikor a mostani birtokosok elődei nyájaikat terelgetve maguk előtt szivárogtak át a Kárpátok lejtőin,hogy azután tér és helyfoglalásukkal jogcímeu nyújtsanak utódaiknak országrészek birtokbavételére. Ennek'a Kétmillió magyarnak sorsa nem maradhat közömbös a hazában maradt magyarok előtt.Helyze tűket rendezni,sorsukat irányítani els őrendü f ont oss águ kötelessége M&olitiiánkat a béke érdekében irányi'., juk, de sajnálatos lenne, ha ebből arra következt etnének,nogy gyengeség az ; amiért a kérek's megold.ása elhuzódik.Meg kell árteni.a keleti határainkon tul élőknek, hogy területi sérthetetlenségük állandó hangsúlyozását és katonaságuknak felvonultatását Magyarország nem fogja fel a békére és a békés ; megoldásra irányuló törekvésnek,hanem kihivasnak.Erro is van válaszunk* Úgy látszik keleti s zomsó odúnk ki akarja várni amíg tényleg - reá nenezodik a történő lem. m m
