Hetikiadás, 1937. január-december

1937-01-05 / 1 [1523]

r : Mérsékelt .javulásról számol bo % Mezőgazdasági tjzomi Intézet jelentése. A mezőgazdas 'g helyzetéről érdekes k-'pet nyújt az Országos Mezőgazda­sági Üzemi Intézet legújabb jelentése az 1936.év harmadik negyedéről.A jelen­tés utal arra,hogy gazdaságaink nem mindenben mutatnak olyan terméseredménye­kot,mint amilyoneket az ors'zágos termés jelentések után várni lehetett volna< \ gabonafélékből a dunántúli gazdaságok nem ertek el a multévi eredményeket. Mindkét országrészben azonban jó termés volt a tengeriből,a burgonyából és ál­talában a takarmányf élekből. \ gazdák az áttele léshez szüksége a terményekkel ren­delkeznek és későbbi eladások céljaira is vannak készleteik. \z év harmadik ne­gyedére vonatkozó állandó kimutatások közül a pénztári táblázatok mutatnak jel­legzetes képet.Ez az évnegyed ugy°nis az eladások időszaka.A gabonafélékből befolyt jövedelmen kivül csupán a sertésekből van emelkedő bevétele a dunán­túli kis gazdaságoknak, egy ebként pedig a csökkent terméseredmény a pénzbevételek csökkenésében is jelentkezik .Az alföldi kisgazdaságok bevételei a növekvő tor­ménnek megfelelően szintén növekedtek, csupán a kap ás növények bevételei alacso­nyak, K. élvezőbbek a dunántúli nagyüzemek pénzbevételei .Az alföldi nagyüzemek az év harmadik negyedíben gabonából kevesebbét vittek piacra.A piacra vitt termé­ryek és allatok kimutatásánál az a feltűnő,hogy a gabonaféléket a kisgazdaságok vitték eresebb mértékben a piacra.mig a nagyobb üzemek egyelőre tartózkodtak a ^abonaeladástói.Ez pedig a gyakorlatban annyit jelent,hogy a későbbi gabonaár­javulást a kisgazdát kevésbe tudják előnyösen kihasználni.Igen számottevő be­létel mutatkozik az aprómagvakból mindegyik birtoktipusnál.A szálastakarmányok és a szalmafélék piacravitele jelentéktelen volt,ami annyit jelent,a gazdák nem voltak rákényszerül ve, hogy a legfontosabb üzemanyagot,a takarmányt és szal­mát piacra vigyék és így állattenyésztésünk és trágyatermelésünk alapjait gyen­gítsék.Az állatok közül nem sokat vittek piacra .Az év harmadik negyedeben ál­talában javulást lehetett megfigyelni. N ovemberben 25.3 millió nengő bevételi tQbb lete volt az államkincs­t árnak. A magyarórazág pénzögyi helyzetére vonatkozó 1936.évi november havi pénzügyminiszteri közlemények szerint novemberben az állami közigazgatás 60.6 millió pengő,bevétele/a kölcsönkezeléa bevétele nélkül/85.1 millió pengő volt, vagyis az állami közigazgatás bevételei 24.5 millió pengővel haladták meg a kiadásokat .Az összes állami üzemek novemberi kiadásai együttvéve 36.7 millió pengőt, be vét elei pedig 37.5 millió pengőt tettek, vagyis az állami üzemeknél együttvéve 0.8 millió pengő bevételi többlet jelentkezett . Magvaror3zág negyedik helyen a svájci bőrbe vitelben. Az emelkedő svájci borbevitelnél a megelőző évvel szemben l'nyeges,. . eltérések mutatkoznak az expertáló országok között.Magyarország,ahonnan a meg­előző évben elenyészően csekély volt a bevitel,a múlt év novemberében kerek 11.000 hektóliter bort vitt bejamivel a bevitelben Olaszország,Spanyolország én "Franciaország után a negyedik helyet foglalta el. H./ML.

Next

/
Oldalképek
Tartalom